Zitting van 17 mei 2021
Goedkeuring notulen van vorige zitting.
Motivering:
Gelet op het decreet lokaal bestuur;
Besluit:
Met algemene stemmen
Enig art.: De notulen van vorige zitting worden goedgekeurd.
Zitting van 17 mei 2021
CVBA Providentia - Algemene vergadering dd. donderdag 6 mei 2021. Goedkeuring agenda.
Bekrachtiging collegebeslissing dd. 26 april 2021.
Motivering:
Gelet op het decreet over het lokaal bestuur dd. 22 december 2017;
Gelet op de collegebeslissing dd. 26 april 2021 houdende goedkeuring van de agenda van de algemene digitale vergadering van Providentia cvba dd.6 mei 2021;
Besluit:
Met algemene stemmen
Enig art.: De beslissing van het college van burgemeester en schepenen dd. 26 april 2021 houdende goedkeuring van de agendapunten van de algemene vergadering van de cvba Providentia dd. 6 mei 2021, wordt bekrachtigd.
Zitting van 17 mei 2021
IGV Havicrem - Gewone algemene vergadering dd. woensdag 9 juni 2021.
Goedkeuring agenda.
Motivering:
Overwegend dat de gemeente Asse deelnemer is van het intergemeentelijk samenwerkingsverband Havicrem, opgericht op 10 juni 2003 en bekendgemaakt in de Bijlage tot het Belgisch Staatsblad van 26 september 2003, onder het nummer 03099363;
Gelet op het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, inzonderheid op de bepalingen van de artikels 432 en 454 ;
Gelet op de artikels 32 en 33 van de gecoördineerde statuten van Havicrem;
Gelet op de agenda van de gewone algemene vergadering van Havicrem IGV die – aansluitend op de bijzondere algemene vergadering - zal gehouden worden op woensdag 9 juni 2021 om 19u00 in crematorium Daelhof en volgende punten omvat:
1. Werking 2020 in cijfers: overzicht
2. Jaarrekening 2020: goedkeuring
- Resultatenrekening en balans
- Verslag bedrijfsrevisor
- Verslag raad van bestuur
3. Kwijting aan bestuurders en de bedrijfsrevisor
4. Varia
Gelet op het voorstel van de Raad van Bestuur van Havicrem van 13 april 2021;
Besluit:
Met algemene stemmen
Artikel 1
De agendapunten van de gewone algemene vergadering van de intergemeentelijke vereniging “Havicrem” dd. 9 juni 2021 om 19.00u worden goedgekeurd.
Artikel 2
De vertegenwoordiger van de gemeente, dhr. Geert Heyvaert, is gemandateerd om de agendapunten op de gewone algemene vergadering van de intergemeentelijke vereniging “Havicrem” dd. 9 juni 2021 om19.00u goed te keuren.
Artikel 3
Het College van Burgemeester en Schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit.
Zitting van 17 mei 2021
Intradura ov - Gewone algemene vergadering dd. woensdag 16 juni 2021.
Goedkeuring agenda.
Motivering:
Overwegend dat de gemeente Asse aangesloten is bij Intradura die werd opgericht op 27 april 2017;
Overwegende dat Intradura een intergemeentelijke opdrachthoudende vereniging is die wordt beheerst door het Decreet Lokaal Bestuur;
Gelet op artikel 432 van het Decreet Lokaal Bestuur dat bepaalt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient herhaald te worden voor elke vergadering;
Gelet op de artikelen 40 en 41 van het Decreet Lokaal Bestuur dat de bevoegdheden van de gemeenteraad bepaalt;
Gelet op de gemeenteraadsbeslissing dd. 18/02/2019 waarbij de effectief en plaatsvervangend vertegenwoordiger werd aangeduid;
Gelet op de oproepingsbrief van 29 april 2021 tot de gewone algemene vergadering van Intradura van 16 JUNI 2021 met volgende agendapunten:
1. notulen van de buitengewone algemene vergadering van 16 december 2020: goedkeuring
(een exemplaar van deze notulen werd per brief op 18 of 21 december 2020 aan de deelnemers bezorgd.);
2. verslag der activiteiten van het afgelopen boekjaar 2020;
3. jaarrekening 2020 met balans, resultatenrekening, sociale balans per 31.12.2020, het voorstel van bestemming van het resultaat en toelichting: goedkeuring (art. 40);
4. verslag van de raad van bestuur: goedkeuring (art. 40)
5. verslag van de commissaris over het boekjaar afgesloten op 31.12.2020: goedkeuring (art. 40);
6. bestuur: kwijting aan bestuurders,
commissaris (art. 40);
7. vaststelling resultaatsbestemming (art. 45);
8. varia.
Besluit:
Met algemene stemmen
Artikel 1
De agendapunten van de gewone algemene vergadering van Intradura dd. 16 juni 2021 worden goedgekeurd.
Artikel 2
De reeds gevolmachtigde effectieve afgevaardigde dhr. Peter Verbiest en plaatsvervangend afgevaardigde dhr. Kristof Gaublomme – gedurende de huidige legislatuur - is gemandateerd om de agendapunten op de gewone algemene vergadering van Intradura dd. 16 juni 2021 goed te keuren.
Artikel 3
Het College van Burgemeester en Schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit.
Zitting van 17 mei 2021
TMVW ov - Algemene Vergadering dd. vrijdag 18 juni 2021.
Goedkeuring agenda.
Motivering:
Gelet op het feit dat de gemeente Asse aangesloten is bij TMVW ov ;
Gelet op de statuten van TMVW ov ;
Gelet op de oproepingsbrief voor de jaarvergadering van TMVW ov op 18 juni 2021, waarin de agenda werd meegedeeld ;
Gelet de bepalingen van het Decreet Lokaal Bestuur ;
Besluit:
Met algemene stemmen
Artikel 1. De gemeenteraad beslist goedkeuring te verlenen aan de punten op de agenda van de algemene jaarvergadering TMVW ov van 18 juni 2021 en de daarbij behorende documentatie nodig voor het onderzoek van de agendapunten :
1. Wijzigingen in deelnemers en/of kapitaal
2. Actualisering van bijlagen 1 en 2 aan de statuten
3. Verslag van de raad van bestuur over boekjaar 2020
4. Verslagen van de commissaris
5. a. Goedkeuring van de jaarrekening over boekjaar 2020 afgesloten per 31 december 2020
b. Goedkeuring van de geconsolideerde jaarrekening over boekjaar 2020 afgesloten per 31 december 2020
6. Kwijting aan de bestuurders en de commissaris
7. Huishoudelijk reglement
8. Statutaire benoemingen
Varia en mededelingen.
Artikel 2. De raad draagt de aangeduide vertegenwoordiger dhr. Rik De Baerdemaeker (plaatsvervangend vertegenwoordiger dhr. Tim Lengeler) op om namens het bestuur alle akten en bescheiden met betrekking tot de algemene jaarvergadering van TMVW ov vastgesteld op 18 juni 2021, te onderschrijven en zijn (hun) stemgedrag af te stemmen op het in de beslissing van de gemeenteraad van heden bepaalde standpunt met betrekking tot de agendapunten van voormelde algemene vergadering.
Artikel 3. Een afschrift van dit besluit zal :
• hetzij per post t.a.v. TMVW ov, Stropstraat 1 te 9000 Gent,
• hetzij per elektronische post, 20210618AVTMVW@farys.be,
gestuurd worden.
Zitting van 17 mei 2021
Advies jaarrekening 2020 - Sint-Martinus Asse.
Motivering:
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;
Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het erededienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;
Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de eredienst;
Gelet op de beslissing van 26/01/2021 van de kerkraad Sint-Martinus Asse, waarbij de rekening 2020 van de kerkraad werd goedgekeurd;
Overwegende dat de jaarrekening 2020 in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens de overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013.
Overwegende dat de jaarrekening 2020 door het Centraal kerkbestuur Asse werd bezorgt aan het gemeentebestuur;
Overwegende dat de jaarrekening 2020 sluit met een exploitatieresultaat van
59.026,76 euro en een investeringsresultaat van 8.835,70 euro;
Overwegende dat de controle op de jaarrekening 2020 geen opmerkingen heeft opgeleverd.
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - De jaarrekening 2020 van de kerkfabriek Sint-Martinus Asse wordt gunstig geadviseerd.
Art. 2 - Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur.
Zitting van 17 mei 2021
Advies jaarrekening 2020 - St-Hubertus Asse-Terheide.
Motivering:
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;
Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het erededienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;
Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de eredienst;
Gelet op de beslissing van 08/02/2021 van de kerkraad Sint-Hubertus Asse-Terheide, waarbij de rekening 2020 van de kerkraad werd goedgekeurd;
Overwegende dat de jaarrekening 2020 in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens de overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013.
Overwegende dat de jaarrekening 2020 door het Centraal kerkbestuur Asse werd bezorgt aan het gemeentebestuur;
Overwegende dat de jaarrekening 2020 sluit met een exploitatieresultaat van
0,00 euro en een investeringsresultaat van 16.893,30 euro;
Overwegende dat de controle op de jaarrekening 2020 geen opmerkingen heeft opgeleverd.
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - De jaarrekening 2020 de kerkfabriek Sint-Hubertus Asse-Terheide wordt gunstig geadviseerd.
Art. 2 - Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur.
Zitting van 17 mei 2021
Advies jaarrekening 2020 - Sint-Bavo Zellik.
Motivering:
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;
Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het erededienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;
Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de eredienst;
Gelet op de beslissing van 21/02/2021 van de kerkraad Sint-Bavo Zellik, waarbij de rekening 2020 van de kerkraad werd goedgekeurd;
Overwegende dat de jaarrekening 2020 in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens de overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013.
Overwegende dat de jaarrekening 2020 door het Centraal kerkbestuur Asse werd bezorgt aan het gemeentebestuur;
Overwegende dat de jaarrekening 2020 sluit met een exploitatieresultaat van
24.148,06 euro en een investeringsresultaat van 5.409,94 euro;
Overwegende dat de controle op de jaarrekening 2020 geen opmerkingen heeft opgeleverd.
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - De jaarrekening 2020 van de kerkfabriek Sint-Bavo Zellik wordt gunstig geadviseerd.
Art. 2 - Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur.
Zitting van 17 mei 2021
Advies jaarrekening 2020 - St-Jan de Doper Relegem.
Motivering:
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;
Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het erededienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;
Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de eredienst;
Gelet op de beslissing van 19/01/2021 van de kerkraad Sint-Jan de Doper Relegeme, waarbij de rekening 2020 van de kerkraad werd goedgekeurd;
Overwegende dat de jaarrekening 2020 in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens de overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013.
Overwegende dat de jaarrekening 2020 door het Centraal kerkbestuur Asse werd bezorgt aan het gemeentebestuur;
Overwegende dat de jaarrekening 2020 sluit met een exploitatieresultaat van
18.704,91 euro en een investeringsresultaat van 4.053,50 euro;
Overwegende dat de controle op de jaarrekening 2020 geen opmerkingen heeft opgeleverd.
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - De jaarrekening 2020 van de kerkfabriek Sint-Jan de Doper wordt gunstig geadviseerd.
Art. 2 - Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur.
Zitting van 17 mei 2021
Advies jaarrekening 2020 - St-Gaugericus Kobbegem.
Motivering:
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;
Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het erededienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;
Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de eredienst;
Gelet op de beslissing van 20/01/2021 van de kerkraad Sint-Gaugericus Kobbegem, waarbij de rekening 2020 van de kerkraad werd goedgekeurd;
Overwegende dat de jaarrekening 2020 in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens de overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013.
Overwegende dat de jaarrekening 2020 door het Centraal kerkbestuur Asse werd bezorgt aan het gemeentebestuur;
Overwegende dat de jaarrekening 2020 sluit met een exploitatieresultaat van
14.689,61 euro en een investeringsresultaat van 0,00 euro;
Overwegende dat de controle op de jaarrekening 2020 geen opmerkingen heeft opgeleverd.
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - De jaarrekening 2020 van de kerkfabriek Sint-Gaugericus Kobbegem wordt gunstig geadviseerd.
Art. 2 - Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur.
Zitting van 17 mei 2021
Advies jaarrekening 2020 - St-Stefanus Mollem.
Motivering:
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;
Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het erededienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;
Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de eredienst;
Gelet op de beslissing van 11/02/2021 van de kerkraad Sint-Stefanus Mollem, waarbij de rekening 2020 van de kerkraad werd goedgekeurd;
Overwegende dat de jaarrekening 2020 in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens de overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013.
Overwegende dat de jaarrekening 2020 door het Centraal kerkbestuur Asse werd bezorgt aan het gemeentebestuur;
Overwegende dat de jaarrekening 2020 sluit met een exploitatieresultaat van
9.264,16 euro en een investeringsresultaat van 0,00 euro;
Overwegende dat de controle op de jaarrekening 2020 geen opmerkingen heeft opgeleverd.
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - De jaarrekening 2020 van de kerkfabriek Sint-Stefanus Mollem wordt gunstig geadviseerd.
Art. 2 - Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur.
Zitting van 17 mei 2021
Advies jaarrekening 2020 - St-Godardus Bekkerzeel.
Motivering:
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;
Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het erededienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;
Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de eredienst;
Gelet op de beslissing van 18/02/2021 van de kerkraad Sint-Godardus Bekkerzeel, waarbij de rekening 2020 van de kerkraad werd goedgekeurd;
Overwegende dat de jaarrekening 2020 in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens de overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013.
Overwegende dat de jaarrekening 2020 door het Centraal kerkbestuur Asse werd bezorgt aan het gemeentebestuur;
Overwegende dat de jaarrekening 2020 sluit met een exploitatieresultaat van
0,00 euro en een investeringsresultaat van 0,00 euro;
Overwegende dat de controle op de jaarrekening 2020 geen opmerkingen heeft opgeleverd.
Besluit:
Met algemene stemmen
.Art. 1 - De jaarrekening 2020 van de kerkfabriek Sint-Godardus Bekkerzeel wordt gunstig geadviseerd.
Art. 2 - Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur.
Zitting van 17 mei 2021
Advies jaarrekening 2020 - St-Antonius Bollebeek.
Motivering:
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;
Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het erededienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;
Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de eredienst;
Gelet op de beslissing van 03/02/2021 van de kerkraad Sint-Antonius Bollebeek, waarbij de rekening 2020 van de kerkraad werd goedgekeurd;
Overwegende dat de jaarrekening 2020 in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens de overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013.
Overwegende dat de jaarrekening 2020 door het Centraal kerkbestuur Asse werd bezorgt aan het gemeentebestuur;
Overwegende dat de jaarrekening 2020 sluit met een exploitatieresultaat van
14.536,96 euro en een investeringsresultaat van 23.218,69 euro;
Overwegende dat de controle op de jaarrekening 2020 geen opmerkingen heeft opgeleverd.
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - De jaarrekening 2020 van de kerkfabriek Sint-Antonius Bollebeek wordt gunstig geadviseerd.
Art. 2 - Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur.
Zitting van 17 mei 2021
Kunstenacademie A. De Boeck - Goedkeuring van het Academiereglement.
Motivering:
Gelet op het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikelen 40 en 41;
Gelet op de nieuwe gemeentewet van 24 juni 1988, artikel 104 en119;
Gelet op het decreet van 9 maart 2018 betreffende het deeltijds kunstonderwijs, artikels 3, 38, 58 en 60;
Overwegende dat het decreet betreffende het deeltijds kunstonderwijs een academiereglement verplicht stelt voor elke academie;
Overwegende dat het academiereglement de betrekkingen tussen het schoolbestuur en de leerlingen en desgevallend de personen die het ouderlijk gezag uitoefenen of in rechte of in feite de minderjarige leerling onder hun bewaring hebben, regelt;
Overwegende dat het academiereglement een aantal verplichte elementen moet bevatten zoals bepaald in artikel 58 van het decreet betreffende het deeltijds kunstonderwijs;
Overwegende dat het huidig schoolreglement deeltijds kunstonderwijs goedgekeurd op 22 juni 2020 moet worden geactualiseerd;
Overwegende dat het voorliggende academiereglement is gebaseerd op het model van academiereglement van de Onderwijsvereniging van Steden en Gemeenten;
Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;
Besluit:
Met algemene stemmen
Artikel 1 Het bestaande schoolreglement deeltijds kunstonderwijs goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 22 juni 2020 wordt opgeheven bij de inwerkingtreding van dit academiereglement.
Art. 2 Het hierbij gevoegde academiereglement wordt goedgekeurd.
Art. 3 Het academiereglement wordt bij elke inschrijving van een leerling en nadien bij elke wijziging, ter beschikking gesteld (op papier of via een elektronische drager) aan de meerderjarige leerling en de ouders van de minderjarige leerling, die ondertekenen voor akkoord.
Art. 4 Het academiereglement treedt in werking op 1 september 2021.
Zitting van 17 mei 2021
Kunstenacademie A. De Boeck - Capaciteitsbepaling en vastleggen start van de inschrijvingen voor het schooljaar 2021-2022.
Motivering:
Gelet op het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;
Gelet op de hervorming van het Deeltijds Kunstonderwijs, met ingang van 01/09/2018;
Gelet op het feit dat het schoolbestuur de capaciteit van de Kunstenacademie August De Boeck jaarlijks moet vastleggen;
Gelet op het feit dat het schoolbestuur de begindatum van de inschrijvingsperiode voor de Kunstenacademie August De Boeck jaarlijks moet vastleggen;
Gelet op het feit dat dit aan de vakbonden werd voorgelegd op 30/04/2021 (digitaal);
Besluit:
Met algemene stemmen
Artikel 1: De capaciteit van de Kunstenacademie A. De Boeck voor het schooljaar 2021-2022 wordt bepaald zoals in bijlage, met basis- en uitbreidingscapaciteit.
Art. 2: De begindatum van de inschrijvingsperiode 2021-2022 van de Kunstenacademie A. De Boeck wordt bepaald op 01/06/2021.
Zitting van 17 mei 2021
Beëindigen samenwerking Centrum voor Kinderopvang Hopsassa.
Motivering:
Gelet op het gemeentedecreet;
Gelet op de meerjarenplanning 2020-2025;
Gelet op de samenwerkingsovereenkomst Centrum voor Kinderopvang Asse;
Gelet op de oprichting van het lokaal loket kinderopvang Asse, dat intussen een gesubsidieerd lokaal loket vormt, waarbij het lokaal bestuur de organisator is;
Gelet op het decreet houdende de organisatie van de buitenschoolse opvang en de afstemming tussen buitenschoolse activiteiten;
Overwegende de uitbreiding van regierollen die toebedeeld worden aan het lokaal bestuur, en haar noodzakelijke neutrale rol die zij dient te spelen;
Besluit:
Met algemene stemmen
Enig art. : De samenwerkingsovereenkomst met Centrum voor Kinderopvang Asse (CKO) wordt beëindigd. Het lokaal bestuur zal geen deel meer uitmaken van het CKO met ingang van 1/7/2021.
Laura Casagrande Yoeri Vastersavendts Joris Van Den Cruijce Peter Verbiest Danny Van Hemelrijck Finke Jacobs Emiel Saerens Niel Delgouffe Orhan Sahin Johan De Rop Gilbert Verdoodt Edward Van Keer Chris Lanssens Hendrik De Baerdemaeker Guy De Bondt Theo Hamers Marie-Berthe Wyns Jan De Backer Lander Van Droogenbroeck Erik Beunckens Chris De Knop Edwin Fabri Koenraad Van Elsen Katleen Meersseman Kristof Gaublomme Willy Michiels Tim Lengeler Sigrid Goethals Johan Berben Cecile Sillis Laura Casagrande Yoeri Vastersavendts Joris Van Den Cruijce Peter Verbiest Danny Van Hemelrijck Finke Jacobs Emiel Saerens Niel Delgouffe Orhan Sahin Johan De Rop Gilbert Verdoodt Edward Van Keer Chris Lanssens Hendrik De Baerdemaeker Guy De Bondt Theo Hamers Marie-Berthe Wyns Jan De Backer Erik Beunckens Chris De Knop Edwin Fabri Koenraad Van Elsen Katleen Meersseman Kristof Gaublomme Willy Michiels Tim Lengeler Sigrid Goethals Johan Berben Cecile Sillis Peter Verbiest Willy Michiels Edwin Fabri Tim Lengeler Koenraad Van Elsen Guy De Bondt Kristof Gaublomme Emiel Saerens Katleen Meersseman Gilbert Verdoodt Jan De Backer Johan De Rop Laura Casagrande Marie-Berthe Wyns Erik Beunckens Sigrid Goethals Hendrik De Baerdemaeker Theo Hamers Orhan Sahin Joris Van Den Cruijce Chris Lanssens Chris De Knop Cecile Sillis Edward Van Keer Finke Jacobs Yoeri Vastersavendts Danny Van Hemelrijck Johan Berben Niel Delgouffe aantal voorstanders: 22 , aantal onthouders: 4 , aantal tegenstanders: 3 Goedgekeurd
Zitting van 17 mei 2021
Kosteloze grondverwerving Langestraat.
Motivering:
Gelet op artikel 40, § 1 en artikel 41, lid 2, 11° van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;
Gelet op de omgevingsvergunning d.d. 22 februari 2021;
Overwegende dat in het kader van de omgevingsvergunning d.d. 22 februari 2021 het volgende goed kosteloos aan de gemeente dient te worden afgestaan zodat het bestaande voetpad en groenstrook eigendom van de gemeente worden:
- een strook grond gelegen aan de Langestraat 86 te 1730 Asse, ten kadaster gekend als Asse, vierde afdeling, sectie A, deel van nr. 35, met een oppervlakte van 1a 2ca;
Overwegende dat deze strook eigendom is van dhr. Toni Bilgi en mevr. Silva Kul, die een belofte van gratis grondafstand hebben getekend;
Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;
Besluit:
Met 22 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Willy Michiels, Johan De Rop, Kristof Gaublomme, Tim Lengeler, Erik Beunckens, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt, Chris De Knop, Chris Lanssens en Laura Casagrande), 3 nee-stemmen (Edward Van Keer, Finke Jacobs en Cecile Sillis), 4 onthoudingen (Yoeri Vastersavendts, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck en Johan Berben)
Art. 1 - De gemeente Asse zal het volgende goed kosteloos verwerven:
- een strook grond gelegen aan de Langestraat 86 te 1730 Asse, ten kadaster gekend als Asse, vierde afdeling, sectie A, deel van nr. 35, met een oppervlakte van 1a 2ca.
Art. 2 - De belofte van gratis grondafstand vanwege dhr. Toni Bilgi en mevr. Silva Kul wordt in al haar bepalingen aanvaard.
Art. 3 - Het in artikel 1 vermelde goed wordt ingelijfd in het openbaar domein van de gemeente Asse.
Art. 4 - De akte tot kosteloze grondafstand zal verleden worden voor de burgemeester en namens de gemeente Asse getekend worden door de voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur.
Zitting van 17 mei 2021
Onderhandse verkoop strook Sleutelbloemstraat.
Motivering:
Gelet op artikel 40, § 1 en artikel 41, lid 2, 11° van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;
Overwegende dat de gemeente eigenaar is van een strook grond, gelegen tussen de Sleutelbloemstraat 9 en 11 te Zellik, met een oppervlakte van ca. 2a 15ca;
Overwegende dat deze strook grond, deel van het openbaar domein, heden geen specifieke bestemming heeft voor de gemeente;
Overwegende dat dhr. George Bilgi en mevr. Catherine Senci, woonachtig Sleutelbloemstraat 9 te Zellik, interesse toonden in de aankoop van een strook die naast hun eigendom gelegen is;
Overwegende dat zowel de dienst Grondgebiedzaken als Infrabel geen bezwaar hebben tegen een verkoop;
Overwegende dat landmeter-expert Emiel Van den Broeck de verkoopwaarde op 17.200,00 euro schat;
Overwegende dat het college van burgemeester en schepenen in zitting van 22 februari 2021 principieel akkoord ging met de onderhandse verkoop van de voormelde strook grond;
Overwegende dat, gelet op de ligging van de strook grond, aan beide aangelanden de kans geboden diende te worden om de strook grond aan te kopen (het betreft zowel de familie Bilgi-Senci als de familie Schoonjans-Van der Slach);
Overwegende dat aan beide partijen de kans werd geboden om een bod uit te brengen tegen uiterlijk 14 april 2021;
Overwegende dat alleen dhr. George Bilgi en mevr. Catherine Senci een bod hebben gedaan, met name de geschatte waarde ten bedrage van 17.200,00 euro;
Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - Het volgende goed wordt onderhands verkocht aan dhr. George Bilgi en mevr. Catherine Senci, woonachtig Sleutelbloemstraat 9 te Zellik:
- een strook grond, gelegen tussen de Sleutelbloemstraat 9 en 11 te 1731 Zellik, deel van het openbaar domein, met een oppervlakte van ca. 2a 15ca.
Art. 2 - De in artikel 1 vermelde strook wordt gedesaffecteerd.
Art. 3 - De verkoopprijs bedraagt 17.200,00 euro.
Art. 4 - De aankoopbelofte d.d. 8 maart 2021 vanwege dhr. George Bilgi en mevr. Catherine Senci wordt in al haar bepalingen aanvaard.
Art. 5 - De volgende voorwaarde van Infrabel dient nageleefd te worden:
"Algemeen vraagt Infrabel een 10-m brede bouwvrije strook langsheen het spoorlichaam waarbinnen enkel spoorgebonden constructies of inrichtingen mogen opgetrokken worden (seinketen, GSM-masten, sectioneerposten, langswegenis ... ).
De tien meterstrook kan wel een tijdelijke nevenbestemming krijgen.
Het spoorlichaam wordt begrensd bij gelijkgrondse ligging door het dienstpad (de exploitatiezone = 4,5m vanaf de buitenste rail)."
Art. 6 - De authentieke akte zal verleden worden voor de burgemeester en zal namens de gemeente ondertekend worden door de voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur.
Art. 7 - De Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie wordt uitdrukkelijk vrijgesteld ambtshalve inschrijving te nemen bij de overschrijving van de in artikel 6 vermelde akte, om welke reden ook.
Zitting van 17 mei 2021
Definitieve beslissing straatnaam Terlindenweg.
Motivering:
- Gelet op het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;
- Gelet op het decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen;
- Gelet op het decreet van 29 november 2002 houdende de wijziging van het decreet van 28 januari 1977, waarbij de verplichting om advies te vragen aan de provinciale commissie werd opgeheven;
- Gelet op de afgeleverde verkavelingsvergunning van 10 december 2018
- Gelet op het raadsbesluit vaan 22 februari 2021 houden de principiële toekenning van de straatnaam ‘Terlindenweg’ voor het stukje straat tussen de Witteramsdal en de Terlindenweg;
- Overwegende dat geen bezwaarschriften en opmerkingen werden ingediend;
- Overwegende het advies van de Cultuurraad, dd. 26 april 2021;
- Gelet op de definitieve beslissing van het college op 3 mei 2021.
Besluit:
Met algemene stemmen
Enig Art.: De gemeenteraad beslist de straatnaam ‘Terlindenweg’ toe te kennen als straatnaam, aan het nieuwe stukje straat gelegen tussen Witteramsdal en Terlindenweg
Zitting van 17 mei 2021
Grondafstand verkaveling Poverstraat-M. Leemansstraat.
Verbintenis om de voorziene openbare wegen, aanhorigheden en openbare nutsvoorzieningen vrij en onbelast op te nemen in het openbaar domein van de gemeente.
Motivering:
Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening;
Gelet op de aanvraag ingediend door De Bisschop+Geerts (voor Van Mileghem), Kalkovenlaan 77, 1785 Merchtem, voor het verkavelen van gronden gelegen te Relegem, Poverstraat, kadastraal gekend Relegem, 5de afdeling, sectie A, nrs. 89K, 88P, 88R & 88S;
Gelet op het openbaar onderzoek van 11 maart 2021 tot en met 9 april 2021;
Gelet op het gemeentelijk reglement op het openen of verbreden van straten, goedgekeurd door de gemeenteraad van 25/6/1981;
Gelet op art. 43 § 2, 11° van het gemeentedecreet;
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - Het tracé langsheen de verkaveling ingediend door De Bisschop+Geerts (voor Van Mileghem), Kalkovenlaan 77, 1785 Merchtem, voor het verkavelen van gronden gelegen te Relegem, Poverstraat, kadastraal gekend Relegem, 5de afdeling, sectie A, nrs. 89K, 88P, 88R, 88s, wordt goedgekeurd.
Art. 2 - Het gemeentelijk reglement op het openen of verbreden van straten, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 25.06.1981, is van toepassing.
Art. 3 - Principieel akkoord te gaan om de voorziene openbare wegen, aanhorigheden en openbare nutsvoorzieningen vrij en onbelast over te nemen.
Zitting van 17 mei 2021
Weigering tracé, wegenis en rioleringsontwerp te Zellik, Galgenberg Buurtweg nr. 1 en verbintenis om de voorziene openbare wegen, aanhorigheden en openbare nutsvoorzieningen vrij en onbelast op te nemen in het openbaar domein van de gemeente.
Motivering:
Gelet op het Omgevingsvergunningsbesluit (Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning);
Gelet op de aanvraag ingediend door Pontbeek bvba, voor het aanleggen van buurtweg nr. 1;
Gelet op het openbaar onderzoek van 11 juli 2020 tot en met 8 augustus 2020;
Gelet op het advies van de dienst openbare werken;
Gelet op het wegenis- en rioleringsontwerp;
Gelet op het gemeentelijk reglement op het openen of verbreden van straten,
goedgekeurd door de gemeenteraad van 25/6/1981;
Gelet op art. 43 § 2, 11° van het gemeentedecreet;
Besluit:
Met algemene stemmen
Enig art. - Het voorgestelde tracé van Buurtweg nr1 - Galgenberg te Zellik ingediend door Pontbeek BVBA wordt geweigerd.
Zitting van 17 mei 2021
RUP "De Morette": voorlopige vaststelling ontwerp-ruimtelijk uitvoeringsplan.
Motivering:
Gelet op artikel 2.2.4., artikel 2.2.5., artikel 1.1.2. 8/1 en artikel 2.2.21. van de van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening.
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering, dd. 17 februari 2017, betreffende het geïntegreerde planningsproces voor ruimtelijke uitvoeringsplannen, planmilieueffectrapportage, ruimtelijke veiligheidsrapportage en andere effectenbeoordelingen;
Gelet op de door het college van burgemeester en schepenen, goedgekeurde start- en procesnota, dd. 10 februari 2020;
Gelet op de door het college van burgemeester en schepenen, goedgekeurde scopingnota, dd. 17 augustus 2020;
Gelet op de beslissing van Team-Mer dat er geen plan-MER opgesteld moet
worden voor het voorliggende RUP, dd. 13 oktober 2020;
Gelet op het feit dat het college van burgemeester en schepenen, kennis nam van het voorontwerp RUP De Morette, dd. 14 december 2020;
Gelet op de adviezen van Het Departement omgeving, Agentschap Onroerend erfgoed, Agentschap Natuur en Bos, Agentschap Wegen en Verkeer, Gecoro Asse, Provincie Vlaams-Brabant, de Vlaamse Landmaatschappij Regio Oost en De Lijn naar aanleiding van de plenaire vergadering die plaatsvond op 9 februari 2021;
Gelet op de plenaire vergadering, dd. 09 februari 2021;
Gelet op het feit dat het college van burgemeester en schepenen akte nam van het verslag van de plenaire vergadering en de desbetreffende adviezen in het kader van de plenaire vergadering die plaatsvond op 9 februari 2021, dd. 15 maart 2021;
Gelet op de beslissing van Team-Mer dat er geen plan-MER opgesteld moet worden voor het voorliggende RUP. Deze beslissing dient samen met de eerste beslissing dd. 1 oktober 2020 gelezen te worden, dd. 20 april 2021;
Gelet op de door het college van burgemeester en schepenen, goedgekeurde scopingnota, dd. 26 april 2021;
Gelet op de beslissing van het college van burgemeester en schepenen, om het ontwerp-RUP voor voorlopige vaststelling voor te leggen aan de gemeenteraad conform artikel 2.2.21. van de VCRO, dd. 26 april 2021;
Overwegende het ontwerp-RUP opgemaakt door het planteam (zie de bijlage).
Advies dienst Ruimtelijke planning en ondernemen:
Gunstig advies.
Het ontwerp RUP houdt rekking met de opmerkingen en adviezen naar aanleiding van de plenaire vergadering (voorontwerp-RUP).
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - De gemeenteraad beslist het ontwerp-ruimtelijk uitvoeringsplan "De Morette" zoals gevoegd in de bijlage voorlopig vast te stellen.
- Toelichtingsnota
- Stedenbouwkundige voorschriften
- Plan feitelijke en juridische toestand
- Grafisch plan
- Register van percelen waarop de regeling van planschade, planbaten, kapitaalschade of gebruikersschade van toepassing kan zijn
- Procesnota: versie ontwerp GR1
Art. 2 - Na de voorlopige vaststelling wordt het ontwerp van gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan onmiddelijk opgestuurd naar de deputatie van de provincie Vlaams-Brabant, het departement en naar de Vlaamse regering.
Zitting van 17 mei 2021
Kennisname stopzetten procedure ruimtelijk uitvoeringsplan "Parking Gentsesteenweg.
Aktename/Kennisname:
Gelet op het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;
Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering, dd. 17 februari 2017, betreffende het geïntegreerde planningsproces voor ruimtelijke uitvoeringsplannen, planmilieueffectrapportage, ruimtelijke veiligheidsrapportage en andere effectenbeoordelingen;
Gelet op het feit dat het ruimtelijk uitvoeringsplan gelegen is in herbestemd agrarisch gebied;
Overwegende het advies van het departement Landbouw en Visserij, dat zij uitbracht op 5 november 2019;
Overwegende het ongunstige advies van de provincie Vlaams-Brabant, dat zij uitbracht op 7 november 2019 welke stelt dat het ruimtelijk uitvoeringsplan ingaat tegen zowel het gemeentelijke als het provinciale ruimtelijk beleid;
Overwegende de draagkracht van het RUP bij de Gecoro van Asse welke een verdeeld standpunt innam in haar advies van 16 oktober 2019;
Besliste het college van burgemeester en schepenen op 29 maart het volgende (zie de bijlage):
Art. 1: De procedure voor het ruimtelijk uitvoeringsplan "Parking Gentsesteenweg" wordt stopgezet.
Art. 2: De nodige stappen te zetten om de RUP procedure stop te zetten.
Art. 3: De eigenaars van de detailhandelszaken die palen aan het ruimtelijk uitvoeringsplan volgende oplossingen in verband met de "mogelijke parkeerproblematiek" die zij zelf aanhalen voor te stellen:
• Herlocaliseren van de bestaande detailhandel naar de ontwikkelingszone voor grootschalige kleinhandel langs de Nerviërsstraat
• Intensiever ruimtegebruik op de bestaande locatie (parking ondergronds of op het dak van het gebouw)
• 3 onbebouwde percelen aan de overkant van de steenweg inrichten als parking
• De mogelijkheid van het voorzien van parking op de aanpalende percelen binnen het woongebied met beperking grootschalige en ruimtebehoevende handel gelegen binnen het PRUP "Afbakening kleinstedelijk gebied Asse".
Zitting van 17 mei 2021
Politieverordeningen burgemeester - bekrachtiging.
Motivering:
Gelet op artikel 134 van de Nieuwe Gemeentewet;
Overwegende dat er een clusterbesmetting met COVID-19 werd vastgesteld in zowel de Vrije Basisschool De Leerheide in Asse-Terheide, gelegen Kapellestraat 9 te 1730 Asse, als in de Sint-Martinusscholen TSO-BSO, gelegen Koensborre 1 te 1730 Asse;
Overwegende dat op basis van de testresultaten van de leerlingen en leerkrachten van beide scholen de lokale crisiscel (Veiligheidscel) werd bijeengeroepen;
Overwegende dat het besmettingsgevaar zeer groot en alomtegenwoordig is, zodat vanuit preventief oogpunt een volledige sluiting van de de beide scholen zich opdrong, zodat de cluster ingedijkt kan worden;
Overwegende dat in overleg met de lokale crisiscel en de beide schoolbesturen er op advies van de medisch experten beslist werd om de beide scholen te sluiten en om deze in quarantaine te plaatsen;
Overwegende dat krachtens artikel 134 van de Nieuwe Gemeentewet de burgemeester twee politieverordeningen heeft gemaakt, met name:
1) de politieverordening van de burgemeester d.d. 8 mei 2021 houdende tijdelijke sluiting van de Vrije Basisschool De Leerheide n.a.v. een clusterbesmetting COVID-19;
2) de politieverordening van de burgemeester d.d. 8 mei 2021 houdende tijdelijke sluiting van de Sint-Martinusscholen TSO-BSO n.a.v. een clusterbesmetting COVID-19;
Overwegende dat deze politieverordeningen aan de gemeenteraad ter kennis dienen te worden gegeven;
Overwegende dat deze politieverordeningen vervallen indien zij door de gemeenteraad niet worden bekrachtigd;
Op voorstel van de burgemeester;
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - De gemeenteraad neemt kennis van de politieverordeningen van de burgemeester:
1) de politieverordening van de burgemeester d.d. 8 mei 2021 houdende tijdelijke sluiting van de Vrije Basisschool De Leerheide n.a.v. een clusterbesmetting COVID-19;
2) de politieverordening van de burgemeester d.d. 8 mei 2021 houdende tijdelijke sluiting van de Sint-Martinusscholen TSO-BSO n.a.v. een clusterbesmetting COVID-19.
Art. 2 - De in artikel 1 vermelde politieverordeningen worden bekrachtigd.
Zitting van 17 mei 2021
G.Verdoodt-Parking Frans Timmermansstraat.
Toelichting:
Sinds 1 maart werd het nieuwe parkeerbeleid ingevoerd. Door het in voege brengen van de blauwe zones in het biezonder deze op de Kerklaan alsook de Brusselsesteenweg tussen de fontein en de Rosseelslaan is de druk op de 1ste parking van Breughelpark aan de Kerklaan drastisch toegenomen.
Voor dagparkeren als niet-inwoner kan men niet meer terecht in de blauwe zone en kiest men voor de parking van residentie 1+2 van Breughelpark.
Nochtans was het al niet eenvoudig voor het invoeren van het nieuwe parkeerbeleid.
Ter illustratie residentie 1+2 (pav 1 —> 6 : 300 appartementen) beschikken over :
- 117 parkeerplaatsen
- 53 garages
Totaal : 170 parkeerplaatsen voor 300 appartementen
In de parkeerfolder lezen de inwoners :
Gelijktijdig ontwikkelen we ook gratis alternatieven op wandelafstand voor wie langer wenst te parkeren dan de maximaal toegestane parkeertijden.
De gratis parkings in Zellik bevinden zich aan de Noorderlaan, Frans Timmermansstraat en Den Horinck.
Vraag
Wanneer zal de parking klaar zijn aan de Frans Timmermansstraat ter hoogte van de spoorwegbrug ?
- Graag voorziene begindatum van de werken ?
- Wanneer zal de parking definitief operationeel zijn ?
Eventuele denkpiste
Zolang de parking aan de Frans Timmermansstraat niet operationeel is en op voorwaarde dat er geen bewonerskaarten werden toegekend voor de onderstaande straten, zou een piste kunnen zijn om de blauwe zone in de Kerklaan en op de Brusselsesteenweg tussen de fontein en de Rosseelslaan af te schaffen ? Andere voorstellen?
Bespreking:
Burgemeester Van Elsen
De vergunning werd bekomen.
De offertes voor de aanleg van de parking Frans Timmermansstraat werden vorige week geopend. Het gunningsverslag wordt vermoedelijk geagendeerd op CBS dd. 24/5.
De uitvoering wordt vervolgens ingepland in overleg met de aannemer, vermoedelijk start der werken kort na het bouwverlof.
Wij hopen de parking tegen het begin van het schooljaar in gebruik te kunnen nemen.
We nemen het voorstel rond blauwe zone, waarvoor dank, mee in de evaluatie van het nieuwe parkeerbeleid dat wordt voorzien in mei. De analyse en metingen werden uitgevoerd in april en begin mei.
Zitting van 17 mei 2021
G. Verdoodt-Wijziging verkeerssituatie wegens veiligheidsprobleem (GR 14/12/2020).
Toelichting:
Tijdens deze gemeenteraad van 14 december 2020 heb ik een voorstel ingediend voor een wijziging van de verkeerssituatie wegens een veiligheidsprobleem.
Graag zou ik vernemen hoe ver men staat met de analyse van het voorstel ?
Bondige omschrijving van het destijds ingediend punt (gemeenteraad 14/12/2020 –OT1) :
Ten gevolge van een gebrek aan informatie wordt het verkeersbord C1 aan de Relegemstraat komende van het station en richting Vliegwezenlaan veelvuldig genegeerd hetgeen een zeer gevaarlijke situatie inhoudt en dikwijls leidt tot incidenten.
Bespreking:
Burgemeester Van Elsen
Er zal een extra verkeersbord C1 worden geplaatst thv. de kruising Landerijen met Relegemsestraat (knijp parkeerplaatsen) om te verduidelijken dat dit gedeelte een beperkt eenrichtingsregime kent muv fietsers en bromfietsen klasse A. Hierdoor wordt de afstand langer en is ook een logische plaats om dit extra aan te duiden.
Ook wordt bekeken of dit duidelijker kan aan de aansluitingen Den Ham en Wilgendaal om nodeloos rondrijden te voorkomen.
Zal worden opgenomen in de lijst met uit te voeren werken van de werklieden en zo snel mogelijk worden geplaatst (afhankelijk van beschikbaarheid verkeersborden).
Er wordt gevraagd aan de mobiliteitsambtenaar om contact op te nemen met raadslid Verdoodt.
Zitting van 17 mei 2021
C.Sillis-Aankoop biologische bloembollen.
Toelichting:
Steeds meer mensen zijn zich bewust van het belang van biologisch geteelde voeding voor de gezondheid van mens en milieu. De gifstoffen die bij gangbare teelten terecht komen in planten en dieren die wij eten, zitten ook in ons voedsel. Gelukkig neemt de teelt en verkoop van biogroenten en –vlees toe, alsook het assortiment.
Minder aandacht is er voor planten en dieren die we niet eten. Snijbloemen en bloembollen worden overvloedig behandeld met velerlei pesticiden. In tegenstelling tot de voedselgewassen is hierop geen verplichting tot controle door het Federaal Voedselagentschap. Maar het is niet omdat wij ze niet eten dat er geen gevaar is/dreigt.
Intussen neemt de biodiversiteit zienderogen af. Dat is uiteraard jammer voor de uitstervende soorten, maar ook voor de mens.
Neem de bij: het gaat er slecht mee. Zelfs als we de honing buiten beschouwing laten, wie kan zich een volwaardig dieet voorstellen zonder de honingbij? Zonder sla, tomaat, komkommer, paprika, kool, aardbei, appel, peer, kers, kriek, perzik, ajuin, prei, wortelen, meloen, pompoen, banaan, citrusvruchten, …? Uit al die bloemen slurpt de bij nectar en sleept ze stuifmeel mee om zichzelf en de korf te voeden. Ze vliegt meteen ook door naar de volgende bloem en zorgt er voor bevruchting.
Het eerste voedsel voor de bijen na de winter zit in de bloembollen. In de traditionele bollenteelt worden helaas veel insecticiden als bestrijdingsmiddelen gebruikt en dat gif dringt later door in stuifmeel en nectar van de voorjaarsbloeiers. Dit proces verzwakt de bij en maakt ze vatbaar voor de varroamijt die vernietigend is voor de bijenzwerm.
Gelukkig is er momenteel een markt voor biologische bloembollen aan vergelijkbare prijzen als de gangbare. VELT vzw, de Vereniging voor Ecologisch Leven en Tuinieren, biedt momenteel een voordelige samenaankoop aan van biobloembollen voor gemeenten en particulieren. Voor particulieren geldt dit aanbod tot 20 mei. Gemeenten kunnen na die datum ook nog bestellen.
Voorstel
1) Gezien er een alternatief op de markt is aan nagenoeg dezelfde kostprijs, in het bestek voor de aankoop van bloembollen een kleine maar belangrijke wijziging aan te brengen en te gaan voor de aankoop van “biobloembollen” nl. 100% gecertificeerd biologische bloembollen. Ze zijn ook in vele geuren en kleuren te verkrijgen, maar dan zonder schadelijke chemicaliën voor bodem, bijen en andere insecten.
2) Gezien VELT vzw, de Vereniging voor Ecologisch Leven en Tuinieren, een samenaankoop aanbiedt van biobloembollen voor gemeenten en particulieren, deze op te nemen in de lijst van mogelijke aanbesteerders.
Bespreking:
Schepen De Baerdemaeker
Persoonlijk ben ik tegen deze aankoop omdat tegen volgend jaar 50% vernietigd wordt door zachtrot of aaltjes als je niet ontsmet. Vroeger werd het op een andere manier gedaan en mocht men nog andere produkten gebruiken, die we nu niet meer mag gebruiken. De bloembollen worden nu behandeld tegen virussen en worden dan goedgekeurd voor verkoop.
Er bestaat nu ook een paspoort voor bloembollen en planten.
Onze dienst zou dit wel willen doen, maar het is bijna onmogelijk, want we doen dit machinaal, zodanig dat verschillende mensen niet in aanmerking komen om dat te leveren.
Raadslid Sillis
Kunnen we dit niet op een paar percelen proefondervindelijk organiseren?
Zitting van 17 mei 2021
C.Sillis-Aangepast en aanpasbaar wonen.
Toelichting:
Het aantal ouderen neemt sterk toe. Velen van hen willen oud worden in de woning en de buurt waarin ze nu wonen. Maar is de woning en woonomgeving, waar men in ‘actievere’ jaren woonde, ook de geschikte plaats om oud te worden?
Uit de verschillende ouderenonderzoeken en –bevragingen van de laatste decennia komt de wens van ouderen naar voor om zo lang mogelijk thuis te blijven wonen wanneer het goed gaat, maar ook wanneer ze zorgbehoevend zijn, economische moeilijkheden hebben, in een onaangepaste woning of in een achtergestelde buurt leven. Zelfs dan willen ouderen zo lang mogelijk thuis oud worden. Willen we daar iets aan doen, dat heet tegenwoordig “Ageing in place”, komt het er op aan ‘goed ouder worden in de thuissituatie’ zoveel mogelijk te bevorderen.
Naarmate men ouder wordt winnen de woning en de buurt aan belang. Ouderen brengen immers gemiddeld meer tijd in hun lokale leefomgeving door, ze wonen veelal een langere tijd in dezelfde buurt en voelen doorgaans een sterkere emotionele binding met hun buurt(bewoners). Maar de meeste woningen worden ontworpen en gebouwd voor jonge, avontuurlijke mensen. Spontaan denken zij er niet aan dat ze ooit oud worden en moeilijker te been zullen zijn. Ook architecten en stedenbouwkundigen denken te weinig aan het tekenen van leeftijdsvriendelijke woningen die kunnen mee evolueren met de behoeften en wensen van bewoners. Heel wat bestaande woningen zijn ernstig onaangepast: zo kunnen trappen of drempels, smalle deuren en gangen de mobiliteit belemmeren, maar ook het risico op vallen gevoelig verhogen.
Er is nood aan anticiperend gedrag, aan het promoten van levensloopbestendige woningen bij jonge bouwers en verbouwers, architecten en stedenbouwkundigen. Woningen zijn levensloopbestendig als ze kunnen mee evolueren met de wijzigende levensomstandigheden, behoeften en wensen van bewoners, zonder zware ingrepen.
“De hefbomen voor het woonbeleid liggen overwegend bij Vlaanderen, maar ook bij de lokale besturen” is te lezen in een recent onderzoek van de universiteiten van Gent en Leuven over “Oud, arm en huurders” zowel in landelijke als stedelijke gebieden. En er zijn alleszins wel degelijk verbeterpunten inzake veiligheid en kwaliteit voor oudere en gehandicapte bewoners. Volgens de Vlaamse Codex Wonen kan de gemeenteraad met een verordening ook verplichtingen opleggen inzake veiligheid en kwaliteit. We denken daarbij aan de breedte van deuren en (door)gangen, de plaatsing van stopcontacten, de grootte van badkamer en toilet, het vermijden van drempels, trappen en niet noodzakelijke niveauverschillen in de woning. Men kan bezwaarlijk zeggen dat dergelijke ingrepen de vrijheid van de bouwheer erg beknotten of dat ze een grote meerkost betekenen. Het is alleszins wel een meerwaarde voor eventuele bezoekers met een handicap. Voor later kunnen ze voor de bewoner zelf ook in veel gevallen een pluspunt betekenen.
Voor appartementsgebouwen is het ook nodig dat analoge voorwaarden worden opgelegd voor de doorgangen en deuren vanaf de straatkant tot de voordeur van het appartement. Op verdiep moet ook elk appartement bereikbaar zijn met een voldoende grote, goed werkende lift.
Wij pleiten hier dus voor een gemeentelijke verordening die een aantal ingrepen bij bouwen en verbouwen verplicht maakt inzake aangepaste en aanpasbare woongelegenheden omwille van veiligheid en kwaliteit.
Hiermee is de kous niet af: naast een degelijke woning zijn ook - om ouderen zo lang mogelijk thuis te laten wonen - inspanningen nodig die gericht zijn op het verbeteren van de leeftijdsvriendelijkheid van de omgeving. Uit het onderzoek is gebleken dat mobiliteit en voorzieningen in de buurt daarvoor twee centrale elementen zijn. Dat is voor een verdere opvolging, maar hopelijk houdt men daat in de vervoersregio’s nu al terdege rekening mee.
Voorstel
De gemeenteraad,
overwegende dat
- het aantal ouderen sterk toeneemt en dat velen oud willen worden in de woning waarin ze wonen;
- de woning en buurt, waar men in ‘actievere’ jaren woonde, vaak niet de geschikte, veilige plaats is om ouder te worden;
- zowel jong-volwassenen als architecten en stedenbouwkundigen spontaan te weinig aandacht hebben voor het principe van de levensbestendige woning;
- volgens de Vlaamse Codex Wonen de gemeenteraad met een verordening verplichtingen inzake veiligheid en kwaliteit van wonen kan opleggen;
stelt voor een gemeentelijke bouwverordening in te voeren inzake veiligheid en kwaliteit van wonen aanvullend op de Vlaamse Codex Wonen, inhoudende
- een dwingende aanbeveling voor de bouw van aangepaste of gemakkelijk aanpasbare woningen;
- een verplichte minimumbreedte van (door)gangen en deuren;
- een verbod op drempels, trappen en (niet-noodzakelijke) niveauverschillen in het woongedeelte;
- de goede plaatsing van stopcontacten;
- de minimale grootte van toiletruimte en badkamer, in functie van de draaicirkel van een rolstoel;
- eenzelfde (rolstoel)toegankelijkheid vanaf de straatkant tot de voordeur van elk appartement.
Bespreking:
Schepen Verbiest
Dat is een zeer terechte bekommernis om mensen zo lang mogelijk thuis te laten wonen.
Wij als bestuur hebben daar ook aandacht voor.
In het samenwerkingsverband Woonbeleid West-Brabant hebben wij een beleidsplan opgemaakt. In deze doelstelling worden acties voorzien tot ‘Onderzoek van de haalbaarheid rond alternatieve woonvormen (zorgwonen, bovenwinkelwonen, groepswonen,…)’ en ‘Ondersteunen van projecten die de mogelijkheid bieden aan ouderen om zo lang mogelijk in hun vertrouwde omgeving te blijven wonen’.
Doelgroepen zoals voorgesteld (stedenbouwkundigen, jong-volwassenen, architecten) kunnen hierbij betrokken worden.
De opmaak van een bouwverordening (rond woonkwaliteit) wordt bekeken ikv het Beleidsplan Ruimte maar hier wordt eerder gekozen voor de opmaak van een checklist, (incl. criteria rond klimaat, landschap,…) te hanteren bij vergunningsaanvragen en ad hoc te beoordelen afhankelijk van het voorliggend project.
Ook het ‘Besluit van de Vlaamse Regering tot vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening betreffende toegankelijkheid van 5 juni 2009’ is van toepassing. In sommige gevallen dienen meergezinswoningen hier ook aan te voldoen, specifiek voor de gemeenschappelijke delen binnen het gebouw. (bv. dat de gang voldoende breed is voor rolstoelgebruikers.)
Via de provincie Vlaams-Brabant kunnen we als gemeente 12 omgevingsvergunningsaanvragen gratis laten screenen door Inter. Wij maken hier gebruik van, en laten de grote projecten (bvb. projecten met commercieel gelijkvloers en meergezinswoningen) screenen. Zij controleren dan of de plannen voldoen aan bovenstaand decreet. Het advies is niet bindend, maar wij nemen dit wel op in de voorwaarden bij de vergunning.
Een gemeentelijke verordening lijkt ons op dit ogenblik niet de meest ideale manier op dit uit te voeren, maar we moeten toch eens overwegen hoe we dit met de diensten in gang kunnen zetten bij bouwheren met het feit dat we niet altijd 21 jaar blijven.
Raadslid Sillis
Vraagt of schepen Verbiest het artikel over dit thema in het magazine Lokaal van maart 2021 zou willen lezen en misschien zal het overtuigen dat een gemeentelijke verordening geen slecht idee is.
Zitting van 17 mei 2021
E. Van Keer-Burgers uitdagen om waterschaarste aan te pakken.
Toelichting:
De voorbije vier zomers kenden we lange periodes van droogte en waterschaarste. Of we ook dit jaar te kampen krijgen met droogte en waterschaarste is nog koffiedik kijken. Maar het grondwaterpeil staat op vele plaatsen in Vlaanderen nog laag tot heel laag voor de tijd van het jaar. Ook in en rond Asse staat op vele plaatsen het grondwaterpeil laag tot heel laag voor de tijd van het jaar. Ook op de Vlaamse bevaarbare waterlopen zijn de debieten laag tot heel laag voor de tijd van het jaar.
De Vlaamse regering schoot al in actie. Zo keurde ze in juli 2020 de Blue Deal goed en beloofde voor 500 miljoen euro aan investeringen de komende jaren om waterschaarste zoveel mogelijk te voorkomen en om bij waterschaarste de gevolgen zo klein mogelijk te houden.
Het schepencollege beloofde op de gemeenteraad van juni 2020 ook om een hemelwaterplan voor Asse uit te werken. Hoe ver staat het hiermee? Zijn er al acties ondernomen om bij nieuwe waterschaarste in 2021 beter paraat te staan?
Een van de mogelijke “sporen” waarop een gemeente kan inzetten, is om burgers goed te informeren over wat zij kunnen doen om water te besparen en om hun uit te dagen om dit ook effectief te doen.
Zo ging in zes gemeenten op 22 maart 2021, Wereldwaterdag, de “Water Challenge” van start. Daarbij werden hun burgers actief aangemoedigd om hieraan deel te nemen en om zo tijdens zes weken stelselmatig hun waterverbruik te verminderen. Dit initiatief werd gecoördineerd door de ngo Water for Life. De uitdaging is om (minstens) drie maanden lang waterbewuster te leven. Wie deelneemt, krijgt per maand een aantal nieuwe uitdagingen voorgeschoteld.
Maar de ngo Water for Life staat deze gemeenten ook op andere manieren bij om hun burgers te motiveren om minder water te verbruiken. Zo werkt Join For Water sinds enkele jaren samen met enkele gemeenten binnen Project W, namelijk Bierbeek, Brasschaat, Kortrijk, Evergem, Roeselare en Merelbeke. De doelstelling van dit project is het verduurzamen van het watergebruik, zowel direct als indirect. Die samenwerking leverde al heel wat prachtige initiatieven en actiemodellen op.
Op basis van de resultaten werd een inspiratietoolbox uitgewerkt, in samenwerking met Ecolife en waterambassadeurs uit de gemeenten. Deze kan door andere gemeenten geraadpleegd worden ter inspiratie om ook veranderingen door te voeren en acties op te zetten rond duurzaam watergebruik.
In deze toolbox vind je inspirerende voorbeelden, tips, en geteste tools en methodieken. Benieuwd? Bekijk de inspiratietoolbox op www.waterchallenge.be/inspiratietoolbox.
Naast Gent, Roeselare, Berlare, Bierbeek en Ranst zijn ook de vijf Vlaamse provincies financierende partners van Water for Life.
Voorstel van beslissing
Groen krijgt graag een antwoord op volgende vragen:
1. Hoe ver staat het met de opmaak van een hemelwaterplan en/of klimaatadaptatieplan voor Asse? Tegen wanneer zal dit aan de gemeenteraad voorgelegd worden?
2. Heeft de gemeente al de droogteproblematiek in Asse onderzocht (barsten in huizen, controle op illegale grondwaterwinningen,…)?
Groen stelt aan de gemeenteraad het volgende voorstel van beslissing voor:
1. De gemeente Asse bekijkt op korte termijn hoe ze haar burgers kan uitdagen om actief stappen te zetten om waterschaarste te voorkomen en om bij waterschaarste de gevolgen zo klein mogelijk te houden. O.a. wordt een mogelijke samenwerking met de ngo Water for Life bekeken.
2. De gemeente Asse maakt op korte termijn ook een volledig hemelwaterplan en klimaatadaptatieplan op en legt dit voor eind 2021 ter goedkeuring voor aan de gemeenteraad.
Bespreking:
Schepen Verbiest
We zijn zeer begaan met wateroverlast. Water is een aandachtspunt.
De gemeentediensten zijn volop bezig met de opmaak van het klimaatactieplan 2030, in samenwerking met de provincie Vlaams-Brabant. Het klimaatactieplan zal zowel maatregelen inzake mitigatie als adaptatie maatregelen bevatten. In het najaar 2021 wordt dit plan aan de gemeenteraad voorgelegd. Er zullen mogelijks ook nog een paar participatievergaderingen georganiseerd worden.
De opmaak van een hemelwaterplan is voorlopig niet voorzien, is een onderdeel van het kllimaatactieplan. Wel worden verschillende acties rond waterbeheer en droogte opgenomen in het klimaatactieplan.
Dergelijk systematisch onderzoek is er niet. De handhaving is verspreid over verschillende instanties (gemeente, provincie, VMM,…) afhankelijk van debieten, locaties, controle boorbedrijven,…
Wel wordt bij de vergunningsaanvraag / melding van een bronbemalingen systematisch nagegaan of het onttrokken grondwater terug in de grond gebracht kan worden door het te laten infiltreren of terug te pompen. Als infiltratie of terugpompen niet mogelijk is stelt de wetgeving dat het bemalingswater in eerste instantie afgeleid moet worden naar de dichtstbijzijnde waterloop of, in het geval er een gescheiden riolering is, naar de regenwaterafvoer. Enkel als voorgaande oplossingen niet haalbaar zijn, bijvoorbeeld door het veroorzaken van wateroverlast voor derden, mag er geloosd worden op de openbare riolering.
Er kan in As(se)tablieft een sensibiliserend artikel hieromtrent gepubliceerd worden.
Raadslid Van Keer Er zal nog een tandje moeten bijgestoken worden bij deze aanpak.
Zitting van 17 mei 2021
E. Van Keer-Tuinen ontharden om waterschaarste aan te pakken.
Toelichting:
1) Het probleem: Veel van onze tuinen kunnen nauwelijks nog water infiltreren! Niet alleen – al dan niet “waterdoorlatende” – verhardingen, maar ook “halfverhardingen zoals kiezels en grind, en zelfs onze gazons infiltreren een fractie van wat in natuurlijke omstandigheden zou kunnen infiltreren.
Vlamingen zijn kampioenen in het verharden van hun tuinen en voortuinen. In Asse is dat niet anders dan elders in Vlaanderen. Spijtig genoeg.
En velen zijn zich er niet bewust van dat niet alleen asfalt, beton of tegels de ondergrond verharden, maar dat ook “halfverhardingen” zoals kiezels en grind en ook gronddoeken de ondergrond grotendeels verharden. De koolstof in de bodem onder de halfverharding of gronddoek vergaat na enkele jaren en wordt immers niet meer aangevuld met nieuwe hummus. Het bodemleven verdwijnt dan ook en de bodem slempt dan dicht en vormt een harde laag waar het water nog maar moeilijk in kan infiltreren. Zeker als over die halfverharding regelmatig ook een auto passeert en de ondergrond ook dicht duwt. Bij hevige neerslag spoelt veel water gewoon weg, in plaats van in de bodem te dringen.
Ook zijn de meeste Vlamingen zich niet bewust dat ook vaak gemaaide gazons, veel minder water infiltreren dan een meer natuurlijke tuin met vele planten die met hun diepe wortels en het vele hummus en bijhorende bodemleven de bodem veel luchtiger houden. Wist je dat een gazon maar 30% van het hemelwater doorlaat? De rest van het water stroomt naar de zijkanten, de straat, het terras. Een gazon is dus niet zo doorlaatbaar als de meeste mensen denken.
Voor meer info zie ook: https://www.vlaamsbrabant.be/binaries/koester-het-regenwater-in-je-tuin-020-web_tcm5-143101.pdf.
2) Hoe kunnen gemeenten er nu voor zorgen dat mensen hun tuinen zo aanleggen dat het regenwater maximaal ter plaatse in de bodem infiltreert in plaats van snel via riolering en waterlopen richting de zee afgevoerd te worden?
a) Informeren
Mensen kunnen hun gedrag pas beginnen aanpassen als ze goed geïnformeerd worden over de problemen van waterschaarste en wateroverlast die verhardingen, halfverhardingen, gazons en gronddoeken mee kunnen veroorzaken. Je bereikt het ook niet door eens één of enkele communicatiemomenten. Regelmatig de juiste informatie aanreiken, is belangrijk. Naast een brede communicatie richting de hele bevolking, kan ook ingezet worden op gerichte informatieverspreiding, bijvoorbeeld naar inwoners waarbij vastgesteld wordt dat de inrichting van hun tuin foutief en onvergund is, maar ook specifiek naar tuinbedrijven, architecten, mensen die wensen te bouwen of verbouwen,…
b) Premies geven
Om burgers aan te moedigen hun voortuintjes te ontharden, kan de overheid een grote rol spelen op vlak van sensibilisering. Zo bieden sommige gemeenten nu al een subsidie aan voor een “ontkiezeling”, maar zonder veel succes. In Hamont-Achel kan je sinds een jaar een subsidie aanvragen van 5 tot 15 euro per vierkante meter vergroening. “Maar die is nog maar één keer aangevraagd”, zegt schepen van Milieu Bér van de Schans, zelf ook tuinman. “Mensen willen geen werk meer steken in die tuin, maar kiezels zorgen op termijn ook voor problemen. Vogeltjes leggen er hun uitwerpselen in en na een tijd staat het dan toch vol onkruid.”
In Bilzen bestaat sinds een drietal maanden een onthardingssubsidie, maar ook daar liepen amper drie aanvragen binnen. “Mensen zien het nog niet als een probleem”, vertelt Milieuschepen Maike Meijers. “Ze leggen grijze kiezel in plaats van groen omdat ze geen tijd hebben voor de tuin, of het werk niet meer aankunnen door ouderdom. Maar groen is niet alleen mooier, het is ook veel beter voor het milieu en het klimaat.”
c) Inwoners uitdagen om “tegels uit te breken”
Tijdens de eerste editie van #BreekUIT werd in de Stad Antwerpen meer dan 3740 m² onthard en vergroend. Dankzij de inspanningen van 496 particulieren en 30 organisaties, scholen en bedrijven ziet de stad er alweer een stukje groener en minder hard uit. De stad deelde daarvoor maar liefst 11.633 gratis plantjes uit. Wie in 2021 stenen uit (voor)tuin, koer, gevel, plein of speelplaats breekt, kan opnieuw deelnemen aan #BreekUIT.
Wie organiseert naar Nederlands voorbeeld een nationaal kampioenschap Tegelwippen ? De ludieke actie scoort alvast enorm goed bij onze noorderburen. Nederlanders vervangen hun stoeptegels door een stukje groen en melden dat op een website. De gemeente met de meeste “tegelwippers” komt als winnaar uit de bus. Al is “wippen belangrijker dan winnen”.
d) Als gemeente het goede voorbeeld geven
Als gemeente moet je uiteraard ook zelf doen, wat je vraagt van je burgers. De gemeente Asse gaf de afgelopen jaren al aan dat ze een aantal bestaande verhardingen wil ontharden: heraanleg rond punt Pastinakenstraat/Parklaan/Boekfos, heraanleg Brusselsesteenweg te Zellik,… Maar in sommige dossiers gaf ze ook een ander signaal: verharde voetpaden blijven verplicht opgelegd worden, ook in nieuw aan te leggen straten waar dit vaak niet noodzakelijk is, de gemeente kapt bomen in sommige straten en/of legt nieuwe voetpaden aan in straten waar dit niet noodzakelijk is,…
Een consequent beleid is nodig. Een idee kan zijn om – zoals de stad Gent – een ‘onthardingsaannemer’ in te schakelen. Zie ook: https://www.openbaargroen.be/nieuws/gent-stelt-%E2%80%98onthardingsaannemer%E2%80%99-aan
e) Verplichtingen opleggen via een gemeentelijke stedenbouwkundige verordening
Steden en gemeenten kunnen via een gemeentelijke stedenbouwkundige verordening bepalingen opleggen die verder gaan dan de stedenbouwkundige verordening van het gewest en van de provincie. Andere steden en gemeenten deden het ons al voor:
- Algemene gemeentelijke stedenbouwkundige verordening van Roeselare: art 4.4.1: Maximum 1/3 van de voortuinstrook mag verhard worden. Waar de grootte van de voortuin dit toelaat, dienen de verhardingen beperkt te worden. Enkel de strikt noodzakelijk verharde toegangen zijn toegelaten. Toegangspaden naar de woning of opritten naar een vergunde garage, carport en autostaanplaats zijn hier typische voorbeelden van.
- Gent: In nieuwe woonblokken met rijhuizen zal de stad geen vergunningen meer geven voor verharde opritten in een voortuin. ‘Als er een voortuin is, moet die groen zijn. De enige verharding die is toegestaan, is het toegangspad. Autostaanplaatsen zijn niet toegelaten.’ Dat staat in een nota met nieuwe richtlijnen die de stad wil gebruiken om bouwvergunningen te verstrekken. Een oprit naar een garage kan natuurlijk wel, als daar een vergunning voor gegeven wordt
- Mortsel
o Bouwcode Mortsel, art 50: verplichte aanleg groendak op daken tot 15°
o Bouwcode Mortsel, art 52: ilfiltratie- en buffervoorzieningen gebeuren op natuurlijke wijze op eigen terrein. Of anders: ondergronds.
- Bouwcode Sint-Niklaas (in opmaak): elke vergunningsaanvraag moet biodiversiteitsscore halen: door acties uit lijst bij bouwcode. Ook lijst met natuurinclusief bouwen zaken is mogelijkheid.
Andere zaken die ook opgenomen zouden kunnen worden:
- In vergunning vragen om waterdoorlatende verharding aan te leggen: opleggen dat dit bewezen moet worden met foto’s van funderingslaag!
- Opleggen dat niet alleen voor verharding en halfverharding een melding of vergunning noodzakelijk is, maar ook voor de aanleg van gazon. Bepalen onder welke voorwaarden een gazon kan (bv minimaal rondom 1 m brede aanplanting, max % van tuin dat als gazon ingericht mag worden,…)
- Bij vergunning extra bedrag per m2 verharding, halfverharding en gazon in de tuin die men aanvraagt. Hoge boetes voor meer verharden dan vergund!
f) Handhaving
Met of zonder gemeentelijke stedenbouwkundige verordening, handhaving van de geldende verplichtingen door de gemeente is een noodzakelijk sluitstuk van elk goed beleid. Op het vlak van handhaving van aangelegde verhardingen in tuinen nemen de meeste Vlaamse gemeenten tot op heden weinig of nooit hun rol als handhaver op. Het tij lijkt echter te keren.
De stad Lier besliste onlangs om een dertigtal verharde voortuinen opnieuw te vergroenen. Dit botste op onbegrip bij de inwoners. De stad wil met de maatregel het grondwaterpeil een handje helpen en droogte tegengaan. “Vele kleintjes maken een groot”, klinkt het bij experts die erop wijzen dat iedere vierkante meter die onthard wordt, helpt om de grondwaterreserves aan te vullen. Al zijn er ook wel structurele maatregelen nodig binnen het kader van de Blue Deal van de Vlaamse regering.
Ontharding is de manier bij uitstek om Vlaanderen te wapenen tegen lange droogteperiodes. Dat vertelde bio-ingenieur Marjolein Vanoppen (UGent) aan Radio 1 naar aanleiding van het nieuws van de stad Lier. Daar kregen 30 inwoners een brief in de bus met de aanmaning om hun verharde voortuinen te ontharden.
Vanoppen geeft de Lierse burgemeester gelijk. “De verharding zorgt ervoor dat het regenwater dat er valt niet kan binnendringen in de grond en onze grondwaterreserves niet kan aanvullen. Het water stroomt weg via de riolering. Dat water komt terecht in de zee”, zegt ze in het Radio 1-programma De Wereld Vandaag.
"Het gaat altijd om kleine stukjes grond, maar vele kleintjes maken een groot”, stelt ze. “Het is belangrijk dat we op alle vlakken inzetten. Vlaanderen is al voor 16 procent verhard. Elk klein beetje dat we kunnen ontharden helpt om ons waterrobuust te maken en meer water te bufferen in onze grondwatervoorraden."
Voorstel van beslissing
Groen stelt aan de gemeenteraad het volgende voorstel van beslissing voor:
1. De gemeente Asse legt via een gemeentelijke stedenbouwkundige verordening regels vast voor (waterdoorlatende) verharding, “halfverhardingen” (kiezels, grind,…) gazon en planten in voortuin, zijtuin en (achter-)tuin. Voor eind 2021 wordt een voorstel uitgewerkt en ter goedkeuring aan de gemeenteraad voorgelegd.
2. De gemeente Asse inventariseert de staat van alle voor-, zij- en achtertuinen in Asse zo snel mogelijk. Op regelmatige tijdstippen (bv. tweejaarlijks) worden alle tuinen in Asse daarna opnieuw bekeken om de nodige handhaving te kunnen doen.
3. De gemeente Asse voert een premie in voor het ontharden van delen van voortuinen, zijtuinen en/of (achter-)tuinen.
4. De gemeente Asse organiseert – eventueel met andere omliggende gemeenten – een actie zoals #BREEKuit in Antwerpen of het “kampioenschap tegelwippen” in Nederland.
5. De gemeente Asse geeft zelf actief het voorbeeld bij eigen infrastructuurwerken.
a. De volledige oppervlakte die de gemeente in beheer heeft, wordt in kaart gebracht. Er wordt in kaart gebracht welke oppervlakten in meerdere of mindere mate “onthard” kunnen worden, de kostprijs per locatie en de geraamde “winst” aan infiltratie. Op basis daarvan wordt een prioriteitenlijst aangelegd.
b. De gemeente formuleert een ambitieuze doelstelling qua ontharding van de infrastructuur die ze zelf beheert.
c. De voortgang wordt jaarlijks gemonitord en gecommuniceerd.
d. De gemeente communiceert regelmatig over zowel eigen concrete onthardingsprojecten, als over private onthardingsprojecten (“ambassadeurs”).
6. De gemeente Asse werkt een gepaste communicatiestrategie uit om de hele bevolking te bereiken en om specifieke doelgroepen te bereiken zoals inwoners waarbij vastgesteld wordt dat de inrichting van hun tuin foutief en onvergund is, maar ook specifiek naar tuinbedrijven, architecten, mensen die wensen te bouwen of verbouwen,…
Bespreking:
Schepen Verbiest
De opmaak van een ‘algemene bouwverordening’ wordt bekeken in kader van de opmaak van het Beleidsplan Ruimte. Momenteel is de dienst Omgeving eerder voorstander van een checklist waarbij de verschillende criteria rond klimaat, water, groen, woonkwaliteit,… ad hoc afgetoetst worden en project per project kan bekeken worden waarop het meest efficiënt kan ingezet worden.
De Vlaamse regering onderzoekt momenteel ook de mogelijkheid van een gewestelijke verordening rond het verharden van voortuinen. Wij proberen rekening te houden met alles wat u aanhaalt.
De gemeente Asse zet sterk in Omgevingshandhaving.
Er werd een meldpunt opgericht, een handhavingskader opgesteld en een overeenkomst afgesloten met Haviland voor ondersteuning, om kort op de bal te kunnen spelen.
Uitvoeren van volgende werken zonder vergunning werd opgenomen als prioriteit 1 in het handhavingskader:
- Aanleg van verhardingen/parkings in ruimtelijk kwetsbaar gebied, agrarisch gebied, erosiegevoelig en/of overstromingsgevoelig gebied
Uitvoeren van volgende werken zonder vergunning werd opgenomen als prioriteit 2 in het handhavingskader:
- Aanleg van parkeerplaatsen in de voortuinstrook buiten agrarisch gebied
Aanpak:
• Werken die nog in uitvoering zijn: onmiddellijk opmaak proces-verbaal en opleggen stakingsbevel
• Recent uitgevoerde werken
- Aanmaning: binnen redelijke termijn regularisatie-aanvraag indienen of overtreding ongedaan maken (herstel in oorspronkelijke toestand of aanpassingswerken)
- Indien geen tijdig gevolg wordt gegeven aan de aanmaning: proces-verbaal opmaken
De opmaak van een gemeentelijk subsidiereglement voor onthardingen is niet voorzien in de meerjarenplanning.
Er zou wel een initiatief genomen worden door de Vlaamse Overheid.
De gemeente Asse startte dit jaar met een actie rond geveltuinen waarbij het voetpad kon opgebroken worden voor klimplanten.
Een gelijkaardige actie rond ontharding en vergroening van de voortuinen kan uitgewerkt worden voor volgend jaar.
De gemeente startte alvast met de Tuinrangers een campagne om particuliere tuinen om te vormen naar meer natuurlijke tuinen bestand tegen hitte en droogte. Voortuinen kunnen hierbij ook aangepakt worden.
De gemeente realiseerde al verschillende onthardingsprojecten zoals de heraanleg van de Pontbeek (Researchpark), Brusselsesteenweg (vanaan rotonde boven tot aan de fontein), de recente aanleg van de groenzones met bomen op de Hopmarkt, Arsenaalstraat en vredegerecht, de omvorming van de kerkhoven,… en onderzoekt bij geplande projecten steeds naar de mogelijkheden van ontharding en vergroening.
Communiceren en sensibiliseren is een evidentie.
Zitting van 17 mei 2021
W.Michiels-PIVO-domein loslopende honden.
Toelichting:
Het parkgebied binnen het PIVO-domein is een drukbezochte plaats, ideaal voor een wandeling.
Voor hondenliefhebbers is het de uitgelezen plaats om hun viervoeters te laten bewegen. De wet is duidelijk en verplicht de eigenaars om de honden aan de leiband te houden. In de praktijk stelde ik persoonlijk vast dat niet iedereen zich aan de regels houdt. Loslopende honden kunnen een gevaar vormen voor de wandelaars, kinderen en andere honden. Opmerkingen hierover aan de overtreders leiden soms tot woordenwisselingen en zelfs scheldpartijen. Het kweekt in elk geval frustraties bij de bezoekers van het park, ook bij de hondenliefhebbers die hun hond wel aan de leiband houden.
Een alternatief zijn hondenlosloopweiden. Tijdens de gemeenteraad van maart diende collega Sillis een agendapunt dienaangaande in en de gemeente plant een eerste inplanting in de omgeving van het Kerremanspark. Ik juich dit initiatief toe.
Het parkgebied in het PIVO-domein is m.i. groot genoeg om er een beperkte hondenlosloopweide in te richten. Misschien kan de gemeente hierover in overleg gaan met de provincie.
Ik stel voor om aan de provincie te vragen om aan de enige ingang van het parkgebied in de Poverstraat een bord te plaatsen met vermelding “honden aan de leiband”. Dit zal het probleem van de loslopende honden niet oplossen maar het kan een sensibiliserende invloed hebben. Meer controle is ook welkom en hierbij denk ik aan de gemeenschapswachten.
Bespreking:
Burgemeester Van Elsen
Loslopende honden is inderdaad verboden, staat ook in onze politieverordening.
In die zin kunnen we wel santionerend optreden, ook daar (openbaar domein) kunnen de gemeenschapswachten optreden.
Er staan gasboetes op tot 350 euro.
Het voorstel om een bord te plaatsen, zal gevraagd worden aan het PIVO alsook het idee van de hondenweide zal voorgelegd worden aan de provincie.
In afwachting van een overeenkomst zullen we ter plaatse thematoezicht organiseren.
Zitting van 17 mei 2021
C.De Knop - Onveiligheid en overlast.
Toelichting:
Het onveiligheidsgevoel in Asse, en dan meer bepaald op de as 'station - parklaan - boekfosparking' blijft maar groeien.
De gevallen van overlast worden talrijker en driester.
Van samenscholingen tot regelrechte bendeoorlogen aan het station, overvallen en diefstallen rond het park, drugsdealen, straatracen en drugsmisbruik op de boekfosparking...
Omwonenden zijn het meer dan beu.
Erger nog, er zijn Assenaren die er door de systematische overlast op de boekfosparking ernstig over nadenken hun woning te koop te zetten, en elders de rust en kalmte te gaan opzoeken die Asse steeds belooft, maar nooit levert.
Er zijn Assenaren die in shock thuiskomen nadat ze getuige waren van één van de vechtpartijen tussen bendes aan het station.
Kinderen hebben daar nachtmerries van, wanneer ze 15 jongeren één andere jongere zien schoppen en slaan tot die niet meer beweegt.
Anderen zien hun smartphone, fiets, portefeuille, skateboard gestolen, met of zonder geweld.
Ik verneem met verbazing dat de politie geen tijd heeft want reeds 'op andere zaken' terwijl de zoveelste clash op straat wordt uitgevochten aan het station.
Dat moet een Assenaar horen die met huilende kindjes in de wagen de politie belt omdat ze zich per ongeluk middenin een bendeoorlog bevind, in de file, midden op straat, aan het station.
Ik verneem met nog meer verbazing dat er wel camera's hangen op deze Assesse 'misdaad hotspots', maar dat de beelden niet kunnen opgevraagd worden 'vanwege problemen met de server'...
Dat is wat een Assenaar te horen krijgt van de politie wanneer hij aangifte gaat doen van weer een fietsdiefstal aan het station.
Inderdaad, we hebben camera's, jammer genoeg hangen ze er voorlopig enkel voor de show.
Inderdaad, de politie patrouilleert, maar verder dan een kat en muis spelletje in en rond het park geraakt men niet.
Inderdaad, de jongeren die al deze ellende veroorzaken zijn wellicht bekend, toch staan ze daar telkens opnieuw, elke keer nog driester, en gesterkt door hun terecht gevoel van onaantastbaarheid.
De politie heeft de middelen niet of de middelen werken niet.
Welke concrete acties zal het bestuur ondernemen om deze escalatie te stoppen?
Om te vermijden dat burgers het recht heel binnenkort in eigen handen gaan nemen?
Om te vermijden dat er (nog meer) slachtoffers vallen.
Om de diefstallenplaag te stoppen.
Om het geweld te stoppen.
Om de mensen gerust te stellen, en te zorgen dat ze bij valavond zonder angst nog over straat kunnen lopen.
Concrete acties graag, die indien mogelijk zowel van daadkracht getuigen als van enige maatschappelijke diepgang.
Een visie, zeg maar...
Bespreking:
Voorzitter De Rop
Vraagt om zich vooral te richten op het preventieve gedeelte, het repressieve is voor de politieraad.
Burgemeester Van Elsen
Het probleem van de hangjongeren is ons gekend.
Een deel is gelinkt aan Asse maar een groot deel ook niet. Dat weten we uit de identiteitscontroles.
Een deel daarvan komt van de schoolgaande jeugd in Asse die de trein neemt naar Brussel of naar andere kanten.
Het voorval waar u naar verwijst is gebeurd op een zondag, dan is dat niet de schoolgaande jeugd, dan zijn dat echt bendes die via sociale media oproepen om op een anarchistische manier te gaan samenkomen en tegen de wetten reageren, tegen de opgelegde maatregelen van de regering waar ze niet akkoord mee gaan en ondertussen de coronacijfers maar genoegzaam zien stijgen, vooral in Brussel. Sommigen zakken dan eens af naar station in Asse.
De politie heeft daar, mits versterking, wel effectief kunnen optreden en verschillende mensen kunnen oppakken.
De cavalarie is ook mee ingezet in het park en als het kan wordt dit nu ook nog gedaan.
De cijfers kunnen opgevraagd worden bij de politie om na te gaan of het momenteel nog zo is.
We moeten dit natuurlijk wel blijven bekijken.
We benadrukken nogmaals dat het zeer belangrijk is dat de bevolking bij vaststelling van overlast onmiddellijk het nummer 101 belt. Op die manier kan de dichtstbijzijnde interventieploeg naar de plaats van overlast georiënteerd worden en daders op heterdaad betrappen. Op die manier hebben we ook cijfers en kunnen we dit opvolgen.
Schepen Van den Cruijce
Het is belangrijk wat we inderdaad een preventief luik uitwerken.
In Zellik zijn we gestart met een jongerenwerker (Louise). Dit project zit in een prille fase maar is zijn nut aan het bewijzen.
We gaan dat project nu ook in Asse uitrollen. De jongerenwerker (Louis) is net gestart.
We moeten ‘de hangjongeren' leren kennen en hun energie kanaliseren.
De andere acties die de burgemeester net samengevat heeft moeten we blijven ondersteunen alsook de samenwerking met de burgers.
We moeten hier op alle mogelijke fronten tegen strijden.
Raadslid De Knop
We moeten wel een onderscheid maken tussen enerzijds criminele feiten en anderzijds overlast.
Raadslid Beunckens
In het verleden hebben wij die problematiek in Zellik al ter sprake gebracht en gezegd dat het waarschijnlijk als een olievlek verder zou uitbreiden en jammer genoeg is dat effectief gebeurd.
We hebben ook gezegd dat we een systeem van nul-tolerantie zou moeten installeren.
Preventie als het kan, repressie als het moet.
We moeten dit blijven behandelen en aandacht blijven aan besteden. We moeten dit op een of andere manier indijken.
Zitting van 17 mei 2021
C.De Knop - Mobiliteit plan B.
Toelichting:
We kunnen er niet naast kijken, de bouwwerven in Asse.
We kunnen er niet naast kijken omdat het er zoveel zijn, maar ook omdat we tijd zat hebben om ze vanuit onze stilstaande wagens te bewonderen.
Onder ‘normale’ omstandigheden is onze gemeente al berucht om zijn verkeersknoop, maar wanneer de ene omleiding al op de andere aansluit, en net dàn moet er (onverwachts) een hoofdas worden afgesloten, dan weten we dat het verkeer in heel de gemeente compleet in de soep draait.
De recente herstellingswerken aan de waterleidingen in het centrum hebben pijnlijk duidelijk gemaakt dat we qua alternatieve mobiliteit bij uitzonderlijke omstandigheden zeer weinig tot geen marge meer hebben.
Hoewel die onvoorziene omstandigheden niet te voorspellen zijn, althans niet wanneer ze zullen plaatsvinden, we weten wel dàt ze opnieuw gaan plaatsvinden, de waterlekken, de ongevallen op de ring, de wegeniswerken, de verkavelingen, enz…
Waarom dus ons elke keer laten verrassen en de miserie ondergaan?
Gezien we stilaan terug naar een ‘normaal’ leven gaan, met de navenante verkeersdrukte, en de op til staande wegenwerken in het achterhoofd…
Stellen wij voor dat er werk gemaakt worden van een ‘plan B-mobiliteit’, ttz een reeks maatregelen die op voorhand vastgelegd worden en quasi automatisch toegepast kunnen worden zodra er zich in een bepaalde zone een noodsituatie voordoet.
Dat zou per zone, of per filegevoelig punt, een pakket kunnen zijn met een brede reeks standaard acties :
- op voorhand bepaalde omleidingsroutes die bv door betere spreiding niet al het omgeleide verkeer door nog kleinere bottlenecks moeten krijgen, ook indien dat betekent dat er afgesloten straten tijdelijk moeten opengesteld worden,
- voldoende en duidelijke signalisatie op de juiste plaatsen,
- een snelle en duidelijke tweerichtings communicatielijn opzetten met de omwonenden,
- regelmatige updates via social media over de verkeerssituatie tijdens de drukkere momenten,
- begeleiding en ondersteuning van de politie (liever in een positieve context van informeren dan penaliseren)
Als iedereen weet wat er moet gebeuren en wanneer, kunnen we een hoop tijd winnen en vooral veel ellende voorkomen.
Bespreking:
Burgemeester Van Elsen
We moeten inderdaad in een noodplan of plan B voorzien.
We zijn ermee gestart om te kijken hoe we toestanden zoals in die bepaalde week kunnen vermijden.
Welk noodplan kunnen we voorzien in het verkeer, wat als de werken beginnen aan de Bloklaan, in welke toestand verkeren de leidingen in de Nieuwstraat - moeten we hier preventief iets aan doen?
We zijn graag bereid daar verder op in te gaan, om de noodscenario’s uit te werken.
Ook om de communicatie met de bewoners sneller te laten verlopen, binnenkort krijgen we ons digitaal informatiesysteem in het centrum van Asse met de mogelijkheid om daar boodschappen op aan te brengen, vnl. voor mobiliteit, realtime zorgt ervoor dat van zodra er iets gebeurt, dit onmiddellijk op de borden kan geplaatst worden.
We kunnen ook de Whats’app groepen gebruiken, die meestal aangesloten zijn bij Be-alert en dit nog wat meer promoten.
Zitting van 17 mei 2021
E. Beunckens - Padelgate.
Toelichting:
WORDT PADELGATE UIT DE GESCHIEDENISBOEKEN GEWIST OF BLIJFT DIT VOOR EEUWIG EEN SCHANDVLEK ?
Tijdens de vorige gemeenteraad bracht fractiecollega De Knop de twijfelachtige toewijzing van de padelconcessie onder de aandacht. Ik heb toen voorgesteld om de hele procedure opnieuw te beginnen omdat anders advocaten hieraan een vette kluif zouden hebben. De schepen van Sport heeft dit toen geweigerd.
Naar aanleiding van het door collega De Knop ingediende punt verklaarde de schepen van Sport "gedegouteerd" te zijn, zie ook ontwerp van verslag van de gemeenteraad van 19 april 2021. Laat mij toe te zeggen dat wij door zijn houding doorheen de hele procedure "geschandaliseerd" zijn, en "diep beschaamd" in zijn plaats.
Zijn persoonlijke én zakelijke band met één van de kandidaten (toevallig de winnaar) is in onze gemeente door velen welbekend.
Uiteraard is er geen enkel probleem dat een schepen persoonlijke en zakelijke banden heeft met andere mensen. Dit is een grondrecht dat ons allen door de grondwet gegarandeerd wordt. Dat tussen mensen met persoonlijke en zakelijke banden akkoorden gesmeed worden, is evenmin een probleem, zolang dit ook zuiver in de privésfeer blijft. Met privésfeer bedoel ik voor de duidelijkheid dan ook dat het over private zakelijke belangen gaat. De situatie is evenwel totaal anders indien dit gebeurt in een openbare dienst, en dat dit invloed heeft op publieke financiën, die in weze het eigendom zijn van alle burgers. Dan is absolute transparantie en duidelijkheid een absolute “must”.
Het is echter absoluut niet nodig dat de schepen zich in deze persoonlijk geviseerd zou moeten voelen. Al is hij wel bij wijze van spreken : “het uithangbord” als bevoegde schepen, de toewijzing is naar buiten toe een collegiale eensgezinde beslissing van het voltallige CBS. Het CBS is dan ook collegiaal verantwoordelijk voor alle beslissingen die zij neemt en in deze gaat in onze ogen dan ook het voltallige college in deze zaak “met de billen bloot”.
Alhoewel niet juridisch afdwingbaar want geen familieband, zou het de schepen wel deontologisch gesierd hebben moest hij zowel tijdens de gemeenteraad van 18 januari 2021 (punt O.P.7.) alsook – en vooral – tijdens het CBS van 29 maart 2021 (punt 31) de beraadslagingen verlaten hebben, of zich minstens tijdens de stemmingen onthouden hebben. Maar niets van dit ... De Burgemeester deed dit wel - de beraadslaging verlaten - tijdens hetzelfde bewuste CBS voor hetzelfde punt, waarom is ons niet duidelijk (cfr. notulen van het CBS), maar hier zal zeker een aantoonbare reden voor zijn. Alleszins is het een feit dat voor zulke situaties om de nietigverklaring van het besluit zou verzocht kunnen worden, maar wij gaan ervan uit dat er nog voldoende intellect in deze vergadering aanwezig is om dit op een andere, volwassen en propere manier recht te zetten.
Het bestuur - of minstens één of meerdere leden van dit bestuur - dacht misschien, toen wij in januari aankondigden dat we dit dossier met argusogen zouden volgen, dat dit loze praatjes waren. Hopelijk beseft U bij deze dat wij het als oppositie aan de inwoners van onze gemeente verplicht zijn om als waakhond ervoor te zorgen dat de zaken correct lopen zoals ze horen te lopen, en onze tanden in elk dossier zullen zetten waar "een reukje" aan is - of zou kunnen zijn - tot de volledige waarheid naar boven is gekomen, welke deze ook is.
Als ooit zou blijken, en hier staalharde bewijzen van komen, dat wij het volledig bij het verkeerde eind zouden hebben, dan verontschuldigen wij ons reeds bij voorbaat voor de veroorzaakte commotie. Maar minstens zullen wij dan nog altijd onze verdomde plicht gedaan hebben om mogelijke mistoestanden aan de oppervlakte te brengen.
Daarom, en nu het inderdaad ook duidelijk is dat er inderdaad een juridische oorlog zal uitgevochten worden - de eerste procedure bij de Raad van State is een feit en wordt, bij mijn weten, morgen ingeleid - herhaal ik mijn vraag om de toegewezen padelconcessie te annuleren en een nieuwe procedure van 0 op te starten, met een nieuwe en transparante door deze gemeenteraad te valideren biedprocedure. De geloofwaardigheid van de lokale Assese politiek, die door dit dossier nog maar eens onderuit gehaald werd en ons hierin tegen wil en dank onterecht meesleurt, kan er alleen maar beter van worden.
Ook in het belang van de ontwikkeling van de beoogde padel infrastructuur – waar wij voor alle duidelijkheid OOK voorstander van zijn – ga ik ervan uit dat “tabula rasa” en een hernieuwde start de beste en in feite enig mogelijke oplossing zijn. Het bestendigen van een juridische oorlog komt alleen maar ten goede aan de advocaten en zou er wel eens kunnen voor zorgen dat het nog lang zal duren vooraleer deze infrastructuur verwezenlijkt kan worden. Eens in de handen van het gerecht is het finaal resultaat op zijn minst “onzeker” te noemen en is het nog minder duidelijk “wanneer” dit finaal
Bespreking:
Schepen Van den Cruijce
Heel veel mensen hebben op dit dossier ingetekend, wat het een gevoelig dossier maakt.
We hebben samen de procedure afgesproken in de gemeenteraad.
Die procedure is zo goed mogelijk gevolgd en het staat iedereen vrij om het daar niet mee eens te zijn.
Ik heb begrepen dat u het daar niet mee eens bent, alsook 2 kandidaten.
Deze 2 kandidaten hebben dat in twijfel getrokken bij de rechtbank.
Daar wordt de discussie nu gevoerd en als alles goed gaat hebben wij op 7 juni het antwoord van de rechtbank en daar gaan wij ons natuurlijk naar schikken.
Uw voorstel om tabula rasa te doen is een voorstel dat ingaat tegen een gemeenteraadsbeslissing die we allemaal samen hebben goedgekeurd en die de procedure van die toewijzing vastgelegd heeft. Dat is geen goed idee.
Raadslid Beunckens
Ik neem nota van uw antwoord.
Een beslissing kan altijd teruggedraaid worden door een gemeenteraad.
Ik neem nota dat het bestuur op de ingeslagen weg verder wil gaan.
Wat de uitkomst zal zijn, kan ik niet voorspellen.
We zijn voorstander van het project op zich, om die infrastructuur gerealiseerd te zien maar wij hopen alleen maar dat dit in de toekomst op een manier kan gebeuren waar veel minder commotie rond ontstaat.
We hopen dat de zaak zo snel mogelijk uitgeklaard wordt.
Zitting van 17 mei 2021
E. Beunckens - Herlokalisering voor de verenigingen die hun lokaal in de oude gemeenteschool van Zellik verliezen.
Toelichting:
Door de plannen voor de afbraak van de oude gemeenteschool van Zellik komen 3 verenigingen zonder lokaal te zitten : de fanfare Sint Cecilia, het Rode Kruis en de Paracommandovrienden Asse-Zellik. De paracommandovrienden werd een gedeeld stockagelokaal aangeboden, maar die kunnen hiermee niets doen. Ze hebben een volwaardig eigen ontmoetingslokaal nodig voor hun weerkerende activiteiten.
Begin april hebben de paracommandovrienden een email gestuurd naar schepen Heyvaert. Zij hadden immers vernomen dat er in Mollem een klaslokaal (waar de scouts van Mollem gehuisvest werden tijdens de nieuwbouw hun lokaal) leeg staat (Kouter 4), met de vraag of zij in de toekomst over dit lokaal zouden kunnen beschikken om hun werking verder te kunnen zetten en een nieuwe uitvalsbasis te hebben voor o.a. jaarlijkse plechtigheden in Mollem rond 9 Maart ("Leemans" Korea slachtoffer), en 1, 11 en 12 November, bloemleggingen op kerkhof en gedenksteen in Asse, Zellik en Mollem.
Tot op heden, datum van indiening van dit agendapunt en dus 5 weken later, hebben zij hierover nog geen enkel antwoord ontvangen.
a) Wanneer exact moeten deze verenigingen de oude gemeenteschool verlaten ? Ik vang op dat dit eind van dit jaar zou zijn. Klopt dit ?
b) Kunnen de paracommandovrienden over dit lokaal beschikken ? Zo niet, waarom niet, en heeft het bestuur reeds een volwaardig alternatief voor deze vereniging gevonden ?
c) Hoe zit het met een vervanglocatie voor de fanfare St. Cecilia en het Rode Kruis ? Voor de fanfare zou er een ruimte voorzien zijn in de nieuwbouw?
Bespreking:
Schepen Van den Cruijce
Eerst moet de nieuwe vrijetijdssite gebouwd zijn alvorens de andere gebouwen worden verwijderd.
Tegen ong. 2024 zal dit project klaar zijn en dan zal pas de sloop van de oude gebouwen kunnen gebeuren.
De vraag over de paracommandovrienden zal nagevraagd worden bij schepen Heyvaert.
Er is zeker overleg geweest en nog bezig met de verenigingen.
Voor de fanfare is er effectief een ruimte waar zij gebruik kunnen van maken in het nieuwe vrijetijdscentrum voorzien. Zij hebben de plannen bekeken en daar feedback op gegeven. Er werd rekening mee gehouden. Dus zij zijn betrokken en waren tevreden over het lokaal waar ze gebruik kunnen van maken.
Wat het Rode Kruis betreft hebben we eerlijk meegedeeld dat er geen stockageruimte is voorzien in het nieuwe vrijetijdscentrum maar dat we blijven meezoeken naar een ruimte als er zich in de toekomst een mogelijkheid voordoet. Er is niet noodzakelijk een link met Zellik lieten ze verstaan, mag ook ergens anders in Asse. De ruimte moet wel toegankelijk zijn met camionettes en ambulance. Ze kunnen wel in het vrijetijdscentrum lokalen huren om cursussen te geven, … daar zouden ze gebruik van maken. Er werd hen meegedeeld dat ze tot begin 2024 nog in hun lokalen kunnen blijven.
Raadslid Beunckens
De paracommandovrienden kunnen dus in de huidige locatie blijven tot na de realisatie van de nieuwbouw en dus niet tot einde van dit jaar.
De suggestie die zij zelf gedaan hebben naar de schepen begin van de maand april, wordt nagevraagd en een antwoord wordt bezorgd.
Schepen Van den Cruijce
Het lokaal in Mollem is wel geen optie omdat daar geen plaats meer is. Aan de schepen van cultuur wordt gevraagd om de dialoog verder te zetten met de paracommandovrienden.
Zitting van 17 mei 2021
E. Beunckens - CO2 meters horecazaken.
Toelichting:
Ik verwijs naar mijn punt van 22 februari, zie hieronder, nu sinds heden 12 mei 2021 duidelijk is dat voor de binnenheropening van de horeca op 9 juni een CO² meter verplicht zal zijn. Graag vernam ik wat het bestuur, na het overleg tijdens deze gemeenteraad met schepen Goethals, uiteindelijk beslist heeft in deze.
Kopie van PUNT 1 INGEDIEND DOOR RAADSLID ERIK BEUNCKENS
GEMEENTERAAD VAN 22 FEBRUARI 2021
ONDERSTEUNING LOCALE HANDELSZAKEN BIJ HEROPSTART
De COVID-19 pandemie beheerst ons leven nu al bijna één jaar. Stilaan komt er tegen de zomer licht aan het einde van de tunnel, op voorwaarde dat de vaccinatiestrategie ± naar plan zal kunnen worden uitgevoerd. Onze horeca is nog steeds gesloten, en er is geen zicht voor heropening voor de paasvakantie. Zoals u weet ligt deze sector mij zeer nauw aan het hart. Nochtans kan men deze sector niet eeuwig gesloten houden, een faillissementsgolf zonder voorgaande dreigt. Onze hogere overheid zal dus genoodzaakt zijn een van de volgende weken de horeca sector perspectief te bieden. De lente, en de hiermee gepaard gaande mogelijkheid om terug meer buiten te leven, zal zeker in het voordeel spelen.
Echter is het nu al zeker dat een heropening van de horeca gepaard zal gaan met een aantal veiligheids- en voorzorgsmaatregelen, waaronder de 6 basisregels. Maar ook ventilatie zal zeker een rol spelen, o.a. om het risico op aërosols (een belangrijke bron van besmetting) zo maximaal mogelijk te vermijden.
Het definiëren van een "100% veilige" luchtconcentratie is in het huidige stadium onmogelijk, aangezien het nulrisico niet bestaat. Professor Jimenez van de Universiteit van Colorado beveelt aanvankelijk aan om onder de 700 ppm (ppm = parts per million) te blijven, maar zegt ook dat zelfs bij 500 ppm het nulrisico niet gegarandeerd kan worden. Aan de andere kant is het in scholen bijvoorbeeld beter om te streven naar 700 ppm door de ramen (bij gebrek aan iets beters en in afwachting van meer geavanceerde installaties) zo vaak mogelijk te openen. Op veel scholen worden waarden van 3.000 ppm gemeten ! We moeten ons daarom voorlopig beperken tot de vaststelling dat als we in de groene zone van een CO2 sensor blijven (die bij 800 ppm oranje wordt) de ventilatie “beter” is dan wat de wetgeving* vereist (900 ppm). Dit is ook de reden waarom het niet eenvoudig is om de criteria voor een mechanische ventilatie- of luchtzuiveringsinstallatie te definiëren: welk niveau zal er nodig zijn en wat gebeurt er vanaf het moment dat de criteria veranderen (agressievere virusvariant bijvoorbeeld) ? Maar toch zal, in afwachting van de beoogde groepsimmuniteit, het element ventilatie zeker een belangrijke rol spelen. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de medische sector in het algemeen, is een goede ventilatie van binnenruimten één van de preventieve maatregelen die de verdere verspreiding van COVID-19 via aërosols helpt beperken.
Meten is weten, en daarom willen we voorstellen dat het bestuur proactief aan alle horecazaken, de scholen (voor zover dit nog niet gepland of gebeurd is), contactberoepen, handelszaken en gebouwen die voor het publiek toegankelijk zijn en waar grotere mensenconcentraties mogelijk zijn, te voorzien van een CO2 meter. Dan kunnen de uitbaters minstens nagaan hoe het met de luchtconcentratie in hun zaken gesteld is en de nodige maatregelen treffen wanneer nodig. Het openen van een venster of deur kan al voldoende zijn om de luchtconcentratie tot een veiliger niveau terug te brengen. Baat het niet, het zal zeker nooit schaden én nuttig blijven, ook op langere termijn !
Ter info :
- onder de 800ppm = groene zone
- tussen 800ppm en 1200ppm = oranje zone
- boven 1200ppm = rode zonde
De investering voor zulk toestel is beperkt : voor ±50€ heeft men al een degelijk toestel (zie voorbeeld op foto, zuiver ter illustratie). Sommige gemeenten, zoals Kraainem, zijn ons hier reeds in voorafgegaan.
*https://werk.belgie.be/nl/nieuws/nieuwe-regels-voor-de-kwaliteit-van-de-binnenlucht-werklokalen
Bespreking:
Schepen Goethals
Naar aanleiding van de vorige vraag op de gemeenteraad heeft de dienst ruimtelijke planning en ondernemen onderzocht hoe het gemeentebestuur het best kan tegemoetkomen aan de vraag voor het voorzien van co2-meters.
Het is praktisch en budgettair gezien niet mogelijk dat de gemeente zelf alle co2-meters aankoopt gezien de gemeente zeer veel horecazaken heeft en het ook niet duidelijk is hoeveel handelszaken hier in willen meestappen. Daarom werd er geopteerd om in een groepsaankoop te stappen die wordt georganiseerd door Logo (Logo staat voor LOkaal GezondheidsOverleg.
Op deze manier zijn we ook zeker dat de co2-meters van een goede kwaliteit zijn en aan alle vereisten voldoen.
Het MB is nog niet verschenen, men spreekt van de komende dagen, daar zou effectief een vermelding in staan van de verplichte co2-meters maar men zou ook spreken van een verplicht ventilatiesysteem.
Als het verplicht zou worden, gaan we dat moeten nakijken want FOD Volksgezondheid gaat daar een kwaliteitscontrole op doen.
Het zal ook moeilijk zijn om voor de co2-meters, daar een handhaving in te houden.
Ik begrijp ook dat de horecamensen niet elke 2 min hun meter gaan bekijken.
In het kader hiervan werd vandaag een mail gestuurd naar alle handelszaken, die mails willen ontvangen van de gemeente of waarvan de mailadressen zijn gekend, om zich in te schrijven voor de groepsaankoop.
Als je weet hebt van mensen die nog niet op de hoogte zijn, mag je deze gerust contact laten opnemen met onze dienst lokale economie (lokaleeconomie@asse.be).
Raadslid Beunckens
Kan de info van de groepsaankoop doorgestuurd worden?
De co2-meter zou ook moeten zichtbaar zijn voor de klanten, waardoor een sociale controle ontstaat.
Voor het ventilatiesysteem dat men zou willen invoeren, vanaf het moment dat ventilatie niet meer mogelijk is, dus als de zomer voorbij is en men de deuren en ramen gesloten houdt (maar moet nog bevestigd worden), spreken we over 1500 à 2000 euro.
Schepen Goethals
De uitbreiding van de terrassen is toegestaan voor diegenen die het hebben aangevraagd of waar het mogelijk is qua mobiliteit en de retributie is afgeschaft.
De oppervlaktebelastingen gaan we verhogen van 100 naar 400 m². De bedrijfsbelasting zou ook afgeschaft worden voor het jaar 2021. Maar dit moet nog goedgekeurd worden door de gemeenteraad.
Zitting van 17 mei 2021
Politieverordening van de burgemeester houdende tijdelijk verbod op naschoolse activiteiten in groep, zowel indoor als outdoor, op het grondgebied van Asse voor schoolgaande kinderen - bekrachtiging.
Motivering:
Gelet op de Nieuwe Gemeentewet, inzonderheid artikel 134 en 135;
Gelet op artikel 134 van de Nieuwe Gemeentewet, dat luidt als volgt:
“In geval van oproer, kwaadwillige samenscholing, ernstige stoornis van de openbare rust of andere onvoorziene gebeurtenissen, waarbij het geringste uitstel gevaar of schade zou kunnen opleveren voor de inwoners, kan de burgemeester politieverordeningen maken, onder verplichting om daarvan onverwijld aan de gemeenteraad kennis te geven, met opgave van de redenen waarom hij heeft gemeend zich niet tot de raad te moeten wenden.
Die verordeningen vervallen dadelijk, indien zij door de raad in de eerstvolgende vergadering niet worden bekrachtigd.”;
Gelet op het ministerieel besluit van 28 oktober 2020 houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te beperken;
Overwegende dat krachtens artikel 27 van het ministerieel besluit van 28 oktober 2020 de burgemeester bijkomende maatregelen, vereist door de situatie, kan nemen wanneer hij vaststelt dat er een plaatselijke toename van de epidemie op diens grondgebied is;
Gelet op de wet van 5 augustus 1992 op het politieambt;
Gelet op de wet van 15 mei 2007 betreffende de civiele veiligheid;
Overwegende dat op 12 mei 2021 de lokale crisiscel bijeenkwam, waaruit blijkt dat de coronacijfers voor de gemeente Asse absoluut niet goed zijn: Asse is momenteel de sterkste stijger van heel de provincie Vlaams-Brabant bij schoolgaande kinderen (kleuters, lagere school en secundaire scholen);
Overwegende dat omwille van het grote aantal besmettingen de burgemeester op 8 mei 2021 krachtens artikel 134 van de Nieuwe Gemeentewet reeds twee politieverordeningen heeft gemaakt, met name:
1) de politieverordening van de burgemeester d.d. 8 mei 2021 houdende tijdelijke sluiting van de Vrije Basisschool De Leerheide n.a.v. een clusterbesmetting COVID-19;
2) de politieverordening van de burgemeester d.d. 8 mei 2021 houdende tijdelijke sluiting van de Sint-Martinusscholen TSO-BSO n.a.v. een clusterbesmetting COVID-19;
Overwegende dat de Sint-Martinusscholen Middenschool gesloten is wegens overmacht;
Overwegende dat het besmettingsgevaar zeer groot en alomtegenwoordig is, zodat vanuit preventief oogpunt de nodige maatregelen zich met spoed opdringen om het verspreiden van besmettingen tegen te gaan;
Overwegende dat de lokale crisiscel en dr. Wouter Dhaeze (Infectiebestrijding Vlaams-Brabant) adviseren om een afkoelperiode in te voegen voor alle schoolgaande kinderen van Asse vanaf 13 mei tot en met 24 mei 2021, waarbij alle naschoolse activiteiten in groep op het grondgebied van Asse niet kunnen doorgaan (d.w.z. geen hobby’s, jeugdbeweging, sportclub, danslessen …);
Overwegende dat het de bedoeling is dat kinderen en jongeren op deze manier elkaar niet kunnen besmetten over klassen en scholen heen: het mixen van verschillende groepen van kinderen uit verschillende scholen dient absoluut te worden tegengegaan om alzo de besmettingen tegen te gaan;
Overwegende dat het mixen van verschillende groepen van kinderen uit verschillende scholen dient beperkt te worden om alzo de besmettingen van de ene school naar de andere maximaal te vermijden, in het bijzonder wat de besmettingen met specifieke varianten van het coronavirus betreft;
Overwegende dat scholen en voor- en naschoolse opvang van de scholen open kunnen blijven omdat deze als essentieel beschouwd worden;
Overwegende dat individuele naschoolse activiteiten ook nog kunnen plaatsvinden;
Krachtens artikel 134 van de Nieuwe Gemeentewet de burgemeester een politieverordening heeft gemaakt, met name de politieverordening van de burgemeester d.d. 12 mei 2021 houdende tijdelijk verbod op naschoolse activiteiten in groep, zowel indoor als outdoor, op het grondgebied van Asse voor schoolgaande kinderen;
Overwegende dat deze politieverordening aan de gemeenteraad ter kennis dient te worden gegeven;
Overwegende dat deze politieverordening vervalt indien zij door de gemeenteraad niet wordt bekrachtigd;
Op voorstel van de burgemeester;
Besluit:
Toevoeging punt bij hoogdringendheid
Met algemene stemmen
stemming punt
Met algemene stemmen
Art. 1 - De gemeenteraad neemt kennis van de politieverordening van de burgemeester d.d. 12 mei 2021 houdende tijdelijk verbod op naschoolse activiteiten in groep, zowel indoor als outdoor, op het grondgebied van Asse voor schoolgaande kinderen.
Art. 2 - De in artikel 1 vermelde politieverordening wordt bekrachtigd.
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.