Zitting van 22 maart 2021
Goedkeuring notulen van vorige zitting.
Motivering:
Gelet op het decreet lokaal bestuur;
Besluit:
Met algemene stemmen
Enig art.: De notulen van vorige zitting worden goedgekeurd.
Zitting van 22 maart 2021
Doelgroepenplan ouderen (65+) project Lindendries.
Motivering:
• Decreet lokaal bestuur
• Vlaamse Codex Wonen
• Besluit Vlaamse Codex Wonen
• Omzendbrief OMG/W 2020/04 omtrent de opmaak van een lokaal toewijzingsreglement voor ouden (65+) en de verkorte procedure.
• Bespreking op lokaal woonoverleg van 20 mei 2020.
• Collegebeslissing dd. 07/12/2020 betreffende de totstandkomingsprocedure van het doelgroepenplan.
Besluit:
Met algemene stemmen
Enig art. : Het doelgroepenplan ouderen (65+) project Lindendries wordt goedgekeurd
Zitting van 22 maart 2021
Kennisname van de beslissing van het college van burgemeester en schepenen d.d. 8 februari 2021 - omzetting concessie CS.
Aktename/Kennisname:
Het college van burgemeester en schepenen keurde op 18/01/2021 de aanvraag van de heer P. P., wonende te 1090 Jette, voor een urnenveldconcessie voor 25 jaar op de begraafplaats van Zellik voor de genaamde C. S., inwoner Asse overleden te Jette op 30/12/2020 goed. Er werd geen 2de begunstigde aangeduid voor deze concessie.
De aanvrager P. P. wenste hier op terug te komen en wou als tweede begunstigde voor deze concessie aangeduid worden.
Aangezien de heer P. P. woonachtig is te Jette, diende de vergunning omgezet worden naar een vergunning niet-inwoner 25 jaar op de begraafplaats Zellik voor genaamde C. S en P. P.. De verzoeker betaalde de bijkomende retributie van deze concessie ten bedrage van 869,19 euro.
Het college van burgemeester en schepenen keurde op 8 februari 2021 de omzetting van de urnenveldconcessie inwoner 25 jaar naar een urnenveldconcessie niet-inwoner 25 jaar op de begraafplaats Zellik goed.
Overeenkomstig artikel 8.2 van het reglement op de begraafplaatsen, goedgekeurd in zitting van de gemeenteraad 18 februari 2019, luidende als volgt:
“Alle niet in dit reglement voorziene gevallen zullen worden beslecht door het college van burgemeester en schepenen of de burgemeester, in zoverre zij niet door het decreet aan een andere overheid worden toegewezen en niet in strijd zijn met het niet-discriminatieprincipe. De gemeenteraad wordt op de eerstvolgende zitting van de genomen collegebeslissing of de beslissing van de burgemeester in kennis gesteld." wordt de beslissing van het college van burgemeester en schepenen d.d. 8 februari 2021 aan de gemeenteraad ter kennisneming voorgelegd.
Zitting van 22 maart 2021
Belastingreglement op het afgeven van administratieve stukken.
Motivering:
Gelet op de artikelen 41, 62, 170 en 170§4 van de gecoördineerde Grondwet;
Gelet op de artikelen 40, 41 van het Decreet Lokaal Bestuur dat bepaalt dat de gemeenteraad bevoegd is voor het vaststellen van de gemeentelijke belastingen en retributies;
Gelet op het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen met latere wijzigingen;
Overwegende dat het gemeentebestuur zoveel mogelijk kosten moet trachten te recupereren voor individualiseerbare diensten;
Overwegende dat het afleveren van administratieve stukken een van de meest voorkomende taken is van de gemeentediensten; dat de kosten forfaitair kunnen worden bepaald binnen de perken, gesteld door de hogere overheden;
Gelet op het Ministerieel besluit van 28/11/2019 (BS08/11/2019) betreffende de tarieven van de vergoedingen ten laste van de gemeenten voor de uitreiking van de elektronische identiteitskaarten, de Kids-ID's en kaarten en verblijfsdocumenten afgeleverd aan vreemde onderdanen;
Gelet op het schrijven van de Federale Overheidsdienst Binnenlandse Zaken, Algemene Directie Instellingen en Bevolking i.v.m. de vaststelling van het tarief van de vergoedingen ten laste van de gemeenten voor de uitreiking van de elektronische identiteitskaarten, de Kids-ID's en kaarten en verblijfsdocumenten afgeleverd aan vreemde onderdanen;
Overwegende dat de tarieven die aan de burger worden aangerekend bestaan uit 2 componenten: de bovengenoemde vergoeding die het gemeentebestuur betaalt en het aandeel dat de gemeente zelf aanrekent.
Gelet op van het Ministerieel besluit van 11/9/2017 (BS 29/9/2017) waarin staat dat de tarieven van de vergoedingen van bovengenoemde documenten jaarlijks worden herzien op 1 januari op basis van de schommelingen van de gezondheidsindex.
Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen.
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - Er wordt voor een termijn, ingaand op 23/03/2021 en eindigend op 31/12/2025 een belasting gevestigd op het afleveren door het gemeentebestuur van administratieve stukken en inlichtingen.
De belasting is verschuldigd door de natuurlijk of rechtspersoon aan wie het stuk wordt afgeleverd.
Art. 2 - Het bedrag van de belasting wordt als volgt vastgesteld :
2.1. Getuigschriften : gratis
2.2. Legalisatie of voor echt verklaring van documenten : Gratis
2.3. Identiteitskaarten en verblijfsbewijzen :
2.3.1. Identiteitsbewijzen voor kinderen van minder dan 12 jaar,
afgeleverd in uitvoering van het K.B. van 10/12/1996 en latere wijzigingen.
2.3.1.1. Elektronische identiteitskaarten voor kinderen van minder
dan 12 jaar afgeleverd in uitvoering van het K.B. van 18.10.2006 en latere wijzigingen.
- 7,70 Euro voor het eerste of voor elke andere die uitgereikt wordt tegen inlevering van de oude.
- 7,70 Euro voor een duplicaat ingevolge diefstal.
- 15,70 Euro voor een duplicaat ingevolge verlies.
- 99 Euro voor een dringende aflevering.
- 130,50 Euro voor een dringende aflevering met levering in Brussel.
In afwijking op art. 8 van dit reglement zullen de prijzen van de producten uit artikel 2.3.1.1 niet gekoppeld worden aan de evolutie van de consumptieprijsindex en op 1 januari niet worden aangepast aan de consumptieprijsindexcijfer van de maand die aan de aanpassing voorafgaat.
2.3.1.2. Identiteitsbewijs bestaande uit een tweeluik, bedekt met een plastic laagje of in een plastic zakje (model 2-b) (identiteitsbewijs vreemdelingen) afgeleverd in uitvoering van het K.B. van 22/10/2013 en latere wijzigingen
- 2,06 Euro voor een eerste exemplaar of voor elke andere uitgereikt wordt tegen inlevering van de oude.
- 2,06 Euro voor een duplicaat ingevolge diefstal.
- 4,13 Euro voor een duplicaat ingevolge verlies.
2.3.2. Elektronische identiteits- en verblijfskaarten voor personen vanaf 12 jaar :
2.3.2.1. Elektronische identiteitskaarten voor Belgen, afgeleverd in uitvoering van het K.B. van 25/03/2003 voor personen vanaf 12 jaar en latere wijzigingen:
- 22,60 Euro voor de eerste of voor elke andere die uitgereikt wordt tegen inlevering van de oude
- 22,60 Euro voor elk duplicaat ingevolge diefstal
- 31,80 Euro voor elk duplicaat ingevolge verlies
- 115,10 Euro voor een dringende aflevering.
- 146,60 Euro voor een dringende aflevering met levering in Brussel.
In afwijking op art. 8 van dit reglement zullen de prijzen van de producten uit artikel 2.3.2.1. niet gekoppeld worden aan de evolutie van de consumptieprijsindex en op 1 januari niet worden aangepast aan de consumptieprijsindexcijfer van de maand die aan de aanpassing voorafgaat.
2.3.2.2. Elektronische vreemdelingenkaarten opgesteld volgens het model van de elektronische identiteitskaarten (E, E+, F en F+) afgeleverd in uitvoering van de Wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen en latere wijzigingen en de Wet van 19 juli 1991 betreffende de bevolkingsregisters, de identiteitskaarten, de vreemdelingenkaarten en de verblijfsdocumenten en latere wijzigingen
− 22,60 Euro voor de eerste of voor elke andere die uitgereikt wordt tegen inlevering van de oude
− 22,60 Euro voor elk duplicaat ingevolge diefstal
− 31,80 Euro voor elk duplicaat ingevolge verlies
−115,10 Euro voor een dringende aflevering
In afwijking op art. 8 van dit reglement zullen de prijzen van de producten uit artikel 2.3.2.2. niet gekoppeld worden aan de evolutie van de consumptieprijsindex en op 1 januari niet worden aangepast aan de consumptieprijsindexcijfer van de maand die aan de aanpassing voorafgaat.
2.3.2.3. Verblijfsbewijzen van vreemdelingen :
- 5,16 Euro voor een attest immatriculatie
- gratis voor een bewijs inschrijving vreemdelingenregister (bijlage 8)
- gratis voor een Aankomstverklaring
2.3.2.4. Elektronische vreemdelingenkaarten opgesteld volgens het Europees model (A, B, C, D en H) afgeleverd in uitvoering van :
- de Wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen en latere wijzigingen en de Wet van 19 juli 1991 betreffende de bevolkingsregisters, de identiteitskaarten, de vreemdelingenkaarten en de verblijfsdocumenten.
- 23,10 Euro voor de eerste of voor elke andere die uitgereikt wordt tegen inlevering van de oude
- 23,10 Euro voor elk duplicaat ingevolge diefstal
- 32,30 Euro voor elk duplicaat ingevolge verlies
-115,10 Euro voor dringende aflevering.
In afwijking op art. 8 van dit reglement zullen de prijzen van de producten uit artikel 2.3.2.4. niet gekoppeld worden aan de evolutie van de consumptieprijsindex en op 1 januari niet worden aangepast aan de consumptieprijsindexcijfer van de maand die aan de aanpassing voorafgaat.
2.4. Rijbewijzen :
Rijbewijs Europees model (bankkaart): 26,96 Euro
Voorlopig rijbewijs Europees model (bankkaart): 26,96 Euro
Afleveren van een internationaal rijbewijs : 26,96 Euro.
2.5. Trouwboekjes :
16,17 Euro (huwelijksgetuigschrift inbegrepen).
Eenzijdige opzegging van een wettelijke samenwoonst: 215,66 Euro.
2.6. Paspoorten:
2.6.1 Paspoorten voor inwoners ingeschreven in het
Bevolkingsregister van Asse en voor Belgen op doorreis:
- 84,84 Euro per exemplaar gewone procedure.
- 264,33 Euro volwassene spoedprocedure.
- 43,45 Euro minderjarige gewone procedure.
- 221,86 Euro minderjarige spoedprocedure.
2.6.2 Reisdocumenten voor vluchtelingen, vreemdelingen en staatlozen
- 80,74 Euro per exemplaar gewone procedure.
- 254,10 Euro volwassene spoedprocedure.
- 49,59 Euro minderjarige gewone procedure.
- 221,86 Euro minderjarige spoedprocedure.
In afwijking op art. 8 van dit reglement zullen de gemeentezegels van de producten uit artikel 2.6.2 gekoppeld worden aan de gemeentezegels van toepassing op de producten van artikel 2.6.1.
2.7. Diverse inlichtingen en lijsten.
2.7.1. a) 2,16 Euro per blad voor eenmalige inlichtingen uit
bevolkingsregisters, registers (adreswijzigingen,selectielijsten,...)
b) gratis voor inlichtingen omtrent eigen persoonsgegevens, zoals
bedoeld in art.10§1 van de Wet van 08.12.1992;
2.7.2. per blad voor afschriften van andere publicata en van
stedenbouwkundige plannen:
- 0,06 Euro voor een afschrift in zwart/wit op A4 formaat
- 0,13 Euro voor een afschrift in zwart/wit op A3 formaat
- 1,25 Euro voor een afschrift in kleur op A4 formaat
- 1,88 Euro voor een afschrift in kleur op A3 formaat
2.7.3. 12,51 Euro per planafdruk.
2.8. Bouw-, verkavelings- en milieuvergunningen.
2.8.1. Er is een belasting verschuldigd van:
| Digitaal | Analoog |
Melding van een ingedeelde inrichting of activiteit | 40,93 EUR | 61,40 EUR |
Melding voor het uitvoeren van stedenbouwkundige handelingen | 40,93 EUR | 61,40 EUR |
Melding voor een inrichting en het uitvoeren van stedenbouwkundige handelingen | 40,93 EUR | 61,40 EUR |
Omgevingsvergunningsaanvraag voor het uitvoeren van stedenbouwkundige handelingen: - Gewone procedure - Vereenvoudigde procedure |
46,05 EUR 12,28 EUR |
51,17 EUR 15,35 EUR |
Omgevingsvergunningsaanvragen voor een - Gewone procedure - Vereenvoudigde procedure |
204,67 EUR 102,34 EUR |
245,61 EUR 133,04 EUR |
Indien klasse1 - Zonder MER - Met MER |
921,02 EUR 1.535,04 EUR |
|
Omgevingsvergunningsaanvragen voor een ingedeelde inrichting EN voor het uitvoeren van stedenbouwkundige handelingen: - Gewone procedure - Vereenvoudigde procedure |
204,67 EUR 102,34 EUR |
245,61 EUR 133,04 EUR |
Vraag tot omzetting van een milieuvergunning verleend voor 20 jaar naar een permanente | 204,67 EUR | 245,61 EUR |
Aanvraag voor een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden: - Zonder wegenis
- Met wegenis |
204,67 EUR + 81,87 EUR/lot
255,84 EUR + 81,87 EUR/lot |
409,34 EUR + 102,34 EUR/lot
511,68 EUR + 102,34 EUR/lot |
Verzoek tot bijstelling van een verkavelingsvergunning | 153,50 EUR +40,93 EUR/lot | 255,85 EUR +46,05 EUR/lot |
Afstand van de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden | 40,93 EUR | 51,17 EUR |
Aanvraag van een stedenbouwkundig attest | 12,28 EUR | 15,35 EUR |
Aanvraag van een planologisch attest | 30,70 EUR | 46,05 EUR |
Vergunningsaanvraag springstoffen | 204,67 EUR | 245,61 EUR |
Vergunningsaanvraag ioniserende stralingen | 204,67 EUR | 245,61 EUR |
Aanvraag tot het houden van een projectvergadering |
| 307,01 EUR |
Voor het in kennis brengen van kadastrale eigenaars en omwonenden tijdens de procedure van de aanvraag |
| 5,12 EUR /aangetekende zending |
Er is vrijstelling van belasting voor aanvragen voor :
a) opslagplaatsen voor gas en stookolie voor verwarming van particuliere woningen (klasse 3)
b) warmtepompen voor verwarming/koeling van particuliere woningen (klasse 2 en 3)
2.8.2. Er is een belasting verschuldigd van 125,08 Euro voor het indienen van een aanvraag tot socio-economische machtiging van een handelsvestiging.
2.9. Huisnummers : gratis
2.10. Document 240i: gratis
2.11. Algemene politieverordening : 6,25 Euro per exemplaar.
2.12. - Een belasting van 187,63 euro per dossier is verschuldigd voor:
de stedebouwkundige-, juridische- en milieu inlichtingen welke het gemeentebestuur dient te bezorgen aan de notaris bij het opmaken van een verkoopakte voor een gebouw, een perceel of een entiteit van percelen en gebouwen; voor de subentiteiten (appartement, winkelruimte,...) wordt 125,08 euro aangerekend.
- Het verstrekken van milieuinformatie (bodemstalen, milieuvergunningen, historiek bedrijvigheid) voor studiebureau's, bedrijven ...enz.
2.13. Per slachtingsaangifte op het grondgebied van de gemeente is er een belasting verschuldigd van 5,39 Euro per dier.
2.14. Een afschrift van een belasting- of retributiereglement wordt belast aan een tarief van 0,06 Euro per blad (een afschilt in zwart/wit op A4 formaat).
2.15. De retributie voor de afgifte van een conformiteitsattest, in het kader van een aanvraag tot onbewoonbaarheid en/of ongeschiktheid bedraagt 67,39 Euro.
Art. 3 - | Zijn vrijgesteld van belasting : 3.1. de stukken die in uitvoering van een wet of van gelijk welk reglement van de administratieve overheid door het gemeentebestuur kosteloos moeten worden afgeleverd;
3.2. de stukken die afgeleverd worden aan behoeftige personen; de behoeftigheid wordt door ieder overtuigend bewijsstuk gestaafd;
|
3.3. de machtigingen betreffende godsdienstige of politiek manifestaties;
3.4. de machtigingen betreffende activiteiten die als dusdanig reeds het voorwerp uitmaken van een belasting of retributie ten voordele van de gemeente;
3.5. de inlichtingen en stukken, gevraagd door het Rijk, de provincies of de gemeenten, en door de gerechtelijke of administratieve overheid, alsook door de instellingen van openbaar nut;
3.6. de stukken die krachtens een wet, een K.B. of een overheidsverordening reeds aan de betaling van een recht ten voordele van de gemeenten onderworpen zijn.
Uitzondering wordt gemaakt voor de rechten die de met het afgeven van reispassen belaste gemeenten ambtshalve toekomen krachtens artikel 13 van de wet van 04.07.1956 en het K.B. van 20.12.1972 en 20.11.1976;
3.7. de stukken die afgeleverd worden met het oog op de samenstelling van het dossier dat overeenkomstig de wet van 12 juli 1976 betreffende het herstel van zekere schade veroorzaakt aan private goederen door natuurrampen moet ingediend worden bij het Rampenfonds teneinde een vergoeding te bekomen voor de geleden schade.
Art. 4 - Eventuele verzendkosten van betalende documenten zijn ten laste
van de aanvrager.
Art. 5 Art. 6 | De belasting wordt contant ingevorderd : 5.1. voor de gevallen bedoeld in artikel 2.1 tot en met 2.6 en 2.12 tegen afgifte van het document of bij het stuk, waarbij een kasticket met het geïnde bedrag wordt afgeleverd; 5.2. voor de gevallen bedoeld in artikel 2.8, 2.9, 2.10 en 2.13 tegen afgifte van het exemplaar; 5.3. voor de gevallen bedoeld in artikel 2.7 en 2.11 tegen afgifte van een kwitantie; De belastingschuldige of zijn vertegenwoordiger, die zich onterecht belast acht, kan een met reden omkleed bezwaarschrift indienen dat afgegeven of per post gezonden wordt aan het College van Burgemeester en Schepenen binnen de drie maanden te rekenen van af de contante betaling. Bezwaarschriften kunnen onder dezelfde voorwaarden en binnen dezelfde termijn worden ingediend via een duurzame drager. |
Art. 7 - De regels betreffende de invordering, de verwijl- en moratoire
intresten, de vervolgingen, de voorrechten, de wettelijke hypotheek, aanslagtermijnen en de verjaring inzake rijksbelastingen op de inkomsten zijn van toepassing op deze belasting. Deze regels worden beschreven in de wet van 13 april 2019.
Art. 8 -
| De voormelde tarieven worden gekoppeld aan de evolutie van de consumptieprijsindex en stemmen overeen met de index van december 2018. Ze worden jaarlijks op 1 januari aangepast aan de consumptieprijsindexcijfer van de maand die aan de aanpassing voorafgaat. Formule: [huidig tarief] x consumptieprijsindexcijfer van de maand december die aan de aanpassing voorafgaat/consumptieprijsindexcijfer van december 2018. Met uitzondering, de indexering geldt niet voor de artikelen 2.3.1.1., 2.3.2.1., 2.3.2.2. en 2.3.2.4. |
Zitting van 22 maart 2021
Kosteloze grondverwerving Edingsesteenweg.
Motivering:
Gelet op artikel 40, § 1 en artikel 41, lid 2, 11° van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;
Gelet op de omgevingsvergunning d.d. 1 juni 2020;
Overwegende dat in het kader van de omgevingsvergunning d.d. 1 juni 2020 als zone voor wegenis het volgende goed kosteloos aan de gemeente dient te worden afgestaan:
- een strook grond, gelegen aan de Edingsesteenweg tussen de nrs. 40 en 44 te 1730 Asse, ten kadaster gekend als Asse, eerste afdeling, sectie F, deel van nr. 247/K, met een oppervlakte van 62ca;
Overwegende dat deze strook eigendom is van dhr. Ignace De Landtsheer en mevr. Karine De Pauw;
Gelet op de belofte (verklaring) van kosteloze grondafstand d.d. 20 december 2019;
Gelet op het proces-verbaal van opmeting, opgemaakt door landmeter-expert Emiel Van den Broeck op 4 december 2020;
Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - De gemeente Asse zal het volgende goed kosteloos verwerven:
- een strook grond, gelegen aan de Edingsesteenweg tussen de nrs. 40 en 44 te 1730 Asse, ten kadaster gekend als Asse, eerste afdeling, sectie F, deel van nr. 247/K, met een oppervlakte van 62ca.
Art. 2 - Het in artikel 1 vermelde goed wordt ingelijfd in het openbaar domein van de gemeente Asse.
Art. 3 - De akte tot kosteloze grondafstand zal verleden worden voor de burgemeester en namens de gemeente Asse getekend worden door de voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur.
Zitting van 22 maart 2021
Kosteloze grondverwerving Schermershoek.
Motivering:
Gelet op artikel 40, § 1 en artikel 41, lid 2, 11° van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;
Gelet op de omgevingsvergunning d.d. 23 september 2019;
Overwegende dat in het kader van de omgevingsvergunning d.d. 23 september 2019 voor de realisatie van een voldoende breed voet- en fietspad het volgende goed kosteloos aan de gemeente dient te worden afgestaan:
- een strook grond, gelegen aan de Schermershoek te 1730 Asse, ten kadaster gekend als Asse, derde afdeling, sectie A, deel van nr. 121/H2, met een oppervlakte van 37ca;
Overwegende dat deze strook eigendom is van de konsoorten Roseleth; de nv Durabrik Bouwbedrijven heeft een recht van opstal (dit wordt beëindigd op het af te stane deel van het terrein);
Gelet op het proces-verbaal van meting, opgemaakt door de bvba Intop Experts op 9 juli 2020;
Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - De gemeente Asse zal het volgende goed kosteloos verwerven:
- een strook grond, gelegen aan de Schermershoek te 1730 Asse, ten kadaster gekend als Asse, derde afdeling, sectie A, deel van nr. 121/H2, met een oppervlakte van 37ca.
Art. 2 - Het recht van opstal, verleend aan de nv Durabrik Bouwbedrijven, op het in artikel 1 vermelde goed wordt beëindigd.
Art. 3 - Het in artikel 1 vermelde goed wordt ingelijfd in het openbaar domein van de gemeente Asse.
Art. 4 - De akte tot kosteloze grondafstand zal voor de gemeente Asse kosteloos verleden worden door notaris Carine Walravens te Dilbeek en namens de gemeente Asse getekend worden door de voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur.
Zitting van 22 maart 2021
Gebruiksovereenkomst tuinhuis Zellikse tuinen.
Motivering:
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen, betreffende de bevoegdheden van het college van burgemeester en schepenen en betreffende het bestuurlijk toezicht;
Gelet op de overeenkomst Lokale Grondenbank 'Molenbeek-Maalbeek Zellik' tussen de gemeente Asse en de Vlaamse Landmaatschappij zoals goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 10 november 2008;
Gelet op de goedkeuring van de Vlaamse Regering van 3 december 2010 aan het landinrichtingsproject 'Molenbeek en Maalbeek';
Gelet op de goedkeuring van het inrichtingsplan 'Molenbeek-Maalbeek' bij Ministerieel Besluit op 8 juli 2014;
Gelet op de goedkeuring van het inrichtingsplan 'Molenbeek-Maalbeek' door de gemeenteraad in zitting van 18 februari 2013;
Overwegende dat de gronden in de bufferstrook van Molenbeekdal werden aangekocht ikv de lokale grondenbank ism de VLM;
Overwegende dat één van de doelstellingen binnen het landinrichtingsproject 'Molenbeek en Maalbeek' het opstarten of herinrichten van volkstuinen betreft;
Overwegende dat via een volkstuin niet enkel aan ecologisch bewustzijn gewerkt wordt maar dit bovendien een ideale uitvalsbasis is om te werken aan sociale cohesie, buurtvorming en integratie;
Gelet op de overeenkomst tussen de VLM en de gemeente Asse betreffende de uitvoering van de inrichtingsmaatregelen goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 17 november 2014;
Gelet op de goedkeuring door het college van burgemeester en schepenen van het vervolgtraject van het project 'Volkstuinen Zellik' en de omgevingswerken (met subsidie van minister Schauvliege) in zitting van 14 september 2015;
Gelet op de omgevingsvergunning voor de bouw van het onthaalgebouw van het volkstuinencomplex afgeleverd op 18 maart 2019;
Overwegende dat de bouw van het tuinhuis deze zomer werd gerealiseerd en dat het gebouw werd opgeleverd op 27/10/2020;
Gelet op de goedkeuring door het college van burgemeester en schepenen van
de finale inrichtingswerken in zitting van 25 januari 2021;
Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 20 december 2011 (reglement inzake de oprichting, erkenning, werking en betoelaging van de gemeentelijke comités);
Gelet op de verenigingsovereenkomst met statuten van het Gemeentelijk comité Zellikse Tuinen, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 15 januari 2018;
Gelet op de ondertekening op 14 maart 2018 van de statuten van het gemeentelijk comité Zellikse Tuinen door de stichtende leden;
Gelet op de gebruiksovereenkomst die wordt voorgesteld;
Besluit:
Met algemene stemmen
Enig art.: De gebruiksovereenkomst voor het Zelliks tuinhuis waarbij het tuinhuis ter beschikking wordt gesteld aan het Gemeentelijk Comité Zellikse Tuinen (GCZT) wordt goedgekeurd.
Rita De Vos Jan De Backer Katleen Meersseman Yoeri Vastersavendts Hendrik De Baerdemaeker Laura Casagrande Emiel Saerens Johan De Rop Koenraad Van Elsen Finke Jacobs Marie-Berthe Wyns Danny Van Hemelrijck Willy Michiels Gilbert Verdoodt Peter Verbiest Erik Beunckens Sigrid Goethals Chris Lanssens Edwin Fabri Guy De Bondt Orhan Sahin Lander Van Droogenbroeck Geert Heyvaert Niel Delgouffe Kristof Gaublomme Chris De Knop Tim Lengeler Cecile Sillis Joris Van Den Cruijce Theo Hamers Edward Van Keer Johan Berben Rita De Vos Jan De Backer Katleen Meersseman Yoeri Vastersavendts Hendrik De Baerdemaeker Laura Casagrande Emiel Saerens Johan De Rop Koenraad Van Elsen Finke Jacobs Marie-Berthe Wyns Danny Van Hemelrijck Willy Michiels Gilbert Verdoodt Peter Verbiest Erik Beunckens Sigrid Goethals Chris Lanssens Edwin Fabri Guy De Bondt Orhan Sahin Geert Heyvaert Niel Delgouffe Kristof Gaublomme Chris De Knop Tim Lengeler Cecile Sillis Joris Van Den Cruijce Theo Hamers Edward Van Keer Johan Berben Johan Berben Katleen Meersseman Chris Lanssens Willy Michiels Joris Van Den Cruijce Erik Beunckens Sigrid Goethals Hendrik De Baerdemaeker Gilbert Verdoodt Johan De Rop Edwin Fabri Kristof Gaublomme Marie-Berthe Wyns Tim Lengeler Rita De Vos Emiel Saerens Laura Casagrande Orhan Sahin Yoeri Vastersavendts Peter Verbiest Chris De Knop Guy De Bondt Danny Van Hemelrijck Jan De Backer Geert Heyvaert Theo Hamers Koenraad Van Elsen Niel Delgouffe Edward Van Keer Cecile Sillis Finke Jacobs aantal voorstanders: 28 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 3 Goedgekeurd
Zitting van 22 maart 2021
Asfalteren gemeentewegen dienstjaar 2021 - Goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze
Motivering:
Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het investeringsbudget van 2021, op budgetcode 0200-00/22400000/GEM/CBS/0/IP-03 (actie 20-03-065);
Overwegende dat het voorziene krediet zal verhoogd worden bij de volgende budgetwijziging;
Overwegende dat in het kader van de opdracht “Asfalteren gemeentewegen dienstjaar 2021” een bestek met nr. 2021/176 werd opgesteld door de dienst Openbare Werken;
Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op € 269.615,50 excl. btw of € 326.234,76 incl. 21% btw waarvan:
€ 253 563,00 excl. btw of € 306 811,23 incl. btw ten laste van de gemeente Asse
€ 16 052,50 excl. btw of € 19 423,53 incl. btw ten laste van de gemeente Ternat
Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de openbare procedure;
Overwegende dat het een gezamenlijke opdracht betreft waarbij het aangewezen is dat Gemeente Asse de procedure zal voeren en in naam van Gemeente Ternat bij de gunning van de opdracht zal optreden;
Overwegende dat gezamenlijk aankopen kan leiden tot aanzienlijke besparingen en administratieve vereenvoudiging;
Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;
Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 36, en inzonderheid artikels 2, 36° en 48 die een gezamenlijke realisatie van de opdracht in naam en voor rekening van meerdere aanbesteders toelaat;
Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;
Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen;
Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;
Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;
Besluit:
Met 28 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Willy Michiels, Johan De Rop, Yoeri Vastersavendts, Rita De Vos, Kristof Gaublomme, Tim Lengeler, Erik Beunckens, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck, Johan Berben, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt, Chris De Knop, Chris Lanssens en Laura Casagrande), 3 nee-stemmen (Edward Van Keer, Finke Jacobs en Cecile Sillis)
Art. 1 - Goedkeuring wordt verleend aan het bestek met nr. 2021/176 en de raming voor de opdracht “Asfalteren gemeentewegen dienstjaar 2021”, opgesteld door de dienst Openbare Werken. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming € 269.615,50 excl. btw of € 326.234,76 incl. 21% btw waarvan: € 253 563,00 excl. btw of € 306 811,23 incl. btw ten laste van de gemeente Asse en € 16 052,50 excl. btw of € 19 423,53 incl. btw ten laste van de gemeente Ternat.
Art. 2 - Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de openbare procedure.
Art. 3 - Gemeente Asse wordt gemandateerd om de procedure te voeren en in naam van Gemeente Ternat bij de gunning van de opdracht op te treden.
Art. 4 - In geval van een juridisch geschil omtrent deze overheidsopdracht, is elk deelnemend bestuur mee verantwoordelijk voor alle mogelijke kosten in verhouding tot zijn aandeel in de opdracht.
Art. 5 - Afschrift van deze beslissing wordt bezorgd aan de deelnemende besturen.
Art. 6 - De aankondiging van de opdracht wordt ingevuld en bekendgemaakt op nationaal niveau.
Zitting van 22 maart 2021
G.Verdoodt-1ste vaststellingen nieuw parkeerbeleid Zellik en voorstellen om onduidelijke informatie te verbeteren.
Toelichting:
1° Eerste vaststellingen voortvloeiend uit het gewijzigd parkeerbeleid in deelgemeente Zellik :
Ik kan enkel maar toejuichen de creatie van de blauwe zone in de zijstraten voor hun inwoners maar dit creëert behoorlijk veel problemen op de parkeerdruk. In de zijstraten waar de blauwe zone werd ingericht, komt er nu plaats vrij tijdens de dag. Dit veroorzaakt wel een verschuifde parkeerdruk waarvoor we voorafgaandelijk gewaarschuwd hadden:
a) In de betalende zone vinden we niet meer vrije parking (vooral driehoek superette “Theo” / Supermarkt “Gazi” en apotheker) t.o.v. van vroeger met de blauwe zone met een limiet van 2u waar er een goede doorstroming was. Hierbij dien ik wel op te merken dat de 7 plaatsen “shopping en go” nog steeds een parkeerverbod hebben.
b) De gratis parkings tijdens de week zijn overbezet :
- De gratis parking ter hoogte van het gemeenteplein in Zellik volledig volzet
- De parkeerplaatsen langs de Noorderlaan volzet
- Parking “den Horinck” gedeeltelijk volzet, ondanks de taverne gesloten is wegens coronamaatregelen
De centrale parking gebruiken als transitparking voor het openbaar vervoer is niet meer onmogelijk.
c) De parking achter de paviljoenen (1-2-3-4-5-6) waar men binnenrijdt via de Kerklaan krijgt nu ook te maken met sluipparkeren. Er is nog niet genoeg parkeerdruk op Breughelpark …
d) Laatst maar niet onbelangrijk punt : bij de heropening van de café’s riskeert men een bijkomende druk op de betalende parking, daar inwoners die terug komen van hun werk met bewonerskaart deze plaatsen mogelijk gaan innemen.
Nog nooit is het zo overduidelijk dat er openbare parking ontbreekt aan de rand van ons dorp. Steeds hebben wij verdedigd om eerst bijkomende gratis parkings te installeren aan de rand van het dorp alvorens het betalend parkeren en de verdere uitbreiding van de blauwe zone in voege te brengen.
Vraag :
a) is de bestuursploeg overtuigd van het gebrek aan het aantal gratis parkeerplaatsen aan de rand van het centrum van Zellik ? Dit probleem zal zich nog accentueren bij de heropening van de café’s en eventueel de vrijetijdssite.
b) Regelmatig stelt men mij de vraag of men een bezoekerskaart kan bekomen voor de blauwe zone / betalend parkeren : men koopt een bezoekerskaart aan met een aantal uren erop, met gunsttarief, en men kan een ticket afprinten aan een parkeerautomaat naar analogie met bv Vorst, Jette … ?
2. Voorstellen om bestaande situatie te verduidelijken :
2.1. Stationeren Brusselse steenwg tussen Fontein - Rosseelslaan (richting Asse) / Sint Quirinuslaan halte De Lijn (richting Brussel):
Voorstel om situatie te verduidelijken – toevoeging van bord GVIIb (zie bijlage)
Ter illustratie richting Brussel – idem richting Asse
a) Begin en einde wordt aangeduid door foto – zie bijlage
b) Tussenin (zie foto in bijlage) zijn er een aantal parkeerplaatsen die aangeduid worden met de plaat E9b = parkeren uitsluitend voor auto’s. Deze parkeerplaatsen worden regelmatig gebruikt door bezoekers van het woonzorgcentrum ingeval alle beschikbare plaatsen bezet zijn.
2.2. Shopping en go plaatsen (zie foto in bijlage): MAX 30’ ter plaatse tijdens uren betalend parkeren
a) Nog steeds niet in dienst op dinsdag 16 maart – vooruitzichten ?
Het is wel spijtig dat deze plaatsen niet in dienst werden gesteld van bij de opstart toen men met flyers informeerde over het gebruik van de blauwe zone en betalend parkeren. Erger 7 plaatsen zijn niet beschikbaar.
b) Hoe gaat men de gebruikers informeren? P (auto) / MAX 30’ / sensor / 8u-18u / uitgezonderd zaterdag 05-14u voor 3 plaatsen
3. Vorige gemeenteraad had ik het op prijs gesteld om op een aantal practische vragen een antwoord te krijgen waarop de inwoners aangedrongen hadden. Zeker op de laatste gemeenteraad voor het in dienst stellen van het nieuw parkeerbeleid voor Zellik op 1/3/2021.
Men verkoos de antwoorden mij schriftelijk te bezorgen. Dit is de dag nadien direct gebeurt waarvoor mijn dank en vond ik ook duidelijk. Ik stel mij de vraag of het niet nuttig zou zijn om geleidelijk aan een bestandje aan te leggen “vraag-antwoord” en deze te bundelen op de site Asse – parkeren. Dit kan geleidelijk aan groeien tot een interessant gegeven.
Actueel weten bv veel inwoners van Zellik nog niet dat ze ,met hun bewonerskaart blauwe zone, ook gratis kunnen parkeren in de betalende zone van Zellik. Het is niet mijn bedoeling mij uit te spreken over de voor- en nadelen hieraan verbonden maar iedere inwoner moet het recht hebben juist geinformeerd te worden.
Bedankt voor jullie aandacht.
Bespreking:
Antwoord door burgemeester Van Elsen
Vraag 1
a) Momenteel meten zowel OPC/NV parkeren als de dienst mobiliteit de bezettingsgraden van zowel de gratis parkings, als de betalende gedeelten om een correct overzicht te hebben op de parkeerfaciliteiten in Zellik en Asse. Dit zal gedurende anderhalve maand worden opgevolgd en nadien terug gekoppeld met de beleidsmakers. De bezetting werd tevens gemeten voor het van start gaan van het nieuwe parkeerbeleid.
b) dit is een heel ander opzet en heel technisch verhaal zoals aangehaald. Vorst bvb heeft een ander gebruiks- en bezettingsprofiel. Het gaat in Vorst ondermeer over bewonerskaarten, tijdelijke bewonerskaarten, gebruikerskaarten indien diegene die je wenst te bezoeken al dan niet beschikt over een bewonerskaart, kaarten voor scholen en creches, voor professionelen werkend als zelfstandige of voor een onderneming in Vorst. Al deze varianten zijn gekoppeld aan een bedrag afhankelijk van de sector. Maar deze hebben dan ook meteen strikte bepalingen mbt de locatie waarbinnen ze kunnen worden gebruikt. Ook het betalend parkeren is duurder.
In Jette vergt het systeem meerdere handelingen: enerzijds de aanschaf van een kaart, het opladen en éénmalig heropladen en anderzijds blijf je het nemen van een ticket behouden, wat resulteert in een dubbele actie, zowel voor de eindgebruiker als de concessiehouder. Je hebt geen gratis parkeermogelijkheden (15min, 30min, 1uur) zoals in Zellik. Het parkeren in de betalende zone is duurder dan in Zellik. Indien je een ‘bezoekerskaart’ gaat aanschaffen dan betaal je per periode van 4u30. Parkeer je een hele dag, dan betaal je dus van 9u tot 18u voor 2 parkeerperiodes, samen € 5, wat net onder het tarief van Zellik zit, maar dit kan je maar een beperkt aantal keer per jaar toepassen. In Zellik is dit heel het jaar door mogelijk.
Je kan deze parkeervormen moeilijk vergelijken met Zellik.
De gegeven suggestie ivm systeem, wordt overwogen in het kader van de evaluatie.
Vraag 2.1
Deze borden (signalisatie van voor het invoeren van het nieuwe beleid E9b) werden weggehaald. Het parkeersysteem draait op een zonaal reglement. Het is mogelijk dat er de eerste dagen nog een overlapping was van de oude en de zonale borden. Er werd deze week nogmaals gecontroleerd op ‘weesborden’. Er werden geen retributies uitgeschreven tijdens de overlap omdat we nog in een sensibiliserende periode zaten.
Vraag 2.2.a
De Shop & Go plaatsen zijn belijnd maar nog niet in dienst gesteld. Deze plaatsen worden zo snel mogelijk in dienst gesteld. Er worden tot dan geen retributies uitgeschreven.
Vraag 2.2.b
Er worden cf. centrum Asse kokers geplaatst met de Shop & Go info.
Vraag 3
Er is een FAQ opgemaakt en deze werd ook aan de verschillende diensten (KCC, info, ..) doorgegeven ikv de gebruiker een correct antwoord te geven.
Vrijwel alle vragen komen ook aan bod in de uitgebreide parkeerfolder. Deze folder is ontstaan en opgemaakt vanuit alle mogelijke vragen en de eventuele nood aan verduidelijkingen.
We zullen de voornaamste problemen nog eens aanhalen en blijven sensibiliseren via Assetablieft.
Er kan ook een update komen na de evaluatie.
De parking Fr. Timmermansstraat komt later dit jaar in uitvoering, wat het probleem voor een stukje kan opvangen.
De burgemeester dankt raadslid Verdoodt voor zijn input.
Raadslid Verdoodt vraagt toch aandacht voor de niet-betalende parking Gemeenteplein die tot 16u vol staat. In het weekend en ’s avonds is er geen probleem.
In Vorst betaalt men eveneens 1 euro/uur zoals in Asse.
Het raadslid vraagt om zowel de borden parkeerverbod aan de Shop & go plaatsen weg te nemen, als de oude borden tussen de fontein en de Rosseelslaan richting Asse.
Hij bedankt de burgemeester voor de opmaak van de FAQ.
Zitting van 22 maart 2021
T.Hamers - ANPR-camera's
Toelichting:
De overheid probeert steeds meer zicht te krijgen op de privésfeer van de burger.
Einde verleden jaar heeft de gemeenteraad de aankoop goedgekeurd van ANPR-camera’s om zware criminelen op te sporen en criminaliteit en terrorisme te bestrijden. Als maar meer worden echter de aanvankelijke doeleinden voor het gebruik van camera’s meer uitgehold door de uitbouw van intelligentere software, zoals gezichtsherkenning, controle van het gebruik van de GSM achter het stuur, enz.
We kunnen natuurlijk stellen dat wie niets misdoet ook niets te vrezen heeft. De camera’s draaien dag en nacht en de registraties worden een jaar lang bewaard.
De overheid, alsook de burgemeesters, hebben toegang tot deze informatie zonder restrictie, informatie wordt niet gefilterd op relevantie. Niet geseinde voertuigen b.v. zouden dan terecht komen in de prullenmand.
VRAAG
Voor welke doeleinden worden de camera’s in Asse nog gebruikt?
Registratie van verplaatsingen i.v.m. de coronamaatregelen?
Bespreking:
Antwoord door burgemeester Van Elsen
ANPR-camera’s zijn camera’s voor automatische nummerplaatherkenning. Dit wil zeggen dat er enkel een foto wordt genomen van de nummerplaat en de wagen in zijn geheel. Momenteel worden de geplaatste ANPR’s dus enkel gebruikt in het kader van de werken (doorrijtijden en overtredingen zwaar vervoer), zoals bv. op de omleidingswegen voor de werken N9. De andere ANPR-camera’s die nog geplaatst gaan worden werken gelijkaardig, en zullen verder enkel gebruikt worden door politie om te bekijken of er een bepaalde wagen met nummerplaat door onze gemeente is gepasseerd (in het kader van een politie-onderzoek).
De registraties blijven geenszins een jaar bewaard, de beelden van de gewone overzichtscamera’s blijven maximum een maand bewaard voor ze worden overschreven. Enkel politie en beëdigde gemeenschapswachten (niet live kijken) hebben toegang tot de beelden.
De overzichtscamera’s worden gebruikt voor opsporen en tegengaan van allerlei vormen van overlast (sluikstort, vandalisme, criminaliteit…). Ze worden ingezet als extra hulpmiddel in een algemeen uitgewerkt veiligheidsbeleid. ANPR-camera’s richten zich meer op verkeersdoeleinden (of zoals eerder gezegd, door politie in het kader van een onderzoek).
In het kader van registraties van verplaatsingen in het kader van corona-maatregelen worden geen camera’s gebruikt.
De oude camera’s worden dit jaar nog vernieuwd en het ANPR cameraschild wordt ingevoerd.
Hebben de camera’s al nut gehad bij het opsporen van criminelen, vraagt raadslid Hamers.
Burgemeester Van Elsen zal dit navragen bij de politie en dienst integrale veiligheid.
Wat mobiliteit betreft, stellen we dagelijks 125 tot 150 overtredingen vast (snelheidsovertredingen, overtredingen op plaatselijk verkeer, tonnageverbod).
Maar het gaat ons vooral om de veiligheid ihkv de criminaliteit tegen te gaan en het verhogen van de verkeersveiligheid.
Zitting van 22 maart 2021
C.De Knop-Padelvelden Asphaltcosite - procedure toekenning erfpacht
Toelichting:
Op de gemeenteraad van 18 januari laatstleden werd het punt inzake de gunning voor de aanleg en uitbating in erfpacht van padelvelden voorgelegd.
Onze fractie heeft dit punt goedgekeurd, echter met de opmerking dat we met argusogen zullen toezien op een correcte biedingsprocedure.
Omdat wij geen loze opmerkingen maken willen we hier al enkele eerste reacties delen die ons ter ore zijn gekomen sinds dit offer publiek werd gemaakt.
- kandidaat indieners die in deze materie reeds ervaring hebben merken op dat de voorwaarden voor het winnen van deze gunning, in vergelijking met de gangbare procedures voor soortgelijke initiatieven, wel erg vaag en voor interpretatie vatbaar zijn.
(slechts 10 punten voor de financiële kant van het verhaal, echter 90 punten voor ruim interpreteerbare begrippen als 'sportbeleidsdoelstelling, voorgestelde invulling, maatschappelijk verantwoorde uitbating')
men kan gerust stellen dat het college op die manier uiteindelijk kan kiezen wie zij wil.
ter vergelijking : bij de zoektocht naar een uitbater voor kasteel Waelborre werd een torenhoge erfpachtvergoeding vastgelegd, en werden te maken kosten tot op de euro in een gedetailleerd rapport gegoten.
Zelfs over de bestemming is men veel duidelijker en concreter, daar zien we geen vage criteria zoals in dit dossier.
Daar hebben we ook geen enkel gerucht opgevangen over partijdigheid bij de toekenning (integendeel, dit pacht blijkt niemand te interesseren)
- het uitbaten van zulke padelvelden blijkt een enorm lucratieve activiteit te zijn, aanleg en uitbating betalen zich gewoonlijk op enkele jaren al terug. Vooral omdat dit project ook een flinke investering van de gemeente inhoudt.
Daarom valt het kandidaten met ervaring terzake meteen op hoe licht er over het financiële plaatje wordt gegaan in dit dossier.
- sommige kwatongen beweren zelfs (wellicht in die gedachte versterkt door de vage criteria) dat het college reeds een 'favoriete kandidaat' in het achterhoofd heeft die het op deze manier wil vrijwaren.
Wij gaan er natuurlijk van uit dat dit niet het geval is, en dat dit slechts perceptie en roddels zijn. Maar toch willen wij waarschuwen voor de reputatieschade die dit het bestuur kan toebrengen, en de nadruk leggen op het belang van duidelijkheid en transparantie, zeker wanneer het gaat de toekenning van een erfpacht, om het 'schenken' van gemeenschapsgelden aan privé ondernemingen.
Daar mag geen enkele vorm van favoritisme, partijdigheid of onduidelijkheid bij bestaan.
Wij zullen daarom blijven luisteren naar echo's vanuit de bevolking, en niet nalaten deze op de gemeenteraad een platform te geven.
Tevens willen wij ook vragen welke maatregelen het college gaat nemen om deze kwalijke geruchten te ontkrachten?
Bespreking:
Schepen Heyvaert vindt het spijtig dat in dit positief dossier een aantal verdachtmakingen worden gedaan aan het adres van het bestuur.
In januari is dit voorstel door de gemeenteraad goedgekeurd, er werd een debat over gehouden, het voorstel is goedgekeurd door alle raadsleden. De procedure is opgestart.
De administratieve afhandeling is nu bezig, waarna het college zal beslissen op basis van de informatie van onze administratie.
Door de samenwerking tussen gemeente en privé hoeven we de 140.000 euro die in de meerjarenplanning is ingeschreven, niet meer uit te geven. Wij willen wel een beleid voeren. We willen onze andere beleidsdoelstellingen van onze speerpunten vertaald zien in zo een gegeven.
Wij gaan 8 terreinen hebben ipv 3. We hebben geen kost als gemeente. Het risico leggen we bij het privé. Dit is de win-win die we proberen te creëren.
De procedure is een heel open transparant systeem en als raadslid kan je ikv openbaarheid van bestuur inzage krijgen in alle documenten van het dossier.
Raadslid De Knop probeert de geruchten die ze opvangen een platform te geven en de mensen hebben recht op een antwoord.
We zullen zeker onze taak opnemen en dit opvolgen.
Raadslid Van Hemelrijck merkt op dat de schepen zegt men doet een besparing maar daar tegenover staan ook geen inkomsten.
De grondwerken die momenteel uitgevoerd worden is dat al ter voorbereiding van de padelvelden?
Deze werken zijn in het kader van het HOPPIN punt, aldus de burgemeester.
Zitting van 22 maart 2021
C.Sillis - Vlaamse Regiovorming.
Toelichting:
Sinds lang proberen veel lokale besturen door samenwerking met andere besturen hun bestuurskracht te verhogen om zo te voldoen aan de gestelde verwachtingen. Doorheen de jaren werden heel gevarieerde vormen van samenwerking uitgewerkt. In een aantal gevallen zijn die initiatieven niet op elkaar afgestemd en niet afgestemd op de lokale situatie. Zo is er bestuurlijke verrommeling ontstaan. In 2012 werd door de Vlaamse regering een regioscreening uitgewerkt, een overzicht van de samenwerkingsvormen, waar Vlaamse lokale besturen aan deelnemen. In de inventaris zijn in totaal 2.229 samenwerkingsvormen opgelijst. Gemiddeld vond men er 68 per Vlaamse gemeente; het minimale aantal was 30, het maximum 152. Maar er bestaat geen allesomvattend overzicht van samenwerkingsvormen waar Vlaamse lokale besturen aan deelnemen: het Agentschap Binnenlands Bestuur (ABB) houdt enkel een overzicht bij van de samenwerkingsvormen waarop het een bestuurlijk toezicht uitoefent. Voor de andere samenwerkingsverbanden beschikt het agentschap over geen gegevens. Het decreet over het lokaal bestuur legt de verantwoordelijkheid om een actueel overzicht bij te houden van verenigingen, stichtingen en vennootschappen waaraan het lokale bestuur deelneemt, bij de gemeenteraad (artikel 56), respectievelijk bij de raad voor maatschappelijk welzijn (artikel 84). In elk van de intergemeentelijke samenwerkingsverbanden wordt elke gemeente vertegenwoordigd door 1 of meer mandatarissen. Het is duidelijk dat ABB geen gegevens heeft over het totale aantal mandaten binnen de intercommunales. Dit alles getuigt niet van een open en transparant beleid.
In het Vlaamse regeerakkoord 2019-2024 werd opgenomen: “We zetten in op regiovorming. Deze regiovorming moet van onderuit worden opgebouwd en gedragen door de lokale besturen. De burgemeesters van de betrokken lokale besturen vormen de spil van deze regiovorming. Om tot een grotere coherentie te komen en deze regiovorming te stimuleren, zal de Vlaamse Regering, verder bouwend op de reeds uitgevoerde regioscreening, vaste regio’s afbakenen waarbinnen alle vormen van intergemeentelijke samenwerking, zowel de bestaande als nieuwe, moeten plaatsvinden (behoudens zij die op een hogere schaal georganiseerd zijn). Dit moet de huidige verrommeling tegengaan en leiden tot minder mandaten. We werken bestaande drempels weg die verhinderen dat samenwerkingsverbanden fuseren. De Vlaamse overheid zal de eigen regionale afbakeningen afstemmen op deze regio’s. Er wordt een kader uitgewerkt dat bijkomende instrumenten bevat om de regiovorming te ondersteunen (bv. rond herverdelingsproblematieken tussen de betrokken lokale besturen).”
Ondertussen werd Vlaanderen opgedeeld in 17 regio’s waarbinnen op termijn alle vormen van intercommunale samenwerking moeten plaatsvinden. Uitzonderlijk blijft samenwerking mogelijk tussen buurgemeenten die tot een andere regio behoren.
Voorstel
- Gezien de regiovorming van onderuit moet worden opgebouwd en door de lokale besturen gedragen en gezien de burgemeesters er de spil van vormen, zijn wij van oordeel dat de burgemeester de gemeenteraad van bij de aanvang bij dit proces dient te betrekken en te informeren.
- Gezien dit proces al enige tijd bezig is, is het nuttig om ons een huidige stand van zaken te geven.
- Tevens wensen wij de werkwijze te kennen waarop de burgemeester de gemeenteraad in de toekomst bij de evolutie van de regiovorming zal betrekken en zal garanderen dat hij ook rekening houdt met de inbreng van zijn achterban, zijnde de gemeenteraad. Dit laatste om te vermijden dat de samenwerkingsverbanden zouden leiden tot een afstandelijk en nauwelijks gedelegeerd, puur management, maar om integendeel in de hand te werken dat deze voortaan sterker democratisch gedragen worden door het geheel van plaatselijke vertegenwoordigers van de bevolking.
Bespreking:
Burgemeester Van Elsen antwoordt dat hij wel de spil moet zijn in die regiovorming.
Deze regiovorming zal ingaan op 1 januari 2031. Deze legislatuur en de volgende legislatuur gaat men er nog over nadenken hoe dit vorm moet krijgen en hoe de werking zal zijn.
Men weet nog niet welke gemeenten tot welke regio zal behoren.
Een gemakkelijk punt van discussie is het nog niet geweest.
Referentieregio’s zijn bepaald en de subregio’s kunnen binnen die regio gevormd worden via het matroesjkamodel.
De provincies die blijven bestaan, dus dit is geen nieuwe bestuurslaag, er is geen delegatiebevoegdheid, het is een adviserend orgaan.
Asse wil behoren tot de regio Halle-Vilvoorde, omdat zo’n regiowerking avant la lettre reeds bestaat en in het kader van het toekomstforum Halle-Vilvoorde dat vandaag ook al werkt, waar 35 burgemeesters mekaar ontmoeten, adviezen formuleren, samenwerken en vooral de hogere overheid er van willen overtuigen dat er in Halle Vilvoorde problemen zijn die men elders minder heeft.
Er zijn ook uitzonderingen op die regio, er kan bv. een vraag gericht worden ikv specifieke noden buiten de grens, er zijn ook vaste uitzonderingen zoals toeristische regio’s, de crematoria, de woonzorgcentra, de zwembaden, de scholen, de leidinggebonden nutsmaatschappijen.
De regering heeft beslist dat Asse tot de regio Halle-Vilvoorde behoort met 33 andere gemeenten. Hoeilaart en Overijse gaan naar Oost-Brabant.
Er ligt nog werk op de plank.
Belangrijk is dat er ingebouwd wordt dat de burgemeester verslag uitbrengt 1 maal per maand bij het college en 2 maal per jaar bij de gemeenteraad, dit staat zo in het decreet van de Vlaamse regering.
Vanuit het toekomstforum werden reeds enkele vragen gesteld:
- de burgemeester als spil: hoe zien ze dat, wat is dat, kunnen we ons laten vervangen door een schepen, moeten we verplicht de vergadering bijwonen
- wat met de afspraken met de Provincie
- wat met de grotere regio Halle-Vilvoorde
- rapportering naar de gemeenteraad, dit gebeurt achteraf, is een verslag, wat is de betrokkenheid van de raad dan
- financiering van die regio’s, verloopt via VVSG, Asse heeft een opzeg bij VVSG
Raadslid Sillis vindt dit wel belangrijk, nu is er weinig inspraak in de intercommunales. Als we geregeld op de hoogte worden gehouden van wat er beslist is en via de burgemeester inbreng kunnen hebben, vindt zij dit een democratisch voorstel.
Zitting van 22 maart 2021
C.Sillis - Aanleg van een hondenwei.
Toelichting:
We hebben het er hier al over gehad: door Corona wandelen veel mensen meer dan tevoren. Bovendien valt het op hoeveel mensen met een hond wandelen. De hond is dus zeker nog steeds de beste vriend van zijn baasje.
Maar die beste vriend is wel verplicht altijd aan de leiband te lopen. Nooit kan hij zijn zin doen of zich uitleven. Ook niet in de eigen tuin, want in het dichtbevolkte Groot-Asse is er altijd ergens wel een buur die gestoord wordt door geblaf. Ik heb hier alle begrip voor: veiligheid en rust zijn een te koesteren goed.
Maar hoe combineer je dat met het welzijn van de hond? Dierenwelzijn heeft te maken met natuurlijk gedrag. Een leven aan te leiband is voor een hond geen natuurlijk gedrag: een hond moet zich op tijd en stond vrij kunnen bewegen. Dat kan in een hondenwei: waarom niet een voldoende groot omheind terrein afbakenen voor de beste vriend van de mens? Naast het kunnen loslopen, kan een puppy er socialiseren met andere honden (en andere mensen). En uiteraard blijft hij komen voor het contact met andere honden. Dat maakt evenzeer deel uit van natuurlijk gedrag en dierenwelzijn.
De denkpiste en ontwikkeling van de “groene rand rond Asse” - vroeger ook wel “stadsrandbos” genoemd - biedt mogelijkheden; evenals het grensgebied tussen Zellik en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. De gemeente en het OCMW beschikken over verschillende gronden in die groene randen. Een deel ervan is al bebost en er volgt nog, maar de bevoegde schepen, de milieudienst en de milieuraad hebben - terecht - al verklaard dat niet alle open ruimte gaat omgezet worden in bos. Open ruimte mag ook open blijven en vergezichten creëren!
Een omheind stuk grond, deels bosje, deels wei; enkele natuur- en avontuurelementen (een omgevallen boom bv.), een tunnel om door te lopen ... Zitbanken voor de baasjes. Hoe aangenamer je het inricht, hoe aantrekkelijker het zal zijn. Dat gevoel ervaren we toch ook bij de kinderspeelpleintjes? Wij denken in de 1ste plaats aan Asse en Zellik. Maar op termijn en in de ideale wereld zou er in feite een wei moeten zijn in elke deelgemeente zodat mensen geen excuus meer hebben om hun hond ergens anders te laten loslopen, zoals bvb. in een wei met drachtige schapen of tussen waardevolle fauna en flora.
Veel steden en gemeenten zijn ons hierin voorgegaan; we kunnen er de mosterd halen en ook leren hoe de valkuilen te ontwijken. Waarop wacht Asse?
En ja, wij weten dat open, groene ruimte een schaars goed is in de Vlaamse rand en geclaimd wordt door, en moet gedeeld worden met velen: natuurvrienden, landbouwers, jagers, recreanten, sportievelingen, bouwpromotoren, … Toch vinden wij een (of meer) diervriendelijk(e) speelplein(en) voor honden belangrijk voor onze lokale samenleving.
Voorstel
De Groen fractie stelt de inrichting voor van een (of meerdere) hondenweide(n) in Groot-Asse;
- bij voorkeur in het buitengebied maar toch voldoende vlot bereikbaar vanuit de woonkerngebieden;
- met eventuele parkeergelegenheid voor wagens op wandelafstand;
- zodanig ingericht dat er in de omgeving automatisch respect heerst voor dier, omgeving en mens;
- met voldoende aandacht voor zinvolle handhaving.
Bespreking:
Antwoord door schepen Verbiest
Deze vraag wordt de laatste jaren geregeld gesteld, ook aan de milieudienst.
We zijn ervan overtuigd dat er behoefte aan is en we zijn dit aan het bekijken.
Om de realisatie van een hondenweide te laten slagen moet wel aan verschillende voorwaarden voldaan zijn:
- geschikte locatie (aangewezen in het centrum en toch voldoende ver van bewoning voor geluidsoverlast)
- duidelijk reglement voor baasjes (hondenpoep opruimen, honden niet achterlaten,…)
- voldoende grote oppervlakte (min 25a wordt voorgesteld) met afwisseling van terrein (open vlakte, bosje, gras, zand, vijver, hindernissen, …)
- voorzieningen: degelijke omheining, vuilnisbak, infobord, watertappunt, …
- voldoende onderhoud en controle voorzien door werklieden en gemeenschapswachten
Volgende locaties kunnen in aanmerking komen:
- Parkzone Vrijetijdssite Zellik (CC Den Horinck Noorderlaan)
- Kerremanspark (aan Jan Tieboutstraat, hoogstamboomgaard)
- Asphaltcosite (achter nieuwbouw politie)
- Parkzone Vijverbeek (achterste gedeelte aan vroegere Finse piste)
Deze zijn niet onmiddellijk te realiseren.
Eén locatie blijft over en dat is Kerremanspark.
Hier kan op korte termijn gestart worden met een proefproject welke na 1 jaar geëvalueerd wordt.
Na positieve evaluatie kunnen ev. bijkomende locaties ingericht worden.
Raadslid Verdoodt vindt de locatie aan de Noorderlaan CC Den Horinck geen geschikte plaats. Dit is te dicht gelegen bij woongelegenheden.
Zitting van 22 maart 2021
E.Van Keer-LGBTQI+beleid in Asse.
Toelichting:
Zaterdag 6 maart werd een man op een gruwelijke manier vermoord in Beveren. Hij zou in de val gelokt zijn en slachtoffer geworden zijn van 'gaybashing' of homohaat. Deze moord treft de hele LGBTQI+gemeenschap, de hele samenleving. Iedereen moet zichzelf kunnen zijn, altijd en overal. Zonder angst voor beledigingen, pesterijen, geweld. Groen blijft strijden tegen vooroordelen, discriminatie en haat. Dit. Moet. Stoppen.
Na dit vreselijk nieuws is er in eerste instantie nood aan een duidelijk signaal. In onze maatschappij is er geen plaats voor homohaat! Groen vraagt aan de gemeenteraad van Asse om een statement te maken:
Hang de regenboogvlag aan het gemeentehuis
Leg een regenboogzebrapad aan
Organiseer een stilte moment
Verspreid via de gemeentelijke kanalen de contactgegevens van organisaties zoals LUMI of tele-onthaal, hier kunnen mensen die zich door deze gebeurtenissen onzeker, angstig of verdrietig voelen terecht
Communiceer over dit alles via diverse kanalen
Ontwikkel als gemeente een LGBTQI+-beleid 💪
Een duidelijk signaal en bijhorende symboliek kan in eerste instantie heel belangrijk zijn maar daar mag het niet stoppen. Groen herhaalt haar vraag van 26 maart 2018 om een sterk structureel LGBTQI+-beleid te voeren.
Op de gemeenteraad van 15 januari 2018 werd op voorstel van Groen besloten om ernaar te streven om een “Aangename diverse gemeente” te worden en te blijven. Daarbij werden o.a. de volgende algemene doelstellingen vastgesteld:
1. We streven er naar dat iedere burger zijn plaats vindt in de gemeente door een open diversiteitsbeleid. Alle gemeentelijke diensten werken mee aan dit beleid.
2. We voeren een actieve politiek om alle bevolkingsgroepen en burgers van diverse afkomst te betrekken bij het beleid. Daarbij wordt rekening gehouden met verschillende geschiedenissen van de burgers en wordt gezorgd voor een werkelijk gelijkekansenbeleid waarin uitsluitingsmechanismen worden bestreden.
Voor lesbiennes, homoseksuelen, bi-seksuelen, transgenders en interseksuelen voerde de gemeente Asse tot op heden weinig actief beleid. Vanuit Groen hebben we de volgende 10 voorstellen om van Asse een holebi- en transgendervriendelijke gemeente te maken:
1. Hang de regenboogvlag uit!
Elk jaar roept çavaria alle Vlaamse en Brusselse gemeenten op om tijdens IDAHOT een regenboogvlag op te hangen aan het gemeente-/stadhuis of een ander openbaar gebouw. De meeste gemeenten doen hier ondertussen aan mee. Asse doet hier al aan mee.
2. Regenboog-lectuur
IDAHOT is de ideale gelegeheid om holebi en transgenderboeken of -auteurs in de kijker te zetten. Kijk ook na of het aanbod in de bibliotheken divers en up-to-date is. Neem boeken en tijdschriften over het LGBTQI+ thema op in het aanbod. Een aantal suggesties zijn te vinden op https://www.zorg-en-gezondheid.be/tachtigtinten/toolkit.
3. Social Media
Post een positieve boodschap of beeld op de social media van jouw stad of gemeente om aan te tonen dat iedereen zichzelf mag zijn.
4. Aandacht voor LGBTQI+ in woonzorgcentra
Veel ouderen in een woonzorgcentrum kruipen terug in de kast uit angst niet aanvaard te worden. IDAHOT is de ideale moment om in je lokale woonzorgcentrum aandacht te hebben voor LGBTQI+ thema’s. Nodig een spreker uit, organiseer een filmactiviteit, …. Meer tips over omgaan met LGBTQI+ in woonzorgcentra vind je via het project “tachtig tinten” van expertisecentrum KliQ vzw.
5. ... en op school
Organiseer een regenboogdag- of week in de lokale school. Hierbij kan je gebruik maken van de educatieve paketten van çavaria en wel jong niet hetero. Alle informatie hierover vind je op www.schooluitdekast.be.
6. Genderinclusieve openbare toiletten
Maak werk van voldoende en toegankelijke genderinclusieve openbare toiletten, verzorgingstafels en borstvoedingsruimtes.
7. Informeer lokale LGBTQI+ personen
Vermeld de Holebifoon en het Transgender Infopunt duidelijk in de gemeentelijke communicatie, bijvoorbeeld op de website, infoblad, in de bib, ... Geef ook duidelijk aan waar de lokale discriminatiemeldpunten te vinden zijn.
8. Externe communicatie
De externe communicatie (infoblad, gemeentelijke website, …) moet de diversiteit van een stad of gemeente weerspiegelen. Maak van deze diversiteit het uitgangspunt in het gemeentelijk communicatiebeleid. Kies bijvoorbeeld eens voor een regenboogfamilie op de cover van het gemeentelijk infoblad.
9. Nodige lokale LGBTQI+ uit om mee na te denken
Bovenstaande tips zijn mogelijk geen antwoord op alle lokale noden van LGBTQI+ personen in Asse. Nodig dus plaatselijke LGBTQI+ uit om te horen hoe je lokaal voor hen een verschil kan maken.
10. Werk themagericht het LGBTQI+ beleid verder uit
Asse kan naast de bovenstaande minimale inspanningen het LGBTQI+-beleid nog verder uitwerken of verbeteren. Çavaria biedt aan de hand van tien thema’s en een niet-exhaustieve reeks goede praktijken heel wat inspiratie rond de volgende tien thema’s:
1. Veranker je beleid
2. Bestrijd discriminatie
3. Communiceer met en over de doelgroep
4. Stimuleer zelforganisatie van holebi's en transgenders
5. Geef het goede voorbeeld
6. Onderwijs en jeugd
7. Welzijn en gezondheid
8. Sport
9. Veiligheid
10. Cultuur en toerisme
Voorstel van beslissing
Groen stelt aan de gemeenteraad het volgende voorstel van beslissing voor:
1. De gemeenteraad vraagt aan het college van burgemeester en schepenen om naar aanleiding van de moord in Beveren op 6 maart 2021, wellicht o.w.v. homohaat, een duidelijk signaal te geven dat er in Asse geen plaats is voor homohaat.
2. De gemeenteraad vraagt aan het college van burgemeester en schepenen om werk te maken van een sterk structureel LGBTQI+ beleid in Asse.
Bespreking:
Schepen Goethals dankt raadslid Van Keer voor zijn input. De moord is verschrikkelijk en mag nergens gebeuren. Volgens de laatste berichtgeving, zou dit niet met gay bashing te maken hebben, maar een uit de hand gelopen aftroggelen van het slachtoffer. Wat natuurlijk ook niet kan, nergens.
Een specifiek LGBTQI beleid gaan we niet doen.
Belangrijker lijkt ons om in te zetten op totale integratie, op gelijke kansen voor iedereen: We schrijven een inclusief verhaal waarin we geen onderscheid maken tussen LGBTQI, mensen met een beperking,….
Assenaren zijn Assenaren ongeacht hun afkomst, overtuiging, beperking, geaardheid,… een exclusief beleid opzetten voor elke doelgroep werkt aandacht op verschillen in de hand.
Ook bij ons integratiebeleid leggen we de focus op gelijkenissen tussen mensen.
Om Asse echter leefbaar te houden is het nodig dat we werken aan die gemeenschappelijkheden: taal, gemeenschapsvorming, sociale cohesie,…
Door aan deze thema’s te werken (door mensen samen te brengen), kan er wederzijds respect ontstaan.
Dat respect is de basis en staat los van iemands geaardheid.
Schepen Goethals verwijst naar het filmpje dat vandaag is verschenen.
Raadslid Van Keer zegt dat het niet de bedoeling is om alleen een beleid speciaal voor de holibi-gemeenschap te doen, maar ook voor anderen.
We streven naar een aangename diverse gemeente, naar een open diversiteitsbeleid.
We moeten iedereen zien zoals hij is en aangeven dat je anders mag zijn.
We moeten een beleid voeren, er open over communiceren, er blijven aan werken en er aandacht aan geven.
Hij betreurt het antwoord dat wordt gegeven.
Schepen Goethals heeft niet gezegd dat iedereen gelijk is.
We zoeken de gelijkenissen binnen de mensen, iedereen is niet gelijk en mag/moet verschillend zijn. Een mens is wie hij is en zijn geaardheid boeit haar niet maar de mens achter zijn geaardheid.
Zitting van 22 maart 2021
E.Van Keer - Project Leefbuurten in Asse?
Toelichting:
Projectoproep Leefbuurten gelanceerd: Projecten indienen kan tot en met 31 mei 2021 via https://www.vlaamsbouwmeester.be/nl/nieuws/projectoproep-leefbuurten-gelanceerd
Vlaams minister Bart Somers, het Team Vlaams Bouwmeester, Fietsberaad Vlaanderen en het Agentschap Binnenlands Bestuur lanceren een projectoproep aan alle steden en gemeenten. We willen lokale overheden ondersteunen bij de inrichting van kwaliteitsvolle publieke ruimte in woonbuurten: een aangenamer, gezonder en klimaatrobuust openbaar domein met meer plaats voor duurzame mobiliteit. Doel is niet alleen de realisatie van een aantal grensverleggende projecten, maar ook de ontwikkeling van inzichten en werkwijzen waar alle lokale besturen straks mee aan de slag kunnen.
De voorbije maanden hebben velen de eigen buurt herontdekt. Door meer thuis te werken en minder te reizen, werden we ons allemaal beter bewust van het belang van een kwaliteitsvol, gevarieerd ingericht publiek domein in onze woonomgeving, met ruimte voor een dagelijkse wandeling of fietstocht. De klimaatverandering, met frequentere hittegolven en periodes van droogte of felle regenval, kan dat bewustzijn alleen maar versterken. Ze vergt actieve ingrepen in het openbare domein: ontharding met het oog op waterinfiltratie, het aanplanten van bomen die beschutting bieden tegen direct zonlicht enz.
Er valt duidelijk heel wat winst te boeken door al deze uitdagingen sàmen en geïntegreerd aan te pakken. Maar hoe vertaalt zich dat in concrete ontwerpen? Hoe kunnen ruimtelijke ingrepen mensen stimuleren om te wandelen of de fiets te nemen? Hoe brengen we dat samen met de opgave van ontharding en waterbuffering? Burgemeesters, schepenen en ambtenaren zijn op zoek naar verbeeldingskracht.
Het Team Vlaams Bouwmeester en Fietsberaad Vlaanderen initieerden daarom verkennend onderzoek rond het concept ‘Leefbuurten’. Leefbuurten zijn levendige, klimaatrobuuste en autoluwe buurten waar het aangenaam wandelen, fietsen én wonen is. De inrichting van het publieke domein in Leefbuurten draagt bij aan de evolutie naar veilige, gezonde, sociale en duurzame gemeenten door de verkeersfunctie te overstijgen en ruimte te bieden voor een meer gevarieerde invulling van de publieke ruimte.
Via deze oproep zet minister Somers zijn schouders onder dit project. Hij wil Vlaamse steden en gemeenten in Vlaanderen aanmoedigen om ambitieuze, voorbeeldige projecten te realiseren, die op hun beurt inspirerend kunnen werken voor alle andere Vlaamse lokale besturen. Bedoeling is vijf à tien steden en gemeenten te ondersteunen bij de uitwerking van een kwaliteitsvol ontwerp voor een Leefbuurt. De geselecteerde steden en gemeenten kunnen rekenen op intensieve begeleiding en de benodigde expertise, onder meer op het vlak van mobiliteit, vergroening, participatie, projectregie etc. Ze krijgen ook een subsidie voor de vergoeding van de ontwerpvoorstellen.
Via de begeleiding van grensverleggende projecten willen minister Somers, het Team Vlaams Bouwmeester, het Agentschap Binnenlands Bestuur en Fietsberaad Vlaanderen niet enkel inspirerende voorbeelden helpen realiseren, maar ook detecteren waar de hefbomen of drempels zitten om tot innovatie te komen, en hieruit lessen trekken voor toekomstig beleid.
Op 22 maart in de namiddag vindt er een webinar plaats met informatie over de projectoproep en inspirerende presentaties door de auteurs van het verkennend onderzoek en andere deskundigen. Zie https://www.vlaamsbouwmeester.be/nl/nieuws/schrijf-nu-voor-het-webinar-leefbuurten-op-22-maart-2021?subsite=leefbuurten.
Er is ook een uitgebreide brochure beschikbaar over de resultaten van het onderzoekstraject rond leefbuurten. Zie https://www.vlaamsbouwmeester.be/nl/publicaties/leefbuurten-resultaten-onderzoekstraject.
Er zijn heel wat wijken in Asse die als een mogelijk project ingediend zouden kunnen worden. Om het centrum van Asse autoluw heraan te leggen, is het misschien nog wat te vroeg. Maar de heraanleg van het centrum van Zellik tot een aangename leefbuurt is zeker een piste. Dit zou zeker een ambitieus, voorbeeldig project kunnen worden, zowel lokaal in Asse om – na het realiseren van de rondweg te Asse centrum - gelijkaardig het centrum van Asse tot leefbuurt om te vormen, als elders in Vlaanderen. Er kan zeker ook gedacht worden aan een van de talrijke woonwijken in Asse.
Voorstel van beslissing
Groen stelt aan de gemeenteraad het volgende voorstel van beslissing voor:
1. De gemeenteraad vraagt aan het college van burgemeester en schepenen om een project in te dienen voor de projectoproep Leefbuurten voor 31 mei 2021.
Bespreking:
Antwoord door Schepen Verbiest
De dienst grondgebiedszaken had gisteren toevallig het project ‘leefbuurten’ intern zelf al eens bekeken, en de mogelijkheid om eventueel een project in te dienen. We kwamen evenwel tot de conclusie dat we momenteel wel projecten hebben die uitgaan van het principe Koning Fiets (ontharding, vergroening).
- in Zellik is met bezig met het project voor de herinrichting van de Brusselsesteenweg/Vliegwezenlaan en de ontwikkeling van de gemeentetuin aan de Noorderlaan, met aandacht voor het volledig autoluw maken van de Noorderlaan. Hiervoor krijgt eerstdaags elke Zellikenaar een krantje om hun opmerkingen, bedenkingen over te maken aan het gemeentebestuur.
- In Asse zijn we -zoals u zelf aanhaalt- nog wat te vroeg. De visie werd reeds opgemaakt en wordt momenteel verder verfijnd ikv geschakelde pleinen; autoluwe Hopmarkt en Gemeenteplein. Voor de uitvoering zijn we afhankelijk van de realisatie van de Rondweg, waardoor dit momenteel nog iets te vroeg komt. Maar het zal zeker gebeuren.
- Voor overige projecten is het te kortdag.
Raadslid Van Keer is blij en had de indruk dat de diensten er wel oog voor hebben.
Een aantal straten die nu voorliggen om te herasfalteren, daar zouden we beter een beetje mee wachten en grondig inrichten als er budget voorhanden is.
Voor het centrum van Zellik, hierin mist het raadslid nog altijd hoe men er gaat toekomen om dit autoluw te maken.
Indien gewenst kan het raadslid een aantal ideeën bezorgen aan de diensten. Er kan met verschillende inrichtingsvormen geëxperimenteerd worden om dat centrum autoluwer te maken en mensen te stimuleren om daar alle afstanden te voet en met de fiets te doen.
Schepen Verbiest wenst er op te wijzen dat ook het beleid en het bestuur hier aandacht voor heeft en niet alleen de diensten.
Het autoluw verhaal van Zellik, graag maar het gaat over budget, het gaat erover dat iedereen mee moet zijn in het verhaal, laat ons weloverwogen stappen zetten en stap voor stap werken.
Raadslid Verdoodt heeft problemen bij de vergunningsaanvraag die aan de gang is voor Colruyt op de hoek van de Brusselsesteenweg met De Nayerstraat, dit in een autoluwe straat.
Zitting van 22 maart 2021
E.Van Keer - Rechthebbenden op Vlaamse Huurpremie beter hierover informeren.
Toelichting:
Kandidaat-huurders die al minstens vier jaar op een wachtlijst staan voor een sociale woning, kunnen in aanmerking komen voor een Vlaamse huurpremie. Afgelopen jaar bleek dat maar vier op de tien mensen die recht hebben op zo'n premie, effectief een aanvraag deden.
Vlaams parlementslid An Moerenhout stelde 2 gerichte vragen en kreeg een helder schriftelijk antwoord van de minister.
1. Vraag: De minister beloofde aan de lokale besturen gegevens te bezorgen van de personen die in aanmerking komen voor een huurpremie. Ontvingen de lokale besturen die gegevens ondertussen al?
Antwoord: Het agentschap Wonen-Vlaanderen heeft momenteel enkel van de stad Antwerpen de vraag gekregen om op periodieke basis een overzicht te bezorgen van de kandidaat-huurders die niet reageerden op de melding dat zij vier jaar ingeschreven zijn bij een sociale huisvestingsmaatschappij. Met het oog op de gegevensuitwisseling werd hiertoe een protocol uitgewerkt. Daarnaast ging een overleg door met de VVSG en de Data Protection Officer van agentschap Wonen-Vlaanderen. Tijdens dit overleg werden de te vervullen voorwaarden overlopen die nodig zijn voor de gegevensuitwisseling m.b.t. de premies die het agentschap beheert.
2. Vraag: Zal de minister inzetten op een automatische rechtentoekenning en/of proactief beleid om ervoor te zorgen dat elke rechthebbende van een Vlaamse huurpremie die ook verzilvert (daar waar dit nu maar om vier op de tien blijkt te gaan)? Zo ja, hoe wil hij dat verwezenlijken?
Antwoord: Momenteel kan het agentschap Wonen-Vlaanderen de meeste voorwaarden via consultatie van authentieke databronnen verifiëren. De door de huurder betaalde huurprijs is een essentieel bestanddeel voor de toetsing van de voorwaarden of men in aanmerking komt voor de huurpremie. Een omvattende authentieke database die alle in Vlaanderen lopende huurovereenkomsten bevat is niet beschikbaar. Daarom blijft een opvraging van de huurovereenkomst noodzakelijk.
Dat betekent dus dat elke gemeente - net zoals de stad Antwerpen dat doet - bij het agentschap Wonen-Vlaanderen een periodiek overzicht kan opvragen met gegevens van de mensen die niet reageerden op het bericht van het agentschap dat ze 4 jaar ingeschreven zijn bij een sociale huisvestingsmaatschappij. De gemeente kan dan in overleg met het agentschap een bijkomend initiatief nemen om deze mensen te bereiken en ze te wijzen op de huurpremie.
Voorstel van beslissing
Groen stelt aan de raad voor maatschappelijk welzijn het volgende voorstel van beslissing voor:
1. De raad voor maatschappelijk welzijn vraagt aan schepen Saerens om – na het afsluiten van een protocol inzake de gegevensuitwisseling - bij het agentschap Wonen-Vlaanderen jaarlijks een overzicht op te vragen met gegevens van de mensen die niet reageerden op het bericht van het agentschap dat ze 4 jaar ingeschreven zijn bij een sociale huisvestingsmaatschappij. In overleg met het agentschap dient een bijkomend initiatief genomen te worden om deze mensen te bereiken en ze te wijzen op de huurpremie.
Bespreking:
Antwoord door schepen Saerens
1. In Asse verstuurd sociale huisvestingsmaatschappij (SHM) Providentia en sociaal verhuurkantoor (SVK) Webra al automatisch, na 4 jaar inschrijving, hun wachtlijsten door naar het agentschap Wonen, waardoor deze laatste alle nieuwe huurders rechtstreeks aanschrijven. Dit proces is al redelijk geautomatiseerd en laagdrempelig. Het agentschap volgt evenwel niet op of personen hieraan gevolg geven.
2. Voor elke persoon die zich aanmeldt op de dienst wonen van het OCMW Asse wordt automatisch gekeken of men zijn rechten heeft laten gelden op welke vorm van premie dan ook. Er wordt dus direct gecheckt om men al minstens 4 jaar staat ingeschreven m.b.t. de Vlaamse huurpremie.
(Is o.a. verschillend van de Vlaamse huursubsidie, dewelke wordt uitbetaald aan personen die van ongeschikte naar een geschikte huurwoning verhuizen.)
Is dit niet het geval, dan stuurt de sociaal assistente een mail naar de dienst huurpremie van het agentschap Wonen. Onze dienst beschikt hier niet over aanvraagformulieren. Het agentschap Wonen stuurt daarop een brief naar de aanvrager thuis. Of betrokkenen vervolgens het nodige doet om deze premie aan te vragen, daar heeft de dienst wonen geen zicht meer op. Wanneer men dit vraagt, zal de sociaal assistente dit formulier wel samen met hun invullen.
3. Op verzoek van betrokkenen, zal de dienst wonen ook informeren bij de dienst huurpremie van het agentschap Wonen wanneer de uitbetaling van de huurpremie plotseling wordt opgeschort of wanneer er iets in orde dient gebracht te worden.
4. Wanneer een persoon, binnen die 4 jaar, evenwel verhuisd naar een andere gemeente dan dient hij na te gaan welke sociale huisvestingsmaatschappij of sociaal verhuurkantoor actief is in hun nieuwe woonplaats. Men dient zich dan binnen de 9 maanden daar opnieuw in te schrijven, zo niet vervalt het recht op deze huurpremie.
5. Idem als de dienst wonen van het OCMW, volgt ook het Woonloket vragen rond de Vlaamse huurpremie op. Dus zowel in het sociaal huis als binnen de gemeente kunnen inwoners van Asse hiervoor terecht.
6. Men kan dus concluderen dat de verantwoordelijkheid voor het in orde brengen van de premie bij de aanvrager zelf ligt. Het actief contact opnemen met mogelijke rechthebbenden wil nog niet zeggen dat deze hiertoe stappen zullen ondernemen. (cfr. nu al geringe respons wanneer het OCMW mensen aanschrijft m.b.t. uithuiszettingen en huurachterstallen bij de sociale woonmaatschappijen)
7. Vanuit de dienst wonen worden betrokkenen wanneer ze ingeschreven worden bij een sociale huisvestingsmaatschappij in Asse nu ook al mondeling pro-actief geïnformeerd over het recht op een Vlaamse huurpremie na 4 jaar wachtlijst: ‘als je brief ontvangt van het agentschap Wonen met een gele stip op de envelop, kom dan terug naar hier’.
Het is evenwel ook zo dat mensen die een aanbod tot woonst van sociale huisvestingsmaatschappij Providentia weigeren, dit recht verliezen.
8. Er dient dus eerst nagegaan te worden over hoeveel personen het in Asse gaat die hier uit de boot vallen teneinde te kunnen inschatten hoeveel tijd en ruimte deze actie vraagt en of dit verhoudingsgewijs de moeite loont.
9. Daarom stellen wij voor om deze vraag mee te nemen naar het volgende Woonoverleg Noord-West Brabant, waarbij ook SHM Providentia en SVK Webra zijn aangesloten, waardoor we dit issue voor Asse verder kunnen onderzoeken. En waarbij er mogelijk ook intergemeentelijk stappen kunnen genomen worden m.b.t. een gegevensuitwisseling met het agentschap Wonen.
Edward Van Keer
Uit de cijfers blijkt dat slechts 4 op de 10 rechthebbenden een aanvraag doen. Daarom is het interessant om op het aanbod van de minister in te gaan en aan Agentschap Wonen Vlaanderen te vragen wie in aanmerking komt. Dan kan er ook nagekeken worden wie recht heeft op een premie maar geen aanvraag deed.
Emiel Saerens
Waarom er geen aanvraag gedaan wordt, weten wij niet. Het kan niet de bedoeling zijn dat wij gaan 'leuren met premies'. Wij doen reeds veel maar cliënten motiveren is niet altijd gemakkelijk, meestal komen ze pas als het water aan de lippen staat. Tenzij de wetgeving wordt aangepast en alle rechthebbenden automatisch een premie krijgen, is het vandaag de eindverantwoordelijkheid van de persoon in kwestie om een aanvraag in te dienen. Betrokkene kan daarbij van ons alle hulp krijgen die nodig is.
Zitting van 22 maart 2021
Politieverordening van de burgemeester houdende tijdelijke sluiting van de vrije lagere school De Kleine Wereld Asse n.a.v. een clusterbesmetting COVID-19 - bekrachtiging.
Motivering:
Gelet op artikel 134 van de Nieuwe Gemeentewet;
Gelet op het ministerieel besluit van 28 oktober 2020 houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te beperken;
Overwegende dat de CLB-arts meldde dat er een clusterbesmetting met COVID-19 is in de vrije lagere school De Kleine Wereld Asse, gelegen Nieuwstraat 72 te 1730 Asse;
Overwegende dat de lokale crisiscel (Veiligheidscel) bijeengeroepen werd op 19 maart 2021;
Gelet op de resultaten, uitgevoerd door een team van UZ Leuven op 20 maart 2021, waaruit blijkt dat er in totaal 25 besmettingen zijn, verspreid over 9 van de 13 klassen;
Overwegende dat het besmettingsgevaar zeer groot en alomtegenwoordig is, zodat vanuit preventief oogpunt een volledige sluiting van de vrije lagere school De Kleine Wereld Asse zich opdringt, zodat de cluster ingedijkt kan worden;
Overwegende dat in overleg met de lokale crisiscel en het schoolbestuur en op advies van de medisch experten er beslist werd om de vrije lagere school De Kleine Wereld Asse te sluiten en om deze in quarantaine te plaatsen;
Overwegende dat krachtens artikel 134 van de Nieuwe Gemeentewet de burgemeester een politieverordening heeft gemaakt, met name de politieverordening van de burgemeester d.d. 22 maart 2021 houdende tijdelijke sluiting van de vrije lagere school De Kleine Wereld Asse n.a.v. een clusterbesmetting COVID-19;
Overwegende dat deze politieverordening aan de gemeenteraad ter kennis dient te worden gegeven;
Overwegende dat deze politieverordening vervalt indien zij door de gemeenteraad niet wordt bekrachtigd;
Op voorstel van de burgemeester;
Besluit:
toevoeging punt bij hoogdringdheid
Met algemene stemmen
stemming over punt zelf
Met algemene stemmen
Art. 1 - De gemeenteraad neemt kennis van de politieverordening van de burgemeester d.d. 22 maart 2021 houdende tijdelijke sluiting van de vrije lagere school De Kleine Wereld Asse n.a.v. een clusterbesmetting COVID-19.
Art. 2 - De in artikel 1 vermelde politieverordening wordt bekrachtigd.
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.