Gemeente Asse

Zitting van 14 december 2020

Van 20:30 tot 23:00

 

Aanwezig:

Johan De Rop, Voorzitter;

Koenraad Van Elsen, Burgemeester;

Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce en Emiel Saerens, schepenen;

Edwin Fabri, Willy Michiels, Yoeri Vastersavendts, Kristof Gaublomme, Tim Lengeler, Erik Beunckens, Edward Van Keer, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck, Finke Jacobs, Johan Berben, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt, Chris De Knop, Caroline Robberechts en Chris Lanssens, Raadsleden;

Lander Van Droogenbroeck, Algemeen directeur;

Verontschuldigd:

Micheline De Mol en Rita De Vos, Raadsleden;

 

 

Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Goedkeuring notulen van vorige zitting.

 

 

Motivering:

Gelet op het decreet lokaal bestuur;

 

Besluit:

Met algemene stemmen

 

Enig art.:De notulen van vorige zitting worden goedgekeurd.

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Goedkeuring zonale politieverordening van brandweerzone Vlaams-Brabant West houdende maatregelen ter preventie van brand en ontploffing bij evenementen.

Opheffing van alle voorgaande gelijkaardige verordeningen.

 

 

Motivering:

Gelet op artikel 119 en 135 paragraaf 2 van de nieuwe gemeentewet;

Juridische grond

-De bevoegdheid voor het nemen van politieverordeningen is toegewezen aan de lokale besturen met name op basis van artikel 119 en 135 §2  van de nieuwe gemeentewet. Specifiek voor reglementen inzake brandveiligheid speelt ook artikel 4 van de wet van 30 juli 1979 betreffende de preventie van brand en ontploffing en betreffende de verplichting van burgerrechtelijke aansprakelijkheid in dergelijke gevallen, die stelt dat de gemeenteraad verordeningen inzake preventie  en ontploffing kan uitvaardigen. Ook na de brandweerhervorming blijft dit een bevoegdheid van de gemeenteraden.

-Dergelijke politieverordening omvat dan alle brandpreventiemaatregelen die van toepassing zijn binnen het lokaal bestuur. Gezien het in kader van een zonale uniformiteit wenselijk is om een gemeenschappelijk reglement in alle gemeenten van de hulpverleningszone Vlaams-Brabant West te hebben kan de zoneraad een voorstel van politieverordening goedkeuren met verzoek dat alle gemeenteraden van de zone dit ontwerp goedkeuren (zelfde situatie als in meergemeentepolitiezones).

 

 

Besluit:

Met algemene stemmen

 

Art. 1-De gemeenteraad besluit alle betreffende artikels vermeld met betrekking tot brandveiligheid in te trekken vanaf 01 februari 2021. Deze verordeningen worden vervangen door het reglement “Politieverordening houdende maatregelen tot het voorkomen en bestrijden van brand bij evenementen”.

 

Art. 2-De gemeenteraad keurt het reglement “Politieverordening houdende maatregelen tot het voorkomen en bestrijden van brand bij evenementen”, zoals bij dit besluit gevoegd, goed. Het reglement treedt in werking op 01 februari 2021.

 

Art. 3-Deze beslissing wordt ter kennisgeving overgemaakt aan de zonesecretaris van Hulpverleningszone Vlaams-Brabant West.

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Goedkeuring zonale politieverordening van brandweerzone Vlaams-Brabant West houdende maatregelen ter preventie van brand en ontploffing in publiek toegankelijke inrichtingen.

Opheffing van alle voorgaande gelijkaardige verordeningen.

 

 

Motivering:

Gelet op artikel 119 en 135 paragraaf 2 van de nieuwe gemeentewet;

Juridische grond

-De bevoegdheid voor het nemen van politieverordeningen is toegewezen aan de lokale besturen met name op basis van artikel 119 en 135 §2  van de nieuwe gemeentewet. Specifiek voor reglementen inzake brandveiligheid speelt ook artikel 4 van de wet van 30 juli 1979 betreffende de preventie van brand en ontploffing en betreffende de verplichting van burgerrechtelijke aansprakelijkheid in dergelijke gevallen, die stelt dat de gemeenteraad verordeningen inzake preventie  en ontploffing kan uitvaardigen. Ook na de brandweerhervorming blijft dit een bevoegdheid van de gemeenteraden.

-Dergelijke politieverordening omvat dan alle brandpreventiemaatregelen die van toepassing zijn binnen het lokaal bestuur. Gezien het in kader van een zonale uniformiteit wenselijk is om een gemeenschappelijk reglement in alle gemeenten van de hulpverleningszone Vlaams-Brabant West te hebben kan de zoneraad een voorstel van politieverordening goedkeuren met verzoek dat alle gemeenteraden van de zone dit ontwerp goedkeuren (zelfde situatie als in meergemeentepolitiezones).

 

 

Besluit:

Met algemene stemmen

 

Art. 1-De gemeenteraad besluit alle betreffende artikels met betrekking tot brandveiligheid in te trekken vanaf 01 februari 2021. Deze verordeningen worden vervangen door het reglement “Politieverordening houdende maatregelen tot het voorkomen en bestrijden van brand in publiek toegankelijke inrichtingen”.

 

Art. 2-

De gemeenteraad keurt het reglement “Politieverordening houdende maatregelen tot het voorkomen en bestrijden van brand in publiek toegankelijke inrichtingen”, zoals bij dit besluit gevoegd, goed. Het reglement treedt in werking op 01 februari 2021.

 

Art. 3-

Deze beslissing wordt ter kennisgeving overgemaakt aan de zonesecretaris van Hulpverleningszone Vlaams-Brabant West.

 

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Kader organisatiebeheersing.

 

 

Motivering:

Artikel 217 van het decreet over het lokaal bestuur definieert organisatiebeheersing als het geheel van maatregelen en procedures die ontworpen zijn om een redelijke zekerheid te verschaffen dat de organisatie:

1)de vastgelegde doelstellingen bereikt en de risico’s om deze te bereiken kent en beheerst;

2)de wetgeving en procedures naleeft;

3)over betrouwbare financiële en beheersrapportering beschikt;

4)effectief en efficiënt werkt en de beschikbare middelen economisch inzet

5)de activa beschermt en fraude voorkomt.

 

Een degelijk kader voor organisatiebeheersing biedt een lokaal bestuur meer zekerheid dat risico's systematisch en volgehouden worden aangepakt.

 

Conform artikel 219 van het decreet over het lokaal bestuur dient het algemene kader ter goedkeuring te worden voorgelegd aan de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.

 

 

Besluit:

Met algemene stemmen

 

Enig art.:De gemeenteraad keurt het algemene kader van het organisatiebeheersingssysteem goed.

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

GBS Walfergem - Herbepaling van de capaciteit.

 

 

Motivering:

Gelet op het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;

Gelet op het decreet van 30 mei 2012 houdende technische en praktische aanpassingen aan het decreet van 25 november 2011 betreffende het inschrijvingsrecht;

Gelet op het decreet van 25 november 2011 betreffende het inschrijvingsrecht;

Gelet op het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997 de artikelen 3, 15, 18, 21, 22, 25, 26, 27, 28, 29, 32, 37, hoofdstuk I V afdeling 3. Recht op inschrijving de artikelen 37bis-37 duodevicies en afdeling 4. aanmeldingsprocedures art.37 undevicies-art.37vicies septies;

Gelet op het decreet van 2 april 2004 betreffende participatie op school en de Vlaamse Onderwijsraad, artikel 21;

Overwegende dat elk schoolbestuur de capaciteit voor elke school, onderwijsniveau en vestigingsplaats moet bepalen en deze kan verhogen, mits melding aan de andere scholen op het grondgebied;

Overwegende dat de capaciteit van de school, het niveau en de vestigingsplaats maximaal wordt vastgelegd voor zover de veiligheid van de kinderen niet in het gedrang komt (geen pedagogisch luxe);

Overwegende dat de maximale aantallen werden vastgelegd op basis van veiligheid en volgens de bepalingen in het verleden;

Gelet op de beslissingen van de Gemeenteraad dd. 16/12/2019 en 22/06/2020 inzake capaciteit van de GBS Walfergem;

Gelet op het feit dat de capaciteit voor geboortejaren 2015, 2016, 2017 en 2018 op 75 kleuters werd bepaald;

Gelet op het feit dat de capaciteit voor het 1e en 2e leerjaar op 75 leerlingen werd bepaald;

Gelet op het aantal lokalen dat gebruikt kan worden;

Overwegende dat, op basis van het aantal lokalen en de reeds aanwezige kleuters, voorgesteld wordt om de maximale kleutercapaciteit voor het geboortejaar 2019 op 50 kleuters te zetten;

Overwegende dat de schoolloopbaan voor de huidige, zittende leerlingen gegarandeerd moet en zal blijven;

Overwegende dat capaciteitsverhogingen en -herbepalingen ter kennisgeving aan andere schoolbesturen, de Schoolraad en belanghebbenden moet worden meegedeeld;

 

Besluit:

Met algemene stemmen

 

Artikel 1:Vanaf 1 september 2021 wordt de capaciteit voor de kleuters, geboortejaar 2019, in de GBS Walfergem vastgelegd op maximaal 50 kleuters.

 

Art. 2:Deze herbepalingen van de capaciteit worden ter kennisgeving aan alle belanghebbenden, de schoolraad en de andere netten meegedeeld.

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Kennisname accountantsrapport Intergemeentelijke Projectvereniging Hoperfgoed 2019.

 

 

Motivering:

 

Gelet op het decreet lokaal bestuur;

Gelet op de meerjarenplanning;

Gelet op de statuten van de intergemeentelijke projectvereniging Hoperfgoed;

Gelet op het accountantsrapport m.b.t. de werking van de intergemeentelijke projectvereniging Hoperfgoed in 2019;

Gelet op de kennisname van het rapport door het college op 9 november 2020.

 

 

Besluit:

 

Art. 1: De gemeenteraad neemt kennis van het accountantsrapport van de Intergemeentelijke Projectvereniging Hoperfgoed, 't Stakenhuis, voor het boekjaar 2019, opgesteld door boekhoudkantoor Moore Stephens.

 

Art. 2: Conform de statuten wordt de jaarrekening, na kennisname door de gemeenteraden van Asse en Aalst, door de accountant neergelegd bij de Nationale Bank.

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Wijziging subsidiereglement GROSA.

 

 

Motivering:

Gelet op de vigerende meerjarenplanning 2020 - 2025;

Gelet op het gemeentedecreet;

Gelet op het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017;

Gelet op de opmerkingen van de Gemeentelijke Raad voor Ontwikkelingssamenwerking;

 

Besluit:

stemming om punt te verdagen

Met 7 ja-stemmen (Yoeri Vastersavendts, Edward Van Keer, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck, Finke Jacobs, Johan Berben en Caroline Robberechts), 18 nee-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Johan De Rop, Kristof Gaublomme, Tim Lengeler, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Theo Hamers en Chris Lanssens), 4 onthoudingen (Willy Michiels, Erik Beunckens, Gilbert Verdoodt en Chris De Knop)

goedkeuring punt

Met 18 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Johan De Rop, Kristof Gaublomme, Tim Lengeler, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Theo Hamers en Chris Lanssens), 7 nee-stemmen (Yoeri Vastersavendts, Edward Van Keer, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck, Finke Jacobs, Johan Berben en Caroline Robberechts), 4 onthoudingen (Willy Michiels, Erik Beunckens, Gilbert Verdoodt en Chris De Knop)

 

Art. 1:Het gemeentebestuur gaat akkoord met het gewijzigde subsidiereglement.

 

Bij een positieve beslissing van de gemeenteraad zou dit reglement vanaf 1 januari 2021 van kracht zijn.

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Wijzigen procedure beoordelingscriteria bij uitbreidingsrondes kinderopvang baby's en peuters.

 

 

Motivering:

Gelet op de meerjarenplanning van Opgroeien voor nieuwe plaatsen met inkomenstarief 2020-2024;

 

Gelet op de procedure beoordelingscriteria bij uitbreidingsrondes baby's en peuters, goedgekeurd door de gemeenteraad dd 23/04/2018;

 

Gelet op de klacht die Opgroeien ontving ten gevolgde van het in rekening brengen van de score van het lokaal bestuur en het aanvaarden van het bezwaar door bevoegd minister Wouter Beke;

 

Overwegende dat de intersectoraal medewerker adviseert om het criterium van de duurzaamheid van een opvanglocatie te schrappen uit de procedure gezien dit als discriminerend wordt beschouwd;

 

Overwegende dat de intersectoraal medewerker adviseert om het criterium van de locatie van de opvang anders te formuleren;

 

Overwegende dat het criterium betreffende de betrokkenheid bij het lokaal bestuur, dient aangepast te worden aan de huidige realiteit waarbinnen gestart werd met een lokaal loket kinderopvang Asse;

 

Besluit:

stemming voor uitstel punt

Met 4 ja-stemmen (Yoeri Vastersavendts, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck en Johan Berben), 17 nee-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Johan De Rop, Kristof Gaublomme, Tim Lengeler, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin en Chris Lanssens), 8 onthoudingen (Willy Michiels, Erik Beunckens, Edward Van Keer, Finke Jacobs, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt, Chris De Knop en Caroline Robberechts)

goedkeuring van punt

Met 20 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Johan De Rop, Kristof Gaublomme, Tim Lengeler, Edward Van Keer, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Finke Jacobs, Caroline Robberechts en Chris Lanssens), 4 nee-stemmen (Yoeri Vastersavendts, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck en Johan Berben), 5 onthoudingen (Willy Michiels, Erik Beunckens, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt en Chris De Knop)

 

Enig art. :De gewijzigde procedure beoordelingscriteria bij uitbreidingsrondes kinderopvang baby's en peuters wordt goedgekeurd.

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Aankoop site Vijverbeek.

 

 

Motivering:

Gelet op artikel 40, § 1 en 41, lid 2, 11° van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;

Overwegende dat het GO! Onderwijs van de Vlaamse Gemeenschap eigenaar is van de site Vijverbeek, gelegen aan de Nieuwstraat 122-124 te 1730 Asse;

Overwegende dat deze site een interessante locatie is in het centrum van Asse voor gemeenschapsvoorzieningen van de gemeente (bv. bos, buitenschoolse kinderopvang, speelpleinwerking, parking ...), gelegen in een groene omgeving en zonder risico op geluidshinder jegens omwonenden;

Overwegende dat omwille van de uitstekende centrale ligging en het potentieel van de site voor toekomstige ontwikkelingen de verwerving van een deel van deze site een unieke opportuniteit is;

Overwegende dat het GO! bereid is het achterste deel van de site Vijverbeek, met een oppervlakte van ca. 3ha 94a, te verkopen aan de gemeente;

Overwegende dat de gevraagde verkoopprijs 1.300.000,00 euro bedraagt;

Gelet op het schattingsverslag van landmeter-expert Emiel Van den Broeck;

Overwegende dat de gemeenteraad in zitting van 21 september 2020 reeds akkoord ging met het projectvoorstel en het financieringsplan voor het project 'Vijverbeek';

Overwegende dat de gemeente de site zal aankopen met het volgende doel:

- de ontwikkeling van een openbaar toegankelijk bos, dat zal ingericht worden als een speelbos die zowel een sociale (sport, spel en recreatie) als een ecologische functie heeft;

- het realiseren van een nieuwbouw voor de gemeentelijke buitenschoolse kinderopvang en speelpleinwerking;

- het realiseren van een parking die zal dienstdoen als voorstadsparking en bezoekersparking voor de publiek toegankelijke groenzone en de toekomstige buitenschoolse kinderopvang en speelpleinwerking;

Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;

 

Besluit:

Met algemene stemmen

 

Art. 1 -De gemeente Asse zal het volgende goed aankopen van het Gemeenschapsonderwijs:

- een deel van de Site Vijverbeek, gelegen aan de Nieuwstraat 122-124 te 1730 Asse, ten kadaster gekend als Asse, eerste afdeling, sectie F, perceelnummers 49/R7 (deel), 65/D2, 66/B, 66/E (deel) en 66/F (deel), met een oppervlakte van ca. 3ha 94a 06ca.

 

Art. 2 -§ 1. De aankoopprijs van het in artikel 1 vermelde goed bedraagt 1.300.000,00 euro.

§ 2. De in artikel 1 vermelde aankoop zal de volgende inhoud hebben:

- Het GO! zal ten laste van haar eigendom de volgende twee erfdienstbaarheden kosteloos verlenen aan de gemeente:

1) een erfdienstbaarheid van publieke overgang en van doorgang voor het leggen van ondergrondse infrastructuur voor nutsvoorzieningen;

2) een tijdelijk recht van doorgang om de gemeente toe te laten de nodige werken op het aan te kopen goed te realiseren.

- De gemeente kan kosteloos publiciteit maken aan de Nieuwstraat.

- De gemeente zal gedurende een termijn van vijftig jaar de site niet aanwenden voor onderwijsinstellingen. Indien de gemeente dit toch zou wensen, dan zal dit exclusief aan het GO! worden aangeboden.

- Het GO! heeft gedurende een termijn van tien jaar recht op de integrale meerwaarde die zou kunnen gerealiseerd worden indien de site verkocht wordt door de gemeente. Deze meerwaarde wordt bepaald door het verschil van de overeengekomen prijs bij doorverkoop binnen de tien jaar met de aankoopprijs (1.300.000,00 euro), verhoogd met de verschuldigde aktekosten ingevolge de authentieke akte en alle werken die ondertussen zouden uitgevoerd zijn door de gemeente en die aangetoond kunnen worden aan de hand van betaalbewijzen en/of facturen.

 

Art. 3 -De aankoop geschiedt om redenen van openbaar nut, met name:

- de ontwikkeling van een openbaar toegankelijk bos, dat zal ingericht worden als een speelbos die zowel een sociale (sport, spel en recreatie) als een ecologische functie heeft;

- het realiseren van een nieuwbouw voor de gemeentelijke buitenschoolse kinderopvang en speelpleinwerking;

- het realiseren van een parking die zal dienstdoen als voorstadsparking en bezoekersparking voor de publiek toegankelijke groenzone en de toekomstige buitenschoolse kinderopvang en speelpleinwerking.

 

Art. 4 -De authentieke akte zal verleden worden voor de afdeling Vastgoedtransacties van de Vlaamse overheid. De akte zal namens de gemeente Asse getekend worden door de voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur.

 

Art. 5 -De Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie wordt uitdrukkelijk vrijgesteld ambtshalve inschrijving te nemen bij de overschrijving van de akte, om welke reden ook.

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Uitbatingsreglement voor bepaalde inrichtingen.

 

 

Motivering:

Gelet op artikel 40, § 3 en artikel 41, lid 2, 14° van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;

Gelet op artikel 119, 119bis en 135 van de Nieuwe Gemeentewet;

Gelet op de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties;

Gelet op de wet van 10 november 2006 betreffende de openingsuren in handel, ambacht en dienstverlening;

Overwegende dat de gemeente geconfronteerd wordt met overlast te wijten aan nachtwinkels (nachtlawaai, sluikstorten, alcoholverkoop aan minderjarigen …), shishabars (nachtlawaai, foutparkeren, gebruik van lachgas …) en opslagplaatsen voor schroot, voertuigen buiten gebruik, autowrakken en rijklare tweedehandsvoertuigen (vervuiling …);

Overwegende dat deze inrichtingen aldus zorgen voor hinder voor de omwonenden en voor de omgeving;

Overwegende dat het wenselijk lijkt dat de opening en/of uitbating van dergelijke inrichtingen onderworpen wordt aan een uitbatingsvergunning, verleend door het college van burgemeester en schepenen;

Overwegende dat ook andere hinderlijke inrichtingen hier aan onderworpen kunnen worden, bv. belwinkels, CBD-winkels, discotheken en nachtclubs;

Overwegende dat dit gereglementeerd kan worden via een uitbatingsreglement voor bepaalde inrichtingen;

Overwegende dat dit reglement een kader schept voor de uitbatingsmodaliteiten van die inrichtingen en tot doel heeft om de inrichtingen te kunnen controleren en om de verstoring van de openbare orde en overlast tegen te gaan;

Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;

 

Besluit:

Met algemene stemmen

 

Enig art. :Het volgende reglement wordt goedgekeurd:

 

 

Uitbatingsreglement voor bepaalde inrichtingen

 

Hoofdstuk 1. Begripsomschrijving

 

Artikel 1

Voor de toepassing van dit reglement wordt verstaan onder:

 

1) autowrak: een voertuig dat een afvalstof is, m.a.w. waarvan de houder zich ontdoet, zich wil ontdoen of zich moet ontdoen.

 

2) belwinkel: iedere voor het publiek toegankelijke inrichting om ter plaatse telecommunicatiediensten, zoals telefoon en internet, te gebruiken en waar geen activiteiten als telecomwinkel worden uitgeoefend.

 

3) CBD-winkel: iedere voor het publiek toegankelijke inrichting waar wettelijk toegelaten producten op basis van cannabis, van welke oorsprong ook, synthetisch of natuurlijk, worden verkocht. Het betreft hier onder meer producten op basis van tetrahydrocannabinol en/of cannabidiol.

Worden niet beschouwd als CBD-winkel: apothekers en winkels waar de op basis van cannabis verkochte producten zich beperken tot kleding, papier, luiers, touw, meubels, bouwmaterialen en/of biocomposiet.

 

4) discotheek: een voor het publiek toegankelijke inrichting die een permanente dansgelegenheid is met een voor dans geschikte inrichting en/of uitrusting, waaronder op een niet-limitatieve en niet-cumulatieve wijze een permanente dansvloer, een aangepaste muziekinstallatie, lichtinstallatie of decoratie wordt verstaan.

Worden niet beschouwd als discotheek:

- een polyvalente zaal, waar uiteenlopende activiteiten plaatsvinden en die slechts occasioneel als dansgelegenheid wordt aangewend, bv. fuiven of bals;

- een café of restaurant, die regelmatig de mogelijk biedt tot dans op een deel van de oppervlakte die prioritair bestemd is voor café of restaurant.

 

5) feitelijke verantwoordelijke: de natuurlijke persoon die voor rekening en risico van de uitbater de inrichting uitbaat.

 

6) inrichting: een plaats die men geografisch gezien kan identificeren door een adres en die voor de consument toegankelijk is.

 

7) nachtclub: een voor het publiek toegankelijke inrichting die een uitgaansgelegenheid is voor volwassenen met erotisch vermaak, die hoofdzakelijk tijdens de nacht geopend is. De inrichting valt onder de NACE-BEL-code 56.302.

 

8) nachtwinkel: iedere vestigingseenheid waarvan de netto verkoopoppervlakte niet groter dan 150 m² is, die geen andere activiteiten uitoefent dan de verkoop van algemene voedingswaren en huishoudelijke artikelen en die op duidelijke en permanente manier de vermelding 'Nachtwinkel' draagt.

 

--> Als netto verkoopoppervlakte wordt beschouwd de oppervlakte bestemd voor de verkoop en toegankelijk voor de consument, met inbegrip van de niet-overdekte oppervlakten. Deze oppervlakte omvat met name de kassazones, de zones die zich achter de kassa's bevinden en de inkomruimte indien deze ook worden aangewend om waren uit te stallen of te verkopen.

 

9) publiek toegankelijke inrichting: elke inrichting of deel van een inrichting waar andere personen dan de uitbater en de personen die betrokken zijn bij de uitbating, toegang kunnen hebben, ook als dit slechts eenmalig of sporadisch is.

Met een publiek toegankelijk inrichting wordt gelijkgeschakeld de inrichting waar het publiek slechts onder bepaalde voorwaarden (tegen betaling of op vertoon van een lidkaart) toegelaten wordt.

 

10) rijklaar tweedehandsvoertuig:  elk tweedehandsvoertuig, dat is voorzien van de wettelijke vereiste boorddocumenten (inschrijvingsbewijs, gelijkvormigheidsattest, keuringsbewijs) of waarvan de eigenaar deze documenten binnen de maand kan voorleggen.

 

11) schroot: metaalafval en brokstukken van metalen voorwerpen, ongeacht de restwaarde.

 

12) shishabar: iedere voor het publiek toegankelijke inrichting die bestemd is om - desgevallend sporadisch – waterpijp te roken.

 

--> Als waterpijp wordt beschouwd een apparaat om te roken via een vloeistofreservoir.

 

13) uitbater: de natuurlijke persoon of personen, de feitelijke vereniging of de rechtspersoon voor wiens rekening en risico de inrichting wordt uitgebaat.

 

14) voertuigen: voertuigen die onder categorie M1 of N1 vallen, vermeld in de verordening (EU) 2018/858 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2018 betreffende de goedkeuring van en het markttoezicht op motorvoertuigen en aanhangwagens daarvan en systemen, onderdelen en technische eenheden die voor dergelijke voertuigen zijn bestemd, tot wijziging van Verordeningen (EG) nr. 715/2007 en (EG) nr. 595/2009 en tot intrekking van Richtlijn 2007/46/EG, alsmede de voertuigen vermeld in de verordening (EU) nr. 168/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 15 januari 2013 betreffende de goedkeuring van en het markttoezicht op twee- of driewielige voertuigen en vierwielers.

 

15) voertuigen buiten gebruik: voertuigen die niet meer kunnen worden gebruikt, maar waarvan het koetswerk nog bestaat, of die nog bruikbaar kunnen gemaakt of die nog dienstig kunnen zijn als onderdelen voor andere voertuigen.

 

 

Hoofdstuk 2. Toepassingsgebied uitbatingsvergunning

 

Artikel 2

Niemand mag zonder voorafgaande uitbatingsvergunning overgaan tot het uitbaten van de volgende inrichtingen, gelegen op het grondgebied van de gemeente Asse:

1° belwinkel;

2° CBD-winkel;

3° discotheek;

4° nachtclub;

5° nachtwinkel;

6° de in openlucht gelegen opslagplaatsen voor schroot, voertuigen buiten gebruik, autowrakken of rijklare tweedehandsvoertuigen.

7° shishabar.

 

Artikel 3

De uitbatingsvergunning geldt zowel in het kader van hoofdactiviteit als in het kader van nevenactiviteit en ongeacht de complementariteit met een andere functie en/of bestemming en ongeacht de ligging.

 

In afwijking van het eerste lid geldt de uitbatingsvergunning niet voor de garagehouder, die als hoofdbezigheid de verkoop van nieuwe voertuigen heeft, wiens opslagplaats verbonden is aan een garage, indien ze op hetzelfde kadastraal terrein gelegen zijn.

 

 

Hoofdstuk 3. Procedure

 

Artikel 4

Behoudens wat bepaald is in artikel 26 dient de uitbatingsvergunning aangevraagd en bekomen te worden voorafgaand aan de opening van de inrichting.

 

De uitbatingsvergunning wordt toegekend door het college van burgemeester en schepenen.

 

Artikel 5

Voor het verkrijgen van een uitbatingsvergunning dient de uitbater een aanvraag in bij het college van burgemeester en schepenen, aan de hand van een daartoe voorzien aanvraagformulier. De aanvraag kan ook digitaal ingediend worden.

 

Na afgifte of indiening van het aanvraagformulier ontvangt de aanvrager een ontvangstbewijs.

 

Artikel 6

De aanvraag is onvolledig wanneer de documenten vermeld in het aanvraagformulier ontbreken.

 

De volgende documenten dienen minstens te worden toegevoegd bij de aanvraag:

•                     een overzicht van alle (rechts)personen die in welke hoedanigheid ook betrokken zijn bij de uitbating van de inrichting, met opgave van de naam, de voornaam, de nationaliteit en het arbeidsstatuut (werknemer of zelfstandige) en een bewijs van aansluiting/aangifte bij de sociale zekerheid van al deze (rechts)personen indien dit wettelijk verplicht is;

•                     een kopie van het actuele UBO-register indien de uitbater een rechtspersoon is;

•                     een uittreksel uit de Kruispuntbank van Ondernemingen;

•                     een bewijs van de dekking van de burgerlijke en professionele aansprakelijkheid van de inrichting en van alle personen die, ongeacht hun statuut, werken in de inrichting;

•                     een kopie van de burgerlijke aansprakelijkheidsverzekering tegen brand en ontploffing;

•                     een bewijs dat de uitbater de inrichting rechtmatig kan gebruiken voor de uitbating ervan (kopie eigendomsakte, huurovereenkomst …).

 

Indien één of meerdere documenten zouden ontbreken dan beschikt de aanvrager over een termijn van 30 kalenderdagen na mededeling van dit feit om de ontbrekende documenten in te dienen.

 

De aanvraag is onontvankelijk wanneer de ontbrekende documenten niet zijn ingediend binnen deze termijn van 30 kalenderdagen.

 

Artikel 7

Binnen een termijn van 90 kalenderdagen na de melding van de ontvankelijke aanvraag neemt het college van burgemeester en schepenen een beslissing.

Indien gerechtvaardigd door de complexiteit van het dossier mag deze termijn éénmaal worden verlengd voor maximaal dezelfde duur.

 

Om dwingende redenen van algemeen belang, met name de openbare orde en veiligheid, bescherming van consumenten, eerlijkheid van handelstransacties, fraudebestrijding, bescherming van het milieu, wordt bij het uitblijven van een beslissing binnen de vastgestelde of verlengde termijn, de vergunning geacht te zijn geweigerd.

 

 

Hoofdstuk 4. Vergunningsvoorwaarden

 

Artikel 8

§ 1. De uitbatingsvergunning wordt verleend door het college van burgemeester en schepenen en kan enkel worden verleend indien, na een administratief onderzoek, aan de hierna volgende voorwaarden voldaan is.

 

1) De inrichting moet voldoen aan alle geldende reglementering m.b.t. de omgeving, meer bepaald inzake stedenbouw en milieu. Het college van burgemeester en schepenen baseert zich hiervoor op een advies van de omgevingsambtenaar of zijn gemachtigde.

 

2) De inrichting moet voldoen aan de vigerende brandveiligheidsvoorwaarden en alle ruimtes in de inrichting moeten op een veilige wijze toegankelijk zijn. Het college van burgemeester en schepenen baseert zich hiervoor op een recent brandpreventieverslag van de brandweer.

 

3) Alle uitbatingen zijn onderworpen aan een gunstig financieel onderzoek.

Er wordt een onderzoek gedaan naar de betaling jegens de gemeente van alle verschuldigde niet-betwiste facturen en aanslagbiljetten, van welke aard ook, die betrekking hebben op de inrichting en de uitbater. Het college van burgemeester en schepenen baseert zich hiervoor op een verslag van de financiële dienst van de gemeente.

 

4) Alle uitbatingen zijn onderworpen aan een gunstig moraliteitsonderzoek.

De uitbater dient een uittreksel uit het strafregister, dat ten hoogste drie maanden oud is, mee te delen, zowel van zichzelf en indien de uitbater een rechtspersoon is ook van haar organen en/of vertegenwoordigers als van zijn personeel.

De uitbater en zijn personeel dienen te beschikken over een geldige verblijfsvergunning of een geldige verblijfskaart en dienen desgevallend in het bezit te zijn van een geldige arbeidsvergunning of beroepskaart.

Er wordt eveneens nagegaan of de uitbater of een persoon die betrokken is bij de uitbating al eerder betrokken was bij de uitbating van een inrichting, vermeld in artikel 2, waar een bestuurlijke maatregel of een gemeentelijke administratieve sanctie aan werd opgelegd.

 

5) Alle uitbatingen zijn onderworpen aan een gunstig mobiliteitsonderzoek. De aanvrager dient een nota betreffende de verkeersleefbaarheid mee te delen, waarin wordt aangegeven welke maatregelen de aanvrager en/of de uitbater voorziet om de mogelijke hinder op het vlak van verkeer en parkeerbehoefte te voorkomen of te beperken.

Het college van burgemeester en schepenen baseert zich hiervoor op het advies van de mobiliteitsdienst van de gemeente over de nota.

 

6) Het aantal gelijkaardige inrichtingen mag de ruimtelijke draagkracht van het gebied niet overschrijden: er wordt geen uitbatingsvergunning verleend indien binnen een straal van 500 meter, gemeten vanaf de toegang(sdeur) van de inrichting, een andere gelijkaardige inrichting reeds wordt uitgebaat.

 

7) Er mag binnen een straal van 500 meter, gemeten vanaf de toegang(sdeur), geen school, jeugdhuis, jeugdcentrum, lokaal van een jeugdvereniging, bibliotheek of speelplein gevestigd zijn.

Op verzoek van de aanvrager kan het college van burgemeester en schepenen hiervan op gemotiveerde wijze afwijken indien aangetoond wordt dat de gebruikers van de in het vorige lid vermelde infrastructuur redelijkerwijze de inrichting niet dienen te passeren om de in het vorige lid vermelde infrastructuur te bereiken en de inrichting vanaf deze infrastructuur evenmin zichtbaar is.

 

§ 2. Het college van burgemeester en schepenen kan in het kader van het administratief onderzoek steeds alle nuttige inlichtingen inwinnen bij de politie of andere bevoegde diensten.

 

§ 3. De in §§ 1 en 2 vermelde onderzoeken worden uitgevoerd op de inrichtingen, op de uitbater, op de organen en/of vertegenwoordigers van de uitbater, op de feitelijke verantwoordelijke(n) en op het personeel. Deze onderzoeken kunnen uitgebreid worden tot alle natuurlijke personen die betrokken zijn bij de uitbating van de inrichting.

 

§ 4. Het college van burgemeester en schepenen kan beslissen om in de uitbatingsvergunning bepaalde flankerende maatregelen op te nemen, afhankelijk van specifieke omstandigheden, bv. de aard en ligging van de inrichting.

 

Artikel 9

Voor shishabars gelden de volgende bijkomende voorwaarden:

 

1) Een shishabar is enkel mogelijk in een drankgelegenheid.

 

2) Het gebruik van een waterpijp is enkel toegestaan in een rookkamer zoals bedoeld in de wet van 22 december 2009 betreffende een regeling voor rookvrije plaatsen en ter bescherming van de bevolking tegen tabaksrook, waarbij de rookkamer voldoet aan de vigerende technische standaarden.

 

3) Het gebruik van een waterpijp is niet toegelaten op terrassen of andere aanhorigheden van de shishabar.

 

4) De rookkamer mag niet groter zijn dan maximaal 25% van de totale oppervlakte van de shishabar en dient volledig afgesloten te zijn van de rest van de shishabar.

 

5) In alle ruimtes van de shishabar dienen CO-melders geïnstalleerd te zijn.

 

Artikel 10

Wanneer de uitbater de uitbatingsvergunning verkregen heeft, zal hij alle voorwaarden en verplichtingen opgelegd door dit reglement te allen tijde dienen na te leven.

 

 

Hoofdstuk 5. Weigeringsgronden

 

Artikel 11

§ 1. Het college van burgemeester en schepenen weigert de uitbatingsvergunning:

•                     als de aanvraag onjuiste gegevens bevat;

•                     als niet voldaan is aan de wettelijke of reglementaire bepalingen en voorwaarden van toepassing op de inrichting;

•                     als één of meerdere onderzoeken, die voorafgaan aan het verlenen van de uitbatingsvergunning, negatief werden geadviseerd;

•                     als controle door de ambtenaar van de gemeente en/of de politie werd verhinderd;

•                     als de openbare orde, de openbare rust en/of de openbare gezondheid gevaar loopt.

 

§ 2. In geval van weigering wordt de gemotiveerde beslissing betekend aan de aanvrager.

 

§ 3. Een nieuwe aanvraag van dezelfde uitbater voor dezelfde inrichting volgend op een geweigerde aanvraag kan ten vroegste zes maanden na de datum vermeld in de weigeringsbeslissing worden ingediend, op straffe van onontvankelijkheid.

 

 

Hoofdstuk 6. Modaliteiten uitbatingsvergunning

 

Artikel 12

§ 1. De uitbatingsvergunning is geldig voor een termijn van maximaal zes jaar, te rekenen vanaf de kennisgeving van de beslissing van het college van burgemeester en schepenen.

 

Het college van burgemeester en schepenen kan beslissen om de uitbatingsvergunning te beperken in de tijd.

 

§ 2. De uitbatingsvergunning kan hernieuwd worden. Uiterlijk zes maanden vóór het verstrijken van de in § 1 vermelde termijn moet de uitbater schriftelijk een aanvraag indienen bij het college van burgemeester en schepenen tot hernieuwing van de uitbatingsvergunning.

 

De uitbater die nalaat binnen de voormelde termijn een hernieuwing van de uitbatingsvergunning aan te vragen, verliest zijn uitbatingsvergunning op de vervaldag van de duurtijd.

 

De aanvraag tot hernieuwing van de uitbatingsvergunning geldt als voorlopige vergunning tot de definitieve inwilliging of weigering wordt verleend.

 

De uitbatingsvergunning kan voor een termijn van zes jaar hernieuwd worden. Zij kan voor minder dan zes jaar hernieuwd worden als bijzondere in de uitbatingsvergunning vermelde omstandigheden die afwijking wettigen.

 

De hernieuwing zal worden geweigerd in de volgende gevallen:

•                     indien niet voldaan is aan dezelfde voorwaarden als voor de aanvraag van de uitbatingsvergunning;

•                     indien de uitbater de wettelijke en reglementaire bepalingen niet naleeft;

•                     indien de uitbater niet langer voldoet aan de voorwaarden inzake moraliteit en solvabiliteit;

•                     indien de uitbater de op hem van toepassing zijnde wetgeving in het kader van zijn beroepsuitoefening niet naleeft.

 

Artikel 13

De uitbatingsvergunning vervalt van rechtswege:

•                     op het moment dat de uitbating van de inrichting, behoudens overmacht, voor een periode van langer dan zes maanden feitelijk is onderbroken;

•                     in geval van faillissement;

•                     in geval van een veroordeling tot gerechtelijke sluiting of van een sluiting opgelegd door de burgemeester;

•                     in geval van een gerechtelijk beroepsverbod voor de uitbater;

•                     in geval van ontbinding van de rechtspersoon indien de uitbater een rechtspersoon is;

•                     in geval van schrapping of stopzetting van de uitbater of van de betrokken inrichting die blijkt uit de gegevens van de Kruispuntbank van Ondernemingen.

 

Artikel 14

De uitbater brengt het college van burgemeester en schepenen binnen de volgende termijnen op de hoogte van de volgende elementen:

 

1) een wijziging van het adres van de woonplaats, rechtsvorm, exploitatiezetel of maatschappelijke zetel van de uitbater: binnen tien dagen na de dag van de wijziging.

 

2) een in kracht van gewijsde gegane strafrechtelijke veroordeling ten opzichte van de uitbater of de feitelijke verantwoordelijke: de uitbater bezorgt een kopie van de uitspraak binnen tien dagen na de dag waarop het vonnis is uitgesproken.

 

3) een uitspraak van het gerecht over de faillietverklaring of het verslag van een uitgesproken faillissement: de uitbater bezorgt een kopie van de uitspraak binnen tien dagen na de dag van de uitspraak of het verslag.

 

4) een wijziging in de inrichting die een verandering uitmaakt inzake veiligheid, en alle wijzigingen van gegevens opgegeven in de aanvraag, met inbegrip van elke bestemmingswijziging: binnen tien dagen na de dag van de wijziging.

 

5) een wijziging van het bestuursorgaan van de rechtspersoon: binnen tien dagen bezorgt de uitbater een uittreksel uit het strafregister van de nieuwe bestuurder of zaakvoerder.

 

6) een definitieve stopzetting van de uitbating: binnen de tien dagen na de stopzetting bij een erkend ondernemingsloket.

 

Artikel 15

De uitbatingsvergunning kan niet worden overgedragen aan een andere uitbater, noch kan zij worden overgedragen naar een andere locatie.

 

Artikel 16

De uitbatingsvergunning dient steeds op eerste verzoek van de politie of de controlerend ambtenaar ter inzage te worden afgegeven.

 

 

Hoofdstuk 7. Uitbatingsvoorwaarden

 

Artikel 17

Dit reglement en de erin vermelde voorwaarden en modaliteiten dienen nageleefd te worden zolang de uitbating van de inrichting duurt.

 

Artikel 18

Alle ruimtes van de inrichting en de voorwerpen in deze ruimtes moeten beantwoorden aan de als normaal ervaren vereisten voor frisheid, netheid en hygiëne (bijvoorbeeld: proper vloeroppervlak, propere muren, verwijderen van afval).

 

De gezondheid van de consumenten en de openbare gezondheid mogen nooit gevaar lopen.

 

Er moeten voldoende hulpmiddelen en voorzieningen aanwezig zijn die de frisheid, netheid en hygiëne garanderen.

 

De inrichting moet te allen tijde goed onderhouden zijn.

 

De inrichting mag geen gebreken vertonen waardoor ze onveilig is of dreigt te worden.

 

Het is verboden om ramen van de inrichting tijdens de uitbating ondoorzichtig te maken zodat de inkijk ernstig bemoeilijkt of onmogelijk gemaakt wordt.

 

Artikel 19

De uitbating van de inrichting mag geen aanleiding geven tot geluidshinder of enige andere vorm van overlast, van aard om de openbare orde te verstoren.

 

Artikel 20

Het is verboden de inrichting tussen 22.00 en 5.00 uur te laten beleveren.

 

Artikel 21

In afwijking van artikel 6, c) van de wet van 10 november 2006 (betreffende de openingsuren in handel, ambacht en dienstverlening) wordt de toegang van de consument tot nachtwinkels verboden vóór 18.00 uur en na 24.00 uur.

 

Artikel 22

Voor CBD-winkels gelden de volgende bijkomende uitbatingsvoorwaarden:

 

1) Er moet in de CBD-winkel te allen tijde zichtbaar schriftelijke informatie aangeboden worden over de samenstelling van het product, de gezondheidsvoorschriften, de gevaren, het gebruik en de bestemming van de aangeboden producten.

 

2) Er moet te allen tijde een geldig gedetailleerd certificaat van ieder product aanwezig zijn in de CBD-winkel, waarbij voor ieder product de bepaling van de hoeveelheid (uitgedrukt in percentages) tetrahydrocannabinol en/of cannabidiol wordt vermeld en waarbij tevens het proces van decarboxylatie deel uitmaakt van de analyse. Ieder certificaat moet gelinkt zijn aan het lotnummer van deze aangeboden producten. Iedere dosis die in de CBD-winkel afzonderlijk wordt verpakt, moet aantoonbaar aan voormeld lotnummer en certificaat gelinkt worden. Meer bepaald dient het lotnummer op iedere individuele verpakking vermeld, en de verdeling per lot geregistreerd te worden.

 

3) De uitbater van een CBD-winkel mag geen producten op basis van cannabis, van welke oorsprong ook, synthetisch of natuurlijk, onder meer op basis van tetrahydrocannabinol en/of cannabidiol, verkopen aan minderjarigen.

 

4) De uitbater van een CBD-winkel mag enkel visuele reclame aanbrengen indien hieruit onmiskenbaar blijkt dat het om de wettelijk toegelaten producten op basis van cannabis gaat.

 

 

Hoofdstuk 8. Sancties en maatregelen

 

Artikel 23

§ 1. Voor zover door wetten, decreten, besluiten, algemene of provinciale verordeningen geen straffen of sancties zijn voorzien, kunnen de inbreuken tegen de bepalingen van dit reglement gestraft worden met een administratieve sanctie overeenkomstig de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties:

1) een administratieve geldboete die maximaal 350 euro bedraagt;

2) de administratieve schorsing van de uitbatingsvergunning;

3) de administratieve intrekking van de uitbatingsvergunning;

4) de tijdelijke of definitieve administratieve sluiting van de inrichting.

 

§ 2. Het college van burgemeester en schepenen kan de uitbatingsvergunning schorsen of intrekken, de inrichting tijdelijk of definitief sluiten:

•                     indien de uitbating van een inrichting aanleiding geeft tot geluidshinder;

•                     indien de uitbating van een inrichting aanleiding geeft tot enige andere vorm van overlast, van aard om de openbare orde te verstoren;

•                     indien geen opgave werd gedaan van gegevens of opgave werd gedaan van onjuiste gegevens in de vergunningsaanvraag of bij wijzigingen van de opgegeven gegevens waardoor de veiligheid in het gedrang kan komen;

•                     in geval van vaststellingen waaruit blijkt dat niet meer voldaan is aan de voorwaarden vermeld in dit reglement.

 

§ 3. Het opleggen van administratieve sancties gebeurt volgens de bepalingen en op grond van de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties.

 

Artikel 24

De politie kan bij vaststelling van uitbating zonder uitbatingsvergunning de inrichting onmiddellijk en ter plaatse sluiten.

 

 

Hoofdstuk 9. Inwerkingtreding - overgangsbepaling

 

Artikel 25

Dit reglement treedt in werking op 1 januari 2021.

 

Artikel 26

 

§ 1. De inrichtingen, vermeld in artikel 2, die al uitgebaat worden op datum van de inwerkingtreding van dit reglement, beschikken over een termijn van zes maanden vanaf de inwerkingtreding van dit reglement om te voldoen aan de verplichtingen van dit reglement.

Binnen die termijn van zes maanden dient de uitbater een uitbatingsvergunning aan te vragen. Deze aanvraag geldt als tijdelijke uitbatingsvergunning tot de definitieve vergunning wordt verleend of geweigerd.

 

§ 2. Naast de stukken, vermeld in artikel 6, dient de uitbater van de inrichting, vermeld in artikel 2, die al uitgebaat wordt op datum van de inwerkingtreding van dit reglement, de volgende documenten mee te delen:

•                     een attest van de RSZ waaruit blijkt dat de uitbater in orde is met zijn bijdragen aan de sociale zekerheid;

•                     een attest waaruit blijkt dat voldaan werd aan de voorschriften inzake btw.

 

Aanvullend aan de weigeringsgronden, vermeld in artikel 11, kan de uitbatingsvergunning geweigerd worden indien op advies van de politie blijkt dat de uitbating van de inrichting reeds geleid heeft tot een ernstige verstoring van de openbare orde, veiligheid en rust en/of reeds een bedreiging vormde voor de openbare gezondheid en de uitbater niet aantoont dat hij de nodige maatregelen heeft genomen om dit in de toekomst te vermijden.

 

§ 3. De inrichtingen, vermeld in artikel 2, die al uitgebaat worden op datum van de inwerkingtreding van dit reglement, zijn vrijgesteld van de afstandsregelingen zoals voorzien in artikel 8, § 1, 6) en 7).

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Belasting op de uitbatingsvergunningen.

 

 

Motivering:

Gelet op artikel 170, § 4 van de Gecoördineerde Grondwet;

Gelet op artikel 40, § 1 en artikel 41, lid 2, 14° van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;

Gelet op artikel 135 van de Nieuwe Gemeentewet;

Gelet op het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering, en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen;

Gelet op het uitbatingsreglement voor bepaalde inrichtingen;

Overwegende dat de volgende inrichtingen een uitbatingsvergunning nodig hebben:

1° belwinkel;

2° CBD-winkel;

3° discotheek;

4° nachtclub;

5° nachtwinkel;

6° de in openlucht gelegen opslagplaatsen voor schroot, voertuigen buiten gebruik, autowrakken of rijklare tweedehandsvoertuigen (niet voor garagehouders die als hoofdbezigheid de verkoop van nieuwe voertuigen heeft).

7° shishabar;

Overwegende dat deze inrichtingen zorgen voor overlast, hinder, sluikstorten, vervuiling, verkeersproblemen en verhoogde veiligheidsrisico’s;

Overwegende dat de uitbatingsvergunning daarom wordt gekoppeld aan twee belastingen:

1) een eenmalige belasting op de afgifte van een uitbatingsvergunning (6.000,00 euro);

2) een jaarlijkse belasting op het hebben van een uitbatingsvergunning (1.500,00 euro);

Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;

 

 

 

Besluit:

Met 17 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Johan De Rop, Kristof Gaublomme, Tim Lengeler, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin en Chris Lanssens), 5 nee-stemmen (Willy Michiels, Erik Beunckens, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt en Chris De Knop), 7 onthoudingen (Yoeri Vastersavendts, Edward Van Keer, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck, Finke Jacobs, Johan Berben en Caroline Robberechts)

 

Art. 1 -Er wordt voor de aanslagjaren 2021 tot en met 2025 een belasting gevestigd op de afgifte van een uitbatingsvergunning en een jaarlijkse belasting op het hebben van een uitbatingsvergunning.

 

Art. 2 -Voor de toepassing van dit reglement wordt verstaan onder:

 

1) Uitbatingsvergunning: de vergunning die wordt afgeleverd door het college van burgemeester en schepenen in het kader van het uitbatingsreglement voor bepaalde inrichtingen.

 

2) Afgifte van een uitbatingsvergunning: de eerste toekenning van een uitbatingsvergunning voor een bepaalde belastingplichtige voor een uitbating van een inrichting.

Een hernieuwing van een uitbatingsvergunning geldt niet als een afgifte van een uitbatingsvergunning.

 

3) Inrichting: een plaats die men geografisch gezien kan identificeren door een adres en die voor de consument toegankelijk is.

 

4) Uitbater: de natuurlijke persoon of personen, de feitelijke vereniging of de rechtspersoon voor wiens rekening en risico de inrichting wordt uitgebaat.

 

Art. 3 -§ 1. De eenmalige belasting op de afgifte van een uitbatingsvergunning bedraagt 6.000,00 euro voor de afgifte van een uitbatingsvergunning.

 

§ 2. De jaarlijkse belasting op het hebben van een uitbatingsvergunning bedraagt 1.500,00 euro voor het hebben van een uitbatingsvergunning op 1 januari van het aanslagjaar.

 

Art. 4 -De jaarlijkse belasting op het hebben van een uitbatingsvergunning wordt niet opgelegd in het jaar van de afgifte van de uitbatingsvergunning.

 

De jaarlijkse belasting op het hebben van een uitbatingsvergunning is ondeelbaar: de stopzetting of vermindering van de uitbating, het verval van rechtswege, de administratieve schorsing of intrekking van de uitbatingsvergunning of de tijdelijke of definitieve sluiting van de inrichting tijdens het aanslagjaar kan niet leiden tot een vermindering of kwijtschelding van de belasting.

 

Art. 5 -§ 1. De belasting op de afgifte van een uitbatingsvergunning is verschuldigd door de uitbater op wiens naam de uitbatingsvergunning wordt toegekend.

 

§ 2. De jaarlijkse belasting op het hebben van een uitbatingsvergunning is verschuldigd door de houder van de uitbatingsvergunning op 1 januari van het aanslagjaar.

 

Art. 6 -De in artikel 3 vermelde tarieven worden gekoppeld aan de evolutie van de consumptieprijsindex. Ze worden jaarlijks op 1 januari aangepast volgens de volgende formule:

 

[huidig tarief] x consumptieprijsindexcijfer van de maand december die aan de aanpassing voorafgaat / consumptieprijsindexcijfer van de maand december 2020.

 

Art. 7 -De belasting wordt ingevorderd bij wege van een kohier dat vastgesteld en uitvoerbaar verklaard wordt door het college van burgemeester en schepenen.

 

Art. 8 -De belasting moet betaald worden binnen twee maanden na de verzending van het aanslagbiljet.

 

Art. 9 -§ 1. De belastingplichtige of zijn vertegenwoordiger kan bezwaar indienen tegen deze belasting bij het college van burgemeester en schepenen.

 

§ 2. Het bezwaarschrift moet schriftelijk worden ingediend, ondertekend en gemotiveerd zijn en op straffe van verval worden ingediend binnen een termijn van drie maanden te rekenen vanaf de derde werkdag volgend op de datum van verzending van het aanslagbiljet of vanaf de kennisgeving van de aanslag.

De indiening van het bezwaarschrift kan gebeuren door verzending, door overhandiging of via een duurzame drager.

 

Art. 10 -Dit belastingreglement treedt in werking op 1 januari 2021.

 

Art. 11 -Dit belastingreglement zal worden bekendgemaakt overeenkomstig de bepalingen van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur en wordt aan de toezichthoudende overheid toegezonden.

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Belasting op opslagplaatsen schroot - intrekking.

 

 

Motivering:

Gelet op artikel 170§4 van de grondwet;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;

Overwegende dat de gemeenteraad van 28 januari 2019 de belasting op opslagplaatsen voor schroot, voertuigen buiten gebruik en rijklare tweedehandsvoertuigen vaststelde voor de dienstjaren 2019 tot 2025.

 

Besluit:

Met 17 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Johan De Rop, Kristof Gaublomme, Tim Lengeler, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin en Chris Lanssens), 5 nee-stemmen (Willy Michiels, Erik Beunckens, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt en Chris De Knop), 7 onthoudingen (Yoeri Vastersavendts, Edward Van Keer, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck, Finke Jacobs, Johan Berben en Caroline Robberechts)

 

Enig art. :De belasting op opslagplaatsen voor schroot, voertuigen buiten gebruik en rijklare tweedehandsvoertuigen wordt opgeheven met ingang van 01/01/2021.

 

 

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Aanpassing retributiereglement openbare hygiëne.

 

 

Motivering:

Gelet op de Gecoördineerde Grondwet, inzonderheid artikel 173;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;

Gelet op het decreet van 2 juli 1981 betreffende de voorkoming en het beheer van afvalstoffen;

Gelet op de algemene leefmilieu-, brandpreventie- en politieverordening goedgekeurd bij gemeenteraadsbesluit van 23 mei 2005 en latere wijzigingen; Gelet op de algemene politieverordening van 23 mei 2005 en latere wijzigingen; Overwegende dat de gemeenteraad krachtens artikel 173 van de gecoördineerde Grondwet rechten kan vaststellen in evenredigheid tot de bewezen diensten voor facultatief gebruik maken van gemeentelijke diensten;

Overwegende dat ook een aantal laakbare praktijken op een passende manier dienen getaxeerd, teneinde deze zo veel mogelijk te voorkomen;

Overwegende dat de gemeente verder maatregelen dient te nemen tegen het ongecontroleerde storten en verbranden van afvalstoffen;

Overwegende dat maatregelen dienen te worden genomen ter bevordering van de reinheid van de openbare en private eigendommen, van de openbare gezondheid en van het leefmilieu;

Overwegende dat de gemeente het principe van de UNIZAK reeds goedkeurde;

Overwegende dat de tarieven van deze UNIZAK nog dienen vastgesteld te worden;

 

 

Besluit:

Met 20 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Johan De Rop, Kristof Gaublomme, Tim Lengeler, Edward Van Keer, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Finke Jacobs, Caroline Robberechts en Chris Lanssens), 4 nee-stemmen (Willy Michiels, Erik Beunckens, Gilbert Verdoodt en Chris De Knop), 5 onthoudingen (Yoeri Vastersavendts, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck, Johan Berben en Theo Hamers)

 

Art. 1 -Er wordt voor een termijn, ingaande op 15.12.2020 en eindigend op 31.12.2025 een retributie gevestigd, verschuldigd :

I. voor prestaties van openbare hygiëne.

II. voor diverse prestaties.

III. voor gemeenschappelijke bepalingen

 

Art. 2 -De retributie is verschuldigd door de persoon die gebruik maakt van de dienst of een beroep doet op prestaties van openbare hygiëne of andere.

DEEL I. PRESTATIES VAN OPENBARE HYGIËNE.

Art. 3.- Het ophalen, op verzoek, aan huis van hiernavolgende materialen wordt als volgt getarifeerd:

- grof huisvuil (geen afbraakmaterialen) : 37,74 euro per m³ met een minimum van 23 euro

- snoeihout (in bussel): 12,40 euro per m³ met een minimum van 12,40 euro

- boomwortels en –stronken: 12,40 euro per m³ met een minimum van 12,40 euro

- bruin- en witgoed: 12,40 euro per m³ met een minimum van 12,40 euro

- metalen: gratis

 

Jaarlijks kan het college van burgemeester en schepenen voorzien in 2 gratis ophalingen grof huisvuil. De modaliteiten voor deze gratis ophaling grof huisvuil worden door het college van burgemeester  en schepenen vastgesteld.

 

Art. 4.- Er wordt een retributie geheven van:

 

FractieVolumeContantbelasting

Huisvuil60L€ 2,00

30L€ 1,00

15L€ 0,50

 

GFT60L€ 1,00

30L€ 0,50

15L€ 0,25

 

PMD60L€ 0,15

 

 

De prijs voor 1 stortbeurt in een ondergrondse afvalcontainer (restafval) bedraagt 1 Euro (maximum hoeveelheid 60 liter).

 

Kostprijs aankoop badge om toegang te krijgen tot ondergrondse afvalcontainer bedraagt 10 Euro.

De modaliteiten om toegang te krijgen tot ondergrondse afvalcontainers worden vastgesteld door het College van burgemeester en schepenen.

 

Aan de ouders van elke pasgeborene wordt 1 rol grote restfractiezakken gratis aangeboden en dit op het moment dat de pasgeborene officieel wordt ingeschreven in de bevolkingsregisters van de gemeente Asse.

Het College van Burgemeester en Schepenen duidt de verkoopspunten aan van de recipiënten.

Art. 5 - Het afleveren in een gemeentelijk containerpark van volgende materialen wordt als volgt getarifeerd :

a)gras : 0,63 euro per te ledigen zak (30l), waarvan de inhoud overeenkomt met de inhoud van de bij algemene leefmilieu-, brandpreventie- en politieverordening verplicht gestelde vuilniszakken;

b)haagsnippers en bladeren, vrij van stenen, grond, P.V.C. en papier: 0,63 euro per te ledigen zak (30 l), waarvan de inhoud overeenkomt met de inhoud van de bij algemene leefmilieu-, brandpreventie- en politieverordening verplicht gestelde vuilniszakken;

c)boomwortels en –stronken : 6,25 euro per m³

d)steenpuin : 18,76 euro per m³

e)snoeihout : 6,25 euro per m³

f)autobanden : 2,48 euro per band

g)bruin- en witgoed : gratis

h)grof huisvuil : 24,80 euro per m³

en voor de eerste 1/4 m³ wordt 6,28 euro aangerekend

en voor de eerste 1/2 m³ wordt 12,51 euro aangerekend

i)asbestcement : 32,35 euro m³ met een minimum van 6,25 euro

(1m³ per gezin per jaar gratis)

Art. 6.- Andere werken, uitgevoerd door gemeentelijk personeel, dienen vergoed op basis van de hiernavolgende tarifering :

6.1.  Personeel :

6.1.1. van niveau A : 37,20 euro/uur

6.1.2. van niveau B en C : 24,80 euro/uur

6.1.3. van niveau D en E : 20,33 euro/uur

6.1.4. deze tarieven worden verhoogd met 50% voor prestaties uitgevoerd

tussen 22u en 6u of op een zondag of een wettelijke feestdag.

6.2. Materieel :

6.2.1. gebruik van personenwagen : 14,02 euro/uur

6.2.2. gebruik van vrachtwagen : 18,76 euro/uur

6.2.3. gebruik van kraan en/of klepelmaaier : 24,80 euro/uur

6.3. Administratiekosten : 18,76 euro forfaitair.

Art. 7 - Alle verplaatsingskosten gemaakt door de vzw S.A.V.U in het kader van de samenwerkingsovereenkomst inzake de verwijdering van gevonden dieren en krengen op het openbaar domein worden verhaald op de eigenaar.

De verplaatsingskosten zijn : 

- 72,79 euro overdag

- 91,66 ‘s nachts of weekend.

 

Art. 8.-

1. De afhalingskosten van slachtafval uitgevoerd door de NV Rendac, en niet gespecifieerd onder punt 2 worden vastgesteld op 27,50 euro, inclusief BTW en worden verhaald op de aanvrager.

2. De vernietigingskost van slachtafval, die één van volgende materialen bevatten wordt vastgesteld op 0,63 euro/kg en wordt verhaald op de aanvrager.

• ruggemerg van runderen, schapen, geiten ouder dan 2 jaar.

• hersenen en tonsillen van schapen en geiten ouder dan 2 jaar.

• milt van schapen en geiten.

 

 

DEEL II. ANDERE PRESTATIES.

 

Art. 9.- De uitvoering van werken waaronder :

De stalling van op politiebevel verwijderde voertuigen op de gemeentelijke opslagplaats zal aangerekend worden tegen 15,64 euro per dag.

Art. 10.- Opdrachten van administratieve politie die louter privé-doeleinden dienen of gegeven ingevolge moedwillige oproepen kunnen eveneens aangerekend worden aan de in artikel 10 vermelde tarieven, met een minimum van 646,99 euro per vastgesteld goed.

 

Art. 11.- De kosten gemaakt door het bestuur voor het onderbrengen in een dierenasiel van verloren of verdwaalde dieren zullen integraal teruggevorderd worden.

 

Art. 12.-Opzoekingen in de registers van de burgerlijke stand, uitgevoerd door gemeentepersoneel worden getarifeerd conform de bepalingen van artikel 6.1.

 

Art.13.-

13.1.  Aankoop van een marmeren naamplaat op de stolp van gemeentelijke

columbaria : 156,36 euro

Het plaatsen van een naamplaatje op de strooiweide : 51,17 euro per vermelde naam.

De aankoop van een symbool op de sterretjesweide:  18,57 euro.

13.2. Voor het organiseren van is

private manifestaties, zoals congressen, feesten, jumpings, e.d.m. waarbij de openbare weg voor het plaatsen van voertuigen en/of paarden dient vrijgehouden te worden: 155,28 euro / dag / vergunning

13.3. Voor het gebruik en de aansluiting op de verdeelkast van de  elektriciteit op de gemeentelijke terreinen langs de Boekfos : 155,28 euro/dag activiteit.

Het gebruik ervan wordt afhankelijk gesteld van het voorleggen van een keuringsbewijs van de apparatuur, waarvoor de aansluiting wordt gevraagd. Bovendien vallen de kosten voor elektriciteit- en waterverbruik ten laste van de gebruiker naar rato van de gebruikte hoeveelheid tegen de op het ogenblik van het gebruik van toepassing zijnde tarieven van de  nutsmaatschappij die zorgt voor de bedeling, zoals voor elk ander gebruik  van verdeelkasten  van elektriciteit en van waterleidingen, eigen aan de gemeente.

 

13.4. Voor het gebruik en de aansluiting op andere verdeelkasten ter gelegenheid van de wekelijkse markt wordt een bedrag van 15,64 euro per drie maand aangerekend.

13.5. Voor het gebruik en de aansluiting op andere verdeelkasten ter gelegenheid van een kermis worden volgende tarieven aangerekend :

- attractie 32 ampère (driefasig 220 V)62,54 Euro per kermis

- attractie 63 ampère (driefasig + N 380 V)125,08 Euro per kermis

- woonwagen (driefasig 220 V)31,27 Euro per kermis

 

13.6.  Het uitzetten van de bouwlijn en controle der bouwwerken n.a.v. het verlenen van een stedebouwkundige vergunning door een door de gemeente aangeduide deskundige: 341,95 euro.

 

Art. 14.-Het verhakselen van het snoeihout kost 8,63 euro per m³.

Er dient voldaan aan volgende voorwaarden :

o enkel het snoeihout van particulieren afkomstig van het onderhoud van tuinen en plantsoenen komt in aanmerking

o het snoeihout dient los opeengestapeld in dezelfde richting en ordelijk te worden gelegd, goed bereikbaar, op privaat domein en veilig voor het verkeer

o de diameter van de takken mag de 10 cm niet overtreffen - de lengte van de takken bedraagt maximum 1,20 meter

o de maximum aangeboden hoeveelheid bedraagt 10 m³

o doornhagen, rozen, taxus en coniferen worden niet verhakseld

o het verhakselde snoeihout blijft ter plaatse en wordt niet meegenomen

o de aanvrager staat zelf in voor het opruimen van de omgeving na het verhakselen

o de aanvrager dient aanwezig te zijn tijdens de werkzaamheden

o de werkzaamheden vinden plaats tijdens de werkuren (9u-15u)

 

 

DEEL III. GEMEENSCHAPPELIJKE BEPALINGEN.

 

Art. 15.-De duur van de in artikel 6, 9 en 10 getarifeerde prestaties is gelijk aan de tijd die verloopt tussen het uur van vertrek en het uur van aankomst in de standplaats.

Ieder begonnen uur wordt volledig aangerekend.

Wordt het materieel om gelijk welke reden niet gebruikt, dan wordt het aangerekend naar rato van één uur gebruik of van één verplaatsing (prestatie), volgens het geval.

Hetzelfde geldt voor het personeel dat, eenmaal ter plaatse, niet heeft moeten optreden. Voor dat personeel wordt een forfaitaire prestatie van één uur aangerekend.

 

Art. 16.- Alle retributies zijn in de regel bij voorafbetaling verschuldigd.

Deze zijn verschuldigd door de persoon die van de dienst gebruik maakt.

 

De retributie is betaalbaar :

 

16.1. voor de gevallen, bedoeld in de artikelen 13.3., 13.4., 13.5. en 13.6. na het verlenen van de dienst, doch er kan geëist worden dat een bedrag in consignatie wordt gegeven vóór het verlenen van de dienst.

16.2. voor de gevallen, bedoeld in artikel 13.1., 13.2. en 8 bij de aanvraag.

16.3. voor de gevallen, bedoeld in artikel 6, 7 en 9 tot 12 na afgifte van de factuur of schuldvordering.

16.4. voor het geval, bedoeld in artikel 4 tegen afgifte van de zakken en voor de verkoopspunten via facturatie of contante invordering zal gebeuren.

Een kwintantie voor het betaalde bedrag wordt afgeleverd op aanvraag.

16.5. voor de gevallen, bedoeld in artikel 5 en 14 tegen eenvoudige inning.

De retributie dient in regel betaald in handen van de algemeen directeur of van diens aangestelde, of van de ambtenaar of bediende die door de algemeen directeur belast werd met de inning van contante gelden (geringe dagontvangsten).

16.6. voor het geval, bedoeld in artikel 13.6. bij de afgifte van de stedebouwkundige vergunning.

 

Art. 17.- Dit besluit treedt in werking op 15 december 2020.

 

Art. 18.- De voormelde tarieven worden gekoppeld aan de evolutie van de consumptieprijsindex en stemmen overeen met de index van december 2018. Ze worden jaarlijks op 1 januari aangepast aan het consumptieprijsindexcijfer van december die aan de aanpassing voorafgaat.

Formule:

[huidig tarief] x consumptieprijsindexcijfer van de maand december die aan de aanpassing voorafgaat/consumptieprijsindexcijfer van december 2018.

 

Art. 19.- Deze verordening wordt onverwijld overgemaakt aan de toezichthoudende overheid.

 

 

 

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Wijziging meerjarenplan 1 - Sint-Bavo Zellik.

 

 

Motivering:

Gelet op het Gemeentedecreet;

Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het eredienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;

Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de besturen van de eredienst;

Gelet op de beslissing van 30/08/2020 van de kerkraad, waarbij de wijziging aan het meerjarenplan 2020-2025 van de kerkfabriek werd goedgekeurd;

Overwegende dat er geen advies werd ontvangen van het Aartsbisdom Mechelen-Brussel aangaande de wijziging aan het meerjarenplan.

 

 

Besluit:

Met 20 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Johan De Rop, Kristof Gaublomme, Tim Lengeler, Edward Van Keer, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Finke Jacobs, Caroline Robberechts en Chris Lanssens), 9 onthoudingen (Willy Michiels, Yoeri Vastersavendts, Erik Beunckens, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck, Johan Berben, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt en Chris De Knop)

 

Art. 1-Het gewijzigde meerjarenplan 2020-2025 van Sint Bavo Zellik wordt goedgekeurd zoals voorgesteld.

 

Art. 2-Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur, het centraal kerkbestuur Asse, de kerkfabriek Sint Bavo Zellik en het Aartsbisdom Mechelen-Brussel.

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Wijziging meerjarenplan 1 -Sint-Hubertus Terheide.

 

 

Motivering:

Gelet op het Gemeentedecreet;

Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het eredienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;

Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de besturen van de eredienst;

Gelet op de beslissing van 02/10/2020 van de kerkraad, waarbij de wijziging aan het meerjarenplan 2020-2025 van de kerkfabriek werd goedgekeurd;

Overwegende dat er geen advies werd ontvangen van het Aartsbisdom Mechelen-Brussel aangaande de wijziging aan het meerjarenplan.

 

Besluit:

Met 17 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Johan De Rop, Kristof Gaublomme, Tim Lengeler, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin en Chris Lanssens), 4 nee-stemmen (Yoeri Vastersavendts, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck en Johan Berben), 8 onthoudingen (Willy Michiels, Erik Beunckens, Edward Van Keer, Finke Jacobs, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt, Chris De Knop en Caroline Robberechts)

 

Art. 1-Het gewijzigde meerjarenplan 2020-2025 van Sint Hubertus Terheide wordt goedgekeurd zoals voorgesteld.

 

Art. 2-Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur, het centraal kerkbestuur Asse, de kerkfabriek Sint Hubertus Terheide en het Aartsbisdom Mechelen-Brussel.

 

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Budget 2021 - Sint-Antonius Bollebeek.

 

 

Motivering:

Gelet op het Gemeentedecreet;

Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het eredienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie van de erkende erediensten;

Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;

Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de besturen van de eredienst;

Gelet op de beslissing van 23/09/2020 van de kerkraad Sint-Antonius Bollebeek, waarbij het budget van de kerkfabriek werd goedgekeurd;

Gelet op het gunstig advies van het Aartsbisdom Mechelen-Brussel aangaande het budget van Sint-Antonius Bollebeek;

Overwegende dat het budget van de kerkfabriek Sint-Antonius Bollebeek in overeenstemming is met het meerjarenplan 2020-2025 goedgekeurd door de gemeenteraad van 21/10/2020.

 

 

Besluit:

Met 20 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Johan De Rop, Kristof Gaublomme, Tim Lengeler, Edward Van Keer, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Finke Jacobs, Caroline Robberechts en Chris Lanssens), 9 onthoudingen (Willy Michiels, Yoeri Vastersavendts, Erik Beunckens, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck, Johan Berben, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt en Chris De Knop)

 

Art. 1 -Kennis wordt genomen van het budget 2021 van de kerkfabriek Sint-Antonius Bollebeek.

 

Art. 2 -Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur, het centraal kerkbestuur Asse, de kerkfabriek Sint-Antonius Bollebeek en het Aartsbisdom Mechelen-Brussel.

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Budget 2021 - Sint-Stefanus Mollem.

 

 

Motivering:

Gelet op het Gemeentedecreet;

Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het eredienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie van de erkende erediensten;

Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;

Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de besturen van de eredienst;

Gelet op de beslissing van 30/09/2020 van de kerkraad Sint-Stefanus Mollem, waarbij het budget van de kerkfabriek werd goedgekeurd;

Gelet op het gunstig advies van het Aartsbisdom Mechelen-Brussel aangaande het budget van Sint-Stefanus Mollem;

Overwegende dat het budget van de kerkfabriek Sint-Stefanus Mollem in overeenstemming is met het meerjarenplan 2020-2025 goedgekeurd door de gemeenteraad van 21/10/2019.

 

 

Besluit:

Met 20 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Johan De Rop, Kristof Gaublomme, Tim Lengeler, Edward Van Keer, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Finke Jacobs, Caroline Robberechts en Chris Lanssens), 9 onthoudingen (Willy Michiels, Yoeri Vastersavendts, Erik Beunckens, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck, Johan Berben, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt en Chris De Knop)

 

Art. 1 -Kennis wordt genomen van het budget 2021 van de kerkfabriek Sint-Stefanus Mollem.

 

Art. 2 -Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur, het centraal kerkbestuur Asse, de kerkfabriek Sint-Stefanus Mollem en het Aartsbisdom Mechelen-Brussel.

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Budget 2021 - Sint-Jan de Doper Relegem.

 

 

Motivering:

Gelet op het Gemeentedecreet;

Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het eredienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie van de erkende erediensten;

Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;

Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de besturen van de eredienst;

Gelet op de beslissing van 30/09/2020 van de kerkraad Sint-Jan de Doper Relegem, waarbij het budget van de kerkfabriek werd goedgekeurd;

Gelet op het gunstig advies van het Aartsbisdom Mechelen-Brussel aangaande het budget van Sint-Jan de Doper Relegem;

Overwegende dat het budget van de kerkfabriek Sint-Jan de Doper Relegem in overeenstemming is met het meerjarenplan 2020-2025 goedgekeurd door de gemeenteraad van 21/10/2019.

 

Besluit:

Met 20 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Johan De Rop, Kristof Gaublomme, Tim Lengeler, Edward Van Keer, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Finke Jacobs, Caroline Robberechts en Chris Lanssens), 9 onthoudingen (Willy Michiels, Yoeri Vastersavendts, Erik Beunckens, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck, Johan Berben, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt en Chris De Knop)

 

Art. 1 -Kennis wordt genomen van het budget 2021 van de kerkfabriek Sint-Jan de Doper Relegem.

 

Art. 2 -Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur, het centraal kerkbestuur Asse, de kerkfabriek Sint-Jan de Doper Relegem en het Aartsbisdom Mechelen-Brussel.

 

 

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Budget 2021 - Sint-Hubertus Terheide.

 

 

Motivering:

Gelet op het Gemeentedecreet;

Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het eredienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie van de erkende erediensten;

Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;

Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de besturen van de eredienst;

Gelet op de beslissing van 02/10/2020 van de kerkraad Sint-Hubertus Terheide, waarbij het budget van de kerkfabriek werd goedgekeurd;

Gelet op het gunstig advies van het Aartsbisdom Mechelen-Brussel aangaande het budget van Sint-Hubertus Terheide;

Overwegende dat het budget van de kerkfabriek Sint-Hubertus Terheide in overeenstemming is met het meerjarenplan 2020-2025 goedgekeurd door de gemeenteraad van 21/10/2019.

 

Besluit:

Met 17 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Johan De Rop, Kristof Gaublomme, Tim Lengeler, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin en Chris Lanssens), 4 nee-stemmen (Yoeri Vastersavendts, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck en Johan Berben), 8 onthoudingen (Willy Michiels, Erik Beunckens, Edward Van Keer, Finke Jacobs, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt, Chris De Knop en Caroline Robberechts)

 

Art. 1 -Kennis wordt genomen van het budget 2021 van de kerkfabriek Sint-Hubertus Terheide.

 

Art. 2 -Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur, het centraal kerkbestuur Asse, de kerkfabriek Sint-Hubertus Terheide en het Aartsbisdom Mechelen-Brussel.

 

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Budget 2021 - Heilige Godardus Bekkerzeel.

 

 

Motivering:

Gelet op het Gemeentedecreet;

Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het eredienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie van de erkende erediensten;

Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;

Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de besturen van de eredienst;

Gelet op de beslissing van 07/10/2020 van de kerkraad Sint-Godardus Bekkerzeel, waarbij het budget van de kerkfabriek werd goedgekeurd;

Gelet op het gunstig advies van het Aartsbisdom Mechelen-Brussel aangaande het budget van Sint-Godardus Bekkerzeel;

Overwegende dat het budget van de kerkfabriek Sint-Godardus Bekkerzeel in overeenstemming is met het meerjarenplan 2020-2025 goedgekeurd door de gemeenteraad van 21/10/2019.

 

Besluit:

Met 20 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Johan De Rop, Kristof Gaublomme, Tim Lengeler, Edward Van Keer, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Finke Jacobs, Caroline Robberechts en Chris Lanssens), 9 onthoudingen (Willy Michiels, Yoeri Vastersavendts, Erik Beunckens, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck, Johan Berben, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt en Chris De Knop)

 

Art. 1 -Kennis wordt genomen van het budget 2021 van de kerkfabriek Sint-Godardus Bekkerzeel.

 

Art. 2 -Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur, het centraal kerkbestuur Asse, de kerkfabriek Sint-Godardus Bekkerzeel en het Aartsbisdom Mechelen-Brussel.

 

 

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Budget 2021 - Sint-Gaugericus Kobbegem.

 

 

Motivering:

Gelet op het Gemeentedecreet;

Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het eredienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie van de erkende erediensten;

Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;

Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de besturen van de eredienst;

Gelet op de beslissing van 09/09/2020 van de kerkraad Sint-Gaugericus Kobbegem, waarbij het budget van de kerkfabriek werd goedgekeurd;

Gelet op het gunstig advies van het Aartsbisdom Mechelen-Brussel aangaande het budget van Sint-Gaugericus Kobbegem;

Overwegende dat het budget van de kerkfabriek Sint-Gaugericus Kobbegem in overeenstemming is met het meerjarenplan 2020-2025 goedgekeurd door de gemeenteraad van 21/10/2019.

 

Besluit:

Met 20 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Johan De Rop, Kristof Gaublomme, Tim Lengeler, Edward Van Keer, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Finke Jacobs, Caroline Robberechts en Chris Lanssens), 9 onthoudingen (Willy Michiels, Yoeri Vastersavendts, Erik Beunckens, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck, Johan Berben, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt en Chris De Knop)

 

Art. 1 -Kennis wordt genomen van het budget 2021 van de kerkfabriek Sint-Gaugericus Kobbegem.

 

Art. 2 -Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur, het centraal kerkbestuur Asse, de kerkfabriek Sint-Gaugericus Kobbegem en het Aartsbisdom Mechelen-Brussel.

 

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Budget 2021 - Sint-Martinus Asse.

 

 

Motivering:

Gelet op het Gemeentedecreet;

Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het eredienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie van de erkende erediensten;

Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;

Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de besturen van de eredienst;

Gelet op de beslissing van 14/07/2020 van de kerkraad Sint-Martinus Asse, waarbij het budget van de kerkfabriek werd goedgekeurd;

Gelet op het gunstig advies van het Aartsbisdom Mechelen-Brussel aangaande het budget van Sint-Martinus Asse;

Overwegende dat het budget van de kerkfabriek Sint-Martinus Asse in overeenstemming is met het meerjarenplan 2020-2025 goedgekeurd door de gemeenteraad van 21/10/2019.

 

Besluit:

Met 20 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Johan De Rop, Kristof Gaublomme, Tim Lengeler, Edward Van Keer, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Finke Jacobs, Caroline Robberechts en Chris Lanssens), 9 onthoudingen (Willy Michiels, Yoeri Vastersavendts, Erik Beunckens, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck, Johan Berben, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt en Chris De Knop)

 

Art. 1 -Kennis wordt genomen van het budget 2021 van de kerkfabriek Sint-Martinus Asse.

 

Art. 2 -Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur, het centraal kerkbestuur Asse, de kerkfabriek Sint-Martinus Asse en het Aartsbisdom Mechelen-Brussel.

 

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Bepaling verdeelsleutel gemeentelijke dotatie 2021 aan de hulpverleningszone Vlaams-Brabant West.

 

 

Motivering:

Het percentage van de gemeentelijke dotatie (dienstjaar 2021) van de hulpverleningszone Vlaams-Brabant West dienstjaar 2021 dient ter goedkeuring voorgelegd te worden aan de gemeenteraad.

 

Voor dienstjaar 2021 zou dit 5,72% bedragen

(of een bedrag van 2.010.040,00 Euro vertegenwoordigen en uitgesplitst in 1.744.159,00 exploitatie en 265.881,00 Euro investeringen).

 

Besluit:

Met algemene stemmen

 

Enig art. :De bepaling verdeelsleutel gemeentelijke dotatie hulpverleningszone Vlaams-Brabant West wordt goedgekeurd.

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Dotatie aan politiezone AMOW - dienstjaar 2021.

 

 

Motivering:

Gelet op de wet van 7 december 1998 tot organisatie van een geïntegreerde politiedienst, gestructureerd op twee niveaus, in bijzonder artikel 40, derde en zesde lid en artikel 71, eerste lid;

Gelet op het koninklijk besluit van 16 november 2001 houdende de nadere regels inzake de berekening en de verdelging van de gemeentelijke dotaties in de schoot van een meergemeente politiezone;

Gelet op het feit dat de politieraad in zitting van 2 december 2019 de politiebegroting AMOW van het dienstjaar 2020 goedkeurde;

Overwegende dat bij de goedkeuring van de politiebegroting 2021 rekening werd gehouden met de verdeelsleutel zoals bepaald in het koninklijk besluit van 16 november 2001 houdende de nadere regels inzake de berekening en de verdeling van de gemeentelijke dotaties in de schoot van een meergemeente politiezone;

Overwegende dat op het artikelnummer 330 01/485/48 van de politiebegroting 2021  3.856.374,37 Euro staat ingeschreven;

Overwegende dat op het artikelnummer 330 01/685-51 van de politiebegroting 2021  134.362,04 Euro staat ingeschreven;

Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen;

 

Besluit:

Met algemene stemmen

 

Enig art. :De bijdrage van de gemeente Asse zoals ingeschreven in de politiebegroting 2021, zijnde in totaal 3.990.736,41 Euro, goed te keuren en aan de politiezone Asse-Merchtem-Wemmel toe te kennen.

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Aanpassing meerjarenplan 2 2020-2025 (gemeente & OCMW) en  vaststelling kredieten 2021.

 

 

Motivering:

Gelet op het decreet Lokaal Bestuur;

Beradend over het financieel doelstellingenplan;

Gelet op het financieel doelstellingenplan (schema M1);

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 25 juni 2010 betreffende de beleids- en beheerscyclus van de gemeenten, provincies en de openbare centra voor maatschappelijk welzijn;

Gelet op het gunstig advies van het MAT, betreffende het ontwerp van meerjarenplan 2020-2025;

Gelet op de adviezen van de adviesraden;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen;

 

 

Besluit:

Met 17 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Johan De Rop, Kristof Gaublomme, Tim Lengeler, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin en Chris Lanssens), 12 nee-stemmen (Willy Michiels, Yoeri Vastersavendts, Erik Beunckens, Edward Van Keer, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck, Finke Jacobs, Johan Berben, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt, Chris De Knop en Caroline Robberechts)

 

Art. 1 -Het deel gemeente van het aangepast meerjarenplan 2020-2025 van gemeente en OCMW Asse wordt vastgesteld.

 

Art. 2 -De gemeenteraad neemt kennis van de vaststelling van het deel OCMW van het aangepast meerjarenplan 2020-2025 van gemeente en OCMW Asse.

 

Art. 3 -Het aangepast meerjarenplan 2020-2025 maakt integraal deel uit van dit besluit.

 

Art. 4 -De gemeenteraad keurt het deel OCMW van het aangepast meerjarenplan 2020-2025 van gemeente en OCMW Asse goed.

 

Art. 5 -De kredieten 2021 worden vastgesteld zoals voorzien in het aangepast meerjarenplan 2020-2025.

 

 

 

2020

Uitgaven

Ontvangsten

Saldo

Exploitatie

60.506.763,00

66.659.208,00

   6.152.444,00

Investering

17.290.454,00

  4.132.105,00

-13.158.349,00

Andere

  4.259.348,00

       25.000,00

- 4.234.348,00

Totaal

82.056.565,00

70.816.313,00

-11.240.253,00

 

 

2021

Uitgaven

Ontvangsten

Saldo

Exploitatie

60.295.021,00

66.183.250,00

   5.888.229,00

Investering

10.419.280,00

  3.943.100,00

-  6.476.180,00

Andere

  3.635.951,00

  3.623.700,00

     - 12.251,00

Totaal

74.350.252,00

73.750.050,00

    - 600.202,00

 

 

2022

Uitgaven

Ontvangsten

Saldo

Exploitatie

59.612.249,00

67.167.307,00

   7.555.058,00

Investering

11.852.371,00

  1.798.000,00

-10.054.371,00

Andere

  3.937.315,00

  7.148.470,00

   3.211.155,00

Totaal

75.401.935,00

76.113.777,00

      711.842,00

 

 

2023

Uitgaven

Ontvangsten

Saldo

Exploitatie

60.449.714,00

68.253.658,00

    7.803.944,00

Investering

18.053.983,00

  6.677.882,00

- 11.376.100,00

Andere

  4.106.826,00

  6.665.720,00

    2.558.894,00

Totaal

82.610.523,00

81.597.260,00

-   1.013.262,00

 

 

 

 

2024

Uitgaven

Ontvangsten

Saldo

Exploitatie

61.488.975,00

69.400.802,00

  7.911.827,00

Investering

10.552.671,00

  4.807.800,00

- 5.744.871,00

Andere

  4.210.893,00

  2.681.420,00

- 1.529.473,00

Totaal

76.252.539,00

76.890.022,00

     637.483,00

 

 

2025

Uitgaven

Ontvangsten

Saldo

Exploitatie

62.221.771,00

71.263.654,00

  9.041.883,00

Investering

  5.014.512,00

  6.207.000,00

  1.192.489,00

Andere

  8.965.973,00

     205.920,00

- 8.760.053,00

Totaal

76.202.256,00

77.676.574,00

  1.474.319,00

 

 

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

AGA - Aanpassing meerjarenplanning 2020-2025 en vaststelling van de kredieten 2021.

 

 

Motivering:

Gelet op de statuten van het AGA;

Gelet op de beheersovereenkomst tussen de gemeente Asse en het AGA;

Gelet op het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en provinciale besturen;

Gelet op het ministerieel besluit van 26 juni 2018 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van de beleidsrapporten, de rekeningstelsels en de digitale rapportering van de beleids- en beheerscyclus van de lokale en provinciale besturen;

Overwegende dat de raad van bestuur in zitting van 16 december 2019 het meerjarenplan 2020-2025 heeft vastgesteld;

Overwegende dat de raad van bestuur in zitting van 22 juni 2020 de 1e aanpassing van het meerjarenplan heeft goedgekeurd;

Gelet op het ontwerp van de 2e aanpassing van het meerjarenplan;

 

Besluit:

Met 17 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Johan De Rop, Kristof Gaublomme, Tim Lengeler, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin en Chris Lanssens), 12 nee-stemmen (Willy Michiels, Yoeri Vastersavendts, Erik Beunckens, Edward Van Keer, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck, Finke Jacobs, Johan Berben, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt, Chris De Knop en Caroline Robberechts)

 

Enig artikel: De gemeenteraad keurt de 2e aanpassing van het meerjarenplan 2020-2025 goed en stelt de kredieten voor 2021 hierbij vast.

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Punt bijlagen/links MJPA 2 2020-25.pdf Download
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Vaststelling prijssubsidies 2021.

 

 

Motivering:

Gelet op de statuten van het AGA;

Gelet op de beheersovereenkomst tussen de gemeente Asse en het AGA;

Overwegende dat het AGA - overeenkomstig de bepalingen van de beheersovereenkomst - de sportinfrastructuur, bibliotheekinfrastructuur, culturele en jeugdinfrastructuur beheert;

Overwegende dat bij de exploitatie van deze gemeentelijke infrastructuur de kosten de inkomsten overstijgen;

Overwegende dat, indien deze kosten zouden doorgerekend worden aan de gebruikers van deze infrastructuur, de prijzen te hoog en sociaal onaanvaardbaar zouden zijn;

Overwegende dat het derhalve wenselijk is dat de gemeente Asse een prijssubsidie toekent die ten goede komt aan de gebruikers van de infrastructuur per prestatie die door het AGA geleverd wordt zodat de toegangsprijzen voor de gebruikers zo laag mogelijk kunnen worden gehouden;

Overwegende dat de berekening van de prijssubsidie geschiedt door het maken van een raming van het aantal te verwachten gebruikers en op basis van het budget;

Overwegende dat deze gegevens op regelmatige basis worden geëvalueerd en dat de berekening van de prijssubsidie dan kan worden bijgestuurd;

Overwegende dat op de prijssubsidie op de toegangsgelden voor de BTW-toepassing eveneens BTW moet worden gerekend;

Overwegende dat op de prijssubsidie recht van toegang het BTW-tarief van 6% van toepassing is ingevolge artikel 18, § 1, 12° BTW-Wetboek en het KB nr. 20 tot vaststelling van de tarieven van de belasting over de toegevoegde waarde en tot indeling van de goederen en de diensten bij die tarieven (tabel A: Goederen en diensten onderworpen aan het tarief van 6%, diensten, XXVIII);

Overwegende dat ingevolge de beleidsbeslissing van de gemeente Asse de activiteiten in de culturele infrastructuur worden gesubsidieerd deels per gebruiker, en dus volgens het aantal tickets, die recht op toegang geven en deels per terbeschikkingstelling van een infrastructuur;

Overwegende dat ingevolge de beleidsbeslissing van de gemeente Asse, wat de bibliotheekinfrastructuur, de gemeente Asse enerzijds een prijssubsidie toekent per lid dat de bibliotheek betreedt en anderzijds per lid dat boeken ontleent;

Overwegende dat de prijssubsidie voor het verhuren van boeken onderworpen is aan een BTW-tarief van 21%

 

Besluit:

Met algemene stemmen

 

Enig art.:De volgende overeenkomst tussen de gemeente Asse en het AGA wordt goedgekeurd:

 

 

Overeenkomst tussen de gemeente Asse en het Autonoom Gemeentebedrijf Asse betreffende het vaststellen van de prijssubsidie

 

 

Tussen de ondergetekenden

 

I.de GEMEENTE ASSE, waarvan het gemeentehuis gevestigd is te 1730 Asse, Gemeenteplein 1, vertegenwoordigd door de heren Koen Van Elsen, burgemeester, en Lander Van Droogenbroeck, algemeen directeur, hierna genoemd “de gemeente Asse”,

 

en

 

II.het AUTONOOM GEMEENTEBEDRIJF ASSE, met zetel te 1730 Asse, Gemeenteplein 1, ondernemingsnummer 0876.249.005, vertegenwoordigd door de heer Koen Van Elsen, voorzitter van de raad van bestuur, hierna genoemd “het Autonoom Gemeentebedrijf Asse”,

 

wordt het volgende overeengekomen:

 

 

Voorafgaande uiteenzetting

Overwegende dat het Autonoom Gemeentebedrijf Asse - overeenkomstig de bepalingen van de beheersovereenkomst - de sportinfrastructuur, bibliotheekinfrastructuur, culturele en jeugdinfrastructuur beheert;

Overwegende dat bij de exploitatie van deze gemeentelijke infrastructuur de kosten de inkomsten overstijgen;

Overwegende dat, indien deze kosten zouden doorgerekend worden aan de gebruikers van deze infrastructuur, de prijzen te hoog en sociaal onaanvaardbaar zouden zijn;

Overwegende dat het derhalve wenselijk is dat de gemeente Asse een prijssubsidie toekent die ten goede komt aan de gebruikers van de infrastructuur per prestatie die door het Autonoom Gemeentebedrijf Asse geleverd wordt zodat de toegangsprijzen voor de gebruikers zo laag mogelijk kunnen worden gehouden;

Overwegende dat de berekening van de prijssubsidie geschiedt door het maken van een raming van het aantal te verwachten gebruikers en op basis van het budget;

Overwegende dat deze gegevens op regelmatige basis worden geëvalueerd en dat de berekening van de prijssubsidie dan kan worden bijgestuurd;

Overwegende dat op de prijssubsidie op de toegangsgelden voor de BTW-toepassing eveneens BTW moet worden gerekend;

Overwegende dat op de prijssubsidie recht van toegang het BTW-tarief van 6% van toepassing is ingevolge artikel 18, § 1, 12° BTW-Wetboek en het KB nr. 20 tot vaststelling van de tarieven van de belasting over de toegevoegde waarde en tot indeling van de goederen en de diensten bij die tarieven (tabel A: Goederen en diensten onderworpen aan het tarief van 6%, diensten, XXVIII);

Overwegende dat ingevolge de beleidsbeslissing van de gemeente Asse de activiteiten in de culturele infrastructuur worden gesubsidieerd deels per gebruiker, en dus volgens het aantal tickets, die recht op toegang geven en deels per terbeschikkingstelling van een infrastructuur;

Overwegende dat ingevolge de beleidsbeslissing van de gemeente Asse, wat de bibliotheekinfrastructuur, de gemeente Asse enerzijds een prijssubsidie toekent per lid dat de bibliotheek betreedt en anderzijds per lid dat boeken ontleent;

Overwegende dat de prijssubsidie voor het verhuren van boeken onderworpen is aan een BTW-tarief van 21%;

 

 

Artikel 1: Gemeentelijk zwembad "Den Aerberg"

 

De prijssubsidie wordt voor de periode van 1 januari 2021 tot en met 31 december 2021 vastgesteld als volgt:

 

Per gebruiker: 4,30 euro (exclusief 6% BTW)

 

 

Artikel 2: Indoorsportinfrastructuur  

 

De prijssubsidie wordt voor de periode van 1 januari 2021 tot en met 31 december 2021 vastgesteld als volgt:

 

Per uur gebruik: 4,30 euro (exclusief 6% BTW)

 

 

Artikel 3: Bibliotheekinfrastructuur

 

De prijssubsidie wordt voor de periode van 1 januari 2021 tot en met 31 december 2021 vastgesteld als volgt:

 

Per ontlener: 3,85 euro (exclusief 21% BTW)

Per bezoeker: 1,70 euro (exclusief 6% BTW)

 

 

Artikel 4: Culturele infrastructuur

 

De prijssubsidie wordt voor de periode van 1 januari 2021 tot en met 31 december 2021 vastgesteld als volgt:

 

Per terbeschikkingsstelling van een zaal: 25,30 euro (exclusief 21% BTW)

Per ticket: 16,70 euro (exclusief 6% BTW)

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Aanpassing prijzen identiteitsdocumenten.

 

 

Motivering:

Gelet op het decreet lokaal bestuur dat bepaalt dat de gemeenteraad bevoegd is voor het vaststellen van de gemeentelijke belastingen en retributies;

 

Gelet op het Ministerieel besluit van 28/10/2019 (BS 08/11/2019) betreffende de tarieven van de vergoedingen ten laste van de gemeenten voor de uitreiking van de elektronische identiteitskaarten, de Kids-ID's en kaarten en verblijfsdocumenten afgeleverd aan vreemde onderdanen;

 

Gelet op het schrijven van de Federale Overheidsdienst Binnenlandse Zaken, Algemene Directie Instellingen en Bevolking i.v.m. de vaststelling van het tarief van de vergoedingen ten laste van de gemeenten voor de uitreiking van de elektronische identiteitskaarten, de Kids-ID's en kaarten en verblijfsdocumenten afgeleverd aan vreemde onderdanen;

 

Overwegende dat de tarieven die aan de burger worden aangerekend bestaan uit 2 componenten: de bovengenoemde vergoeding die het gemeentebestuur betaalt en het aandeel dat de gemeente zelf aanrekent;

 

Overwegende dat het college in zitting d.d. 7/12/2020 een voorstel i.v.m. de prijzen formuleerde;

 

Besluit:

Met algemene stemmen

 

Art. 1 -De tarieven voor de identiteitsdocumenten zoals in bijlage worden goedgekeurd.

 

Art. 2 -De tarieven treden in voege vanaf 1/1/2021.

 

Art. 3 -Artikel 2.3.1 en artikel 2.3.2 van het belastingsreglement op het afgeven van administratieve stukken worden aangepast zoals voorgesteld.

 

Art. 4 -Dit reglement wordt naar de toezichthoudende overheid gezonden.

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Verslag bedrijfsrevisor bij de jaarrekening 2019 AGA.

 

 

Motivering:

Door de bedrijfsrevisor Marc Maris werd een definitief verslag bij de jaarrekening 2019 van het AGA opgesteld.

 

Besluit:

Enig art. :De gemeenteraad neemt kennis van het definitief verslag van de commissaris over het boekjaar 2019 van het Autonoom Gemeentebedrijf Asse.

 

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

G.Verdoodt-Voorstel wijziging verkeerssituatie wegens gevaar.

 

 

Toelichting:

 

Probleem 1 – uitrijden van de Relegemstraat richting Vliegwezenlaan

Vanuit de Relegemstraat bevindt zich een verkeersbord C1 (verboden richting voor iedere bestuurder) om zich te begeven naar de Vliegwezenlaan/verlengde Relegemstraat. Echter het probleem is dat voorafgaandelijk nergens men info geeft over hoe men « Den Ham » en de Wilgendaal kan verlaten richting Zellik en dat dit enkel kan via Akkervoor.

De meeste bestuurders die vreemd zijn aan de wijk rijden « Den Ham », Wilgendaal of Plataanlaan binnen via de Jan Longinstraat en beseffen niet dat ze de site moeten verlaten via Akkervoor. Meestal uit onwetendheid nemen ze dezelfde weg om deze straten te verlaten richting Zellik. Daardoor eenmaal ze zich voor het verkeersbord C1 bevinden, negeren velen dit verkeersbord C1 hetgeen een gevaarlijke situatie met zich meebrengt. Dit is schering en inslag :

 

- Enerzijds een wagen die vanuit de Vliegwezenlaan zich begeeft naar de Jan Longinstraat

- Anderzijds een wagen of bestelwagen die het verkeersbord C1 negeert. Dan spreek ik nog niet van de fietser die er tussen reed om zich naar Vliegwezenlaan te begeven.

Dit is een gevaarlijke situatie waarvoor best een oplossing gevonden wordt.

 

Hieronder een voorstel ter overweging :

 

a) Uitgang Wilgendaal :

D1f verplicht de aangeduide

richting te volgen (rechtsaf)

 

M2 Uitgezonderd fietsers

 

 

b) Uitgang Den Ham : idem als uitgang Wilgendaal

 

c) Ingang Landerijenstraat komende van Jan Longinstraat :

GIV beperking of verbod voor sommige weggebruikers.

 

d) Op Jan Longinstraat voor de voertuigen komende van Akkervoor/manège richting station:

GIV beperking of verbod voor sommige weggebruikers.

 

Probleem 2 : kruispunt Jan Longinstraat / Akkervoor

Een wagen komende van de Jan Longinstraat en die zich begeeft naar Akkervoor heeft door de configuratie van de bocht de neiging om zich nogal links te begeven om Akkervoor in te rijden waardoor deze frontaal kan komen te staan met een wagen die Akkervoor afrijdt. Dit werd mij gemeld door verschillende buurtbewoners. Eerlijkheidshalve heb ik geen weet dat er hier reeds een aanrijding heeft plaats gevonden.

Voorstel : in bocht Jan Longinstraat / Akkervoor een onderbroken stippellijn trekken over een afstand van 20 m.

 

 

Bespreking:

Burgemeester Van Elsen antwoordt dat het constructieve voorstellen zijn, waarvoor dank.

Ik heb reeds aan de dienst doorgegeven dit te bekijken en te verbeteren in het geval de voorstellen wettelijk mogelijk zijn.

In het algemeen mogen zo een zaken vlugger doorgegeven worden ter verbetering en ter verduidelijking van situaties en die kunnen bijdragen tot verkeersveiligheid.

 

 

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

E.Beunckens - Betalend parkeren

 

 

Toelichting:

Op de gemeenteraad van 16 december 2019 werd het bevragingsdocument aangaande het betalend parkeren goedgekeurd (OP23) en werd de concessieovereenkomst met OPC verlengd voor 6 maand, tot 30 juni 2020 (OP22). Tijdens deze gemeenteraad maakte ik reeds de opmerking dat : (cfr. notulen) "tengevolge van het betalend parkeren, de gevolgen gekend zijn voor de lokale handelaars in Zellik . Hij verwijst naar Asse. Dat de handelaars van Zellik vragende partij zijn voor de invoering van het betalend parkeren is een grove leugen. De parkeerproblematiek wordt hiermee niet opgelost. Er dient naar alternatieve oplossingen gezocht, o.a. parkings aan de rand van het dorp, weren van bestelwagens die 2 parkeerplaatsen innemen, het aanmoedigen van bewoners om hun garages te gebruiken, éénrichtingsstraten inrichten." en "dat de gehele problematiek eerst in kaart moet gebracht worden, alvorens beslissingen te nemen".

Ik herinner er U nogmaals aan dat de handelaars (winkels, eetgelegenheden en cafés) van Zellik op uitzondering van één, zwaar gekant zijn tegen het invoeren van betalend parkeren en vrezen voor enorme gevolgen. Dit zal een zware negatieve impact hebben op de middenstand. Wij vrezen ook dat het nog te rooskleurig en misleidend werd voorgesteld waarbij die éne zaak zich heeft laten strikken (die dacht dat iedereen recht had op de eerste 30 minuten gratis parkeren) ...

 

Gezien ons principe altijd geweest is dat men bij niet akkoord zelf met een alternatief moet komen, heb ik op de gemeenteraad van 16 maart 2020, verschoven naar 20 april 2020 omwille van de Covid-19 crisis, een volledig uitgewerkt circulatieplan voor Zellik voorgesteld met de vraag om deze simulatie te laten onderzoeken door de diensten. In afwachting van de resultaten van deze simulatie en een planning voor bijkomende randparkings verzocht ik het bestuur geen verdere en/of andere stappen te ondernemen en het bestaande systeem (enkel blauwe zone op de Brusselsesteenweg) intact te laten. Zodra al deze gegevens beschikbaar zouden zijn stelde ik voor hierover een gemeenteraadscommissie bijeen geroepen te worden teneinde dit in detail te bespreken, in het belang van alle betrokken partijen.

 

Burgemeester Van Elsen antwoordde hierop : (cfr. notulen) "Er is kennisgenomen van uw voorstel en ik denk dat we een grondige analyse moeten maken, zegt burgemeester Van Elsen. Misschien zijn er nog andere oplossingen. Ik ben bereid hierover een gesprek aan te gaan en van gedachten te wisselen." en "De nieuwe concessie zal maar voor eind dit jaar zijn ipv juli". Ik keek er dan ook naar uit om hierover in constructief overleg te gaan.

 

Tijdens de gemeenteraad van 22 juni 2020 werd (OP5) de bestaande parkeerconcessie nogmaals met 2 maand verlengd. Ik merkte hierbij op : (cfr. notulen) "dat bij een vorige bespreking van het parkeerplan in Zellik door de burgemeester gezegd werd dat dit dossier zou uitgesteld worden met 6 maanden en dat dit bespreekbaar zou zijn. Hij is dan ook verbaasd dat dit nu naar 2 maanden uitstel gaat. Wat met de besprekingen rond Zellik?" en "kan akkoord gaan met dit punt, met dien verstande dat het nodige overleg kan plaatsvinden vanaf september voor het parkeerplan in Zellik." De burgemeester antwoordde "dat er over de realisatie nog overleg mogelijk is". Collega Vastersavendts merkte ook terecht op dat : "vindt het spijtig dat de aanbesteding gebeurt zonder voorafgaandelijke bespreking met andere actoren (commissie, gemeenteraad, ...)".

 

Ondertussen werd op 10 augustus 2020 door het CBS een nieuwe concessie gegund aan de NV Parkeren Asse (OPC) onder de misleidende titel "Beheer en exploitatie parkeerinfrastructuur Asse" waardoor dit blijkbaar aan de aandacht van velen van ons, waaronder mezelf, ontsnapt is. Zonder voorafgaand overleg, zonder commissie, zonder gemeenteraad en dit voor een dossier dat o zo belangrijk is voor alle inwoners van onze gemeente. Zelfs over ons voorstel van de maand maart wordt met geen woord gerept, waarschijnlijk heeft men het zelfs niet degelijk bekeken. En dit na ons herhaaldelijk aandringen om hierover in overleg te gaan. Ik kan niet anders dan vaststellen dat in deze de gemeenteraad, de raadsleden (van de oppositie) en zeker deze uit de deelgemeenten nog maar eens miskend werden. Maar misschien moet ons dit niet verbazen met een CBS waarin geen enkele mandataris uit een deelgemeente zitting heeft. Men heeft zelfs de moeite niet gedaan om ons minstens de inhoud van de nieuwe concessie voor te stellen. Nog maar eens de zogenaamde participatie "op zijn best" ...

 

Wij verzoeken het bestuur dan ook om ons dringend hierover ten gronde in detail te willen informeren op een commissievergadering enkel hieraan geweid en het meermaals beloofde overleg ten spoedigste te willen organiseren, met uitdrukkelijk de mogelijkheid tot inspraak en bijsturingen. Anders is overleg totaal zinloos, maar dat men het dan ook duidelijk mededeelt dat men geen overleg wenst …

 

Bespreking:

Voorzitter De Rop wenst voor te stellen aan raadslid Beunckens om dit punt nu niet te behandelen maar uitvoerig te behandelen tijdens een specifieke commissie mobiliteit die we zouden organiseren op woensdag 13 januari 2021.

We kunnen dit punt samen met andere dossiers rond mobiliteit, o.a. herinrichting Bloklaan-Muurveld-Hofveld, behandelen tijdens een plenaire commissie die openbaar is en gelivestreamd wordt zolang de coronamaatregelen geleden.

 

Raadslid Beunckens antwoordt dat hij hiermee kan akkoord gaan.

 

De burgemeester wenst zich te verontschuldigen dat deze commissie nog niet eerder kunnen doorgaan is, o.a. door de corona-omstandigheden maar ook door het feit dat parkeerbedrijf OPC niet klaar is om te starten op 1 januari.

 

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

T.Hamers - Vergeten vragen: kostenbesparingen en drinkwaterfactuur.

 

 

Toelichting:

De Assenaar zal het wel geweten hebben toen de belastingbrief van het aanslagjaar 2019 met een plof in hun brievenbus viel door de stijging van 15% van de aanvullende personenbelasting van 6,0 naar 6,9. Dat we met deze verhoging slechts zouden behoren tot de middenklasse is niet correct. België is koploper qua belastingdruk en door deze verhoging spurten we naar de eerste plaats en behoren we zeker niet in het Europees peloton van meelopers.

 

Wanneer we de uitgaven en ontvangsten van 2014 tot 2019 bekijken (info: de website van Vlaanderen lokaal bestuur) dan waren er 3 jaren van meer ontvangsten dan uitgaven.

 

JaarUitgaven (mio)Ontvangsten (mio)saldo

201469,8072,39+2,59

201568,6973,84+5,15

201663,8761,05-2,82

201766,5177,49+10,98

201872,8264,76-8,06

201971,1869,25-1,93

Totaal+5,91

 

We gaan deze tabel niet becommentariëren, deze plaat is al grijs gedraaid en de plank is doorgezaagd.

 

We zijn nu nog 2019. Corona ligt nog in de diepvries in China, Maggie is op weg naar de verbrandingsoven en aan het firmament schittert in de Vlaamse gemeente Sint-Genesius-Rode een nieuwe rijzende ster. Mooi toch, onder het nog onbekende motto 11 miljoen, 1 ploeg, samen sterk.

 

Een plus saldo over deze 6 jaren laat toch niet het ergste vermoeden!

 

Welke spaarmaatregelen heeft onze gemeente in 2018 genomen om haar uitgaven te beperken om terug een budget in evenwicht te krijgen? Of heb ik iets gemist?

 

Voor velen wel geweten maar niet gekend zijn de energie- en waterfacturen, voor velen bijna een maandloon, een tweede belastingbrief omdat een niet onaanzienlijk deel ervan inkomsten zijn voor de gemeente. Het is een visuele kakafonie van allerlei kosten en taksen.

 

De watertarieven van Farys.

 

Aan basistarief heeft een gezin van 4 personen recht op 150 m³ per jaar (30 m³ per wooneenheid en 30 m³ per persoon).

 

 

 

 

 

 

Prijs/m³Vast recht

Basis2,108040,00

Gemeentelijk1,3968 €24,00

Bovengemeentelijk0,9977 €16,00

Totaal4,5025 €80,00

Op jaarbasis 150 m³675,3750 €

6% BTW715,8975 €84,80 €

Totaal800,6975 €

Prijs per m³5,33 €

 

Ongeveer 31 % van de factuur gaat naar de gemeente die instaat voor de afwatering, riolering.

 

Iedere m³ wordt is 3 maal betaald en 3 maal 6% BTW.

 

Vanwaar deze hoge drinkwaterprijs?

 

Voor de media is water een zeldzaam product in de 21ste eeuw. Dat is naar mijn bescheiden mening niet correct. Orwell schreef al dat als alle anderen de leugens aanvaarden en alle artikels hetzelfde verhaal vertellen, dan gaan de leugens de geschiedenis in als waarheid!

 

Het is niet zo dat onze watervoorraden door de eeuwen heen verminderen, bij wijze van schrijven nemen we ons badwater in hetzelfde water van eeuwen geleden toen de dino’s erin hun modderbaden namen. Het water heeft zijn natuurlijke kringloop. De doemscenario’s van Al Gore mogen we vergeten. Israël bijvoorbeeld is niet een groene strook in de woestijn, maar haalt 30% van haar drinkwater door ontzilting van zeewater en leveren aan ons aardappelen en groenten.

Vlaanderen ligt ook aan de Noordzee.

 

Tekorten in onze watervoorraden zijn grotendeels van structurele aard en zouden kunnen opgelost worden door eindelijk eens werk te maken van duurzame ondergrondse leidingen. 30% (meer dan 30 miljoen m³ per jaar) van ons drinkwater is verloren gegaan door lekkende leidingen tijdens de periode 2010-2015. Begrijpelijk dat er toen enorme operationele verliezen genoteerd werden. De prijs voor water steeg in deze periode met meer dan 60%.

 

Elke dag lekt 180 miljoen liter drinkwater weg, een virtuele waarde van 280 miljoen € per jaar. Een bedrag dat doorgerekend wordt aan de verbruiker.

 

Al deze kosten zijn indirecte belastingen en hebben geen progressiviteit gebaseerd op looninkomsten, wat niet rechtvaardig is. Een melkkoe zowel voor de gemeenten als de federale overheid.

 

Naast deze interne structurele oorzaken heeft Vlaanderen een zeer hoge bevolkingsdichtheid, grote industriële clusters, betonnering, enz. die oorzaak zijn van hoge waterfacturen.

In een decreet integraal Waterbeleid wil Vlaanderen de oppervlaktewateren in een goed ecologische toestand brengen door de rioleringsgraad te verhogen. Het aanleggen van riolen is een dure zaak en weegt wel zwaar op het budget van de gemeente. Asse scoort hier wel goed met meer dan 90% (info op de webstek van de Vlaamse Milieumaatschappij (VMM).

 

Het zou lovenswaardig zijn te trachten een gedoogbeleid van 10 jaren om te buigen naar enkele kritische vragen voor een efficiënt structureel beleidsplan.

 

Welke maatregelen kunnen hiervoor genomen worden?

 

Bespreking:

Hiervoor heb ik gewaarschugd zegt raadslid Vastersavendts.

In ons wingebied met Farys betalen wij 2,108 eurocent voor basis waterverbruik. Ik vind dat raadslid Hamers nog braaf geweest is, want hij heeft gewoon het waterverbruik 150m³ genomen, dat is het gewone normale waterverbruik en niet het comfortverbruik.

Indien je effectief wat meer zou verbruiken dan die 150m³ met 4 inwoners gaat die waterprijs omhoog met 4,216 euro.

Ter vergelijking moet ik zeggen dat Brabant Water 0,6 euro per m³ vraagt,

Knokke Heist 1,6 - IWVA 1,7 - Pidpa 1,3 en Water-link 1,4.

De kern van de zaak is, we hebben de maximale bedragen die toegelaten zijn door de regulerende overheid in en bij Farys. Dan hebben we als gemeente gezegd vandaag hebben we het niet nodig maar toch gaan we die gemeentelijke saneringsbijdrage op het maximum gaan bepalen. U zou aan de Assenaren na alle belastingverhogingen, na alle miserie door corona een toegeving kunnen doen om gedurende 1 jaar die 800 euro te gaan verlagen. En dat kan vandaag nog.

En vraagt aan Farys te zeggen dat wij de hoogste waterprijs hebben daar waar ze heel veel winst opmaken.

 

Voorzitter De Rop onderbreekt omdat dit punt vorige maand besproken en gestemd werd. We gaan diezelfde discussie niet meer voeren. Het is ook in het verslag te lezen wat jullie standpunt hierover is. Dit is hetzelfde nieuws als vorige keer. Laat ons dit debat niet meer voeren.

 

Schepen Verbiest antwoordt dat de vraag van raadslid Hamers vorige week in de commissie had kunnen gestemd worden.

Naar evenwichten zitten wij goed. Ook de financieringsmarge op de meerjarenplanning is in orde. Besparingen is een zeer technische vraag waar ik hier nu niet kan op antwoorden.

Wat betreft de opmerkingen en vragen over de watertarieven, die zijn opgedeeld en er wordt 3 keer iets aangerekend: 1. distributie, productie en verbruik, 2. het afvoeren van het gebruikte water moet gebeuren via riolering, daarvoor wordt een bijdrage betaald aan de gemeente en tot slot is er de bovengemeentelijke bijdrage waarvoor het gewest instaat.

Er zijn duidelijk 3 verschillende zaken die in aanmerking komen.

Dat het duur is in vergelijking met andere waterdistributiemaatschappijen, die vergelijking wil ik wel eens maken om te zien wat er juist in zit, om geen appelen met citroenen te vergelijken. Ik wil het wel eens nakijken.

 

De reden waarom de factuur zo duur zou zijn, zou volgens raadslid Hamers te maken hebben met het feit dat er teveel water verloren zou gaan, ingevolge lekken. Een reden te meer om de leidingen dus goed te onderhouden en zoiets kost geld.

Ik wil het toch nuanceren, men spreekt hier over 431 miljoen m³ water ter beschikking voor distributie en daarvan bestempeld men 71,8 miljoen m³ als niet -geregistreerd verbruik. Dat komt neer op 197 miljoen liter per dag of 17% van de totaliteit van het water dat beschouwd moet worden als niet-geregistreerd verbruik.

Het niet-geregistreerd verbruik is voor een gedeelte te wijten aan lekken maar ook aan water dat gebruikt wordt voor werken aan de leidingen, om de leidingen kwalitatief te spoelen, wordt gebruikt door de brandweer en ook illegale afnames.

Als de brandweer een hydrant gebruikt moet er een meter tussen staan, aldus raadslid Vastersavendts.

 

Schepen Verbiest haalt aan wat Farys aanhaalt, nl. dat een deel van de interventies van de brandweer gebeuren zonder dat er een meter wordt gebruikt.

Dat is een werkpunt, goede afspraken maken met de brandweer, dat ze steeds een meter moeten gebruiken.

 

Niet alle verlies is te wijten aan lekken en is niet uitsluitend de verklaring van de dure waterprijs.

Het is een complex gegeven heel het verhaal. Ook de zuivering van ons water is een belangrijk onderdeel van onze waterfactuur.

Ook het klimaat brengt een wispelturigheid in de waterhuishouding teweeg.

 

Raadslid Hamers wenst nogmaals te zeggen dat er zeer veel geld verloren gaat.

 

Raadslid Van Hemelrijck haalt aan dat, volgens een studie van Trends, 20% van het waterverbruik gewoon uit de leidingen lekt.

In Duitsland blijkt dat 4 tot 5% te zijn. Toch de moeite waard om aan te kaarten bij Farys.

 

Farys is er zich wel degelijk van bewust dat een fractie van het waterverbruik te wijten is aan lekken antwoordt schepen Verbiest.

 

Raadslid Verdoodt wenst de aandacht te trekken op het feit dat men tegen 2025 doorstroomwatermeters zou verplichten in appartementen en als dat juist dat men goed nadenkt over de modaliteiten die men moet toepassen van doorstroommeters die niet van Farys zijn, want dat zijn sociale drama's in het Breughelpark.

 

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

E.Van Keer-Meer bewegen, meer psychosociale

 

 

Toelichting:

Binnenkort is het weer nieuwjaar. En dan wensen we elkaar traditioneel een “goede gezondheid” toe voor het volgende jaar. Zeker nu we met covid-19 een wereldwijde pandemie beleven, is deze wens zeker iets dat voor vele mensen nog belangrijker is dan andere jaren.

 

De uitdagingen zijn door covid-19 echter ook groter dan ooit:

 

-Vóór de coronacrisis bewoog slechts 6 op de 10 Vlamingen voldoende voor een goede gezondheid. In de meest recente COVID-19-gezondheidsenquête van oktober gaf 1 op de 3 personen van 18 jaar en ouder aan dat de coronacrisis een negatieve impact heeft op hun lichaamsbeweging. Bij jongvolwassenen is dat zelfs 44%. Ook alarmerend is dat bij mensen met diabetes type 2, die net baat hebben bij extra beweging, 30,5% minder beweegt dan voorheen.” Mogelijke oorzaken hiervan zijn de extra uren zittend thuiswerk of studeren, minder functionele verplaatsingen te voet of per fiets naar de winkel en het werk (ondanks meer fietsen of wandelen in de vrije tijd), en minder ‘samen bewegen’ wegens de beperkende coronamaatregelen. (https://www.gezondleven.be/nieuws/nieuwe-who-aanbevelingen-voor-beweging-professoren-en-gezond-leven-maken-in-sneltempo-de-vlaamse-vertaalslag?utm_source=nieuwsbrief%20GL&utm_medium=email&utm_campaign=nieuwsbrief%20november%202020)

 

-We brengen zo’n 85% van onze tijd binnen door. Dat is véél. Op zich is dat geen probleem, maar dat wordt het wél als je weet dat de lucht binnen vaak méér vervuild is dan de lucht buiten. Onderzoek bevestigt dit. De realiteit toont dat het vooral mensen in maatschappelijk kwetsbare situaties zijn die – uit noodzaak – hun intrek nemen in kwalitatief ondermaatse huizen. Zij worden vaker geconfronteerd met vocht- en schimmelproblemen die het gevolg zijn van de slechte structuur van de woning. Maar naast de structuur van de woning heeft ook het gedrag van de bewoner een belangrijke invloed op het binnenklimaat. Daarom wil de overheid burgers maximaal inspireren en motiveren om gezond te leven via verschillende gezondheidscampagnes. Maar uit onderzoek blijkt dat die campagnes vaak de meest kwetsbaren net niét bereiken. (https://www.gezondleven.be/projecten/woon-gezond-kies-bewust)

 

-Covid-19 heeft een hele grote impact op het psychosociale welzijn van iedereen. Iedereen, van jong tot oud wordt er in mindere of meerdere mate door geraakt. Vooral bij jongeren blijkt er een vrij grote impact te zijn. De gevolgen van de coronacrisis hebben een enorme impact op het mentaal welzijn van jongeren. De meerderheid van de psychologen maakt zich daarom ook zorgen. Velen zien een stijging van het aantal jonge mensen dat worstelt met klachten als angst, eenzaamheid en depressieve gevoelens. (vrtnws.be, 5/12/2020, https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12/01/jongeren-mentaal-welzijn/)

 

-Door covid-19 zijn een aantal mensen gezonder beginnen eten en drinken. Maar er zijn ook heel veel mensen die net ongezonder zijn beginnen eten en drinken. Vooral bij gezinnen met lage inkomens. Enerzijds grijpen vele mensen bij stresserende situaties sneller naar “comfortvoedsel/-drank”. Maar uit cijfers van de Nationale Bank van België blijkt ook dat niet-bewerkte levensmiddelen in september 2020 gemiddeld 7,2 procent duurder waren dan in dezelfde maand in 2019. De prijs van bewerkte levensmiddelen daarentegen steeg met slechts 2,1 procent. (https://vilt.be/nl/nieuws/prijzen-verse-voeding-stijgen)

 

Als gemeente kunnen we niet al deze problemen oplossen, maar we kunnen als gemeente wel een belangrijke bijdrage leveren. Vanuit Groen schuiven we graag een aantal mogelijke oplossingen naar voor die het gemeentebestuur van Asse kan ondernemen om de algemene gezondheid van de Assenaren te verbeteren:

 

- Om de Assenaren meer aan te zetten om te bewegen:

•        Neem als gemeente actief deel aan de “10.000 stappen” acties van het Vlaams Instituut Gezond Leven  en  Sport Vlaanderen.

•        Moedig de lokale verenigingen expliciet aan om de komende maanden zoveel mogelijk beweegactiviteiten buiten te organiseren. Mensen zullen sneller eens extra gaan wandelen, joggen, fietsen,… als hun vereniging of school zoiets (op een covid-19 veilige manier) organiseert.

•        Moedig lokale bedrijven aan om meer dan anders “sportactiviteiten op het werk” te organiseren. Ook voor thuiswerkers kunnen bedrijven een online aanbod creëren.

•        Moedig scholen aan om meer dan anders sportactiviteiten op school tijdens de lesuren, of vlak voor of na school te organiseren. Ook ouderraden kunnen aangemoedigd worden om hieraan bij te dragen.

 

- Als gemeentebestuur kunnen we iets doen aan het sluimerende probleem van een ongezond binnenmilieu als we structureel werken volgens de principes van Health in All Policies. Op de  gemeenteraad van januari zullen we hierrond ook een aantal concrete acties voorstellen vanuit Groen.

 

- Als gemeentebestuur kunnen we ook iets doen aan de psychosociale problemen:

•        Op de Covid-website van de gemeente Asse (https://www.asse.be/thema/detail/3796/thcoronavirus) ook een pagina voorzien over waar men terecht kan als men psychosociale problemen ervaart. Er zijn een aantal overkoepelende Vlaamse websites waar zeker naar verwezen kan worden, maar wellicht kan er ook naar vele lokale initiatieven verwezen worden.

•        Regelmatige communicatie naar alle Assenaren op allerlei manieren hieromtrent (As(se)tablieft, flyers, via scholen, via verenigingen,…)

•        …

 

- Als gemeentebestuur kunnen we ook meer gezonde voeding en drank aanmoedigen op diverse manieren:

•        Als gemeente meedoen aan Tournée Minerale 2021 en hier de nodige communicatie rond voeren. Meer info op: http://www.tourneeminerale.be/nl.

•        De gemeente bood tijdens de zomermaanden op Spinibo gratis fruit aan aan de deelnemende kinderen. Een mooi initiatief. Waarom dit niet altijd ook gratis op alle Assese scholen aanbieden? Daarnaast zouden er op alle scholen tijdens de lunch elke dag ook gratis groenten aangeboden kunnen worden. Het woonzorgcentrum van de gemeente kan heel makkelijk meer fruit, groenten en volkoren graanproducten op het menu zetten.

•        De gemeente zou actief haar inwoners, verenigingen en handelaars (drank- en eetgelegenheden, bakkers, kruideniers, supermarkten,…) kunnen aanzetten om “witte bloemproducten” zoveel mogelijk te vervangen door een volkoren variant. Volkoren producten bevatten veel meer vezels, vitaminen en mineralen. De prijs is ongeveer dezelfde, maar de impact op de gezondheid is een enorm verschil. Perfect haalbaar voor iedereen om deze kleine verandering door te voeren!

•        Elke dag “een handvol noten” (25g) eten, zorgt ervoor dat mensen gemiddeld 2 jaar langer leven. Aangezien de jaarlijkse nieuwjaarsreceptie van de gemeente dit jaar wellicht geen optie is: laat ons met dit budget dit keer elk gezin een zakje noten schenken met een korte nieuwjaarsboodschap.

•        …

 

Voorstel van beslissing

Groen stelt aan de gemeenteraad het volgende voorstel van beslissing voor:

 

1.De gemeenteraad vraagt aan het College van Burgemeester en Schepenen en het Vast Bureau van het OCMW om alle voorstellen van hierboven om de gezondheid van de Assenaren te verbeteren door meer beweging, een beter psychosociaal welbevinden en door gezondere voeding en drank, verder te onderzoeken en zoveel mogelijk te implementeren.

 

2.De gemeenteraad vraagt aan het College van Burgemeester en Schepenen en het Vast Bureau van het OCMW om tegen de gemeenteraad en/of OCMW-raad van januari 2021 een voorstel op de gemeenteraad en/of OCMW-raad te agenderen met de gezondheidsacties die ze al plande voor 2021 en de bijkomende gezondheidsacties die ze op basis van de toelichting hierboven en op basis van eigen verder onderzoek, wenst voor te stellen.

 

 

Bespreking:

Schepen Heyvaert antwoordt dat het belang van bewegen, vrij belangrijk is en dat de gemeente daarin al een aantal zaken heeft gedaan.

 

We hebben de Asse Zomert brochure uitgegeven waarin alle wandelroutes, sportmogelijkheden opgelijst werden.

 

Volgens de aangehaalde studie, bewegen een aantal mensen net meer, zoals 58% van de niet-sportieven pre-corona en 65% van de laagopgeleide niet-sporters.

 

We hebben een vervolg op de Asse Zomert brochure, de werkgroep Asse Wintert gaat via de website en sociale media een aantal activiteiten bundelen voor de periode december-februari, daarnaast hebben we de blijvende activiteiten zoals wandelingen, de looppiste, wandel- en fietsknooppunten, mountainbikeroutes, speelpleintjes voor de kinderen.

Ook de kabouterwandeling, de pietenwandeling stimuleerde gezinnen om met hun kinderen te gaan wandelen.

Er zijn ook nog de activiteiten van de verenigingen, zoals de Kerststallentocht in Asbeek.

 

Het is een evenwicht zoeken tussen beweging en het naleven van de maatregelen.

Het in groep bewegen en het sociale gegeven van het bewegen valt weg, waardoor mensen alleen moeten gaan sporten, dat komt in de studie als heel negatief naar boven.

 

In de studie ziet men ook dat er veel sporten niet kunnen gedaan worden omdat de sporthallen dicht zijn en die verschuiven naar wandelen en fietsen .

Op gebied van mentaal welzijn wordt samengewerkt met het Huis van het kind, met het Jac, Logo Zenneland om kinderen en jongeren mentaal te ondersteunen.

Er worden gratis postkaarten verzonden, de Blogspot, gratis fruit op Spinibo, scholen, onder personeel.

 

De vraag rond bruin brood vond ik wat raar omdat ik dacht dat er bijna geen wit brood meer werd gegeten.

Ook de acties die gedaan worden vanuit Vlaanderen mogen we niet vergeten.

 

Dat is in het kort uitgelegd dat we daar toch mee bezig zijn.

 

Raadslid Van Keer is tevreden voor wat betreft het bewegen.

Op mijn vraag over het psychosociale heb ik niet echt een antwoord gehad.

Ook wat betreft de witte bloemprodukten zit ik nog wat op mijn honger.

 

 

 

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

C.Robberechts-Oude restafvalzakken - communicatie

 

 

Toelichting:

In november viel bij elke Assenaar de afvalkrant van Intradura in de bus. De burgers worden hierin o.a. geïnformeerd over de nieuwe restafvalzakken die vanaf januari 2021 ingevoerd worden. Op pagina 11 wordt ook geanticipeerd op vragen rond een eventueel overschot aan oude zakken. Die kunnen we nog tot eind juni 2021 gebruiken. Ook wordt er duidelijk gesteld dat de zakken niet ingeruild kunnen worden en dat de overgangsperiode niet verlengd kan worden.

 

Sommige burgers, die bv. lang met één rol doen of die een grote voorraad hebben liggen, zullen misschien ook nadien nog oude zakken hebben. Andere burgers zullen misschien net voor het einde van het jaar zonder restafvalzakken komen zitten.

 

In de afvalkrant doet men de goede suggestie om creatief om te springen met een overschot of tekort: rondvragen bij buren, via sociale media of met een papier aan de venster wie zakken te veel of te weinig heeft.

 

De vraag is of elke Assenaar dit tijdschrift van Intradura even aandachtig leest en dit creatieve voorstel dus wel iedereen bereikt.

 

Voorstel van beslissing

Groen stelt voor dat de gemeente via meer kanalen en gerichter communiceert over deze mogelijke oplossing voor een tekort/teveel aan oude restafvalzakken: Facebook, website gemeente (daar staat nu een algemeen bericht en de pdf van de afvalkrant), As(se)tablieft … Op die manier krijgt elke Assenaar een eerlijke kans om geen geld te verliezen aan oude zakken op overschot.

 

Bespreking:

Schepen Verbiest antwoordt dat Intradura het al heeft bekendgemaakt, wij als gemeentebestuur gaan dit nog eens herhalen en verwijst naar de sensibiliseringsactie.

De communicatiedienst wordt ingeschakeld en zij zullen dit hernemen op Facebook en via Assetablieft. Het ruilen van zakken met buren, familie is een signaal dat we nog eens extra willen geven. We moeten het verhaal blijven herhalen.

 

Raadslid Beunckens kan begrijpen dat men een overgangstermijn heeft vastgelegd zijnde 1 juli en vind de initiatieven goed om van de overschot te geraken of bij tekort te kunnen aanvullen. Maar wat ik niet normaal vind, is dat het nergens voorzien is dat mensen die op 1 juli nog met zakken zitten en die niet meer kunnen gebruiken en betaald geweest zijn, kunnen teruggeven. Wij vinden dan ook dat de gemeente die zou moeten terugnemen.

 

Schepen Verbiest antwoordt dat dat inderdaad niet de bedoeling kan zijn.

We gaan nu sensibiliseren zodat mensen die nog zakken hebben, ze delen met buren, familie,... Je kan ze gebruiken tot eind juni, verkoop ze desnoods, ze zijn goedkoper dan de zakken die vanaf juli in gebruik worden genomen.

Wij hopen dat tegen eind juni de meeste zakken uit circulatie zijn.

 

Raadslid Michiels vraagt of de nieuwe zakken nu al verkrijgbaar zijn?

 

Schepen Verbiest antwoordt dat ze zijn toegekomen in het gemeentehuis, ze zijn nog niet aan het loket maar het is wel de bedoeling om die zo gauw mogelijk te koop aan te bieden ook in de verdeelpunten.

 

Schepen De Backer antwoordt dat ze reeds verkocht mogen worden, in Zellik zijn er al 2 winkels die ze verkopen.

Intradura gaat ze ook al meenemen vanaf volgende week.

 

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Overzicht punten

 

Zitting van 14 december 2020

 

Politieverordening houdende samenscholingsverbod van meer dan twee personen tussen 22.00 uur en 00.00 uur.

 

 

Motivering:

Gelet op artikel 135 van de Nieuwe Gemeentewet;

Gelet op de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties;

Gelet op het ministerieel besluit van 28 oktober 2020 houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te beperken;

Overwegende dat krachtens artikel 14 van voormeld ministerieel besluit het verboden is om zich op de openbare weg en in de openbare ruimte te bevinden tussen 0.00 uur en 05.00 uur ’s morgens;

Overwegende dat krachtens artikel 15 van voormeld ministerieel besluit er een samenscholingsverbod is van meer dan vier personen;

Overwegende dat krachtens artikel 27 van voormeld ministerieel besluit de lokale overheden aanvullende preventieve maatregelen kunnen nemen;

Overwegende dat de burgemeester op 29 oktober 2020 met hoogdringendheid een politieverordening uitvaardigde, waarbij een samenscholingsverbod van meer dan twee personen van 22.00 uur tot 00.00 uur werd ingevoerd;

Overwegende dat de aanleiding hiervoor was dat het aantal nieuwe besmettingen van het coronavirus COVID-19 bleef stijgen, waarbij de situatie in Asse ernstig en zorgwekkend was;

Overwegende dat de gemeente Asse grenst aan het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, waar bij besluit van 26 oktober 2020 van de Minister-President van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest een avondklok van 22.00 uur tot 6.00 uur op het grondgebied van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest was afgekondigd;

Overwegende dat deze avondklok een risico inhoudt voor de gemeente Asse aangezien inwoners van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest kunnen uitwijken naar de gemeente Asse om tot 00.00 uur samen te scholen met maximaal vier personen op het openbaar domein;

Overwegende dat de gemeenteraad in zitting van 16 november 2020 deze politieverordening heeft bekrachtigd, waarbij de maatregel voorzien in de politieverordening verlengd werd tot en met 14 december 2020;

Overwegende dat de avondklok in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest verlengd is, zodat het wenselijk is dat het samenscholingsverbod in Asse van meer dan twee personen van 22.00 uur tot 00.00 eveneens verlengd wordt, met name t.e.m. 15 januari 2021;

Op voorstel van de burgemeester;

 

Besluit:

toevoeging punt bij hoogdringendheid aan agenda

Met algemene stemmen

goedkeuring punt

Met algemene stemmen

 

Art. 1 -Elke samenscholing van meer dan twee personen op de openbare weg of openbare ruimte op het grondgebied van de gemeente Asse tussen 22.00 uur en 00.00 uur is verboden.

 

Art. 2 -Inbreuken op deze politieverordening kunnen vastgesteld worden door de politie en de ambtenaren zoals bepaald in artikel 21 van de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties.

 

Inbreuken tegen een bepaling van deze politieverordening kunnen gestraft worden met een administratieve sanctie overeenkomstig de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties, met name een administratieve geldboete die maximaal 175 of 350 euro bedraagt, naargelang de overtreder minderjarig of meerderjarig is.

 

De personen die een inbreuk plegen op het in artikel 1 vermelde samenscholingsverbod kunnen door de politie bestuurlijk worden aangehouden en van de plaats van de samenscholing verwijderd worden.

 

Art. 3 -Deze politieverordening treedt in werking op 15 december 2020.

De maatregel voorzien in deze politieverordening is van toepassing tot en met 15 januari 2021.

 

Art. 4 -Deze politieverordening wordt bekendgemaakt zoals voorgeschreven in artikel 285 van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur.

 

Art. 5 -Overeenkomstig artikel 14 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State kan een beroep tot nietigverklaring van deze politieverordening worden ingediend bij de afdeling administratie van de Raad van State. Het verzoek tot nietigverklaring moet, op straffe van onontvankelijkheid, worden ingediend binnen de 60 dagen na de bekendmaking in het Belgisch Staatsblad. Het verzoekschrift wordt ofwel per post aangetekend verzonden naar de griffie van de Raad van State, Wetenschapsstraat 33 te 1040 Brussel, ofwel wordt het ingediend volgens de elektronische procedure op de website van de Raad van State http://eproadmin.raadvst-consetat.be. Er kan tevens een vordering tot schorsing van de politieverordening worden ingediend, conform de bepalingen van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State.

 

Publicatiedatum: 21/01/2021
Disclaimer

Publicatie LBLOD

De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.

Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:

Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.