Zitting van 28 april 2025
Goedkeuring van de notulen van vorige zitting.
Motivering:
Gelet op het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017;
Besluit:
Met algemene stemmen
Enig art. : De notulen van vorige zitting worden goedgekeurd.
Zitting van 28 april 2025
De Lijn - Aanduiding van één vertegenwoordiger en één plaatsvervanger voor de algemene vergaderingen.
Motivering:
Gelet op het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017;
Gelet op het schrijven van De Lijn om één vertegenwoordiger en één plaatsvervanger aan te duiden voor de algemene vergaderingen en dit voor de legislatuur van 2025-2030;
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - De Heer Frank Michiels, raadslid, frank.michiels@asse.be, wordt aangeduid als vertegenwoordiger van de gemeente in de algemene vergadering van aandeelhouders van de Vlaamse Vervoermaatschappij De Lijn en dit voor de legislatuur van 2025-2030.
Art. 2 - Mevrouw Dounia Khalfaoui Hassani, raadslid, dounia.khalfaouihassani@asse.be, wordt aangeduid als plaatsvervanger van de gemeente in de algemene vergadering van aandeelhouders van de Vlaamse Vervoermaatschappij De Lijn en dit voor de legislatuur van 2025-2030.
Zitting van 28 april 2025
bv Woonmaatschappij Providentia - Algemene vergadering dd. 8 mei 2025.
Goedkeuring agenda en aanduiding vertegenwoordiger.
Motivering:
Gelet op het decreet over het lokaal bestuur d.d. 22 december 2017;
Besluit:
Met algemene stemmen
Art.1 - De gemeenteraad beslist goedkeuring te verlenen aan alle punten op de agenda van de algemene vergadering van bv Woonmaatschappij Providentia op 8 mei 2025.
Art. 2 - Dhr. Nand Maes, raadslid, nand.maes@asse.be, aangeduid als vertegenwoordiger van de gemeente, is gemandateerd om de agendapunten op de algemene vergadering van Woonmaatschappij Providentia bv dd. 8 mei 2025 goed te keuren.
Art. 3 - Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit.
Zitting van 28 april 2025
Intradura OV - Algemene vergadering 18 juni 2025.
Goedkeuring voorstel statutenwijziging en agenda algemene vergadering.
Motivering:
Overwegend dat de gemeente aangesloten is bij Intradura die werd opgericht op 27 april 2017;
Overwegende dat Intradura een intergemeentelijke opdrachthoudende vereniging is die wordt beheerst door het Decreet Lokaal Bestuur;
Gelet op artikel 432 van het Decreet Lokaal Bestuur dat de organisatie regelt van de Algemene Vergadering van de opdrachthoudende vereniging;
Gelet op artikel 432 van het Decreet Lokaal Bestuur dat bepaalt de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient herhaald te worden voor elke Algemene Vergadering;
Gelet op artikels 40 en 41 van het Decreet Lokaal Bestuur dat de bevoegdheden van de gemeenteraad bepaalt;
Gelet op de gemeenteraadsbeslissing dd. 17 februari 2025 waarbij de effectief en plaatsvervangend vertegenwoordiger werd aangeduid;
Gelet op de oproepingsbrief van 15 april 2025 tot de Gewone Algemene Vergadering van INTRADURA van 18 JUNI 2025 met volgende agendapunten:
1. Notulen van de Buitengewone Algemene Vergadering van 27 november 2024: goedkeuring (een exemplaar van deze notulen werd per brief op 29 november 2024 aan de deelnemers bezorgd.);
2. Notulen van de Bijzondere Algemene Vergadering van 19 maart 2025: goedkeuring (een exemplaar van deze notulen werd per brief op 24 maart 2025 aan de deelnemers bezorgd.);
3. Verslag der activiteiten van het afgelopen boekjaar 2024;
4. Jaarrekening 2024 met balans, resultatenrekening, sociale balans per 31.12.2024, het voorstel van bestemming van het resultaat en toelichting: goedkeuring (art. 39);
5. Verslag van de Raad van Bestuur: goedkeuring (art. 39);
6. Verslag van de commissaris over het boekjaar afgesloten op 31.12.2024: goedkeuring (art. 39);
7. Bestuur: kwijting aan bestuurders,
commissaris (art. 39);
8. Vaststelling resultaatsbestemming (art. 47);
9. Evaluatierapport over de werking van de vereniging en nieuw ondernemingsplan voor de komende zes jaar (art. 46): goedkeuring;
10. Vervanging lid Raad van Bestuur (art. 17): goedkeuring;
11. Aanpassing aandelenregister ingevolge fusie Galmaarden/Gooik/Herne naar fusiegemeente Pajottegem;
12. Voorstel statutenwijzigingen: goedkeuring;
13. Verlenen bijzondere volmacht aan An Van den Stockt, Nikita Vanschaemelhout en Matthias Laureys voor vertegenwoordiging en mogelijk indeplaatsstelling om al het nodige te doen op vlak van vereisten en formaliteiten bij alle administraties, hierin begrepen al het nodige te doen voor coördinatie, neerlegging en publicatie van de gewijzigde statuten: goedkeuring;
14. Varia.
Gelet op het voorstel van de Raad van Bestuur van Intradura;
Besluit:
Met algemene stemmen
Artikel 1
De agendapunten van de Gewone Algemene Vergadering van INTRADURA dd. 18 juni 2025 worden goedgekeurd.
Artikel 2
Het voorstel van statutenwijzigingen wordt goedgekeurd.
Artikel 3
De reeds gevolmachtigde effectieve afgevaardigde Danny Van Hemelrijck en plaatsvervangend afgevaardigde Yoeri Vastersavendts - gedurende de huidige legislatuur – is gemandateerd om de agendapunten en het voorstel van statutenwijzigingen op de Gewone Algemene Vergadering van INTRADURA dd. 18 JUNI 2025 goed te keuren.
Artikel 4
Het College van Burgemeester en Schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit.
Zitting van 28 april 2025
Projectvereniging Erfgoed Brabantse Kouters (IOED): activiteitenverslag en jaarrekening 2024, planning en begroting 2025.
Motivering:
Gelet op het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, in het bijzonder Afd. 2 art. 404;
Gelet op de statuten van Erfgoed Brabantse Kouters zoals goedgekeurd op de gemeenteraad van 24/10/2022;
Gelet op de meerjarenplanning;
Overwegende dat dit besluit bijdraagt tot de realisatie van het gemeentelijk erfgoedbeleid;
Gelet op de goedkeuring van het college op 14 april 2025.
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1: De gemeenteraad besluit het activiteitenverslag 2024 van de projectvereniging Erfgoed Brabantse Kouters goed te keuren.
Art. 2 : De gemeenteraad besluit de jaarrekening 2024 van de projectvereniging Erfgoed Brabantse Kouters goed te keuren.
Art.3 : De gemeenteraad besluit de begroting 2025 van de projectvereniging Erfgoed Brabantse Kouters goed te keuren.
Art. 4: De gemeenteraad besluit de planning 2025 van de projectvereniging Erfgoed Brabantse Kouters goed te keuren.
Art. 5: De gemeenteraad besluit kwijting te geven aan de bestuurders van de projectvereniging Erfgoed Brabantse Kouters voor de bestuursdaden gesteld in het jaar 2024.
Zitting van 28 april 2025
Samenstelling milieuraad.
Motivering:
Gelet op het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017;
Gelet op de statuten, afsprakennota en huishoudelijk reglement;
Overwegende dat de milieuraad bij elke nieuwe legislatuur opnieuw dient samengesteld te worden;
Overwegende dat de gemeentelijke adviesraad voor milieu en natuur als taak heeft het debat over het gemeentelijk milieubeleid via representatieve bevolkingsgroepen dichter bij de bevolking te brengen;
Overwegende de goede werking van de milieuraad de voorbije jaren;
Overwegende de voorgestelde instanties om uit te nodigen om zitting te hebben in de milieuraad:
Stemgerechtigd
Vereniging | Aantal kandidaten |
Natuurpunt vzw | 5 |
Velt | 4 |
WBE | 2 |
Onderwijs | 2 |
Landelijke gilde Asse | 1 |
Landelijke gilde Mollem | 1 |
Landbouwraad | 1 |
Bedrijfsgilde Asse | 1 |
Verbond van Westbrabantse ondernemingen | 1 |
Wandelvereniging Manke Fiel | 1 |
Wandelvereniging de Trekplosters | 1 |
Fietsersbond Asse | 1 |
Gezinsbond Asse/Bekkerzeel/Kobbegem | 1 |
Gemeentelijk comite Zellikse tuinen | 1 |
Gecoöpteerde leden | 10 |
Niet stemgerechtigd
Vereniging | Aantal kandidaten |
Politieke fracties |
|
Ambtenaren | 1 |
Schepen | 1 |
Overwegende dat -conform artikel 4 van de statuten-:
het aantal niet stemgerechtigde leden kleiner is dan de helft van het aantal stemgerechtigde leden;
het aantal leden van de milieuverenigingen minstens 1/3e is;
mannen en vrouwen elk voor ten minste met één derde vertegenwoordigd binnen het aantal stemgerechtigde leden.
Besluit:
Met algemene stemmen
Enig art.: Het voorstel om volgende instanties uit te nodigen om zitting te hebben in de milieuraad wordt goedgekeurd:
Stemgerechtigd
Vereniging | Aantal kandidaten |
Natuurpunt vzw | 5 |
Velt | 4 |
WBE | 2 |
Onderwijs | 2 |
Landelijke gilde Asse | 1 |
Landelijke gilde Mollem | 1 |
Landbouwraad | 1 |
Bedrijfsgilde Asse | 1 |
Verbond van Westbrabantse ondernemingen | 1 |
Wandelvereniging Manke Fiel | 1 |
Wandelvereniging de Trekplosters | 1 |
Fietsersbond Asse | 1 |
Gezinsbond Asse/Bekkerzeel/Kobbegem | 1 |
Gemeentelijk comite Zellikse tuinen | 1 |
Gecoöpteerde leden | 10 |
Niet stemgerechtigd
Vereniging | Aantal kandidaten |
Politieke fracties |
|
Ambtenaren | 1 |
Schepen | 1 |
Zitting van 28 april 2025
Convenant Kansspelinrichting: Wedkantoor SAGEVAS NV, Brusselsesteenweg 614, Zellik.
Motivering:
Gelet op het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 1ste lid;
Gelet op de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers;
Gelet op artikel 43/4, §1 van de “Wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers”
dat bepaalt dat de uitbating van een vaste kansspelinrichting klasse IV moet geschieden krachtens een convenant dat voorafgaandelijk wordt gesloten tussen de gemeente van vestiging en de uitbater;
Gelet op artikel 43/5 5° van de “Wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers”, dat bepaalt dat de kansspelinrichting klasse IV niet gevestigd wordt in de nabijheid van onderwijsinstellingen, ziekenhuizen, plaatsen die vooral door jongeren worden bezocht, zulks behoudens met redenen omklede afwijking die door de gemeente wordt toegestaan;
Gelet op het feit dat een vergelijkbare aanvraag van dezelfde uitbater, SAGEVAS NV, tijdens de gemeenteraad van 27 februari 2023 al werd geweigerd op een bijna identieke locatie. Toen betrof het Brusselsesteenweg 622, bus 1, 1731 Zellik, terwijl de huidige aanvraag betrekking heeft op Brusselsesteenweg 614;
Overwegende dat op 18 februari 2025 de burgemeester een aanvraag ontving tot een advies van de burgemeester en het afsluiten van een convenant van SAGEVAS NV, met maatschappelijke zetel te Frankenstraat 79, 1040 Brussel en met het adres van de inrichting op Brusselsesteenweg 614, 1731 Zellik.
De aanvraag werd ingediend met het oog ontvangen van vergunning F2 bij de kansspelcommissie. Die vergunning laat de vergunninghouder toe om weddenschappen aan te nemen in de vaste kansspelinrichting klasse lV (= wedkantoor), gelegen Brusselsesteenweg 614, 1731 Zellik;
Overwegende dat naar aanleiding van een in concreto onderzoek van de plaatsgesteldheid van de vestigingslocatie, nl. Brusselsesteenweg 614 te 1731 Zellik, blijken volgende gevoelige plaatsen en instellingen zich in de nabijheid van het wedkantoor te bevinden:
● Op 240m van Academie voor muziek en woord” afdeling Zellik
● Op 400m van de Gemeentetuin Zellik (lig- en rustweide, speel- en avonturencirkels voor de kleinsten, skate- en fitnesscirkel voor sportievelingen en mooie loop- of wandelpaden)
● Op 600m van Chiro Zellik
● Op 600m van Vrijetijdssite ‘t Gezel
● Op 600m van de bibliotheek van Zellik
● Op ongeveer 1000m “Den Opstap”. (Dit is begeleid wonen vanuit Beschermd Wonen Ter Linde Asse met als doelgroep, Autisme, psychische of psychiatrische kenmerken.)
In mindere mate;
● Op 130m van GLS De Regenboog
● Op 140m van Het Klimmertje (Vrije kleuterschool)
Het wedkantoor zou zich bevinden op de Brusselsesteenweg 614, midden in het centrum van Zellik, één van de drukste verkeersaders en drukst bezochte plekken van Zellik. De bushalte waar veel jongeren op en af de bus stappen ligt op amper 30m van het wedkantoor. Deze specifieke ligging zorgt ervoor dat er dagelijks vele voorbijgangers, waaronder veel studenten, langs het wedkantoor passeren op weg naar hun bestemming.
Er is een openbare parking onmiddellijk rechtover het pand.
Er is een bushalte vlakbij het pand.
De nabijheid van deze locaties op zich is voldoende om het convenant te weigeren, in toepassing van voormelde wetsbepaling, aangezien het vermelden van de concrete afstand volstaat om te gewagen van de aantrekkingskracht die de kansspelinrichting uitoefent op scholieren en jongeren.
Dit principe werd in het verleden reeds bevestigd door de Raad van State in het kader de convenantverplichting voor speelautomatenhallen (arrest nr. 208.789 van
9 november 2010 in de zaak A. 150.417/Vll-37.731):
Te dezen vermeldt de bestreden beslissing de afstanden van de onderwijsinstellingen tot de kansspelinrichting en aldus doet zij blijken van een in concreto onderzoek. Het nabijheidsverbod voor onderwijsinstellingen wil de scholieren behoeden voor de verleiding om een speelautomatenhal op te zoeken omdat zij de inrichting niet ver verwijderd weten of omdat het slechts een minimale inspanning vergt om ze te bereiken. De concrete beoordeling van de nabijheid betreft ipso facto de aantrekkingskracht van de kansspelinrichting en van de inspanning om er te geraken. De gedetailleerde opgave van de afstand tot de kansspelinrichting voor wat onder meer een aantal onderwijsinstellingen betreft, volstaat om te gewagen van een aantrekkingskracht die van de kansspelinrichting op die scholieren uitgaat.
ln arrest nr. 197.781 van 13 november 2009 in de zaak A. 136.813/Xll-3866 oordeelde de Raad van State hierover als volgt:
Wanneer dan ook de weigering op dat motief berust volstaat het ten aanzien van de formele motiveringseis dat de prohibitieve nabijheid afdoende met redenen wordt omkleed. Te dezen is daaraan voldaan. Immers preciseert de bestreden beslissing welke door het voorschrift bedoelde inrichtingen of plaatsen te dicht bij de vestigingsplaats van verzoekster gelegen zijn en waarom,
namelijk op welke afstand ze zich ten opzichte van de kansspelinrichting (slechts) bevindt.
ln het kader van de discretionaire bevoegdheid waarover de lokale overheid beschikt, rust er bovendien geenszins een verplichting op de stad of gemeente om een convenant af te sluiten met de aanvrager. De Kansspelwet bepaalt dat er van het nabijheidsverbod op gemotiveerde wijze kan afgeweken worden (via het convenant). Dit maakt het mogelijk om het beleid dat men wenst te voeren naar eigen vermogen vorm te geven, zonder dat hieraan een positieve verplichting verbonden is m.b.t. het afsluiten zelf van een convenant. De lokale overheid kan
zich hierbij laten leiden door bepaalde principes en doelstellingen die haar eigen zijn in de strijd tegen de nadelige effecten van kansspelen in kansspelinrichtingen klasse IV. Ook dit gegeven werd reeds bevestigd door de Raad van State in het kader van de convenantverplichting voor speelautomatenhallen (nr. 197.781 van 13 november 2009 in de zaak A. 136.813/Xll-3866):
Tevergeefs brengt verzoekster tegen die beoordeling in dat er dan blijkbaar geen enkele locatie in het centrum van Kortrijk aan de voorwaarden voor het sluiten van een convenant kan voldoen. Daargelaten de feitelijke juistheid hiervan, gaat verzoekster er blijkbaar van uit dat een kansspelinrichting in het centrum mogelijk moet zijn. De Road van State is geen dergelijk voorschrift bekend. Daarentegen bestaat er wel een wetsvoorschrift dat kansspelinrichtingen in de buurt van plaatsen die vooral door jongeren worden bezocht, verbiedt
En ook:
De appreciatiebevoegdheid van de gemeente houdt in wezen in dat op grond van een concreet onderzoek van de eigen en particuliere omstandigheden van elke zaak, geval per geval wordt uitgemaakt of al dan niet een convenant kon worden gesloten. Artikel 34, derde lid, van de wet van 7 mei 1999 verplicht de gemeente van vestiging don ook geenszins met elke aanvrager een convenant te sluiten, maar laat haar tevens toe een convenant te weigeren (arrest nr. 208.670 van 4 november 2010 in de zaak A. 138.378/VII-37.730).
De gemeente Asse wenst zich aldus actief in te zetten in de bestrijding van de nadelige effecten van problematisch gokken en gokverslaving en heeft de taak op zich genomen om een beleid te voeren waarbij men potentiële risico's en gevaren maximaal wil vermijden. Geheel in overeenstemming met de opvattingen van de wetgever hieromtrent, acht de gemeente het uitbaten van een wedkantoor op voormelde locatie niet verenigbaar met dit doel.
Vanwege de nagestreefde sociale bescherming van jongeren betreft de aangevraagde vestigingsplaats aldus een ongeschikte locatie gezien de wet uitdrukkelijk verbiedt dat kansspelinrichtingen gelegen zijn in de buurt van onderwijsinstellingen en plaatsen die vooral door jongeren worden bezocht
Overwegende het ongunstig advies van de dienst ruimtelijke planning en ondernemen;
Overwegende het ongunstig advies van de burgemeester van 14/03/2025;
Overwegende de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van in zitting van 10/03/2025 betreffende Convenant met betrekking tot de uitbating van een vaste kansspelinrichting klasse lV gelegen Brusselsesteenweg 614, 1731 Zellik;
Gelet op voorgaande wordt aan de gemeenteraad gevraagd om het afsluiten van een convenant met voormelde aanvrager te weigeren;
Besluit:
Met algemene stemmen
Enig art. : De gemeenteraad weigert om met de SAGEVAS NV te Frankenstraat 79, 1040 Brussel een convenant af te sluiten voor de exploitatie van een kansspelinrichting klasse IV, gelegen aan de Brusselsesteenweg 614, 1731 Zellik.
Jos De Raedemaeker Yoeri Vastersavendts Peter Verbiest Daan Van Elsen Rita De Vos Dounia Khalfaoui Hassani Danny Van Hemelrijck Erik Beunckens Griet Van den Broeck Katleen Meersseman Patrick Biebaut Jan De Backer Lander Van Droogenbroeck Laura Casagrande Sigrid Goethals Ingrid Peeters Jellis Bollens Kristof Gaublomme Finke Jacobs Guy De Bondt Tim Lengeler Quinten Vanheuverzwyn Orhan Sahin Michel Vanhaeleweyck Hendrik De Baerdemaeker Bruno De Smet Johan De Rop Edwin Fabri Nand Maes Koenraad Van Elsen Joris Van Den Cruijce Geert Heyvaert Emiel Saerens Jos De Raedemaeker Yoeri Vastersavendts Peter Verbiest Daan Van Elsen Rita De Vos Dounia Khalfaoui Hassani Danny Van Hemelrijck Erik Beunckens Griet Van den Broeck Katleen Meersseman Patrick Biebaut Jan De Backer Laura Casagrande Sigrid Goethals Ingrid Peeters Jellis Bollens Kristof Gaublomme Finke Jacobs Guy De Bondt Tim Lengeler Quinten Vanheuverzwyn Orhan Sahin Michel Vanhaeleweyck Hendrik De Baerdemaeker Bruno De Smet Johan De Rop Edwin Fabri Nand Maes Koenraad Van Elsen Joris Van Den Cruijce Geert Heyvaert Emiel Saerens Yoeri Vastersavendts Laura Casagrande Griet Van den Broeck Dounia Khalfaoui Hassani Patrick Biebaut Geert Heyvaert Finke Jacobs Guy De Bondt Bruno De Smet Jan De Backer Jellis Bollens Peter Verbiest Sigrid Goethals Daan Van Elsen Michel Vanhaeleweyck Jos De Raedemaeker Danny Van Hemelrijck Quinten Vanheuverzwyn Rita De Vos Orhan Sahin Johan De Rop Tim Lengeler Edwin Fabri Nand Maes Katleen Meersseman Koenraad Van Elsen Hendrik De Baerdemaeker Emiel Saerens Joris Van Den Cruijce Kristof Gaublomme Ingrid Peeters Erik Beunckens aantal voorstanders: 31 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 1 Goedgekeurd
Zitting van 28 april 2025
Grondafstand en aanleg Wegenis Leon Gillardlaan.
Motivering:
Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening;
Gelet op het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning;
Gelet op het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen;
Gelet op de aanvraag ingediend door Evillas voor het verkavelen van gronden, de aanleg van wegenis gelegen te Zellik, Leon Gillardlaan, kadastraal gekend Zellik, 6de afdeling, sectie C, nummers 55N4, 55L4, 55P4, 55A4, 55Z3, 55E4, 55F4, 55W2, 55Y3, 55b4, 55H4 & 55T3;
Gelet op het openbaar onderzoek van 22 januari 2024 tot en met 20 februari 2024;
Gelet op het gemeentelijk reglement op het openen of verbreden van straten, goedgekeurd door de gemeenteraad van 25/6/1981;
Gelet op art. 43 § 2, 11° van het gemeentedecreet;
Gelet op het ministerieel besluit van 15 januari 2025 ter vernietiging van de beslissing inzake de wegenis van de gemeenteraad, dd 27 mei 2024;
Gelet op de vraag van de Deputatie van Vlaams-Brabant tot het nemen van een nieuwe gemeenteraadsbeslissing inzake de wegenis;
Besluit:
Met 31 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Jan De Backer, Edwin Fabri, Geert Heyvaert, Rita De Vos, Kristof Gaublomme, Yoeri Vastersavendts, Finke Jacobs, Michel Vanhaeleweyck, Hendrik De Baerdemaeker, Emiel Saerens, Peter Verbiest, Johan De Rop, Sigrid Goethals, Tim Lengeler, Katleen Meersseman, Joris Van Den Cruijce, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Laura Casagrande, Danny Van Hemelrijck, Jos De Raedemaeker, Patrick Biebaut, Daan Van Elsen, Bruno De Smet, Griet Van den Broeck, Dounia Khalfaoui Hassani, Nand Maes, Jellis Bollens, Quinten Vanheuverzwyn en Ingrid Peeters), 1 nee-stem (Erik Beunckens)
Art. 1: Het tracé langsheen de verkaveling ingediend door Evillas voor het verkavelen van gronden, de aanleg van wegenis te Zellik, Leon Gillardlaan, kadastraal gekend Zellik, 6de afdeling, sectie C, nummers 55N4, 55L4, 55P4, 55A4, 55Z3, 55E4, 55F4, 55W2, 55Y3, 55b4, 55H4 & 55T3, wordt goedgekeurd.
Art. 2: Het gemeentelijk reglement op het openen of verbreden van straten, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 25.06.1981, is van toepassing.
Art. 3: Principieel akkoord te gaan om de voorziene openbare wegen, aanhorigheden en openbare nutsvoorzieningen vrij en onbelast over te nemen.
Art. 4: De ingediende bezwaarschriften worden, gelet op bovenstaande bespreking niet aanvaard.
Zitting van 28 april 2025
Kasteeldomein Waalborre - Beheersplan & haalbaarheidsstudie.
Motivering:
Gelet op de beheersovereenkomst en de financiële afspraken met de Erfgoedstichting Vlaams-Brabant (ERF) betreffende het Waalborrepark (goedkeuring gemeenteraad 27 februari 2023);
Overwegende dat via ERF de opdracht voor het "Aanstellen van een ontwerper voor de opmaak van een beheersplan voor kasteelpark Waalborre met een haalbaarheidsstudie van de uit te voeren werken" werd gegund aan Erfgoed en visie & Landmax;
Overwegende dat er een infomarkt werd georganiseerd op dinsdag 7 mei 2024 en diverse toelichtingen aan oa cultuurraad en GECORO;
Overwegende dat het ontwerp van beheersplan en haalbaarheidsstudie afgewerkt is;
Overwegende dat na goedkeuring van het beheersplan bij het Agentschap Onroerend Erfgoed, erfgoedpremies kunnen worden aangevraagd voor de uit te voeren werken.
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1: Het beheersplan en de haalbaarheidsstudie voor het kasteeldomein Waalborre worden goedgekeurd.
Art. 2 : Het beheersplan formeel worden ingediend bij het Agentschap Onroerend Erfgoed ter vastlegging.
Zitting van 28 april 2025
Raamovereenkomst voor Telecommunicatiediensten Vlaamse Overheid- toetreding tot perceel 2 : goedkeuring.
Motivering:
Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten;
Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;
Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen;
Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;
Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikel 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikel 56, betreffende de bevoegdheden van het college van burgemeester en schepenen;
Gelet op het besluit van de gemeenteraad van 18 november 2019 houdende vaststelling van de opdrachten voor werken, leveringen en diensten die kunnen beschouwd worden als opdrachten van dagelijks bestuur;
Overwegende dat de Vlaamse Gemeenschap in 2022 een overheidsopdracht uitgeschreven Raamovereenkomst voor Telecommunicatiediensten heeft uitgeschreven;
Overwegende dat Vlaamse Gemeenschap optreedt op als aankoopcentrale ten aanzien van de bestellers uit het vooropgestelde klantenbereik. Dit klantenbereik strekt zich uit tot de lokale overheden die gesitueerd zijn in het Vlaamse gewest, met name:
15.1. de gemeenten, incl. de politiezones, zowel ééngemeentezones als meergemeentezones;
15.2. de hulpverleningszones;
15.3. de districten;
15.4. de provincies;
15.5. de openbare centra voor maatschappelijk welzijn;
15.6. de samenwerkingsvormen, vermeld in deel 3, titel 3, van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;
15.7. de welzijnsverenigingen, vermeld in deel 3, titel 4, hoofdstuk 2, van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;
15.8. de autonome verzorgingsinstellingen, vermeld in deel 3, titel 4, hoofdstuk 3, van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;
15.9. de verzelfstandigde agentschappen die opgericht zijn door een provincie of een gemeente;
15.10. de polders en de wateringen;
Overwegende dat bij beslissing van de Vlaamse Regering d.d. 30 juni 2023
Perceel 1 (Vaste IP gebaseerde telefonie, datacommunicatie en marketingnummers) werd gegund aan Telenet bv, met maatschappelijke zetel te Liersesteenweg 4 – 2800 Mechelen België, en ondernemingsnummer 0473.416.418;
en Perceel 2 (Mobiele telefonie, mobiele datacommunicatie voor professioneel gebruik en voor “Machine to Machine” (M2M) en “Internet of Things” (IoT) werd gegund aan Orange Belgium NV, met maatschappelijke zetel te Bourgetlaan 3 – 1140 Evere en ondernemingsnummer 0456.810.810;
Overwegende dat bij beslissing van de Vlaamse Regering d.d. 14 juli 2023
Perceel 3 (Virtuele telefooncentrale (Cloud PBX)) werd gegund aan Telenet bv, met maatschappelijke zetel te Liersesteenweg 4 – 2800 Mechelen België, en ondernemingsnummer 0473.416.418 en Perceel 4 (Klassieke PSTN-lijnen) werd gegund aan Proximus NV, met maatschappelijk zetel te Koning Albert II-laan 27, 1030 Brussel en ondernemingsnummer 0202.239.951;
Overwegende dat er wordt voorgesteld om gebruik te maken van de mogelijkheid om producten af te nemen en toe te treden tot perceel 2 van de raamovereenkomst, dit perceel omvat immers:
● Mobiele telefonie-en datadiensten
● Indoor coverage oplossingen voor kleine en grotere gebouwen
● Machine to Machine (M2M) en Internet of Things
● Smart parking NB-IOT en aanverwante diensten
● Omkaderende dienstverlening
dit met het oog op onder andere de implementatie van een slim parkeersysteem in onder andere de ondergrondse parking van de KunstAs (proefproject);
Overwegende dat de raamovereenkomst perceel 2 (Mobiele telefonie, mobiele datacommunicatie voor professioneel gebruik en voor “Machine to Machine” (M2M) en “Internet of Things” (IoT) , gegund aan Orange Belgium NV, met maatschappelijke zetel te Bourgetlaan 3 – 1140 Evere en ondernemingsnummer 0456.810.810 een looptijd heeft van 5 jaar met ingang van 22 augustus 2023 + de mogelijkheid om 2 x met één jaar te verlengen;
Overwegende dat een aanbestedende overheid die een beroep doet op een aankoopcentrale is vrijgesteld van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren, conform artikel 47 § 2 van de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten;
Overwegende dat de uitgave (proefproject - KunstAs) voorzien is in het investeringsbudget 2025/25-02-056/0820-00/22100000/GEMEENTE/CBS/IP-02
Overwegende dat de uitgave (abonnement) dient voorzien te worden in het exploitatiebudget 2025 en volgende jaren;
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - De gemeenteraad besluit toe te treden tot perceel 2: Mobiele telefonie, mobiele datacommunicatie voor professioneel gebruik en voor “Machine to Machine” (M2M) en “Internet of Things” (IoT) van de Raamovereenkomst voor Telecommunicatiediensten (V.O.).
Art. 2. - Een ondertekende toetredingsovereenkomst wordt overgemaakt aan Orange Belgium NV, met maatschappelijke zetel te Bourgetlaan 3 – 1140 Evere.
Art. 3. - Het college wordt gemandateerd om bestellingen te plaatsen binnen deze raamovereenkomst (ongeacht het bedrag).
Art. 4. - Elke afroep binnen deze raamovereenkomst wordt ter goedkeuring voorgelegd aan het college van burgemeester en schepenen.
Zitting van 28 april 2025
Asfalteren gemeentewegen dienstjaar 2025 - Goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze.
Motivering:
Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het investeringsbudget van 2025, op budgetcode 0200-00/22400000/GEM/CBS/0/IP-03 (actie 20-03-065);
Overwegende dat in het kader van de opdracht “Asfalteren gemeentewegen dienstjaar 2025” een bestek met nr. 2025/049 werd opgesteld door de dienst Openbare Werken;
Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op € 145.295,40 excl. btw of € 175.807,43 incl. 21% btw (€ 30.512,03 btw medecontractant);
Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking;
Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;
Gelet op de wet van 17 juni 2016 en latere wijzigingen inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 41, §1, 2° (het geraamde bedrag excl. btw overschrijdt de drempel van € 750.000,00 niet);
Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;
Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen;
Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;
Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, inzonderheid artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - Goedkeuring wordt verleend aan het bestek met nr. 2025/049 en de raming voor de opdracht “Asfalteren gemeentewegen dienstjaar 2025”, opgesteld door de dienst Openbare Werken. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt € 145.295,40 excl. btw of € 175.807,43 incl. 21% btw (€ 30.512,03 btw medecontractant).
Art. 2. - Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking.
Art. 3. - De aankondiging van de opdracht wordt ingevuld, goedgekeurd en bekendgemaakt op nationaal niveau.
Jos De Raedemaeker Yoeri Vastersavendts Peter Verbiest Daan Van Elsen Rita De Vos Dounia Khalfaoui Hassani Danny Van Hemelrijck Erik Beunckens Griet Van den Broeck Katleen Meersseman Patrick Biebaut Jan De Backer Lander Van Droogenbroeck Laura Casagrande Sigrid Goethals Ingrid Peeters Jellis Bollens Kristof Gaublomme Finke Jacobs Guy De Bondt Tim Lengeler Quinten Vanheuverzwyn Orhan Sahin Michel Vanhaeleweyck Hendrik De Baerdemaeker Bruno De Smet Johan De Rop Edwin Fabri Nand Maes Koenraad Van Elsen Joris Van Den Cruijce Geert Heyvaert Emiel Saerens Jos De Raedemaeker Yoeri Vastersavendts Peter Verbiest Daan Van Elsen Rita De Vos Dounia Khalfaoui Hassani Danny Van Hemelrijck Erik Beunckens Griet Van den Broeck Katleen Meersseman Patrick Biebaut Jan De Backer Laura Casagrande Sigrid Goethals Ingrid Peeters Jellis Bollens Kristof Gaublomme Finke Jacobs Guy De Bondt Tim Lengeler Quinten Vanheuverzwyn Orhan Sahin Michel Vanhaeleweyck Hendrik De Baerdemaeker Bruno De Smet Johan De Rop Edwin Fabri Nand Maes Koenraad Van Elsen Joris Van Den Cruijce Geert Heyvaert Emiel Saerens Griet Van den Broeck Jos De Raedemaeker Sigrid Goethals Nand Maes Daan Van Elsen Jellis Bollens Jan De Backer Joris Van Den Cruijce Laura Casagrande Katleen Meersseman Michel Vanhaeleweyck Finke Jacobs Patrick Biebaut Orhan Sahin Emiel Saerens Rita De Vos Edwin Fabri Kristof Gaublomme Tim Lengeler Danny Van Hemelrijck Guy De Bondt Bruno De Smet Johan De Rop Dounia Khalfaoui Hassani Erik Beunckens Yoeri Vastersavendts Geert Heyvaert Ingrid Peeters Peter Verbiest Koenraad Van Elsen Hendrik De Baerdemaeker Quinten Vanheuverzwyn aantal voorstanders: 31 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 1 Goedgekeurd
Zitting van 28 april 2025
Wijzigingen politieverordeningen.
Motivering:
Gelet op artikel 40 en 41, lid 2, 2° van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;
Gelet op de Nieuwe Gemeentewet;
Gelet op de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties;
Gelet op de algemene leefmilieu-, brandpreventie- en politieverordening;
Gelet op de algemene politieverordening;
Overwegende dat zowel in de algemene leefmilieu-, brandpreventie- en politieverordening (die enkel geldt voor Asse) als in de algemene politieverordening (die uniform is in de PZ AMOW) bepaald is dat de administratieve geldboete maximaal 350 euro bedraagt als de overtreder meerderjarig is;
Overwegende dat de wet van 11 december 2023 (tot wijziging van de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties, van de Nieuwe Gemeentewet en van de wet van 15 mei 2007 tot instelling van de functie van gemeenschapswacht, tot instelling van de dienst gemeenschapswachten en tot wijziging van artikel 119bis van de Nieuwe Gemeentewet) het maximaal toegestaan boetebedrag gewijzigd heeft van 350 euro naar 500 euro;
Overwegende dat het college van burgemeester en schepenen in zitting van 3 februari 2025 reeds principieel akkoord ging om het maximaal toegestaan boetebedrag te verhogen tot 500 euro;
Overwegende dat een verhoging van het maximale boetebedrag nl. zal toelaten het bedrag van de geldboete optimaal te moduleren in functie van de aard van de feiten en de eventuele herhaling;
Overwegende dat er op dient gewezen te worden dat het verhoogde bedrag een maximumbedrag is dat slechts uitzonderlijk kan worden opgelegd (o.a. voor herhaling/ zware overtredingen): de administratieve geldboete wordt opgelegd door de sanctionerend ambtenaar en is proportioneel in functie van de zwaarte van de feiten die haar verantwoorden en in functie van de eventuele herhaling;
Overwegende dat het politiecollege in zitting van 3 maart 2025 besliste om het voorstel te aanvaarden en vraagt om het voorstel in de vier gemeenten van de politiezone toe te passen;
Overwegende dat het politiecollege adviseert om geen specifieke bedragen meer op te nemen, doch slechts te verwijzen naar het wettelijk bepaalde maximale boetebedrag;
Overwegende dat zo frequente aanpassingen van het politiereglement vermeden worden bij toekomstige wetswijzigingen;
Overwegende dat er nog een aantal andere administratief-technische aanpassingen dienen te gebeuren:
1) De wet van 11 december 2023 heeft de woorden 'lokale bemiddeling' vervangen door 'GAS-bemiddeling'.
2) De wet van 15 januari 2024 (betreffende de gemeentelijke bestuurlijke handhaving, de instelling van een gemeentelijk integriteitsonderzoek en houdende oprichting van een Directie Integriteitsbeoordeling voor Openbare Besturen) heeft het woord 'intrekking' vervangen door het woord 'opheffing'.
De administratieve intrekking van een door de gemeente verleende toestemming of vergunning dient aldus gewijzigd te worden in een administratieve opheffing.
3) Artikel 59bis van de algemene politieverordening verbiedt het bezitten en verhandelen van lachgas. Dit is echter strafbaar gesteld via het koninklijk besluit van 11 maart 2024 betreffende het oneigenlijk gebruik van distikstofmonoxide, dat strafrechtelijke sancties voorziet.
Door deze nieuwe regelgeving en het voorzien van strafrechtelijke sancties verliest de gemeente de mogelijkheid om het oneigenlijk gebruik van lachgas te bestraffen met een gemeentelijke administratieve sanctie. Artikel 59bis van de algemene politieverordening dient aldus opgeheven te worden.
Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;
Besluit:
Met 31 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Jan De Backer, Edwin Fabri, Geert Heyvaert, Rita De Vos, Kristof Gaublomme, Yoeri Vastersavendts, Finke Jacobs, Michel Vanhaeleweyck, Hendrik De Baerdemaeker, Emiel Saerens, Peter Verbiest, Johan De Rop, Sigrid Goethals, Tim Lengeler, Erik Beunckens, Katleen Meersseman, Joris Van Den Cruijce, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Laura Casagrande, Danny Van Hemelrijck, Jos De Raedemaeker, Patrick Biebaut, Daan Van Elsen, Bruno De Smet, Griet Van den Broeck, Dounia Khalfaoui Hassani, Nand Maes, Jellis Bollens en Ingrid Peeters), 1 nee-stem (Quinten Vanheuverzwyn)
Art. 1 - In de algemene leefmilieu-, brandpreventie- en politieverordening worden de volgende wijzigingen aangebracht:
1° Artikel 16.2. § 1.1. wordt vervangen als volgt:
"een administratieve geldboete met als maximumbedrag de bedragen vastgelegd in artikel 4, § 1, 1° van de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties, naargelang de overtreder minderjarig of meerderjarig is."
2° In artikel 16.2. § 1.3. wordt het woord 'intrekking' vervangen door het woord 'opheffing'.
3° In artikel 16.2. § 2 worden de woorden 'lokale bemiddeling' vervangen door 'GAS-bemiddeling'.
4° Artikel 16.3. eerste lid wordt opgeheven.
Art. 2 - In de algemene politieverordening worden de volgende wijzigingen aangebracht:
1° Artikel 59bis wordt opgeheven.
2° Artikel 127. § 1, 1. wordt vervangen als volgt:
"een administratieve geldboete met als maximumbedrag de bedragen vastgelegd in artikel 4, § 1, 1° van de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties, naargelang de overtreder minderjarig of meerderjarig is."
3° In artikel 127. § 1.3. wordt het woord 'intrekking' vervangen door het woord 'opheffing'.
4° In artikel 127. § 2 worden de woorden 'lokale bemiddeling' vervangen door 'GAS-bemiddeling'.
5° Artikel 128, eerste lid wordt opgeheven.
Zitting van 28 april 2025
Jaarrekening – Sint-Martinus Asse.
Motivering:
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;
Gelet op het decreet van 6 juli 2021 tot wijziging van het eredienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 14 december 2021 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;
Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de eredienst;
Gelet op de beslissing van de kerkraad, waarbij de rekening werd goedgekeurd;
Overwegende dat de jaarrekening in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens het overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013.
Overwegende dat de controle op de jaarrekening geen opmerkingen heeft opgeleverd.
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - De jaarrekening 2024 van de kerkfabriek Sint-Martinus Asse wordt gunstig geadviseerd.
Art. 2 - Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur.
Zitting van 28 april 2025
Jaarrekening – Heilige Godardus Bekkerzeel.
Motivering:
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;
Gelet op het decreet van 6 juli 2021 tot wijziging van het eredienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 14 december 2021 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;
Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de eredienst;
Gelet op de beslissing van de kerkraad, waarbij de rekening werd goedgekeurd;
Overwegende dat de jaarrekening in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens het overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013.
Overwegende dat de controle op de jaarrekening geen opmerkingen heeft opgeleverd.
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - De jaarrekening 2024 van de kerkfabriek Heilige Godardus Bekkerzeel wordt gunstig geadviseerd.
Art. 2 - Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur.
Zitting van 28 april 2025
Jaarrekening – Sint-Hubertus Asse-Terheide.
Motivering:
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;
Gelet op het decreet van 6 juli 2021 tot wijziging van het eredienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 14 december 2021 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;
Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de eredienst;
Gelet op de beslissing van de kerkraad, waarbij de rekening werd goedgekeurd;
Overwegende dat de jaarrekening in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens het overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013.
Overwegende dat de controle op de jaarrekening geen opmerkingen heeft opgeleverd.
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - De jaarrekening 2024 van de kerkfabriek Sint-Hubertus Asse-Terheide wordt gunstig geadviseerd.
Art. 2 - Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur.
Zitting van 28 april 2025
Jaarrekening – Sint-Bavo Zellik.
Motivering:
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;
Gelet op het decreet van 6 juli 2021 tot wijziging van het eredienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 14 december 2021 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;
Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de eredienst;
Gelet op de beslissing van de kerkraad, waarbij de rekening werd goedgekeurd;
Overwegende dat de jaarrekening in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens het overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013.
Overwegende dat de controle op de jaarrekening geen opmerkingen heeft opgeleverd.
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - De jaarrekening 2024 van de kerkfabriek Sint-Bavo Zellik wordt gunstig geadviseerd.
Art. 2 - Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur.
Zitting van 28 april 2025
Jaarrekening – Sint-Jan de Doper Relegem.
Motivering:
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;
Gelet op het decreet van 6 juli 2021 tot wijziging van het eredienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 14 december 2021 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;
Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de eredienst;
Gelet op de beslissing van de kerkraad, waarbij de rekening werd goedgekeurd;
Overwegende dat de jaarrekening in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens het overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013.
Overwegende dat de controle op de jaarrekening geen opmerkingen heeft opgeleverd.
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - De jaarrekening 2024 van de kerkfabriek Sint-Jan de Doper Relegem wordt gunstig geadviseerd.
Art. 2 - Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur.
Zitting van 28 april 2025
Jaarrekening – Sint-Gaugericus Kobbegem.
Motivering:
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;
Gelet op het decreet van 6 juli 2021 tot wijziging van het eredienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 14 december 2021 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;
Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de eredienst;
Gelet op de beslissing van de kerkraad, waarbij de rekening werd goedgekeurd;
Overwegende dat de jaarrekening in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens het overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013.
Overwegende dat de controle op de jaarrekening geen opmerkingen heeft opgeleverd.
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - De jaarrekening 2024 van de kerkfabriek Sint-Gaugericus Kobbegem wordt gunstig geadviseerd.
Art. 2 - Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur.
Zitting van 28 april 2025
Jaarrekening – Sint-Stefanus Mollem.
Motivering:
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;
Gelet op het decreet van 6 juli 2021 tot wijziging van het eredienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 14 december 2021 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;
Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de eredienst;
Gelet op de beslissing van de kerkraad, waarbij de rekening werd goedgekeurd;
Overwegende dat de jaarrekening in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens het overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013.
Overwegende dat de controle op de jaarrekening geen opmerkingen heeft opgeleverd.
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - De jaarrekening 2024 van de kerkfabriek Sint-Stefanus Mollem wordt gunstig geadviseerd.
Art. 2 - Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur.
Zitting van 28 april 2025
Jaarrekening – Sint-Antonius Bollebeek.
Motivering:
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;
Gelet op het decreet van 6 juli 2021 tot wijziging van het eredienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 14 december 2021 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;
Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de eredienst;
Gelet op de beslissing van de kerkraad, waarbij de rekening werd goedgekeurd;
Overwegende dat de jaarrekening in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens het overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013.
Overwegende dat de controle op de jaarrekening geen opmerkingen heeft opgeleverd.
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - De jaarrekening 2024 van de kerkfabriek Sint-Antonius Bollebeek wordt gunstig geadviseerd.
Art. 2 - Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur.
Zitting van 28 april 2025
Kerkfabrieken budgetwijziging 1 2025.
Motivering:
Gelet op het Gemeentedecreet;
Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het eredienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;
Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de besturen van de eredienst;
Gelet op de beslissing van de kerkraad, waarbij de budgetwijziging van de kerkfabriek werd goedgekeurd;
Overwegende dat er geen advies van het Aartsbisdom Mechelen-Brussel werd ontvangen aangaande de budgetwijziging;
Overwegende dat de budgetwijziging in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens de overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013.
Overwegende dat de budgetwijziging in overeenstemming is met het goedgekeurde meerjarenplan 2020-2025.
Besluit:
Met algemene stemmen
Art. 1 - Kennis wordt genomen van de budgetwijzigingen van de kerkfabrieken.
Art. 2 - Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur, het centraal kerkbestuur Asse, de kerkfabriek en het Aartsbisdom Mechelen-Brussel.
Zitting van 28 april 2025
Reglement ter Subsidiëring van activiteiten i.k.v. "Troostgemeente".
Werd uitgesteld naar een andere zitting.
Zitting van 28 april 2025
KunstAs - Capaciteitsbepaling + inschrijvingsinfo en retributie.
Motivering:
Gelet op het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;
Gelet op de hervorming van het Deeltijds Kunstonderwijs, met ingang van 01/09/2018;
Gelet op het feit dat het schoolbestuur de capaciteit van de KunstAs - Academie voor muziek, woord, dans en beeld jaarlijks moet vastleggen;
Gelet op het feit dat het schoolbestuur de begindatum van de inschrijvingsperiode voor de KunstAs jaarlijks moet vastleggen;
Gelet op het feit dat de capaciteitsbepaling en het inschrijvings- en retributiebeleid moet voorgelegd worden aan de vakbond en de gemeenteraad;
Besluit:
Met algemene stemmen
Enig artikel
De capaciteitsbepaling en het inschrijvings- en retributiebeleid van de KunstAs - Academie voor muziek, woord, dans en beeld voor het schooljaar 2025-2026 worden goedgekeurd.
Zitting van 28 april 2025
KunstAs - Beleidsplan 2025-2026 (met vooruitblik MJP 26-31).
Motivering:
Gelet op het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;
Gelet op het decreet dd. 27/03/1991, laatste wijziging 26/08/2021, artikel 33 §4, waarin bepaald wordt dat inrichtende machten voor het deeltijds kunstonderwijs jaarlijks op basis van een beleidsplan en na onderhandeling in het bevoegde lokale onderhandelingscomité de vacante betrekkingen meedeelt in de academie;
Gelet op het beleidsplan in bijlage;
Gelet op het feit dat dit aan de vakbonden werd voorgelegd op 01/04/2025;
Besluit:
Met algemene stemmen
Enig art.: Het geactualiseerde beleidsplan van de KunstAs - academie muziek, woord, dans en beeld, zoals in bijlage, wordt goedgekeurd.
Zitting van 28 april 2025
Gebruiks- en retributiereglement podiumzaal KunstAs.
Motivering:
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;
Gelet op de nieuwbouw van de KunstAs waar de podiumzaal ter beschikking zal gesteld worden aan gebruikers van categorie A;
Overwegende dat er nood is aan een gebruiks- en retributiereglement voor deze zaal;
Overwegende dat de tarieven werden besproken op een werkgroep en deze tarieven gunstig geadviseerd werden door de betrokken adviesraden;
Besluit:
Met algemene stemmen
Enig art. : Het gebruiks- en retributiereglement van de podiumzaal van de KunstAs wordt goedgekeurd, mits aanpassing van artikel 9 (uithalen aspect van het eigen gebruik), en gaat in voege vanaf 1 september 2025.
Zitting van 28 april 2025
I. Peeters - Mensen met een handicap.
Toelichting:
Wat gaat de gemeente doen, om de straten en winkels zo toegankelijk mogelijk te maken voor mensen met een handicap ?
Zijn de openbare gebouwen van de gemeente allemaal al voorzien van een goede toegankelijkheid voor mensen met een handicap of beperking ?
Overal moet er een doorgang zijn van 1m voor mensen die een rolstoel of rollator gebruiken.
Er zijn stoepen in slechte staat, oversteekplaatsen waar de borduur te hoog is.
Hoe gaan jullie dit aanpakken ?
Bespreking:
Finke Jacobs
Micheline De Mol tekende in 2017 het Charter Toegankelijke Gemeente.
Er wordt steeds aandacht besteed aan de toegankelijkheid van het openbaar domein.
We doen dit op diverse manieren:
Bij grote herinrichtingswerken/nieuwbouwprojecten wordt maximaal rekening gehouden met integrale toegankelijkheid. Er wordt zowel voor wegenwerken als voor gebouwen een advies gevraagd aan het toegankelijkheidsbureau INTER.
Al hun opmerkingen worden meegenomen in het ontwerp (bijv. Brusselsesteenweg, Muurveld, Kunstencampus, ’t Gezel, scholen …).
Maar ook binnen bestaande gebouwen kijken we wat aangepast kan worden vb. de onthaalbalie van het sociaal huis is te hoog en zal worden aangepast.
Kleinere aanpassingen worden doorgevoerd om bestaande sites toegankelijker te maken. Zo werd bijvoorbeeld in 2024 de plaatsing van een traplift in de Lazarus opgeleverd.
De afgelopen jaren werd ook jaarlijks een budget voorzien voor de vernieuwing van voetpaden op het grondgebied.
De grootste uitdaging blijft om het openbaar domein zelf volledig integraal toegankelijk te maken (stoepen, oversteekplaatsen, …). Daarom zal er in het nieuwe meerjarenplan een budget voorzien worden ter ondersteuning van “Keizer voetganger” voor vernieuwing van voetpaden en oversteekplaatsen, waarbij in eerste instantie een prioriteitenlijst zal worden opgemaakt en voorgesteld.
Guy De Bondt
Er zijn nog hiaten maar niet alles kan aangepast/voorzien worden op één dag of week.
Er is de afspraak om bij de heraanleg of herstelling van het voetpad de hoge borduren weg te halen.
Er zijn al heel wat inspanningen geleverd zo is vb. een lift in Sportloods opgeleverd. Ook bij de herinrichting van de sporthal/zwembad (in uitvoering) is een lift voorzien.
We nemen de verplichtingen serieus.
Ingrid Peeters
Kan dan ook de borduur ter hoogte van Aratina/broodjeszaak aangepast worden?
Guy De Bondt
Wanneer het gemeentelijk domein is dan kunnen er aanpassingen gedaan worden maar niet alles valt daaronder.
Zitting van 28 april 2025
I. Peeters - European Disability Card.
Toelichting:
De European Disability Card is goedgekeurd in het Europese parlement en we krijgen de tijd om dit bekend te maken en moet tegen 2035 normaal uitgevoerd worden.
Op welke manier kunnen we deze kaart voorstellen aan de burgers en weten de mensen wat deze kaart inhoudt?
Kunnen we de handelaars of gemeentelijke evenementen hier niet aan linken ?
Kortingen uitschrijven voor mensen met een beperking ?
Bespreking:
Finke Jacobs
Bij de aanvraag van een parkeerkaart voor personen met een handicap(https://www.asse.be/parkeerkaart-personen-met-een-handicap), die verloopt via de dienst Sociale Zaken vragen we automatisch de EDC-kaart mee aan. Deze kaart is kosteloos.
De bedoeling van deze kaart is om ervoor te zorgen dat door activiteiten zoals een sportwedstrijd, een museumbezoek of een andere vrijetijdsactiviteit, de persoon met een handicap meer betrokken kan worden in de maatschappij.
We zullen alvast op www.asse.be informatie over deze EDC-kaart opnemen bij het item parkeerkaart voor personen met een handicap om deze kaart breder bekend te maken.
Organisaties die activiteiten aanbieden op het vlak van cultuur, sport en vrijetijdsbesteding kunnen gratis aansluiten en een erkende partner worden van de EDC.
Erkende partners zijn consulteerbaar via de website: Over de kaart | European Disability Card.
We kunnen onderzoeken voor welke gemeentelijke infrastructuur/evenementen/organisaties we eventueel voordelen kunnen uitwerken voor houders van deze kaart.
De gemeentelijke diensten kunnen ook externen hierover informeren en bij hen polsen in hoeverre zij interesse hebben om houders van een dergelijke kaart een voordeel aan te bieden. Op basis van dit onderzoek bekijken we dan welk(e) voorstel(len) we kunnen uitwerken en voorleggen aan het college.
Op dit ogenblik is er volgens de website slechts 1 organisatie in Asse die een voordeel biedt; m.n. OLV Asse. Op vertoon van je EDC kan je nummerplaat geregistreerd worden en kun je bij een volgend bezoek gratis parkeren op basis van nummerplaatherkenning.
Deelnemende organisaties zijn herkenbaar aan een sticker met EDC- label.
We bevragen de gemeentelijke diensten eens of er reeds bestaande voordelen zijn voor gehandicapten die nog niet geregistreerd werden bij de EDC.
We moedigen hen aan om deze alsnog te registreren bij de EDC.
We bekijken de mogelijkheid om infobrochures ter beschikking te leggen vb. aan loketten, de bib ...
Guy De Bondt
Het is een Europees project maar het is aan de lokale overheden om een inspanning te doen en het bekend te maken.
Wie na 1 januari 2024 erkend is als mindervalide krijgt automatisch een kaart.
Wie al een kaart had, krijgt ook automatisch een nieuwe. Wie dat niet aanvroeg blijft jammer genoeg in de kou staan.
Ingrid Peeters
Ik weet uit persoonlijke ervaring dat het niet evident is om alles aan te vragen.
Katleen Meersseman
De rol van de gemeente is beperkt tot het geven van de nodige info.
Op onze gemeentelijke website wordt er mindervaliden vermeld, personen met zorgnood zou beter zijn.
Het gratis tarief zoals voor het zwembad vb. is niet echt nodig want niet iedereen met zorgnood heeft financiële problemen.
Guy De Bondt
Het gratis tarief stoort mij ook. In Asse is er de UITPAS voor mensen die minder financieel draagkrachtig zijn en dat staat los van mensen met een beperking.
Finke Jacobs
We vragen de bewoording aan te passen.
Zitting van 28 april 2025
Q.Vanheuverzwyn- Vraag over uitblijven van structurele oplossingen in de PIVO-wijk in Relegem.
Toelichting:
Onze partij komt al jaren op in de PIVO-wijk in Relegem. Tijdens de verkiezingscampagne en bij wijkbezoeken vernamen we van vele bewoners dat zij al vanaf de aanleg van de gebouwen te maken hebben met ernstige problemen in hun wijk en woningen. De bewoners geven aan dat deze problemen hen financieel zwaar belasten en dat hun woonsituatie in sommige gevallen zelfs gezondheidsrisico’s met zich meebrengt.
Het grootste probleem blijkt het slecht aangelegde dak te zijn, dat leidt tot structurele vochtproblemen. Bewoners melden afbrokkelende plafonds, scheuren in muren, schimmelvorming, blaasvorming in verf en pleisterwerk, insectenplagen en in minstens twee gevallen is er ondertussen sprake van water dat op de elektriciteitskast drupt. Daarnaast raken de dakgoten maandelijks verstopt door de slechte aanleg van de afvoeren. Er is ook een gebrek aan daktoegang, waardoor elke keer een vakman moet worden ingeschakeld op eigen kosten van de bewoners.
De beheersmaatschappij Providentia stelt dat de aannemer in gebreke is gebleven en zegt stappen te ondernemen. Echter blijven de bewoners intussen met de schade en gevolgen zitten, zonder perspectief op een snelle oplossing.
Daarbovenop komen ook andere problemen in de wijk: een al maanden defecte garagepoort leidt tot vandalisme en onaangenaam gebruik door jongeren, verschillende defecte deurbellen, beginnende problemen met elektriciteit en sluikstort.
Op 3 april organiseerden we een wijkvergadering samen met bewoners, waaruit drie duidelijke prioriteiten naar voren kwamen:
1. Een duurzame herstelling van het dak op korte termijn;
2. Een centraal en bevoegd aanspreekpunt voor bewoners dat effectief problemen kan oplossen en in kaart brengen;
3. Een collectieve compensatieregeling voor reeds gemaakte kosten door bewoners.
Verschillende buurtbewoners zeggen dat ze het gemeentebestuur al verschillende vragen hebben gesteld over de problematiek, maar dat er nog steeds geen oplossing is gekomen voor de verschillende problemen. Daarom graag een antwoord op de volgende vragen:
Vragen
1. Hoe reageert het gemeentebestuur op de problemen in de PIVO-wijk?
2. Zal het bestuur maatregelen nemen om tegemoet te komen aan de vragen van de bewoners?
- in overleg met Providentia op korte termijn een duurzame en versnelde herstelling van de daken te verwezenlijken?
- werk te maken van een centraal en bevoegd aanspreekpunt dat bewoners ondersteunt bij het melden, in kaart brengen en opvolgen van problemen?
- het treffen van een collectieve schadevergoeding voor de reeds gemaakte kosten?
3. Welke stappen zal het bestuur ondernemen om de properheid en leefbaarheid in de wijk te verbeteren, in het bijzonder met betrekking tot de garagepoort, de problematiek van sluikstorten en het algemene onderhoud?
Bespreking:
Finke Jacobs
1. Situering
● Goed dat je het aanhaalt. Het is iets waar ik van enkele mensen al heb over gehoord. Laat mij beginnen met te zeggen dat we als bestuur graag zo snel mogelijk een oplossing zien voor de situatie. Ik begrijp waarom de bewoners een wijkvergadering hebben georganiseerd.
● Alvorens in de details te treden, is het goed om te kaderen wat de rol is van de gemeente en Providentia. Zoals je weet is Providentia als woonmaatschappij verantwoordelijk voor het beheer en bouw van sociale woningen op ons grondgebied (en daarbuiten). Vanuit de gemeente zijn sinds een maand of 2 Schepen Gaublomme en ikzelf aangesteld in de raad van Bestuur. Zoals je kan begrijpen, kunnen we niet retroactief handelen maar wel vanaf nu. Gezien het beheer bij Providentia zit, kunnen we als gemeente wel moeilijk de daken gaan herstellen. M.a.w. iedereen moet zijn of haar rol spelen. Elk halfjaar is er een Lokaal Woonoverleg, de eerste van dit bestuur zal plaatsvinden op 8 mei. We hebben deze situatie geagendeerd op dit moment.
● We zouden onze job slecht doen als we zouden hebben gewacht tot 8 mei om dit punt te bespreken uiteraard.
2. Gebreken aan de gebouwen
● Providentia is op de hoogte van de vastgestelde gebreken aan de gebouwen. Er werd een gedetailleerd overzicht opgesteld per entiteit, waarin de geïdentificeerde problemen zijn opgelijst.
Bewoners die problemen vaststellen geven dit rechtstreeks door aan de woonmaatschappij
● De woonmaatschappij centraliseert de klachten met betrekking tot zowel huur- als koopwoningen, en werkt aan een juridisch verantwoorde oplossing met de betrokken aannemers, binnen de wettelijke tienjarige aansprakelijkheidstermijn.
Ze lieten weten dat dit niet gemakkelijk is.
● Aangezien er lopende juridische procedures zijn, kunnen herstellingen momenteel niet onafhankelijk hiervan worden uitgevoerd. Definitieve herstellingen zijn pas mogelijk na een uitspraak in de betreffende procedures.
● Er wordt bij Providentia op aangedrongen om hierover transparant te communiceren met de bewoners, en om – waar mogelijk – reeds schadebeperkende maatregelen te voorzien.
3. Overlastproblematiek in de wijk
● De wijkwerking van politiezone AMOW werd op de hoogte gebracht van de vastgestelde problemen en volgt deze verder op.
● De gemeenschapswachten zullen hun aanwezigheid en toezicht in de wijk verhogen.
● Op ons aandringen, onderzoekt Providentia de haalbaarheid van het organiseren van wijkvergaderingen, met als doel de communicatie met bewoners te versterken en de sociale samenhang te bevorderen.
4. Verdere opvolging
● Providentia liet weten dat ze uitzonderlijk voor deze wijk een projectmedewerker hebben die alle problemen opvolgt. Normaal zou deze persoon reeds op andere projecten werken maar omwille van de aanhoudende problemen, is deze persoon nog altijd verbonden aan dit project.
● Het dossier werd geagendeerd voor bespreking op het eerstvolgende lokaal woonoverleg, waarbij alle relevante partners – zowel lokaal als bovenlokaal – aanwezig zullen zijn.
● Daarnaast zal verdere opvolging plaatsvinden via het gemeentelijk casusoverleg.
Quinten Vanheuverzwyn
Sociale woningen worden gezet met publiek geld. De mensen van de PIVO-wijk hebben problemen. Er moet voor hen opgekomen worden dus graag in de RVB van Providentia op tafel kloppen.
Er lopen inderdaad juridische procedures maar waarom worden er vandaag geen maatregelen genomen om de daken te herstellen?
Nu lopen de kinderen op straat, kan er een speeltuin ingericht worden?
Kan er ook gekeken worden naar de afvalophaling? Genoeg vuilbakken voorzien.
Laura Casagrande
Verzekeringstechnisch mag je niets doen want als je de oorzaak gaat oplossen kan je niet meer verhalen. Je rechten worden opgeheven.
Dounia Khalfaoui Hassani
Er is een groot park waar de kinderen kunnen spelen.
Koen Van Elsen
Vanuit de woonmaatschappij doet men al het mogelijke. De gemeente kan melden en opvolgen maar niet tussenkomen of oplossen. We zullen het ter sprake brengen en Providentia een voorstel doen.
Er is wel degelijk een speelplein aanwezig.
Quinten Vanheuverzwyn
Klop op tafel tijdens het overleg in de RVB van Providentia.
Voor wat betreft het speelplein, dat was een actieve vraag van de buurt.
Zitting van 28 april 2025
S. Goethals - Voorstel tot heraanleg voetpad Bergveld.
Toelichting:
Het nieuwe gemeentebestuur geeft aan te willen inzetten op een toegankelijke en inclusieve gemeente, een ambitie die wij ten zeerste toejuichen. In dat kader wensen wij graag een concreet voorstel te doen om hieraan bij te dragen.
De straat Bergveld bevindt zich in een residentiële wijk, op een boogscheut van zowel een woonzorgcentrum als een school. Dit maakt het potentieel een belangrijke route voor voetgangers. Helaas laat de huidige staat van het voetpad ernstig te wensen over: er is nauwelijks sprake van verharding, waardoor veilige doorgang voor voetgangers onmogelijk is.
Met de zomer in aantocht willen we onze inwoners blijven aanmoedigen om vaker te voet te gaan, bijvoorbeeld naar school, en zo het autoverkeer te beperken. Ook de bewoners van het nabijgelegen woonzorgcentrum zouden ongetwijfeld gebaat zijn bij de mogelijkheid om bij mooi weer een wandeling te maken. De huidige staat van het voetpad vormt echter een aanzienlijke belemmering, zeker voor mindermobiele personen, jonge ouders met kinderwagens of kinderen met fietsjes.
Wij stellen dan ook voor om de heraanleg van het voetpad in Bergveld met spoed op te nemen in de planning. Zo kunnen we werk maken van een veiligere, toegankelijke en leefbare gemeente voor iedereen.
Bespreking:
Jan De Backer
Dat is een goede suggestie, we zetten het op de geactualiseerde lijst.
Andere voorstellen zijn ook altijd welkom.
Zitting van 28 april 2025
J. De Rop - Hoe houden we de jongerenfuiven veilig?
Toelichting:
Tijdens de vorige legislatuur kozen we als bestuur voor het werken met 1 vaste securityfirma voor jongerenfuiven. Sinds deze regeling in voege trad, werden minder incidenten bij jongerenfuiven gemeld.
We begrepen dat de betreffende securityfirma in faling is. Klopt deze info?
Zo ja, hoe gaat het bestuur hier mee om? En nog meer, welke maatregelen worden genomen om de jongerenfuiven in de nabije toekomst veilig het houden?
Kunnen de raadsleden die onze gemeente vertegenwoordigen in de politieraad daar welwillende onze vraag ondersteunen om vaker een drugs- en/of angsthond te sturen naar jongerenfuiven in de gemeenten van onze politiezone en dus ook in Asse?
Bespreking:
Kristof Gaublomme
De firma is inderdaad failliet. We vragen organisatoren nu om zelf in te staan voor security.
De jeugdraad met de werkgroep Fuiven zoekt liever zelf een firma aangezien zij een betere prijs kunnen bedingen.
Firma's willen niet intekenen op overheidsopdrachten want ze willen niet gebonden zijn aan een verplicht aantal fuiven.
We kijken naar een subsidieregeling. Voor 2025 kunnen we nog beroep doen op coronasubsidies om kosten voor security te dekken.
Alle maatregelen inzake veiligheid blijven gelden.
Aan de inzet van honden heb je weinig en het werkt stigmatiserend naar de jeugd. Honden kunnen enkel een vermoeden aantonen. De politie zelf vindt het weinig effectief. Ook VAD is geen voorstander.
Bij kleinschalige evenementen is vooral de nazorg belangrijk.
Zitting van 28 april 2025
G.Van den Broeck - Fietspad Huinegem.
Toelichting:
Graag vraag ik uw aandacht voor de situatie van de fietser in Huinegem, meer bepaald ter hoogte van de spoorwegbrug tot aan het rond punt met de Rondweg.
Situatie 1 :
Fietser komt van het CC en rijdt richting spoorwegbrug.
Momenteel is er een rijvak voorzien waar fietsers kunnen wachten voor de verkeerslichten aan de spoorwegbrug.
Verder richting rond punt, onder de brug, is het niet duidelijk waar je als fietser mag rijden.
Voorstel :
Voorrang geven aan de fietsers die onder de brug rijden door een rijstrook rood te schilderen.
Vanaf de brug tot aansluitend met het bestaande fietspad ter hoogte van huisnummer 70, het eerste huis na de brug. Aansluitend ook ter hoogte van boerderij van de familie Dubois, huisnummer 90. Doordat de rooilijn van de boerderij zich meer in het rijvak van de auto bevindt, wordt het een gevaarlijke situatie voor de fietser. Zie foto in bijlage.
Fietsstrook rood kleuren zou hier ook kunnen helpen om zo meer zichtbaar te zijn voor de weggebruiker.
De volle witte lijn (tussen boerderij en rijweg) loopt nu door tot vlak naast de boerderij. Beter zou zijn dat de volle witte lijn de uitsprong van de boerderij mee volgt.
Zie bijlage: 2 foto’s van een vergelijkbare situatie in Merchtem.
Situatie 2 :
Fietser komt van het rond punt en rijdt richting spoorwegbrug.
Momenteel stopt het fietsvak net voor de brug en herneemt opnieuw vanaf Huinegem 43.
Veel fietsers stoppen niet voor de verkeerslichten aan de brug, maar nemen het smalle voetpad onder de brug.
Gevaarlijke situatie, want dat hindert de voetgangers die langs dat smal voetpad wandelen, al dan niet met kinderkoets en of hond, om zo het Kabouterpad te in te slaan.
De fietsstrook rood kleuren onder de brug, zou meer duidelijkheid scheppen voor fietser en autobestuurder.
Dank om deze situatie extra te bekijken en aan te passen naar meer veiligheid voor de zwakke weggebruiker.
Binnen afzienbare tijd zal de brug ook gebruikt worden door fietsers die de afslag nemen om van de fietssnelweg naar Asse-centrum te rijden.
Bespreking:
Jan De Backer
We zullen ter hoogte van Farys de asfalt herstellen met de nodige aandacht voor de fietsers.
Ook de vangrail zal vervangen worden door een veiliger alternatief.
Zitting van 28 april 2025
E. Beunckens -Zellik binnenkort Sint-Jans-Laarbeek
Toelichting:
1. WORDT ZELLIK BINNENKORT SINT-JANS-LAARBEEK ?
Ondanks onze reeds herhaalde interventies blijft het van kwaad naar erger gaan met de veiligheid in Zellik. We zaten recent over deze problematiek samen met o.a. een afvaardiging van Vlaams Belang en de lokale handelaars en dit punt dient dan ook beschouwd te worden als een gezamenlijke vraag vanuit al deze partijen.
Het gaat niet goed met de veiligheid in Zellik, en met uitbreiding met heel de oostelijke kant van onze fusiegemeente, en de problemen deinen stilaan verder uit naar het westen. Groot-Asse is goed op weg om een regelrecht "Hell-hole" te worden.
In globo kunnen de problemen geklasseerd worden onder twee noemers : de drugsgerelateerde problemen en de non-integratieproblemen.
A. DRUGSGERELATEERDE PROBLEMEN
De drugshandel tiert welig in Zellik. Gebeurde het vroeger nog verdekt op bepaalde plaatsen, gebeurt dit heden ten dage open en bloot, ook in het centrum van de deelgemeente. Geregeld zijn er vechtpartijen tussen rivaliserende bendes, koeriers en met gebruikers die hun schulden niet kunnen betalen. Toevallige passanten die hiervan getuige zijn, dienen zich uit de voeten te maken teneinde hierin niet mee betrokken te worden. Na meerdere schietincidenten, een ontvoering, de ontmanteling van plantages, vormt dit stilaan een nieuw dieptepunt.
Ons bestuur moet op alle mogelijke manieren (proactief & reactief) duidelijk maken dat er in onze gemeente een nultolerantie op dit gebied gehanteerd wordt, wat we ook duidelijk bevestigd wensen te zien. Dit kan op vele manieren:
- Zeer regelmatig terugkerende affiche op de dynamische borden dat de gemeente een zerotolerancebeleid hanteert ten aanzien van drugs. Eenzelfde affiche zou in papieren vorm kunnen verdeeld worden bij alle handelaars.
- Verhoogde frequentie van passage van de veiligheidsdiensten in de gemeente, zeker vanaf valavond en 's nachts.
- Kordate aanpak van alle drugsgerelateerde incidenten.
- Continue straatverlichting 's nachts.
- Een duidelijk en kordaat plan van aanpak, in samenspraak met het bestuur en de veiligheidsdiensten (niet alleen AMOW maar ook de omringende politiezones), waaraan we onze volle medewerking wensen te verlenen.
We beseffen zeer goed dat er geen mirakeloplossingen zijn, als jarenlang ex-lid van de politieraad zijn we ons ook bewust van de personeelsproblematiek bij de politiezone. Maar desnoods moet er maar beroep gedaan worden op bijstand van de federale politie en/of de aangrenzende politiezones (Brussel West, Dilbeek, TARL). Wachten op een eventuele fusie van politiezones is geen optie meer, het probleem wordt stilaan oncontroleerbaar; situaties zoals in Sint-Jans-Molenbeek en Anderlecht komen elke dag dichterbij. Weinige Zellikenaars durven na valavond nog buiten komen, ten nadele van de sociale cohesie en o.a. de horeca. Moesten deze op termijn ook verdwijnen, valt elke sociale controle weg en dan krijgen de criminelen totaal vrij spel.
B. NON-INTEGRATIEPROBLEMEN
Onze gemeente heeft een heel verscheiden burgerpubliek. De integratie hiervan verloopt - op zijn minst gezegd - stroef. Velen (waaronder de grootste groep niet-Belgen in onze gemeente) hebben hier ook geen enkel belang bij. Ze zijn hier maar voor een beperkte periode om al dan niet legaal overdag te werken. 's Avonds bezatten ze zich ofwel thuis (en deze veroorzaken geen problemen) ofwel schuimen ze de lokale horeca af om steeds, als ze ergens de deur gewezen worden na incidenten, naar de volgende drankgelegenheid te begeven met hetzelfde scenario. Als gevolg hiervan blijven de stamgasten meer en meer afwezig.
Daarnaast zijn er de straatraces, de vele luidruchtige conflicten in voor ons onverstaanbare talen, het negeren van alle verkeersregels, enz.
Zal, en zo ja, welke initiatieven plant het bestuur te nemen om al deze problemen definitief de kop in te drukken zodat onze gemeente terug een aangename gemeente wordt om te wonen, werken & leven zonder angst om buiten te komen ?
Bespreking:
Koen Van Elsen
Het klopt dat door de hardere aanpak in Brussel de problematiek naar de rand verschuift. Samen met de andere burgemeesters uit de rand kaarten wij dit aan bij de federale overheid zodat wij middelen zouden krijgen om dit aan te pakken.
De politieopleiding in het PIVO kent meer succes maar de politiemensen blijven niet in de rand omdat zij in Brussel beter betaald worden als gevolg van de zogenaamde Brusselpremie.
Via minister Quintin, die hier woonachtig is en de problematiek dus zeer goed kent, hopen wij dat in het regeerakkoord een 'randpremie' wordt opgenomen ten voordele van de politie. Het burgemeestersoverleg werd gevraagd om een voorstel uit te werken.
Wij hebben goede contacten met Brussel West en er zijn regelmatig bijeenkomsten van de korpschefs en de burgemeesters van Halle-Vilvoorde.
We moeten de problematiek geïntegreerd aanpakken en preventief inzetten op informeren en ook sensibiliseren. Dit door o.a. verschillende jeugdwerkinitiatieven zoals vb. het OverKop huis. Maar ook de dienst integrale veiligheid heeft een belangrijke rol vb. op het gebied van buurt- en/of cyberpreventie. We moeten de burger weerbaarder maken.
Via de omzendbrieven hebben we de mogelijkheid gekregen om wijkinspecteurs vrij te maken van administratieve taken. Hun kerntaak is zichtbaar zijn op straat. Nu kunnen we dat doen en een systeem op poten zetten zodat er geweten is waar gegaan en gecontroleerd wordt. In samenwerking met de gemeenschapswachten vormen we zo wijkveiligheidsteams.
Ook de hotspots werken. Gevoelige plaatsen worden doorgegeven en beter gecontroleerd vb. het waalborrepark.
De overlast wordt dikwijls veroorzaakt door mensen van buiten de gemeente, dat vraagt interventie.
Het is heel belangrijk dat burgers het nodige doen en een melding doen via 101. Daardoor kan een ploeg gestuurd worden.
We vragen ook dat de wijkagent zou uitgenodigd worden op vergaderingen zoals deze van waaruit deze vraag komt.
Voor wat betreft de straatraces denk ik dat met het plaatsen van hindernissen in het researchpark het probleem opgelost is.
Dit is materie voor de politieraad maar ik wou toch wat verduidelijking geven.
Finke Jacobs
Samen met schepen De Vos kijken we hoe we de integratie en het gelijkekansenbeleid vorm gaan geven.
Ik wil even de speciale aandacht vestigen op het welzijnsloket waar mensen met problemen terecht kunnen. Dat gaat heel breed en helpt op verschillende niveaus.
Het is een schakel tussen de burger en de gemeenschap die werkt want het aantal bezoekers en het aantal acties blijft stijgen.
Ik wil jullie ook graag uitnodigen op het familiefestival Gezellik van 28 mei.
Erik Beunckens
Iedereen beseft dat het een serieus probleem is waar we tegenaan moeten gaan. De nultolerantie moet duidelijk gemaakt worden.
Sigrid Goethals
Er is veel te lang gewacht om de problematiek aan te pakken.
Sensibiliseren volstaat niet langer. Het helpt niet meer want je bereikt niet de juiste mensen. Vandaag kan enkel nog de harde aanpak.
Ik zal de vraag stellen in de politieraad.
Mensen van Zellik weten wie de dealers en amokmakers zijn, ze kennen de namen. Maar wanneer ze er melding van maken, wordt er vaak onvoldoende op gereageerd.
Gemeenschapswachten worden uitgemaakt, slecht behandeld. Ze hebben geen tools, geen bescherming en mogen niets zeggen of doen.
De gemeente heeft recht op een aantal uren federale ondersteuning. Kunnen we bekijken of we daar gebruik kunnen van maken.
We mogen niet langer wachten want het is aan het escaleren.
Er is een hardere aanpak nodig.
Koen Van Elsen
Je kan enkel inzet van de federale politie vragen na uitputting van alle andere capaciteiten, het is dus bijna onmogelijk.
Door onze ondercapaciteit leveren wij trouwens geen inzet meer aan de federale.
Quinten Vanheuverzwyn
In Zellik zijn er inderdaad problemen met veiligheid en er zijn meer middelen nodig.
De tekst is erg scherp opgesteld. Dit is niet het Zellik dat ik ken. Er zijn veel anderen, mensen met een migratieachtergrond die zich wel integreren, die werken, een gezin hebben dat zich ook veilig wil voelen.
Het is een terechte strijd van de burgemeester. Kan Asse niet betrokken worden in het grootstedelijk fonds?
Koen Van Elsen
Wij hebben een erkenning als centrumregio maar zijn geen centrumstad. Wij willen ook middelen krijgen en hebben het probleem aangekaart. In Vilvoorde is het wel veel erger want de criminaliteitscijfers van Asse zijn niet zo hoog.
Bruno De Smet
In Zellik is het veiligheidsgevoel helemaal weg. Waar de nieuwe automaten staan, is de nieuwe spot. Dit is realiteit.
Zitting van 28 april 2025
E.Beunckens - Onroerende voorheffing.
Toelichting:
Reeds geruime tijd hoor ik meer en meer burgers klagen dat de onroerende voorheffing onbetaalbaar wordt. De belastingverhoging van 6 jaar geleden is daar natuurlijk niet vreemd aan. Maar er werd mij een tweede fenomeen gemeld, dat ik voor mezelf eens nagekeken heb : de periodiciteit waarmee de aanslagbiljetten verzonden worden, te betalen binnen de 2 maand na deze verzendingsdatum. Dit geeft, sinds 2021, volgend resultaat :
AJ 2020, verzonden op 23/03/2021
AJ 2021, verzonden op 17/02/2022
AJ 2022, verzonden op 16/02/2023
AJ 2023, verzonden op 12/10/2023
AJ 2024, verzonden op 12/07/2024
AJ 2025, eerstdaags te verwachten ?
Het komt er dus op neer dat - sinds 2021 - onze burgers op minder dan 3,5 jaar tijd 5 aanslagbiljetten in de bus gekregen hebben. Vanaf 2023 loopt het mis : in 2023 werden er 2 aanslagen verzonden op minder dan acht maanden tijd, die van 2024 volgde amper 9 maand later. Als de aanslag voor het AJ 2025 kortelings in de bus zou vallen, betekent dit 6 aanslagbiljetten op iets meer dan 4 jaar tijd. Daarenboven wordt het gros van de aanvragen tot gespreide betaling door de Vlaamse Belastingdienst blijkbaar afgewezen. Ik heb daarom zelf de test gedaan om een gespreide betaling aan te vragen met bovenvermelde argumentatie, en ook bij mij werd dit door de Vlaamse Overheid droogweg geweigerd !
Het bestuur heeft dit uiteraard niet zelf in de hand, dit alles is de verantwoordelijkheid van de Vlaamse Belastingdienst in Aalst. Maar dit heeft een enorme impact op onze burgers ! Het bestuur zou er de hogere overheid dus minstens op kunnen wijzen dat deze manier van handelen - bewust of onbewust - meer om meer medeburgers in de financiële problemen brengt. In veel gevallen komen er dan deurwaarders aan te pas, met nog maar eens een verhoging van de kosten.
We verzoeken het bestuur dan ook om dit DRINGEND aan de bevoegde diensten van de Vlaamse Overheid officieel te melden met de vraag om hun systemen dusdanig aan te passen dat belastingplichtigen slechts 1 aanslag per jaar ontvangen, en dit steeds omstreeks hetzelfde tijdstip.
Bespreking:
Edwin Fabri
Als belastingplichtige van een in Vlaanderen gelegen onroerend goed ontvangt men jaarlijks een aanslagbiljet voor de onroerende voorheffing van de Vlaamse Belastingdienst.
Er is geen vast verzendschema. Dit betekent dat men het aanslagbiljet wat vroeger of later tijdens het jaar kan ontvangen. Men moet zich dus geen zorgen maken als uw buren, uw familie of uw vrienden hun aanslagbiljet al ontvangen hebben, maar u nog niet. De overgrote meerderheid van alle aanslagbiljetten wordt verzonden tussen eind april en eind december.
De onroerende voorheffing is een belasting voor 2 maanden vanaf 1 januari tot 31 december, ongeacht wanneer het aanslagbiljet wordt verzonden.
De Vlaamse Belastingdienst probeert wel altijd minstens 6 maanden tussen de verzending van opeenvolgende aanslagbiljetten te voorzien. Mocht dat bij uitzondering toch niet zo zijn, dan kan men een afbetalingsplan vragen.
Een goede huisvader houdt zeker rekening met deze jaarlijkse onroerende voorheffing (zodat de laattijdig verzonden aanslagbiljetten ook tijdig kunnen betaald worden).
Over de stugheid van afbetaling kan ik niet oordelen.
Maar inwoners die het moeilijk hebben met het betalen van deze aanslagbiljetten kunnen eventueel beroep doen op de diensten van het OCMW in het kader van budgetbegeleiding.
Mondelinge vragen
Ingrid Peeters
Op vraag van burgers die bang zijn om naar het Kerremanspark te gaan, ben ik zelf gaan kijken. Het park was erg vervuild en er waren verschillende sporen van brandhaarden. Ik heb contact opgenomen met de milieudienst en die mensen zijn onmiddellijk alles komen opruimen. De volgende dag waren er echter opnieuw mensen aan het barbecueën.
Kan aan de ingang van het park een groot bord met pictogrammen geplaatst worden dat BBQ verboden is?
Michel Vanhaeleweyck
We zullen je vraag doorgeven aan de burgemeester en hij kan dan het nodige doen.
Quinten Vanheuverzwyn
In de pers stond dat er een negatief advies is voor de plaatsing van windturbines in Asse. De burgemeester is niet akkoord met de locatie en er is protest van de buurtbewoners.
In het licht van de klimaatuitdagingen en hernieuwbare energie zou ik willen weten wat de gevolgen zijn van het negatief advies en of er dan andere locaties in aanmerking komen.
Yoeri Vastersavendts
Vanuit de nota Asse Stroomt van 2019 heeft Asse momenteel 4 windturbines van 3 megawatt.
We zijn uiteraard voor hernieuwbare energie maar niet eender wat of eender waar. Er kunnen ook andere maatregelen genomen worden in het kader hiervan.
Het dossier gaat over 2 windturbines die maximaal 180 meter hoog zouden worden en elk een vermogen hebben van 5 MW. Zo een grote turbines staan beter op zee.
Diegene die er nu staan, zullen binnenkort aan vervanging toe zijn maar we moeten met heel wat rekening houden zoals de vogelrichtlijn, de luchthaven van Zaventem e.a. Ecopower gaat ons bijstaan om de situatie te actualiseren.
Peter Verbiest
Hoe zit het met de vernieuwing van de adviesraad van de GECORO?
Yoeri Vastersavendts
We zijn een kader aan het vaststellen, er werden ongekende dossiers besproken.
De oproep voor kandidaatstelling zal binnenkort vertrekken.
Peter Verbiest
Er werden dossiers met een bepaalde impact, van bepaalde grootte besproken. Dat was niet willekeurig.
Yoeri Vastersavendts
Het beleid bepaalt.
Johan De Rop
In het collegebesluit van 24 maart staat dat er terug afgenomen wordt van DOKO.
Sommigen van de huidige meerderheid hadden daar vroeger een serieus probleem mee. Waarom dan nu opnieuw?
Yoeri Vastersavendts
Het CBS is een collegiaal orgaan. Er worden democratische beslissingen genomen waarin je je collegiaal opstelt.
Ik blijf op persoonlijke basis nog steeds tegen maar ben loyaal inzake democratische beslissingen.
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.