Meeting.burger Asse

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

Goedkeuring notulen van vorige zitting.

Motivering:

Gelet op het decreet lokaal bestuur;

Besluit:

Met algemene stemmen

Enig art.:De notulen van vorige zitting worden goedgekeurd.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

Bekrachtiging collegebeslissing Intradura ov - Statutaire gewone algemene vergadering. Goedkeuring agenda.

Motivering:

Overwegend dat de gemeente aangesloten is bij Intradura ov die werd opgericht op 27 april 2017;

Overwegende dat Intradura een intergemeentelijke opdrachthoudende vereniging is die wordt beheerst door het Decreet Lokaal Bestuur;

Gelet op artikel 432 van het Decreet Lokaal Bestuur dat bepaalt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient herhaald te worden voor elke vergadering;

Gelet op de artikelen 40 en 41 van het Decreet Lokaal Bestuur dat de bevoegdheden van de gemeenteraad bepaalt;

Gelet op de gemeenteraadsbeslissing dd. 18 februari 2019 waarbij de effectief en plaatsvervangend vertegenwoordiger werd aangeduid;

Gelet op de oproepingsbrief van 8 mei 2020 tot de gewone algemene vergadering van Intradura van 17 juni 2020 met volgende agendapunten:

1.notulen van de buitengewone algemene vergadering van 18 december 2019: goedkeuring (een exemplaar van deze notulen werd per brief op 23 december 2019 aan de deelnemers bezorgd.);

2.verslag der activiteiten van het afgelopen boekjaar 2019;

3.jaarrekening 2019 met balans, resultatenrekening, sociale balans per 31.12.2019, het voorstel van bestemming van het resultaat en toelichting: goedkeuring (art. 40);

4.verslag van de raad van bestuur: goedkeuring (art. 40)

5.verslag van de commissaris over het 3de maatschappelijke dienstjaar: goedkeuring (art. 40);

6.bestuur: kwijting aan bestuurders,

commissaris (art. 40);

7.vaststelling resultaatsbestemming (art. 45);

8.benoeming commissaris-revisor (art. 30): goedkeuring;

9.vaststelling jaarlijkse bezoldiging commissaris (art. 42): goedkeuring;

10.vervanging deskundige in raad van bestuur (art. 15): goedkeuring;

11.varia.

Gelet op de beslissing van het college van burgemeester en schepenen dd. 15 juni 2020 houdende goedkeuring van de agenda;

Besluit:

Met algemene stemmen

Enig art. De beslissing van het college van burgemeester en schepenen dd. 15 juni 2020 aangaande de goedkeuring van de agenda van de gewone algemene vergadering van Intradura ov dd. 17 juni 2020 wordt bekrachtigd.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

cvba Providentia - Algemene vergadering donderdag 3 september 2020.

Goedkeuring agenda.

Motivering:

Gelet op het feit dat de gemeente aangesloten is bij Providentia cvba;

Gelet op de bepalingen van artikel 44 van het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking en artikel 432 van het decreet over het lokaal bestuur van 22/12/2017;

Gelet op het schrijven dd. 27 juli 2020 waarin de cvba Providentia laat weten dat de algemene vergadering werd uitgesteld naar donderdag 3 september 2020 om 18u (uitgestelde vergadering van 14 mei 2020 en 18 juni 2020 door COVID-19);

Gelet op het KB nr. 4 van 9 april 2020 houdende diverse bepalingen inzake mede-eigendom en het vennootschaps- en verenigingsrecht in het kader van de strijd tegen de Covid-19 pandemie;

Gelet op het feit dat de vergadering achter gesloten deuren zal worden gehouden;

Overwegend dat de vertegenwoordiger van de gemeente het stemformulier dient in te vullen en te ondertekenen;

Besluit:

Met algemene stemmen

Art. 1 -Dhr. Koen Van Elsen, burgemeester, wonende Groenstraat 17 te 1730 Asse, koen.vanelsen@asse.be wordt aangeduid om de gemeente te vertegenwoordigen op de algemene vergadering van de CVBA Providentia dd. 3 september 2020.

Art. 2 -De vertegenwoordiger van de gemeente die zal deelnemen aan de algemene vergadering wordt opgedragen zijn stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad in verband met het te behandelen agendapunt.

Art. 3 -Een afschrift van dit besluit wordt, samen met het stemformulier, via mail, bezorgd aan directie@providentia.be.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

Advies Jaarrekening 2019 - St-Hubertus Terheide.

Motivering:

Gelet op het decreet Lokaal Bestuur;

Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het eredienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;

Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;

Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de eredienst;

Gelet op de beslissing van 17/02/2020 van de kerkraad Sint-Hubertus Asse Terheide, waarbij de rekening 2019 van de kerkraad werd goedgekeurd;

Overwegende dat de jaarrekening 2019 in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens de overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013;

Overwegende dat de jaarrekening 2019 door het Centraal kerkbestuur Asse werd bezorgd aan het gemeentebestuur;

Overwegende dat de jaarrekening 2019 sluit met een exploitatieresultaat van

0,00 EUR en een investeringsresultaat van 3.910,12 EUR;

Overwegende dat de controle op de jaarrekening 2019 geen opmerkingen heeft opgeleverd.

Besluit:

Met 22 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Willy Michiels, Johan De Rop, Erik Beunckens, Edward Van Keer, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Finke Jacobs, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt, Caroline Robberechts en Chris Lanssens), 5 nee-stemmen (Yoeri Vastersavendts, Rita De Vos, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck en Johan Berben)

Art. 1 -De jaarrekening 2019 van de kerkfabriek Sint-Hubertus Asse Terheide wordt gunstig geadviseerd.

Art. 2 -Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

Advies Jaarrekening 2019 - St-Jan de Doper Relegem.

Motivering:

Gelet op het decreet Lokaal Bestuur;

Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het eredienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;

Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;

Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de eredienst;

Gelet op de beslissing van 28/01/2020 van de kerkraad Sint-Jan de Doper , waarbij de rekening 2019 van de kerkraad werd goedgekeurd;

Overwegende dat de jaarrekening 2019 in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens de overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013;

Overwegende dat de jaarrekening 2019 door het Centraal kerkbestuur Asse werd bezorgd aan het gemeentebestuur;

Overwegende dat de jaarrekening 2019 sluit met een exploitatieresultaat van 18.767,65 EUR en een investeringsresultaat van 0,00 EUR;

Overwegende dat de controle op de jaarrekening 2019 geen opmerkingen heeft opgeleverd.

Besluit:

Met 22 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Willy Michiels, Johan De Rop, Erik Beunckens, Edward Van Keer, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Finke Jacobs, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt, Caroline Robberechts en Chris Lanssens), 5 nee-stemmen (Yoeri Vastersavendts, Rita De Vos, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck en Johan Berben)

Art. 1 -De jaarrekening 2019 van de kerkfabriek St-Jan de Doper Relegem wordt gunstig geadviseerd.

Art. 2 -Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

Advies Jaarrekening 2019 - St-Martinus Asse.

Motivering:

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;

Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het erededienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;

Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;

Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de eredienst;

Gelet op de beslissing van 04/02/2020 van de kerkraad Sint-Martinus Asse, waarbij de rekening 2018 van de kerkraad werd goedgekeurd;

Overwegende dat de jaarrekening 2019 in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens de overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013.

Overwegende dat de jaarrekening 2019 door het Centraal kerkbestuur Asse werd bezorgt aan het gemeentebestuur;

Overwegende dat de jaarrekening 2019 sluit met een exploitatieresultaat van

35.646,42 euro en een investeringsresultaat van 23.496,16 euro;

Overwegende dat de controle op de jaarrekening 2019 geen opmerkingen heeft opgeleverd.

Besluit:

Met 22 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Willy Michiels, Johan De Rop, Erik Beunckens, Edward Van Keer, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Finke Jacobs, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt, Caroline Robberechts en Chris Lanssens), 5 nee-stemmen (Yoeri Vastersavendts, Rita De Vos, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck en Johan Berben)

Art. 1 -De jaarrekening 2019 van de kerkfabriek Sint-Martinus Asse wordt gunstig geadviseerd.

Art. 2 -Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

Advies Jaarrekening 2019 - St-Stefanus Mollem.

Motivering:

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;

Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het erededienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;

Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;

Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de eredienst;

Gelet op de beslissing van 20/02/2020 van de kerkraad Sint-Stefanus Mollem, waarbij de rekening 2019 van de kerkraad werd goedgekeurd;

Overwegende dat de jaarrekening 2019 in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens de overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013.

Overwegende dat de jaarrekening 2019 door het Centraal kerkbestuur Asse werd bezorgt aan het gemeentebestuur;

Overwegende dat de jaarrekening 2019 sluit met een exploitatieresultaat van

20.356,95 euro en een investeringsresultaat van 0,00 euro;

Overwegende dat de controle op de jaarrekening 2019 geen opmerkingen heeft opgeleverd.

Besluit:

Met 22 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Willy Michiels, Johan De Rop, Erik Beunckens, Edward Van Keer, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Finke Jacobs, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt, Caroline Robberechts en Chris Lanssens), 5 nee-stemmen (Yoeri Vastersavendts, Rita De Vos, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck en Johan Berben)

Art. 1 -De jaarrekening 2019 Sint-Stefanus Mollem wordt gunstig geadviseerd.

Art. 2 -Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

Advies Jaarrekening 2019 - St-Antonius Bollebeek.

Motivering:

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;

Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het erededienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;

Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;

Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de eredienst;

Gelet op de beslissing van 25/02/2020 van de kerkraad Sint-Antonius Bollebeek, waarbij de rekening 2019 van de kerkraad werd goedgekeurd;

Overwegende dat de jaarrekening 2019 in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens de overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013.

Overwegende dat de jaarrekening 2019 door het Centraal kerkbestuur Asse werd bezorgt aan het gemeentebestuur;

Overwegende dat de jaarrekening 2019 sluit met een exploitatieresultaat van

0,00 euro en een investeringsresultaat van 0,00 euro;

Overwegende dat de controle op de jaarrekening 2019 geen opmerkingen heeft opgeleverd.

Besluit:

Met 22 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Willy Michiels, Johan De Rop, Erik Beunckens, Edward Van Keer, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Finke Jacobs, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt, Caroline Robberechts en Chris Lanssens), 5 nee-stemmen (Yoeri Vastersavendts, Rita De Vos, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck en Johan Berben)

Art. 1 -De jaarrekening 2019 van de kerkfabriek Sint-Antonius Bollebeek wordt gunstig geadviseerd

Art. 2 -Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

Advies Jaarrekening 2019 - St-Bavo Zellik.

Motivering:

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;

Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het erededienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;

Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;

Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de eredienst;

Gelet op de beslissing van 10/02/2020 van de kerkraad Sint-Bavo Zellik, waarbij de rekening 2019 van de kerkraad werd goedgekeurd;

Overwegende dat de jaarrekening 2019 in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens de overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013.

Overwegende dat de jaarrekening 2019 door het Centraal kerkbestuur Asse werd bezorgt aan het gemeentebestuur;

Overwegende dat de jaarrekening 2019 sluit met een exploitatieresultaat van

24.266,92 euro en een investeringsresultaat van 3.464,02 euro;

Overwegende dat de controle op de jaarrekening 2019 geen opmerkingen heeft opgeleverd.

Besluit:

Met 22 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Willy Michiels, Johan De Rop, Erik Beunckens, Edward Van Keer, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Finke Jacobs, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt, Caroline Robberechts en Chris Lanssens), 5 nee-stemmen (Yoeri Vastersavendts, Rita De Vos, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck en Johan Berben)

Art. 1 -De jaarrekening 2019 van de kerkfabriek Sint-Bavo Zellik wordt gunstig geadviseerd.

Art. 2 -Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

Advies Jaarrekening 2019 - St-Gaugericus Kobbegem.

Motivering:

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;

Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het erededienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;

Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;

Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de eredienst;

Gelet op de beslissing van 13/01/2020 van de kerkraad Sint-Gaugericus Kobbegem, waarbij de rekening 2019 van de kerkraad werd goedgekeurd;

Overwegende dat de jaarrekening 2019 in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens de overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013.

Overwegende dat de jaarrekening 2019 door het Centraal kerkbestuur Asse werd bezorgt aan het gemeentebestuur;

Overwegende dat de jaarrekening 2019 sluit met een exploitatieresultaat van

10.698,50 euro en een investeringsresultaat van 57.596,03 euro;

Overwegende dat de controle op de jaarrekening 2019 geen opmerkingen heeft opgeleverd.

Besluit:

Met 22 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Willy Michiels, Johan De Rop, Erik Beunckens, Edward Van Keer, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Finke Jacobs, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt, Caroline Robberechts en Chris Lanssens), 5 nee-stemmen (Yoeri Vastersavendts, Rita De Vos, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck en Johan Berben)

Art. 1 -De jaarrekening 2019 van de kerkfabriek Sint-Gaugericus Kobbegem wordt gunstig geadviseerd.

Art. 2 -Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouveneur.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

Advies Jaarrekening 2019 - H. Godardus Bekkerzeel.

Motivering:

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur;

Gelet op het decreet van 6 juli 2012 tot wijziging van het erededienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;

Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;

Gelet op de omzendbrief BB 2013/01 betreffende de boekhouding van de eredienst;

Gelet op de beslissing van 26/02/2020 van de kerkraad H.Godardus Bekkerzeel, waarbij de rekening 2019 van de kerkraad werd goedgekeurd;

Overwegende dat de jaarrekening 2019 in overeenstemming is met het ontwerp dat werd besproken tijdens de overlegvergadering met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013.

Overwegende dat de jaarrekening 2019 door het Centraal kerkbestuur Asse werd bezorgt aan het gemeentebestuur;

Overwegende dat de jaarrekening 2019 sluit met een exploitatieresultaat van

0,00 euro en een investeringsresultaat van 0,00 euro;

Overwegende dat de controle op de jaarrekening 2019 geen opmerkingen heeft opgeleverd.

Besluit:

Met 22 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Willy Michiels, Johan De Rop, Erik Beunckens, Edward Van Keer, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Finke Jacobs, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt, Caroline Robberechts en Chris Lanssens), 5 nee-stemmen (Yoeri Vastersavendts, Rita De Vos, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck en Johan Berben)

Art. 1 -De jaarrekening 2019 van de kerkfabriek Heilige Godardus Bekkerzeel wordt gunstig geadviseerd

Art. 2 -Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

Politieverordening van de burgemeester houdende het gebruik van de voetbalaccommodatie Waalborre - bekrachtiging.

Motivering:

Gelet op artikel 134 van de Nieuwe Gemeentewet;

Gelet op de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties;

Overwegende dat de gemeente Asse zich geconfronteerd ziet met overlast op de voetbalaccommodatie Waalborre;

Overwegende dat zowel de gemeente Asse als de PZ AMOW hierover reeds meerdere klachten hebben ontvangen;

Gelet op het veelvuldig overleg tussen de gemeente Asse, de vzw A.Z.-2002 en de PZ AMOW hieromtrent, waaruit bleek dat de PZ AMOW een specifieke politieverordening wenst, waar zij bij de verbalisering naar kan verwijzen;

Overwegende dat de samenscholingen - los van de coronamaatregelen - en de ernstige stoornis van de openbare rust noopten tot een politieverordening die met hoogdringendheid het specifieke gebruik van de voetbalaccommodatie Waalborre regelt;

Overwegende dat - omdat de overlast op korte termijn dreigde toe te nemen omwille van de zomerperiode, het einde van de examenperiode en de versoepeling van de coronamaatregelen - de burgemeester op 25 juni 2020 een politieverordening uitgevaardigd heeft houdende het gebruik van de voetbalaccommodatie Waalborre (als bijlage);

Overwegende dat deze politieverordening vervalt indien zij door de gemeenteraad in de eerstvolgende vergadering niet worden bekrachtigd;

Op voorstel van de burgemeester;

Besluit:

Met algemene stemmen

Art. 1 -De gemeenteraad neemt kennis van de politieverordening van de burgemeester van 25 juni 2020 houdende het gebruik van de voetbalaccommodatie Waalborre.

Art. 2 -De in artikel 1 vermelde politieverordening wordt bekrachtigd.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

Politieverordening van de burgemeester houdende het tijdelijk verbod van het gebruik van waterpijpen in shishabars - bekrachtiging.

Motivering:

Gelet op artikel 134 van de Nieuwe Gemeentewet;

Gelet op de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties;

Overwegende dat in de loop van de maand juli het aantal nieuwe besmettingen van het coronavirus COVID-19 in België steeg;

Overwegende dat bepaald consumptiegedrag, zoals het gebruik van waterpijpen in shishabars, een groot risico vormt van besmetting en verspreiding van het coronavirus COVID-19;

Overwegende dat omwille van het voorzorgsbeginsel er bepaalde restricties moeten worden voorzien om de risico’s van besmetting en verspreiding van het virus te beperken;

Gelet op de politieverordening van de burgemeester d.d. 24 juli 2020 houdende het tijdelijk verbod van het gebruik van waterpijpen in shishabars;

Gelet op het ministerieel besluit van 24 juli 2020 houdende wijziging van het ministerieel besluit van 30 juni 2020 houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te beperken, waarbij het individueel en collectief gebruik van waterpijpen verboden werd in voor het publiek toegankelijke plaatsen;

Overwegende dat - alhoewel het verbod eveneens bij ministerieel besluit is ingesteld - deze politieverordening alsnog bekrachtigd dient te worden, omdat het verbod opgenomen in de politieverordening desgevallend een langere duur heeft: de politieverordening is nl. geldig tot het opheffen van de federale fase van het nationaal noodplan;

Op voorstel van de burgemeester;

Besluit:

Met algemene stemmen

Art. 1 -De gemeenteraad neemt kennis van de politieverordening van de burgemeester d.d. 24 juli 2020 houdende het tijdelijk verbod van het gebruik van waterpijpen in shishabars.

Art. 2 -De in artikel 1 vermelde politieverordening wordt bekrachtigd.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

Kosteloze grondverwerving Ganzeweg.

Motivering:

Gelet op artikel 40, § 1 en 41, lid 2, 11° van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;

Gelet op de omgevingsvergunning d.d. 14 januari 2019;

Overwegende dat in het kader van de omgevingsvergunning d.d. 14 januari 2019 voor de aanleg van de fietssnelweg het volgende goed kosteloos aan de gemeente dient te worden afgestaan:

- een strook grond, gelegen aan de Ganzeweg te 1730 Asse, ten kadaster gekend als Asse, derde afdeling, sectie A, deel van nrs. 311/G en 311/K, met een oppervlakte van 88,45 m²;

Gelet op de belofte van kosteloze grondafstand d.d. 22 november 2018 vanwege de eigenaars, dhr. Luc De Marie en mevr. Christel Heyvaert;

Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;

Besluit:

Met algemene stemmen

Art. 1 -De gemeente Asse zal het volgende goed kosteloos verwerven:

- een strook grond, gelegen aan de Ganzeweg te 1730 Asse, ten kadaster gekend als Asse, derde afdeling, sectie A, deel van nrs. 311/G en 311/K, met een oppervlakte van 88,45 m².

Art. 2 -De belofte van kosteloze grondafstand d.d. 22 november 2018 vanwege dhr. Luc De Marie en mevr. Christel Heyvaert wordt in al haar bepalingen aanvaard.

Art. 3 -Het in artikel 1 vermelde goed wordt ingelijfd in het openbaar domein van de gemeente Asse.

Art. 4 -De akte tot kosteloze grondafstand zal verleden worden voor de burgemeester en namens de gemeente Asse getekend worden door de voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

Doorsteek Koensborre - huurovereenkomst.

Motivering:

Gelet op artikel 40, § 1 juncto artikel 41, lid 2, 1° van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;

Gelet op het belang van een veilige verbinding tussen het Gildehof en de Koensborre voor zwakke weggebruikers;

Overwegende dat hiervoor een doorsteek dient gerealiseerd te worden op de percelen, ten kadaster gekend als Asse, tweede afdeling, sectie L, nrs. 22/R3 (eigendom van de gemeente) en 20/H;

Overwegende dat de eigenaars van perceel 20/H bereid zijn om een doorgang over het perceel 20/H toe te staan via een huurovereenkomst;

Gelet op het schattingsverslag van landmeter-expert Emiel Van den Broeck;

Besluit:

Met algemene stemmen

Art. 1 -Er wordt een huurovereenkomst afgesloten om een doorsteek te realiseren tussen het Gildehof en de Koensborre, onder de volgende voorwaarden:

- Voorwerp: een strook van het perceel, ten kadaster gekend als Asse, tweede afdeling, sectie L, nummer 20/H, met een lengte van 48,7 meter en een breedte van 3 meter.

- Bestemming: doorsteek/weg voor zwakke weggebruikers. De weg dient door de gemeente op haar kosten aangelegd te worden en te worden omheind.

- Duurtijd: 12 maanden, ingaande vanaf de datum van ondertekening.

- Huurprijs: 300,00 euro per maand (conform schattingsverslag).

- Lasten en taksen (m.u.v. onroerende voorheffing) zijn voor rekening van de gemeente.

- Onderhoud en herstellingen van de weg zijn ten laste van de gemeente.

Art. 2 -Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de verdere uitvoering van dit besluit.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

Beheer en onderhoud rioleringen en grachten langs gewestwegen - Goedkeuring basisprincipes.

Motivering:

Gelet op de Nieuwe Gemeentewet artikel 119 en artikel 135;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur, o.m. artikel 2, artikel 40, artikel 41;

Overwegende dat de aanleg en het beheer van regenwater- en afvalwaterleidingen langs gewestwegen zowel door rioolbeheerders/gemeenten als AWV-partners gebeurt;

Overwegende dat in de loop der tijden hierover afspraken tussen de gemeenten en AWV groeiden. Deze verschillen van plaats tot plaats. Gevolg: veel onduidelijkheid inzake beheer en onderhoud van de infrastructuur langs gewestwegen. Daarom werden een aantal basisprincipes opgesteld;

Overwegende dat deze basisprincipes de verantwoordelijkheden qua onderhoud van de afwateringsinfrastructuur langs gewestwegen verduidelijken (Bij heraanleg en nieuwe aanleg wordt de kostenverdeling voor investeringen van omzendbrief OW 98/4 (zie bijlage d12-194) gehanteerd). Daarnaast scheppen de basisprincipes duidelijkheid over de verantwoordelijkheid voor taken die tot nu door niemand werden opgenomen;

Gelet op de afspraken m.b.t. onderhoud:

• Om de beheerder van afwateringsinfrastructuur langs gewestwegen te bepalen wordt gekeken naar de infrastructuur, niet naar het domein. Uitgangspunt is dat de rioolbeheerder/gemeente de afvalwaterinfrastructuur onderhoudt en AWV de regenwaterinfrastructuur.

• In historisch gegroeide situaties waarin niet duidelijk is welke de afvalwaterleidingen zijn en welke de regenwaterleidingen, bepalen de basisprincipes via een aantal eenvoudige, makkelijk op het terrein detecteerbare regels, wie wat onderhoudt. Zodra de infrastructuur wordt heraangelegd tot een duidelijk gescheiden stelsel geldt opnieuw het uitgangspunt.

Overwegende dat de basisprincipes een consensus zijn na overleg met AWV, de rioolbeheerders, meerdere gemeenten, VVSG, AquaFlanders, MOW en de VMM. Bij het uittesten ervan op het terrein bleken de basisprincipes zowel voor de domein- als rioolbeheerder goed interpreteerbaar. Daarom werden ze goedgekeurd door de raad van bestuur van de VVSG, de directieraad van AWV en AquaFlanders;

Gelet op de oproep van de VVSG aan alle gemeenten om deze basisprincipes te onderschrijven;

Overwegende dat, om de afspraken definitief te bekrachtigen, er nog wordt gewerkt aan een overeenkomst. Hierin zullen vragen m.b.t. de eigendomssituatie verder worden uitgeklaard;

Overwegende dat de VVSG en AquaFlanders afspraken met AWV dat de basisprincipes al kunnen worden toegepast op het terrein vóór de ondertekening van de overeenkomst (soort van proefperiode in afwachting van de overeenkomst). De toepassing van de basisprincipes op het terrein kan ingaan van zodra de gemeente via de VVSG aan AWV laat weten dat ze de basisprincipes goedkeurt;

Overwegende dat voor locaties waarvoor er reeds een ondertekende samenwerkingsovereenkomst bestaat met afspraken qua onderhoud de afspraken van de samenwerkingsovereenkomst blijven bestaan tot één van de partners vraagt om over te schakelen naar de basisprincipes. Er zal dan samen een overgangstermijn voor omschakeling naar de basisprincipes worden bepaald;

Overwegende dat de concrete financiële impact pas duidelijk zal worden nadat de taakverdeling volledig is geïnventariseerd en ingetekend op kaart. Ook de intekening op kaart kan een financiële impact hebben;

Overwegende dat voorgesteld wordt om de basisprincipes goed te keuren;

Besluit:

Met 22 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Willy Michiels, Johan De Rop, Erik Beunckens, Edward Van Keer, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Finke Jacobs, Theo Hamers, Gilbert Verdoodt, Caroline Robberechts en Chris Lanssens), 5 onthoudingen (Yoeri Vastersavendts, Rita De Vos, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck en Johan Berben)

Art. 1 -De gemeenteraad neemt akte van de nota ‘basisprincipes in kader van beheer en onderhoud van riolering langs gewestwegen’. De basisprincipes worden toegepast op het terrein. Ze worden pas definitief goedgekeurd door een overeenkomst.

Art. 2 -De toepassing van de basisprincipes op het terrein start vanaf het moment dat de gemeente via de VVSG aan AWV laat weten dat ze de basisprincipes goedkeurt. Uitzondering zijn de locaties waarvoor er al een ondertekende samenwerkingsovereenkomst bestaat die het onderhoud regelt. Indien de gemeente ook voor die locaties wil omschakelen naar de basisprincipes, dan neemt de gemeente contact op met haar contactpersoon bij AWV. Er zal dan samen een overgangstermijn voor omschakeling naar de basisprincipes worden bepaald.

Art. 3 -Afschrift van deze beslissing wordt overgemaakt aan de toezichthoudende overheid en de VVSG (info@vvsg.be).

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

Gedeeltelijke verlegging trage wegen 82 en 89.

Motivering:

Gelet op het decreet Lokaal Bestuur;

Gelet op het decreet gemeentewegen van 3 mei 2019;

Gelet op het verzoek van mevr. Tina De Saeger, wonende Steenweg 34 te 1745 Opwijk en dhr. Maxime Maertens, wonende Groenestraat 1 te 8377 Zuienkerke, tot de gedeeltelijke verlegging van de trage weg nr. 82 en trage weg nr. 89 op het perceel te Asbeek en kadastraal gekend afd. 1, sectie H, nr. 295 E

Gelet op de aanvraag van de belanghebbenden met als bijlage het rooilijnplan waarop de voorgestelde wijzigingen werden aangebracht;

Gelet op de verklaring van de aanvragers met betrekking tot het opstellen van de plannen, de erelonen en de kosten, evenals de te betalen meerwaarde;

Overwegende dat de aanvraag werd getoetst aan de 5 algemene principes;

Overwegende dat de aanvraag gunstig wordt geadviseerd om reden dat:

de verlegging geen nadelen biedt voor de gebruiker,

De verlegging een bestendiging is van de huidige situatie;

Besluit:

Met algemene stemmen

Art. 1 -De gemeenteraad gaat principieel akkoord om de trage weg nr. 82 en trage weg nr. 89 volgens het plan van de aanvraag te verleggen.

Art. 2 -De procedure wordt opgestart (aanvraag schattingsverslag, inrichten openbaar onderzoek en tweede beraadslaging gemeenteraad).

Art. 3 -De nieuwe rooilijn volgens het plan van de aanvraag wordt voorlopig vastgesteld.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

Definitieve beslissing straatnaam St.-Corijnsweg.

Motivering:

- Gelet op het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;

- Gelet op het decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen;

- Gelet op het decreet van 29 november 2002 houdende de wijziging van het decreet van 28 januari 1977, waarbij de verplichting om advies te vragen aan de provinciale commissie werd opgeheven;

- Gelet op de afgeleverde verkavelingsvergunning van 21 december 2017

- Overwegende het advies van dr. hist. Jaak Ockeley op 26 oktober 2006 en op 13 en 19 mei 2020.

- Gelet op het raadsbesluit van 22 juni 2020 houdende de principiële toekenning van de straatnaam 'St.-Corijnsweg' in de verkaveling langsheen de Roodaarde/Galgenberg;

- Overwegende dat geen bezwaarschriften en opmerkingen werden ingediend;

- Overwegende het advies van de Cultuurraad, dd. 7 augustus 2020.

- Gelet op de definitieve beslissing van het college op 17 augustus 2020

Besluit:

Met algemene stemmen

Enig art. :De gemeenteraad beslist de straatnaam 'St.-Corijnsweg' toe te kennen aan de straat in de verkaveling langsheen Roodaarde/Galgenberg

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

Goedkeuring mandaat aan OVSG voor de ondertekening van algemene protocollen voor de elektronische doorgifte van persoonsgegevens tussen instanties.

Motivering:

Gelet op het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, artikel 40; Gelet op het decreet van 18 juli 2008 betreffende het elektronische bestuurlijke gegevensverkeer, artikel 8;

Overwegende dat elke elektronische mededeling van persoonsgegevens door een instantie naar een andere instantie of naar een externe overheid een protocol vereist, gesloten tussen de betreffende instanties;

Overwegende dat het schoolbestuur en zijn onderwijsinstellingen veelvuldig dergelijke mededelingen doen naar instanties zoals het Ministerie van Onderwijs en Vorming (bv. AGODI), onderwijsinspectie, CLB, ondersteuningsnetwerk, scholengemeenschap, LOP, De Lijn… en vice versa;

Overwegende dat deze mededelingen hoofdzakelijk voortvloeien uit reglementaire bepalingen en aldus een wettelijke grondslag hebben;

Overwegende dat het Ministerie van Onderwijs en Vorming, de onderwijskoepels en het GO! in samenwerking met de Vlaamse toezichtcommissie voor de verwerking van persoonsgegevens (hierna VTC), omwille van administratieve vereenvoudiging en planlastvermindering, algemene protocollen hebben ontwikkeld die voor alle onderwijsinstellingen gelden;

Overwegende dat er om dezelfde redenen wordt voorzien in een vereenvoudigde procedure waarbij de onderwijskoepels kunnen worden gemandateerd om na de onderhandelingen zowel hun DPO het advies te laten verlenen als het algemeen protocol te ondertekenen, in naam en voor rekening van de schoolbesturen;

Overwegende dat de algemene protocollen na de ondertekening door de (gemandateerde) partijen worden gepubliceerd op de website van OVSG;

Overwegende dat het schoolbestuur na de ondertekening door de (gemandateerde) partijen drie maanden de tijd heeft om alsnog het algemeen protocol te verwerpen na een negatief advies van de eigen DPO (opt-out);

Overwegende de mail van OVSG (dd. 23/06/2020 en online beschikbaar op www.ovsg.be) waarin alle principes van deze vereenvoudigde procedure en mandatering worden uiteengezet, met inbegrip van de mogelijkheid tot opt-out;

Overwegende de brieven van de VTC (advies ref. VTC/O/2019/01 en ref. VTC/O/2019/07) waarin deze werkwijze met een vereenvoudigde procedure voor de totstandkoming van algemene protocollen en bijbehorende mandatering aan OVSG wordt bevestigd;

Overwegende dat de werkwijze tevens werd goedgekeurd in de Werkgroep Informatieveiligheid VVSG van 25 november 2019;

Overwegende dat het schoolbestuur als verwerkingsverantwoordelijke van de onderwijsinstelling gebonden blijft door de bepalingen opgenomen in het protocol, inclusief de beveiligingsmaatregelen;

Overwegende dat het schoolbestuur een functionaris voor gegevensbescherming (DPO) heeft aangemeld bij de VTC en over een goedgekeurd informatieveiligheidsplan beschikt (zie de verklaring op eer in de bijlage),

Overwegende dat het vermelde advies VTC ref. VTC/O/2019/07 erop wijst dat de betreffende gegevensuitwisseling expliciet opgenomen moet worden in het register van verwerkingsactiviteiten, met verwijzing naar de maatregelen die worden voorzien in het algemeen protocol;

Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;

Besluit:

Met algemene stemmen

Artikel 1De gemeenteraad verklaart zich akkoord met het principe van de mandatering en de verklaring op eer.

Art.2De gemeenteraad machtigt OVSG om te onderhandelen over het algemeen protocol.

Art.3De gemeenteraad machtigt de DPO van OVSG, de Onderwijsvereniging van Steden en Gemeenten, om het verplicht advies te verlenen.

Art.4De gemeenteraad machtigt de algemeen directeur van OVSG, de Onderwijskoepel van Steden en Gemeenten, om het protocol in naam en voor rekening van het schoolbestuur te ondertekenen.

Art.5De gemeenteraad belast het college van burgemeester en schepenen met de beslissing over het al dan niet goedkeuren van het algemene protocol en de verdere uitvoering indien van toepassing.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

Scholengemeenschap Asse - goedkeuring van het aangepaste schoolreglement en de aangepaste infobrochures van het gewoon basisonderwijs.

Motivering:

Gelet op het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, de artikelen

29 , 40 en 41;

Gelet op de nieuwe gemeentewet van 24 juni 1988, artikel 104 en119;

Gelet het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997, artikelen 27,28,33,37,54 en 172 quinquies ;

Gelet op het decreet betreffende de leerlingenbegeleiding in het basisonderwijs ,het secundair onderwijs en de centra voor leerlingenbegeleiding van 18 april 2018;

Gelet op het overleg in de schoolraad van 17/08/2020;

Overwegende de aanpassingen aan de ministeriële omzendbrief van 21 december 1998 betreffende het uitreiken van het getuigschrift basisonderwijs;

Overwegende de ministeriële omzendbrief van 21 juni 2017 betreffende samenstelling ondersteuningsnetwerken in het basis en secundair onderwijs ;

Overwegende de aanpassingen aan de ministeriële omzendbrief van 8 februari 2002 betreffende informatie bij eerste inschrijving en schoolreglement;

Overwegende de aanpassingen aan de ministeriële omzendbrief van 22 juni 2007 betreffende kostenbeheersing in het basisonderwijs;

Overwegende dat een schoolbestuur voor elk van zijn basisscholen een schoolreglement moet opstellen dat de betrekkingen tussen het schoolbestuur en de ouders en de leerlingen regelt;

Overwegende dat het huidig schoolreglement gewoon basisonderwijs (inclusief de infobrochure) goedgekeurd op datum 26/08/2019 aan actualisatie toe is;

Gelet op het model van schoolreglement van het Onderwijssecretariaat van de Steden en Gemeenten van de Vlaamse Gemeenschap;

Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;

Besluit:

Met 21 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Hendrik De Baerdemaeker, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Joris Van Den Cruijce, Emiel Saerens, Edwin Fabri, Johan De Rop, Yoeri Vastersavendts, Rita De Vos, Marie-Berthe Wyns, Katleen Meersseman, Guy De Bondt, Orhan Sahin, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck, Johan Berben, Theo Hamers en Chris Lanssens), 3 nee-stemmen (Willy Michiels, Erik Beunckens en Gilbert Verdoodt), 3 onthoudingen (Edward Van Keer, Finke Jacobs en Caroline Robberechts)

Artikel 1Het bestaande schoolreglement gewoon basisonderwijs met inbegrip van de infobrochure, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 26/08/2019, wordt opgeheven.

Art. 2Het hierbij gevoegde schoolreglement en de infobrochure worden goedgekeurd.

Art. 3Het schoolreglement gewoon basisonderwijs en de infobrochure wordt bij elke inschrijving van een leerling en nadien bij elke wijziging, ter beschikking gesteld (op papier of via een elektronische drager) aan de ouders, die ondertekenen voor akkoord.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

Scholengemeenschap Asse - Goedkeuring van de schoolwerkplannen.

Motivering:

Gelet op het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;

Gelet op het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997 dat stelt dat iedere school een schoolwerkplan moet opstellen;

Overwegende dat het schoolwerkplan voor het basisonderwijs volgende minimumbepalingen moet omvatten:

- de omschrijving van het pedagogisch project zijnde het geheel van fundamentele uitgangspunten dat door het schoolbestuur voor de school wordt vastgelegd;

- de organisatie van de school en voornamelijk de indeling in leerlingengroepen;

- de wijze waarop het leerproces van de leerlingen wordt beoordeeld en hoe daarover wordt gerapporteerd;

- de voorzieningen in het gewoon onderwijs voor leerlingen met een handicap of die leerbedreigd zijn, inclusief de samenwerkingsvormen met andere scholen van gewoon en/of buitengewoon onderwijs;

- de wijze waarop de school via haar zorg- en gelijke onderwijskansenbeleid werkt aan de optimale leer- en ontwikkelingskansen van al haar leerlingen

Gelet op het decreet betreffende het inschrijvingsrecht van 25 november 2011 en wijzigingen;

Gelet op het decreet van 2 april 2004 betreffende participatie op school en de Vlaamse Onderwijsraad, artikel 21;

Gelet op het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997 de artikelen 27, 27bis-27quater en artikel 37;

Overwegende dat de huidige schoolwerkplannen van de scholengemeenschap Asse, goedgekeurd op 25 juni 2018, aan actualisatie toe zijn;

Overwegende de besprekingen in het schoolteam, op niveau van de scholengemeenschap en het advies van de directies;

Gelet op het verslag van de Schoolraad dd. 17/08/2020;

Besluit:

Met algemene stemmen

Enig art.:De schoolwerkplannen van de scholengemeenschap Asse worden goedgekeurd.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

Scholengemeenschap Asse - goedkeuring van de professionaliseringsplannen 2020-2021.

Motivering:

Gelet op het decreet van de Vlaamse Gemeenschap dd. 27 maart 1991 en wijzigingen betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs;

Gelet op het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997;

Gelet op de gecoördineerde wetten inzake het basisonderwijs;

Gelet op het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;

Gelet op het feit dat een school elk jaar een professionaliseringsplan moet opstellen voor het komende schooljaar;

Gelet op het protocol OND/062 van de ABOC-vergadering dd. 18/08/2020;

Gelet op het feit dat professionaliseringsplannen ter goedkeuring naar de Gemeenteraad moeten;

Gelet op het feit dat het College nadien gelast is de concrete nascholingen goed te keuren;

Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;

Besluit:

Met algemene stemmen

Enig art.:De bijgevoegde professionaliseringsplannen van de scholengemeenschap Asse voor het schooljaar 2020-2021 worden goedgekeurd.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

Kunstenacademie A. De Boeck - goedkeuring van het aangepaste arbeidsreglement van het deeltijds kunstonderwijs

Motivering:

Gelet op het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;

Gelet op de wet van 8 april 1965 tot instelling van de arbeidsreglementen, artikelen 1, 4 en 11 tot en met 15sexies;

Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 26/08/2019 betreffende het arbeidsreglement van de Kunstenacademie A. De Boeck;

Overwegende dat een goede schoolorganisatie steunt op duidelijke afspraken tussen het personeel en het schoolbestuur;

Overwegende dat alle personen die onder gezag arbeid verrichten in het gemeentelijk onderwijs moeten worden geïnformeerd over de voorwaarden die op hun arbeidsverhouding van toepassing zijn;

Overwegende dat het decreet rechtspositie voldoende ruimte laten om lokaal en autonoom concrete afspraken te maken rond rechten en plichten van het personeel en het schoolbestuur;

Overwegende dat het huidige arbeidsreglement aan actualisatie toe is omwille van nieuwe regelgeving;

Gelet op het protocol OND/063 dd. 18/08/2020;

Besluit:

Met algemene stemmen

Artikel 1Het bestaande arbeidsreglement (beslissing Gemeenteraad dd. 26/08/2019) voor de personen die onder gezag arbeid verrichten in de Kunstenacademie A. De Boeck op te heffen.

Art.2Het herwerkte arbeidsreglement voor de personen die onder het gezag arbeid verrichten in de Kunstenacademie A. De Boeck goed te keuren.

Art.3Een afschrift van dit besluit en van het herwerkte arbeidsreglement ter kennisgeving te bezorgen aan de personen die onder gezag arbeid verrichten in de Kunstenacademie A. De Boeck.

Art.4Een afschrift van dit besluit ter kennisgeving te bezorgen aan de Directie Toezicht op de Sociale Wetten.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

Kunstenacademie A. De Boeck Asse - goedkeuring van het professionaliseringsplan 2020-2021.

Motivering:

Gelet op het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;

Gelet op het feit dat een school elk jaar een professionaliseringsplan moet opstellen voor het komende schooljaar;

Gelet op het protocol OND/062 van de ABOC-vergadering dd. 18/08/2020;

Gelet op het feit dat professionaliseringsplannen ter goedkeuring naar de Gemeenteraad moeten;

Gelet op het feit dat het College nadien gelast is de concrete nascholingen goed te keuren;

Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen;

Besluit:

Met algemene stemmen

Enig art.:Het bijgevoegde professionaliseringsplan van de Kunstenacademie August De Boeck Asse voor het schooljaar 2020-2021 wordt goedgekeurd.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

W.Michiels-Herstellingswerken in de Dorpsstraat in Relegem.

Toelichting:

Tijdens de week van 1 t.e.m. 7 juli voerde de firma De Jonge werken uit in de Dorpsstraat te Relegem. Een riooldeksel en straatkolken t.h.v. het huisnummer 41 dienden hersteld te worden.

In 1995 werd de Dorpsstraat heraangelegd in grijze klinkers. Ondertussen werden op verschillende plaatsen in de straat kleine herstellingswerken uitgevoerd en niet altijd werden de bestaande grijze klinkers teruggelegd of vervangen door klinkers met dezelfde kleur. Hierdoor is een ongewilde mozaiek aan grijze, zwarte en rode klinkers ontstaan.

Zoals blijkt op de bijgevoegde foto, werden bij de recente werken de grijze klinkers uitgebroken en vervangen door rode klinkers. Ik veronderstel dat de aannemer de mogelijkheid had om de grijze klinkers uit te graven en ze na de werken terug te plaatsen. Indien ze beschadigd werden, lijkt het mij logisch dat hij nieuwe grijze klinkers zou gelegd hebben.

De firma De Jonge doet regelmatig wegeniswerken in de gemeente Asse en ik stel voor om het bedrijf te wijzen op deze tekortkoming zodat toekomstige werken in andere straten op een correcte manier gebeuren. Desgevallend moet de gemeente aandringen om de nodige aanpassingen te laten doen.

Een mogelijke oplossing is om de aannemer pas uit te betalen als de werken conform de verwachtingen uitgevoerd werden.

Bespreking:

Schepen De Baerdemaeker antwoordt dat de originele stenen beschadigd waren door verzakking en uitbraak, daarom werd geopteerd om nieuwe stenen te plaatsen. De originele aanleg van de straat gebeurde in rode stenen; met de jaren verkleuren de stenen wat ook met de nieuw aangelegde zal gebeuren.

Schepen De Baerdemaeker zal nog eens navraag doen en controle uitvoeren.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

W.Michiels-Veilig verkeer aan GBS Relegem.

Toelichting:

Op de gemeenteraad van 21 oktober 2019 diende ik een agendapunt in aangaande de verkeersveiligheid aan GBS Relegem.

Ik kaartte het probleem van de gebroken steen tekeningen aan en schepen De Baerdemaeker beloofde dat deze gebroken steen tekeningen zouden vervangen worden.

We zijn nu 10 maanden verder en ik stel vast dat er nog 2 steen tekeningen niet vervangen werden. Deze bevinden zich op het fietspad en vormen momenteel een risico voor valpartijen en lekke banden.

Ik verzoek de schepen om de gebroken steen tekeningen te vervangen of deze, in afwachting van de vervanging, te verwijderen en ze te vervangen door klinkers.

Burgemeester Van Elsen, bevoegd voor mobiliteit, somde 5 maatregelen op, die in het verleden uitgevoerd werden om de verkeersveiligheid in de omgeving van GBS Relegem te verhogen.

Bijkomend verklaarde hij dat op korte termijn bekeken wordt om de fietsveilige verbinding via de Onderrichtstraat door te trekken via de Pastoriestraat, Smiskensveld en Schapenbaan. Belangrijk in zijn betoog was de uitspraak om gelijktijdig ook het sluipverkeer te weren.

Belangrijk om weten is dat het plaatselijk verkeer in Relegem jaarlijks toeneemt.

Door de ontdubbeling van de kleuterklassen en het eerste en tweede leerjaar tijdens de laatste 5 schooljaren is het leerlingenaantal gestegen tot 337 in september 2019. Hierbij wordt geen rekening gehouden met de kleuters, die er later bijgekomen zijn via de instapklassen. Door de verdere ontdubbeling van de laatste 4 leerjaren schat ik het toekomstig aantal leerlingen minstens boven de 430 in 2024. Belangrijk om weten is dat van de 337 leerlingen er slechts 76 in Relegem woonachtig zijn.

Mijn concrete vragen aan de burgemeester zijn:

-Welke maatregelen gaat hij nemen om op korte termijn het sluipverkeer te weren? Tijdens de lockdown en de vakantieperiode was de verkeersdrukte, behoudens bij problemen op de Brusselse Ring, draaglijk.

De inwoners van Relegem houden hun hart vast voor de start van het nieuwe schooljaar.

-Gaat hij iets ondernemen om het zware verkeer (+3,5 ton), met uitzondering voor de lijnbussen, te weren uit Relegem?

-Wanneer voorziet hij de plaatsing van mobiliteitscamera’s in Relegem?

Bespreking:

Schepen De Baerdemaeker antwoordt dat de beschadigde steentekeningen vervangen zullen worden door klinkers, de opdracht hiervoor werd gegeven aan de werkliedencentrale.

Burgemeester Van Elsen antwoordt dat binnen de volledige gemeente Asse een zonaal tonnageverbod zal worden uitgerold op alle lokale wegen. In Zellik is dit al van toepassing.

De invoering van dit tonnageverbod gebeurt zone per zone; er werd reeds gestart met de zone Asse centrum, de eerstvolgende zone is Walfergem/Kobbegem. We streven ernaar om tegen december 2020 het volledige zonaal tonnageverbod afgewerkt te hebben.

Dit zal een enorme verbetering zijn voor de schoolomgevingen die gelegen zijn buiten de gewestwegen (o.a. Relegem), aangezien er geen doorgaand vrachtverkeer meer toegelaten zal zijn.

Daarnaast zal in het kader van de werken aan de N9 tussen Vaal en Langestraat ook een eerste testfase gedaan worden met (mobiele of vaste) ANPR-camera’s voor het weren van doorgaand vrachtverkeer en sluipverkeer. Deze technologie kan na deze proefperiode ook worden ingezet op andere sluiproutes in de gemeente.

Schepen Van den Cruijce antwoordt dat wat betreft het bestemmingsverkeer de wil er is om over te schakelen naar andere vervoersmiddelen, maar wie zet de eerste stap.

Er is een oproep gelanceerd om vrijwilligers in te zetten aan de schoolomgeving.

Het personeel van het onderwijs gaat zich 3 weken engageren om met de fiets naar school te komen.

Het fietsregistratiesysteem voor leerlingen is opgestart.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

G.Verdoodt-Afsluiting van de afrit centrum Zellik (Pontbeeklaan N9-Brusselsesteenweg).

Toelichting:

Tijdens de gemeenteraad van 16 maart 2020 heb ik dit punt reeds ter sprake gebracht met de negatieve gevolgen ingeval men de afrit afschaft :

-Zwaar veiligheidsprobleem op afrit Pontbeek naar Vliegwezenlaan, hoofdzakelijk voor inwoners van Neerzellik en Relegem

-Toename verkeer op Vliegwezenlaan.

-Zware impact op middenstand zoals Cox, Sandy, benzinestation Maes en garage, winkel naast garage Maes uitgebaat door Mr. Goeman Paul…

-…

Ik ga hier nu niet meer verder op in gezien dit reeds ter sprake werd gebracht.

Op 6 augustus werd een nieuw participatiemoment ingericht waarbij men zich kon inschrijven op 3 thema’s en dit op 3 tijdstippen met 3 groepen

•thema 1 = street art

•thema 2 = groen in de straat

•thema 3 = straatmeubilair

De interesse was beperkt gezien de thema’s en de vakantieperiode (slechts 4 op 9 groepen met beperkte deelname konden samengesteld worden). Op vraag van een groot aantal deelnemers kwam uiteraard het meest nijpend probleem ter sprake : “het afschaffen van de afrit centrum Zellik”. De overgrote meerderheid was hier tegen gekant. De aanwezige van het studiebureel kreeg dit herhaaldelijk te horen.

Ondanks de plannen beschikbaar waren, kreeg men niet de kans om de plannen te bekijken voor het participatiemoment…. Rare manier van werken ingeval men spreekt van participatie…

Na het participatiemoment werden de plannen beschikbaar gesteld maar kreeg men slechts 10 dagen tijd om te reageren… Het plan afrit Pontbeek richting Zellik centrum tot het rondpunt ontbrak dan spijtig genoeg nog...

Spontaan volgden na een paar dagen verschillende petities tegen het afschaffen van de afrit Pontbeek/Zellik centrum. Ondanks de beperkte toegekende reactietijd (10 dagen) werd door één lokale inwoner op 1 dag tijd meer dan 270 handtekeningen verzameld op 1 petitie voor het behoud van de afrit. Daarbij werden tevens verschillende petities ingestuurd en dit ondanks de vakantieperiode. De lokale middenstand maakt zich zwaar ongerust en sommigen vrezen zelfs voor het voortbestaan van hun zaak door het afschaffen van deze afslag….

Mogen wij bij onze Burgemeester en schepenen dan ook aandringen voor de nodige aandacht voor het niet afschaffen van de afrit Pontbeek/Zellik centrum.

Bespreking:

Burgemeester Van Elsen herhaalt dat aan dit dossier de nodige aandacht werd en wordt aanbesteed, in samenwerking met het studiebureau.

De herinrichting van het kruispunt aan de Vliegwezenlaan wordt hieraan gekoppeld, zodat de toestand ook daar veiliger en leefbaarder wordt gemaakt.

Er zullen altijd mensen voor en tegen zijn, dan is het aan het bestuur om de nodige afwegingen te doen.

Raadslid Verdoodt vraagt toch de nodige aandacht voor de handelaars, die vrezen voor hun bestaan.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

E.Van Keer-Doe mee aan 10.000 stappen 2.0: het grootste beweegproject van Vlaanderen!

Toelichting:

Toelichting

Het Vlaams Instituut Gezond Leven en Sport Vlaanderen bundelen hun krachten om - over de beleidsdomeinen heen - het grootste beweegproject van Vlaanderen te organiseren in jouw gemeente: 10.000 stappen 2.0. De Vlaamse Logo’s en bovenlokale consulenten van Sport Vlaanderen ondersteunen en adviseren lokale besturen bij de plaatselijke uitrol ervan. EINDDOEL? Gezondere inwoners die 10.000 stappen per dag zetten, dankzij een combinatie van toffe sensibilisering van burgers én beweegvriendelijke buurten.

Want (blijven) bewegen is belangrijk: élke stap telt, élke dag! Benieuwd hoe je als gezonde gemeente succesvol inzet op wandel-, fiets- en beweegruimte vlak bij huis? Interesse in duurzame ondersteuning van meer actieve verplaatsingen en meer sociaal contact? Wil je 4 jaar lang meesurfen op de communicatiecampagnes die Gezond Leven, de Vlaamse Logo’s en Sport Vlaanderen organiseren? Ze staan in de startblokken om gemeenten in 2025 te laten landen met buurten die meer uitnodigen om te bewegen én actievere burgers. Ga je de uitdaging mee aan? Voorzie dan een startbudget voor 2021 en zet 10.000 stappen 2.0 op de (beleids)agenda. Registreren kan in september. Contacteer het Logo uit je regio voor meer info.

Meer informatie is ook te vinden op https://10000stappen.gezondleven.be/.

Je vindt er meer informatie over wat “10.000 stappen 2.0” exact is en waarom je hier als gemeente aan meedoet.

Voorstel van beslissing:

Groen stelt aan de gemeenteraad het volgende voorstel van beslissing voor:

1. De gemeente Asse registreert zich in september 2020 voor “10.000 stappen 2.0” en voorziet een startbudget voor 2021.

Bespreking:

Schepen Heyvaert vindt het zeer goed dat het raadslid begaan is met de beweging en gezondheid van de burger, maar stelt zich de vraag of deze actie nu nodig is, wat de doelstellingen zijn en wat de financiële inbreng is.

Er worden momenteel al heel wat acties ondernomen.

Vele mensen hebben op hun smartphone al één of andere app die gebruikt wordt als stappenteller.

In samenwerking met de plaatselijke wandelverenigingen, zijn er bewegwijzerde wandelwegen uitgestippeld en worden er 2 wandelingen per maand gedaan.

Via de sociale kanalen wordt er promotie gevoerd om je gemeente te ontdekken.

Schepen Heyvaert wil het voorstel van het raadslid wel eens bekijken.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

E.Van Keer-(politieke) werkgroep "ruimtelijk beleidsplan en mobiliteitsplan" oprichten en participatiemomenten voor burgers organiseren.

Toelichting:

Toelichting

Het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan van Asse werd goedgekeurd door de deputatie op 29 juni 2005. Bepaalde inzichten en ontwikkelingsprincipes in het huidige structuurplan zijn achterhaald en dienen aangepast te worden aan de huidige maatschappelijke trends en beleidsmatige perspectieven. De ruimtelijke ontwikkeling wordt geconfronteerd met nieuwe en veranderende maatschappelijke uitdagingen: globalisering, demografie, klimaat, energie, mobiliteit, economie, biodiversiteit en voedselproductie. De klimaatverandering en de energietransitie vragen een inhoudelijke vernieuwing van het ruimtelijk beleid. Het gemeentebestuur wenst bijgevolg een ruimtelijk beleidsplan Asse op te maken.

De opmaak van een conceptnota is een eerste stap om tot een ruimtelijk beleidsplan te komen. Tot 10 augustus 2020 konden er opmerkingen op de conceptnota van het Beleidsplan Ruimte Asse ingediend worden. In juni 2020 werd de conceptnota ook voorgesteld aan de Gecoro en was er een publiek moment waarop er naar eerste reacties en input voor de verdere concretisering van het ruimtelijk beleidsplan werd gepeild. Ook alle gemeenteraadsleden werden uitgenodigd voor dit publieke moment.

In het formele traject is er bij de verdere concrete uitwerking van het ontwerp van het ruimtelijke beleidsplan enkel nog een advisering door de adviesraden en een aftoetsing met de andere overheden voorzien.

Het gevaar dreigt dan dat het ontwerp ruimtelijk beleidsplan van Asse bij voorlegging op de gemeenteraad, zonder tussentijdse aftoetsingsmomenten en mogelijkheden om vooraf nog eigen suggesties in te brengen, door één of meerdere oppositiepartijen op diverse punten niet aanvaard zal worden. Ook bestaat het gevaar dat de partijen die bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen in Asse opkwamen, maar geen verkozene behaalden, geen mogelijkheid krijgen om tussentijds betrokken te worden.

Het nieuwe ruimtelijke beleidsplan zal echter (idealiter) ook de volgende legislaturen als belangrijk instrument een grote invloed hebben op het ruimtelijk beleid en de (mogelijk) daaraan gekoppelde financiële gevolgen voor de gemeente.

In het verdere formele traject krijgen burgers enkel nog inspraakmogelijkheid tijdens het openbaar onderzoek van het ontwerp van het ruimtelijk beleidsplan van Asse. Ook hier kan de vraag gesteld worden, of hier geen bijkomende participatie tussentijds kan voor georganiseerd worden. De ruimtelijke impact zal – op langere termijn – zeker niet gering zijn op heel wat plaatsen in Asse. Deze participatiemomenten zouden bijvoorbeeld per deelkern georganiseerd kunnen worden en/of gecombineerd kunnen worden met participatiemomenten over het in opmaak zijnde vernieuwde mobiliteitsplan van Asse.

Ook voor het momenteel in opmaak zijnde vernieuwde mobiliteitsplan van Asse is er – voor zover Groen bekend – nog geen tussentijdse politieke aftoetsing voorzien, alvorens een ontwerp op de gemeenteraad zal geagendeerd worden.

Voorstel van beslissing:

Groen stelt aan de gemeenteraad het volgende voorstel van beslissing voor:

1.De verdere opmaak van het ruimtelijk beleidsplan voor Asse en het vernieuwde mobiliteitsplan van Asse wordt mee begeleid via een politieke werkgroep waarin elke Assese politieke fractie één of twee vertegenwoordigers afvaardigt. Ook de politieke partijen die bij de vorige verkiezingen opkwamen, maar geen verkozene hadden, worden uitgenodigd.

2.Tijdens de verdere opmaak van het (voor-)ontwerp van het ruimtelijk beleidsplan voor Asse en het ontwerp van het vernieuwde mobiliteitsplan van Asse worden hierover één of meerdere participatiemomenten en/of -initiatieven per deelkern georganiseerd.

Bespreking:

Schepen Verbiest antwoordt dat er verschillende participatiemomenten werden en worden voorzien voor het beleidsplan ruimte.

Raadsleden worden steeds uitgenodigd.

In de Gecoro zijn alle fracties vertegenwoordigd.

Alle adviesraden worden bevraagd.

Ook voor mobiliteit zijn verschillende participatiemomenten voorzien.

Schepen Verbiest stelt zich vragen bij het oprichten van nog een bijkomende werkgroep. Hij wil zich wel bevragen bij de administratie maar het mag geen extra werklast creëren, het mag geen dubbele vergadering worden en er dient een deftige te volgen agenda te zijn.

Raadslid Vastersavendts is altijd al vragende partij geweest voor inspraak en vraagt om een draagvlak te creëren.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

C.Robberechts-Onveilige verkeerssituatie Lepperstraat

Toelichting:

Toelichting

De bewoners van de Lepperstraat hebben al meermaals de gevaarlijke situatie in hun straat aangekaart. Laatst gebeurde dat bij aangetekende brief van 18 juni ll. gericht aan het College van Burgemeester en Schepenen. Het verbaasde de bewoners dat in het schrijven van het gemeentebestuur aan alle bewoners van Kobbegem met de intentie om "dorpskernen veiliger en leefbaarder te maken", geen woord gerept werd over de Lepperstraat. Nochtans werd de gevaarlijke situatie reeds meermaals aangekaart. Spijtig genoeg vond kort nadien wederom een zwaar ongeluk plaats. Vandaar de mondelinge vraag van Groen op de gemeenteraad van 22 juni. Op de gemeenteraadszitting antwoordde de burgemeester op de mondelinge vraag van Groen-gemeenteraadslid Edward van Keer over deze zaak, dat de mogelijkheid voor een tractorsluis zou onderzocht worden.

Immers, auto’s die richting het centrum van Kobbegem rijden, kunnen sinds de betonnering van deze weg meer snelheid halen, passeren een bocht en als er een tegenligger is, dan moeten ze snel uitwijken op het zogenoemde voetpad dat met kasseien zeer plaatselijk voor de drie woningen werd aangelegd. Ondertussen wordt het voetpad ook gebruikt om op te parkeren. Kinderen kunnen niet meer veilig in de voortuin spelen of zich op het voetpad begeven. Eén van de bewoners brak op eigen initiatief het ‘voetpad’ al terug op en legde stenen verhogingen en hindernissen zodat uitwijken onmogelijk is.

Groen steunt dan ook de vraag van de bewoners om de onveilige verkeerssituatie aan te pakken en de verschillende voorstellen die deze aan het gemeentebestuur gedaan hebben:

•De gemeente neemt initiatief om het verkeer af te remmen of enkel plaatselijk verkeer toe te laten.

•De gemeente vervangt het voetpad door een verhoging, idealiter met groen of schermt het voetpad af met een haag zoals elders in Kobbegem.

•De bewoners mogen zelf de inrichting aanpassen. Idealiter worden ze opnieuw eigenaar en kunnen ze instaan voor het onderhoud.

Groen vindt het overigens onbegrijpelijk dat het gemeentebestuur nog op geen enkele brief van de bewoners geantwoord heeft.

Voorstel

Groen steunt de vraag van de bewoners naar een veiligere inrichting van de straat om ongevallen zoals er al gebeurden met fietsers, te vermijden. Daarom stellen wij voor dat het gemeentebestuur - passend onder speerpunt “Koning Fiets” - een initiatief neemt, zoals de aanleg van een tractorsluis en de aanpak van wildparkeren, om, in samenspraak met de buurtbewoners, de verkeersveiligheid voor bewoners, voetgangers en fietsers in de Lepperstraat te vergroten.

Bespreking:

Burgemeester Van Elsen antwoordt dat het college in zitting van 24/08/20 besliste om de zone 30 t.h.v. Kobbegem centrum uit te breiden met Lepperstraat om de verkeersveiligheid in Lepperstraat te verhogen.

Tot voor kort was de grens van de zone 30 gelegen t.h.v. het kruispunt Lepperstraat x Ganzenbos, deze werd nu opgeschoven tot voorbij Lepperstraat 28.

Deze maatregel werd reeds uitgevoerd op het terrein.

De dienst mobiliteit zal daarnaast onderzoeken of het voetpad kan beschermd worden d.m.v. paaltjes zodat wildparkeren niet meer mogelijk is.

De vraag ivm de tractorsluis moet worden bekeken of dit nog mogelijk is.

Handhaving is niet evident ook door een tekort aan politiepersoneel.

Raadslid Berben stelt voor om van de Lepperstraat een fietsstraat te maken.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

C.Robberechts-Verharding buurt-en voetwegen met vervuild steenpuin.

Toelichting:

Toelichting

Zoals aangekondigd in het persbericht van 3 juli 2020 werden 14 buurt-, voet- en landbouwwegen met steenslag gestabiliseerd. Voor het landbouwweggetje tussen Koereit en Kartelobos gebeurde dit met steenpuin, vervuild met plastiek en glas. Afbeeldingen hieronder illustreren de toestand. Onaanvaardbaar want gevaarlijk voor fietsbanden en hondenpoten, alsook vervuiling voor de omliggende natuur. Dezelfde klachten werden gesignaleerd voor Buurtweg 1: Oude Merchtemsebaan, tussen kapelletje en Lierput.

Bovendien wordt een bedekking met steenpuin of gravier zonder begrenzing open gereden door moto’s, quads, tractoren, auto’s/jeeps en verspreid buiten het oorspronkelijk tracé. Enerzijds dijt de weg op die manier steeds verder uit. Anderzijds ontstaat zo een vicieuze cirkel en is men telkens opnieuw verplicht om nieuw puin te storten.

Vragen

1)Wat is het algemene beleid van het gemeentebestuur rond dit type wegen dat enkel gebruikt wordt door wandelaars, fietsers (vaak mountainbikers), landbouwvoertuigen en paarden? Volgens welk principe wordt de prioriteit bepaald?

2)Welke voorzorgsmaatregelen neemt de gemeente om uitdeining van steenslag tegen te gaan?

3)Wat werd ondernomen tegen het feit dat de aannemer die dit uitvoerde vervuild steenpuin gebruikte?

4)Hoe zal de gemeente ervoor zorgen dat dit in de toekomst niet meer gebeurt?

Bespreking:

Schepen Verbiest antwoordt dat het gemeentebestuur jaarlijks 100.000 euro voorziet om buurt- en voetwegen te verbeteren en dit ten behoeve van voetgangers, fietsers en landbouwverkeer.

Veel wegen zijn vooral in de winter geheel of gedeeltelijk ontoegankelijk door de modder en de grote, diepe plassen. Op sommige plaatsen gaan wandelaars naast deze stukken stappen en zo nieuwe paden creëren op andere eigendommen, wat uiteraard niet de bedoeling kan zijn.

Elk jaar worden op basis van meldingen en controles de meest dringende voetwegen opgelijst en opgenomen in het bestek. We trachten deze lijst ook af te stemmen met de gebruikers.

Door de weg te frezen, steenslag toe te voegen en vervolgens te nivelleren, ontstaat er een weg die voor jaren stabiel blijft liggen en steeds toegankelijk is. Uitdeining van de steenslag of verbreding van de weg blijft beperkt.

Voor de steenslag wordt steeds gebruik gemaakt van gebroken betonpuin BENOR gekeurd. Het BENOR-merk geeft aan dat een product in overeenstemming is met de geldende toepassingsreglementen, maar deze steenslag kan dus steeds een minimaal percentage ander materiaal bevatten. Deze beperkte hoeveelheid afval kan dus voorkomen volgens wetgeving en bestek dus de aannemer maakte geen fouten. Wel vragen we de aannemer of onze werklieden om na afwerking van de werken het zichtbare vuil op te ruimen.

Door gebruik te maken van gebroken betonpuin wordt dit afbraakmateriaal hergebruikt wat past in de doelstellingen van circulaire economie of kringloopeconomie.

Indien we gebruik maken van bvb porfier, zal er geen restfractie aanwezig zijn, maar gebruiken we nieuwe grondstof (uit de steengroeven) en zal de kostprijs hoger zijn (schatting meerkost is 17%).

Beide opties zullen volgend jaar bij de opmaak van het bestek voorgelegd worden aan het college.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

F.Jacobs-Covid-19 in Asse: evaluatie maatregelen, budget OCMW 2021 en financiële situatie.

Toelichting:

Toelichting

1. (Tussentijds) evalueren van genomen maatregelen.

Het gemeentebestuur van Asse nam al heel wat maatregelen in het kader van covid-19. Over een groot aantal van deze maatregelen werd zelfs overlegd in 3 politieke werkgroepen rond de thema’s zoals welzijn en gezondheid, onderwijs en lokale economie. Al deze maatregelen werden op basis van de toen beschikbare informatie over het virus en met de beste bedoelingen genomen. Ook in andere gemeenten werden maatregelen genomen.

Ondertussen is de kennis over het coronavirus toegenomen. Tijdens de herfst- en wintermaanden wordt een volgende besmettingsgolf voorspeld.

Komt er voor een (tussentijdse) evaluatie van de genomen maatregelen. Wat werkt(te), wat niet of minder? Welke andere maatregelen namen andere gemeenten en zijn deze eventueel ook nuttig in Asse bij een volgende besmettingsgolf?

2. Besteding extra geld voor armoedebestrijding en OCMW-werking

De federale en Vlaamse overheden voorzagen snel in verschillende steunmaatregelen. “Een zeer goede zaak volgens de OCMW’s. Echter willen ze het geld ook in 2021 kunnen besteden, terwijl de federale overheid wil dat ze het volledige bedrag nog dit jaar uitgeven. Voor OCMW’S is dit veel te snel. De gevolgen van deze crisis zullen bij de OCMW’s de komende maanden nog volop voelbaar zijn en vooral in het jaar 2021. De regering zelf verklaart trouwens ook dat de impact vooral de komende maanden sterker zal worden omdat de tijdelijke maatregelen binnen de sociale zekerheid stelselmatig worden afgebouwd. De OCMW’s willen deze middelen niet halsoverkop uitgeven, maar enten op het sociale beleid dat ze lokaal voeren en met de nodige voorzichtigheid. Deze manier van werken, leren omgaan met schaarse middelen, leren ze ook aan hun cliënten. Daarom schreef de VVSG, samen met haar zusterverenigingen Brulocalis en UVCW, een brief naar de federale regering met de uitdrukkelijke vraag om het mogelijk te maken dat de OCMW’s het toegekende budget kunnen aanwenden en verantwoorden tot eind 2021. In een 'normaal' jaar geven de Belgische OCMW's voor ongeveer 190 miljoen euro uit aan aanvullende financiële steun. De 115 miljoen extra is dus een substantieel bedrag dat best op een duurzame wijze in de hulpverlening wordt ingebed” volgens de VVSG.

In totaal is er zowat €1 miljoen extra federaal en Vlaams geld beschikbaar voor Asse. Het OCMW kan dat geld gebruiken om mensen te helpen die door de coronacrisis financiële problemen hebben. Hiervoor zijn veel mogelijkheden; voedselbonnen, verhoging van het Hulpfonds voor Energie, €50 extra per maand per leefloon, consumptiebudget te besteden aan waardebonnen bij lokale handelaars, extra subsidies voor armoedebestrijding,… Daarnaast zijn er nog de middelen die Asse zelf uittrekt voor armoedebestrijding en sociale voorzieningen. Denk hierbij aan o.a. het zonnige groeten boek uit Asse voor kinderen, het antivervelingspakket voor 75+ers, laptops voor kansarme scholieren, 1 stuk fruit/dag/kind,…

3. Effect op inkomsten van de gemeente

“De coronacrisis heeft de maatschappij ontregeld. De lockdown heeft het sociale weefsel aangetast en ook economisch zijn de gevolgen niet te overzien. Het stilleggen van belangrijke delen van de economie, zoals de horeca en het toerisme, heeft serieuze consequenties voor heel wat bedrijven en hun personeel. De federale, regionale en lokale overheden hadden dan ook geen andere keuze dan steunmaatregelen af te kondigen, zoals de federale uitkeringen voor tijdelijke werkloosheid voor werknemers, de verhogingen van middelen voor armoedebestrijding, de regionale hinderpremies voor bedrijven en de lokale belastingverminderingen om bedrijven te ondersteunen. “Die maatregelen kosten handenvol geld en zullen wegen op de begroting.” aldus advocaat en hoogleraar Michel Maus in Trends van 13 augustus 2020.

De coronacrisis zal volgend jaar nog gevolgen hebben en de fiscale inkomsten aantasten, ook op lokaal niveau. “De Vlaamse gemeenten halen gemiddeld 49 procent van hun fiscale inkomsten uit de aanvullende gemeentebelasting op de personenbelasting en 39 procent uit de opcentiemen op de onroerende voorheffing. Vooral die eerste fiscale inkomsten zullen onder druk staan. Meer dan 1 miljoen mensen zijn tijdelijk werkloos geworden, wat een onmiddellijke impact zal hebben op de fiscale inkomsten op arbeid. Er zijn wel tijdelijke werkloosheidsuitkeringen, maar die zijn beperkt en vaak substantieel lager dan het brutoloon van die werknemers. Covid-19 is niet de enige factor, ook door de taxshift en de vergrijzing dalen de belastinginkomsten en dus ook de gemeentefinanciën de komende jaren,” schrijft Michel Maus, en stelt de gemeenten voor hierop te anticiperen. Hij waarschuwt dat in ieder geval de coronacrisis ook de gemeenten zal dwingen nieuwe fiscale stappen te ondernemen.

Vragen en voorstellen

1. (Tussentijds) evalueren van genomen maatregelen.

Vanuit Groen vragen we aan de gemeente Asse een tussentijdse evaluatie op te maken van de genomen maatregelen in het kader van covid-19 in Asse, zowel van de corona werkgroepen als de door gemeente genomen maatregelen. Daarnaast wordt ook gekeken naar 1) ‘best practices’ van andere gemeenten en 2) de financiële impact op de werking van de diensten van de gemeente en het OCMW. De lessen en aanbevelingen die hieruit getrokken worden, kunnen voor het verdere verloop van covid-19 opgenomen worden.

2. Besteding extra geld voor armoedebestrijding en OCMW-werking

VVSG pleit voor de spreiding van federale steun over komende jaren, en niet louter tot alles uitgeven in 2020 zoals nu op tafel ligt. Heeft de gemeente Asse het voorstel van de VVSG onderschreven om de besteding van de steunmaatregelen voor covid-19 te spreiden over de jaren 2020 en 2021?

3. Effect op inkomsten van de gemeente

De financiële impact van de corona crisis, door enerzijds extra uitgaven via steunmaatregelen en anderzijds minder inkomsten omwille van meer (technische) werkloosheid, en van andere factoren zoals de taxshift en de vergrijzing, zal lokale besturen tot actie dwingen.

M.b.t. de toekomstige financiële situatie van de gemeente Asse, 1) zijn ondertussen de diensten aan het onderzoeken wat de financiële vooruitzichten van de gemeente zijn en 2) hebben de collegeleden reeds overlegd over mogelijke stappen om inkomsten en uitgaven – en daarmee ook de leefbaarheid - van de gemeente voor de komende jaren veilig te stellen?

Referenties

https://moneytalk.knack.be/geld-en-beurs/belastingen/de-coronacrisis-zal-ook-de-gemeenten-dwingen-nieuwe-fiscale-stappen-te-ondernemen/article-column-1628955.html

Een overzicht van alle corona subsidies: https://www.vvsg.be/nieuws/overzicht-coronasubsidies-voor-lokale-besturen

https://www.vvsg.be/nieuws/ocmws-willen-federale-coronasubsidie-ook-in-2021-kunnen-besteden

Bespreking:

Dit punt wordt samen met het punt van raadslid Delgouffe behandeld.

Schepen Saerens geeft uitleg:

- Er werd wel degelijk gekeken naar wat er bij andere gemeenten gedaan werd. Maatregelen moeten echter afgetoetst worden met het specifieke doelpubliek, hier de inwoners van Asse.

Asse diende zelf ook als voorbeeld door het bezorgen van pakketten aan kleuters en het uitgeven van het boekje Asse zomert. Minister Dalle heeft met zijn bezoek aan het Huis van het Kind deze acties extra in de kijker gezet.

- De financiële impact op de gemeente voor wat het OCMW betreft:

De werkgroep sociale zaken en welzijn heeft een reeks voorstellen geformuleerd die nog in volle uitwerking zijn en waarvan de financiële weerslag werd begroot op +/- 105 000 euro.

Inmiddels zijn er via de federale en Vlaamse overheid een reeks subsidies toegekend, weliswaar onder strenge voorwaarden, die een deel van de onkosten kunnen dekken zodat het effect beperkt blijft.

Het spreiden van de gesubsidieerde uitgaven tot einde 2021 is vanzelfsprekend ook ons standpunt. De VVSG is gemandateerd om de OCMW’s te vertegenwoordigen, afzonderlijk onderschrijven is overbodig.

Nog nuttig om te vermelden is de verhoogde terugbetaling van de nieuwe leefloondossiers (+15%) tussen 1 juni en 31 december 2020.

Een gedetailleerd overzicht van de subsidies werd overgemaakt aan de gemeenteraadsleden.

Schepen De Backer antwoordt dat dit zeker een financiële impact heeft op de gemeente. Er werden extra uitgaven gedaan (o.a. mondmaskers, geschenkbonnen) en er zullen minder inkomsten zijn met de belastingen. Het BBC zal moeten worden aangepast.

De cijfers van de eerste helft van 2020 zullen voorgelegd worden op de volgende gemeenteraad.

Schepen De Backer stelt voor om de specifieke cijfers als punt te agenderen op de volgende vergadering van de commissie financiën.

Raadslid Jacobs vraagt of er een evaluatie van de genomen maatregelen komt?

Schepen Heyvaert vindt het nog te vroeg voor een evaluatie.

Schepen Van den Cruijce bevestigt dat de financiële impact over meerdere jaren zal gaan.

Raadslid Vastersavendts merkt op dat de financiële consequenties niet besproken werden op de vergaderingen van de werkgroep waarop hij aanwezig was.

Schepen Heyvaert antwoordt dat het financieel verhaal zeer duidelijk is voor wat betreft de werkgroep vrije tijd en onderwijs.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

E.Beunckens-Veiligheidsproblematiek Zellik

Toelichting:

Het is niet de eerste keer dat dit ter sprake komt. Een belangrijk onderdeel van dit probleem is te wijten aan de horecazaak El Cigno. Recent werd de zaak nog beschoten met een Kalasjnikov, nota bene een oorlogswapen. Gelukkig was de zaak op dat ogenblik gesloten en vielen er geen slachtoffers. Dit soort incidenten dient wel bloedserieus genomen te worden, want dit voorval is niet minder of niet meer dan een "waarschuwing" voor weet ik welke feiten en niet nagekomen afspraken en voorbode van mogelijk nog zwaardere incidenten.

Het bestuur legde toen ronkende verklaringen af in de pers : “dit kon niet meer, het was genoeg geweest”. Enkele dagen later was de betreffende handelszaak echter doodleuk weer open en keerde men terug naar de normale orde van de dag. Nochtans: dit kan echt niet meer en het is inderdaad genoeg geweest !

Ondertussen stapelen de incidenten zich op en worden er weer straatraces gemeld in het midden van de nacht door het centrum van Zellik, feiten die tijdens de lockdown helemaal verdwenen waren.

Wij verwachten geen loze beloften en zware verklaringen. Wel dat men de problemen in verband met veiligheid in het centrum van Zellik - en bij uitbreiding in de hele gemeente - nu eens eindelijk kordaat en definitief gaat aanpakken. Graag de stand van zaken en actieplan om deze problematiek nu eens eindelijk ten gronde aan te pakken vooraleer dit helemaal uit de hand loopt en niet meer te beheersen valt.

Bespreking:

Burgemeester Van Elsen kan zeggen dat het gerechtelijk onderzoek rond het schietincident nog loopt.

Sinds 8 juli zijn er in bewuste horecazaak 54 controles uitgevoerd op het respecteren van de coronomaatregelen, alsook op foutparkeerders en geluidsoverlast.

Tevens zijn er nog coronacontroles uitgevoerd rond de Regenboog, in de Kloosterstraat en het Breughelpark.

Op 18 augustus zijn er 9 interventies geweest in het Breughelpark, o.a.voor samenscholing.

Er dienen ruimere maatregelen genomen te worden, aldus burgemeester Van Elsen.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

E.Beunckens-Verkeersveiligheid Petrus Ascanusstraat

Toelichting:

Er wordt mij reeds meermaals gemeld dat de verkeersonveiligheid in de Petrus Ascanusstraat de laatste tijd toeneemt. Er zou een enorme toename zijn van het zwaar vrachtvervoer. Ook klaagt de buurt over de mega grote landbouwvoertuigen. Hierbij teken ik wel enig voorbehoud aan; de landbouwers dienen immers hun velden te kunnen bereiken. Hierbij dienen ze zich uiteraard wel aan de verkeersregels te houden.

Automobilisten houden zich niet aan de toegelaten maximum snelheid en razen gewoon voorbij, wat gevaarlijke situaties met zich meebrengt.

Ook het éénrichtingsverbod wordt blijkbaar regelmatig genegeerd! Deze problematiek zou reeds meerdere malen ter kennis gebracht zijn van het gemeentebestuur en de lokale politie, voorlopig met weinig of geen resultaat. Buurtbewoners zijn het beu dat er niets ondernomen wordt om deze situatie ten gronde aan te pakken.

Hoe evalueert het bestuur de toestand ter plaatse en wat plant zij hieraan op korte termijn te doen ?

Bespreking:

Burgemeester Van Elsen antwoordt dat in juni zone 1 van het zonaal tonnageverbod werd ingevoerd. In deze zone zit P. Ascanusstraat vervat.

Dit zonaal tonnageverbod houdt in dat doorgaand vrachtverkeer verboden is. De politie zal vanaf het nieuwe schooljaar hier verhoogde controles ondernemen.

Om de algemene snelheid te doen dalen zal er onderzocht worden of er verkeersuiltjes geplaatst kunnen worden (cfr. Putberg en Prieelstraat).

Raadslid Fabri kent de problematiek. Er rijdt inderdaad af en toe een vrachtwagen door de straat, er wordt inderdaad te snel gereden maar waar niet. Indien elke automobilist zich aan de regels houdt, zou het probleem grotendeels opgelost worden, aldus raadslid Fabri.

Raadslid Van Hemelrijck zegt dat er inderdaad veiligheidsproblemen zijn.

Persoonlijk weet hij ook dat er handhaving is.

Het grootste probleem situeert zich aan het kruispunt Bergestraat/Petrus Ascanusstraat. Een ander probleem is het geschrankt parkeren wat niet correct wordt toegepast.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

J.Berben-Burgerparticipatie-communicatie-mobiliteitsmaatregelen-verkeersveiligheid.

Toelichting:

Samen met de middenstand van het centrum van Asse kon ik kennis nemen van de mobiliteitsmaatregelen voor het centrum.

Dit was op minder dan een week voorafgaand aan de inwerkingtreding van deze maatregelen.

Deze maatregelen hebben uiteraard een nefaste invloed op de circulatie en hebben grote gevolgen voor de middenstand.

Na bezwaar van enkele handelaren werd binnen de week de beslissing genomen om rekening te houden met de verzuchtingen van de bewoners en werden bepaalde straten terug opengesteld.

Laat mij duidelijk zijn dat ik dergelijke ingrepen kan aanmoedigen nu zij alleszins tot doel moeten hebben de leefbaarheid en de verkeerveiligheid te verhogen. Dat dergelijke ingrepen worden uitgetest kan enkel en alleen worden aangemoedigd.

Graag dan ook volgende vragen en opmerkingen:

1.waarom werden de gemeenteraadsleden, de bewoners en de middenstand niet eerder ingelicht over dermate belangrijke circulatiemaatregelen in de gemeente?

2.waarom werd er geen participatie georganiseerd (buiten deel Hofveld, Muurveld en Bloklaan) alvorens deze plannen uit te voeren.

3.Welk was de aanleiding om binnen de week van de proefperiode reeds belangrijke wijzigingen door te voeren ?

4.Wanneer er met opmerkingen van bewoners van het centrum op een zeer korte tijd bijsturingen kunnen gebeuren waarom werd dan tot op vandaag geen rekening gehouden met de opmerkingen en suggesties van de bewoners van Mollem voor wat betreft de verzinkbare paal in Dorp ?

Bespreking:

Burgemeester Van Elsen antwoordt dat tijdens de week van 1 juli het gemeentebestuur een tijdelijke nieuwe verkeerssituatie invoerde in een gedeelte van het centrum van Asse. De ingreep bestond uit de aanpassing van enkele kruispunten om ervoor te zorgen dat er een autoluwe zone kan worden ingericht. Dit biedt de horeca meer ruimte voor terrassen en geeft fietsers en voetgangers extra ruimte om zich van en naar het centrum te begeven.

De uitgevoerde aanpassingen betroffen een proefopstelling voor de periode van 3 maanden (1 juli tot en met 30 september).

Met dit plan willen we fietsers, voetgangers en voertuigen meer scheiden en zo de verkeersveiligheid verhogen. Dat we op deze manier ook meer ruimte kunnen bieden aan onze handelszaken en horeca om hen economisch te ondersteunen, is een bijkomend voordeel. De coronacrisis heeft het gebruik van de fiets aanzienlijk doen toenemen. We hopen door deze maatregelen het fietsen, zowel functioneel als recreatief, te ondersteunen en aan te moedigen. Met het speerpunt 'Koning fiets’ wenst het bestuur daar ook maximaal op in te zetten.

Deze maatregelen bieden ons de mogelijkheid om de verkeerssituatie en rijrichtingen ontstaan uit de participatiemomenten met de buurtbewoners in Muurveld, Bloklaan en Hofveld als proefopstelling uit te werken en, samen met de buurtbewoners, te evalueren. Indien nodig kunnen we bijsturen in het definitieve ontwerp.

We kiezen bewust om deze situatie tot einde september te handhaven. Op die manier motiveren we ouders en kinderen om de fiets te gebruiken bij de start van het nieuwe schooljaar. We hopen meer inwoners op de fiets te krijgen door de schoolomgevingen en centrumzone autoluwer en dus veiliger te maken.

Er werd geen ruimere participatie georganiseerd, omwille van volgende redenen:

-Het betreft een testopstelling waarbij continu geëvalueerd en bijgestuurd kan worden. Voorbeeld hiervan is de aanpassing na minder dan 1 week omwille van vastgestelde conflicten.

-De heropening van de horeca vanaf midden juni diende te gebeuren onder strikte voorwaarden. Het bestuur wenste de horeca maximaal te ondersteunen met tal van maatregelen, waaronder ook de aangepaste verkeerssituatie. Door kort op de bal te spelen konden de maatregelen reeds op 1 juli ingevoerd worden, en de volledige zomerperiode van kracht zijn.

-Er zal een evaluatie voorzien worden aan het einde van de testperiode met betrokken handelaars en burgers via een online tool, deze zal midden september gelanceerd worden.

Schepen Goethals voegt eraan toe dat alle horecazaken de kans gekregen hebben om een aanvraag in te dienen, maar niet iedereen heeft het gedaan. Diegene die hun aanvraag hebben ingediend, hebben hiervan kunnen gebruik maken.

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

N.Delgouffe-Verdere uitwerking betreffende het opslaan en ter beschikken stellen van bemalingswater voor de landbouw.

Toelichting:

In juni 2020 werd het voorstel van ANDERS voor het terbeschikkingstellen van bemalingswater door de bestuursmeerderheid positief onthaald en verder uitgewerkt. Tijdens het zomerreces stelde onze fractie vast dat het College van Burgemeester en Schepenen hier werk van heeft gemaakt en er zijn nu reeds enkele werven waar dit water in eerste instantie ter beschikking wordt gesteld van de burger en de landbouwer, en in een tweede fase pas wordt geloosd op een belendend perceel of waterloop, of in de riool.

Toch roept de uitwerking ervan enkele vragen/opmerkingen op:

-De huidige terbeschikkingstelling geldt enkel tijdens droogteperiodes. Waarom wordt deze voorwaarde niet permanent opgelegd?

-De communicatie omtrent de terbeschikkingstelling is te vinden op de gemeentelijke website, onder het topic “bronbemaling”. Zou het niet aangewezen zijn om hierover actievere communicatie te voeren naar de burger, en dit punt duidelijker/prominenter aan te geven op de website en bvb. te werken met een interactieve kaart?

-Werd er vanuit het bestuur actief gecommuniceerd naar de landbouwers over deze mogelijkheden? Hoeveel landbouwers hebben bevestigd geïnteresseerd te zijn of zijn hierop ingegaan?

-Wat is de concrete timing voor de verdere opmaak van het droogteplan van onze gemeente?

Bespreking:

Schepen Verbiest antwoordt dat niet alle dossiers even spectaculair zijn. Het gaat hier over vraag en aanbod.

Wat betreft de communicatie zal schepen Verbiest dit met de dienst communicatie bekijken.

De communicatie met de landbouwers is er geweest en zal herhaald worden.

Momenteel zijn we bezig met het klimaatbeleidsplan waarin droogte aan bod komt, aldus schepen Verbiest. Indien noodzakelijk, kunnen we bekijken of een afzonderlijk droogteplan nodig is.

Delgouffe

Verbiest?????

Publicatiedatum: 22/09/2020

Overzicht punten

Zitting van 31 augustus 2020

N.Delgouffe-Subsidiemaatregelen door hogere overheden voor Asse.

Toelichting:

De Federale en Vlaamse overheden hebben verschillende subsidies toegekend aan onze gemeente. Eén van deze subsidies betreft de steunmaatregel subsidie armoedebestrijdiging, wat onze gemeente een bedrag oplevert van 61.058,67 €. In het College van Burgemeester en Schepenen van 10/8/2020 werd deze subsidie doorgestort naar het OCMW Asse voor specifieke acties. Onze fractie gaat ervan uit dat het Vast Bureau deze acties verder zal uitwerken en toewijzen.

Onze fractie wenst van de bestuursmeerderheid dan ook te vernemen:

-Welke subsidies en welke bedragen er reeds werden ontvangen, en nog mogen verwacht worden vanwege de hogere overheden in het kader van corona-steunmaatregelen?

-Hoe werden deze ontvangen bedragen reeds concreet besteed en/of welke concrete acties werden er reeds gekoppeld aan de ontvangen bedragen?

Bespreking:

Dit punt werd samen met het punt Covid-19 van raadslid Jabobs behandeld.

Mondelinge vragen

Raadslid Delgouffe

Vraagt om ook de vergaderingen Vast Bureau te publiceren in meeting.mobile.

Raadslid Jacobs

Informeert naar extra maatregelen voor het hoge corona-cijfer in Asse.

Burgemeester Van Elsen antwoordt dat er vorige week nog overleg gepleegd is met de gouverneur. Het huidige cijfer in Asse is 12. De opvolging gebeurt door de eerstelijnszone. Het bijhebben van een mondmasker in Asse is nog steeds van toepassing. Verder hebben we aandacht voor de terugkeerders, worden er contacten gelegd met de Roemeense gemeenschap. Sensibilisatie blijft, alsook het regelmatige overleg met de veiligheidscel.

Publicatiedatum: 22/09/2020