Meeting.burger Asse

Overzicht punten

Zitting van 16 januari 2023

Goedkeuring van de notulen van vorige zitting.

Motivering:

Gelet op het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017;

Besluit:

Met algemene stemmen

Enig art. : De notulen van vorige zitting worden goedgekeurd.

Publicatiedatum: 28/02/2023

Overzicht punten

Zitting van 16 januari 2023

Grondafstand verkaveling Witteramsdal.

Motivering:

Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening;

Gelet op de aanvraag ingediend door IPON voor het verkavelen van gronden gelegen te Asse, Witteramsdal, kadastraal gekend Asse, 1ste afdeling, sectie F, nummer 275B, 255E, 258M, 261R, 268V &275A

Gelet op het openbaar onderzoek van 14 juli 2022 tot en met 12 augustus 2022;

Gelet op het gemeentelijk reglement op het openen of verbreden van straten, goedgekeurd door de gemeenteraad van 25/6/1981;

Gelet op art. 43 § 2, 11° van het gemeentedecreet;

Besluit:

Met 22 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Edwin Fabri, Johan De Rop, Katleen Meersseman, Hendrik De Baerdemaeker, Emiel Saerens, Willy Michiels, Kristof Gaublomme, Erik Beunckens, Marie-Berthe Wyns, Guy De Bondt, Joris Van Den Cruijce, Orhan Sahin, Laura Casagrande, Gilbert Verdoodt, Tim Lengeler, Chris De Knop en Chris Lanssens), 3 nee-stemmen (Edward Van Keer, Cecile Sillis en Finke Jacobs), 4 onthoudingen (Yoeri Vastersavendts, Rita De Vos, Danny Van Hemelrijck en Johan Berben)

Art. 1: Het tracé langsheen de verkaveling ingediend door IPON voor het verkavelen van gronden gelegen te Asse, Witteramsdal, kadastraal gekend Asse, 1ste afdeling, sectie F, nummer 275B, 255E, 258M, 261R, 268V &275A, wordt goedgekeurd.

Art. 2 - Het gemeentelijk reglement op het openen of verbreden van straten, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 25.06.1981, is van toepassing.

Art. 3 - Principieel akkoord te gaan om de voorziene openbare wegen, aanhorigheden en openbare nutsvoorzieningen vrij en onbelast over te nemen.

Publicatiedatum: 28/02/2023

Overzicht punten

Zitting van 16 januari 2023

Retributiereglement op werken aan nutsvoorzieningen op gemeentelijk openbaar domein.

Motivering:

Gelet op het feit dat de gemeente en de burgers voortdurend geconfronteerd worden met de plaatsing van en/of onderhoud aan verschillende nutsvoorzieningen op gemeentelijk grondgebied;

Gelet op het feit dat deze nutsvoorzieningen werkzaamheden vergen langs de gemeentelijke wegen en aldus een impact hebben op het openbaar domein;

Gelet op de goedkeuring door de gemeente van de Code voor Infrastructuur- en Nutswerken langs gemeentewegen die tot doel heeft een snelle en vlotte uitvoering van de werken te bevorderen, teneinde de hinder en de duur van de werken tot een minimum te herleiden;

Gelet op het feit dat deze Code werd opgemaakt door een overlegplatform bestaande uit een delegatie van nutsbedrijven en een delegatie van de gemeenten;

Gelet op het feit dat er op het vlak van het onderhoud en de herstellingen ook geregeld dringende werken moeten worden uitgevoerd die verband houden met de continuïteit van de dienstverlening en dat er daarnaast een aantal werken zijn zoals aansluitingswerken, herstellingen en andere kleine onderhoudswerken die omzeggens constant een impact hebben op het openbaar domein;

Gelet op de actualisatie van de code naar aanleiding van meer aandacht voor minder hinder, meer oog voor het totaal concept en het gebruik van nieuwe e-instrumenten GIPOD, KLIP....;

Gelet op het nieuwe decreet lokaal bestuur;

Besluit:

Met 25 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Edwin Fabri, Johan De Rop, Katleen Meersseman, Hendrik De Baerdemaeker, Emiel Saerens, Willy Michiels, Kristof Gaublomme, Erik Beunckens, Edward Van Keer, Cecile Sillis, Marie-Berthe Wyns, Guy De Bondt, Joris Van Den Cruijce, Orhan Sahin, Laura Casagrande, Finke Jacobs, Gilbert Verdoodt, Tim Lengeler, Chris De Knop en Chris Lanssens), 4 nee-stemmen (Yoeri Vastersavendts, Rita De Vos, Danny Van Hemelrijck en Johan Berben)

Art. 1 -Algemeen

Er wordt aan de eigenaar van elke nutsvoorziening een retributie aangerekend op de gemeentelijke dienstverlening en het gebruik van het openbaar domein naar aanleiding van werken aan permanente nutsvoorzieningen op het gemeentelijk openbaar domein, in uitvoering en met toepassing van de Code voor Infrastructuur- en Nutswerken langs gemeentewegen.

Permanente nutsvoorzieningen zijn:

- alle installaties (zoals kabels, leidingen, buizen,...), inclusief hun aanhorigheden (zoals kabel-, verdeel-, aansluit-; e.a. kasten, palen, masten, toezichts-, verbindings-, e.a. putten...) dienstig voor het transport van elektriciteit, gas, gasachtige producten, stoom, drink-, hemel- en afvalwater, warm water, brandstof,

- telecommunicatie;

- radiodistributie en kabeltelevisie,

- de transmissie van enigerlei data, ongeacht of een privé-gebruiker al dan niet op die installaties kan aangesloten worden,

- alle trein- en tramsporen die zich bevinden op de openbare weg worden eveneens aanzien als nutsvoorzieningen.

De retributie is niet verschuldigd indien de werken worden uitgevoerd samen met of onmiddellijk voorafgaand aan wegen- of rioleringswerken uitgevoerd door de gemeente of indien het werken zijn die uitgevoerd worden op verzoek van de gemeente.

Deze retributie sluit elke andere heffing, semi-heffing, of waarborgstelling in het kader van werken aan permanente nutsvoorzieningen door de gemeente uit zowel in hoofde van de distributienetbeheerder als van haar werkmaatschappij en ongeacht of voorgenoemden deze werken uitvoeren in eigen naam, dan wel laten uitvoeren door derden in naam en voor rekening van de distributienetbeheerder of de werkmaatschappij.

Onderhavig retributiereglement gaat in vanaf 1 februari 2023 voor een termijn eindigend op 31 december 2025.

Art. 2 -Retributie naar aanleiding van sleufwerken

De retributie naar aanleiding van sleufwerken is verschuldigd per dag en per meter openliggende sleuflengte voor alle sleufwerken. Zij bedraagt per meter sleuflengte voor werken in rijwegen 10,24 euro, voor werken in voetpaden 7,88 euro en voor werken in aardewegen 4,73 euro.

Op deze basisbedragen wordt een indexatie toegepast, naar analogie met de door de VREG goedgekeurde niet-periodieke tarieven, zoals jaarlijks gepubliceerd in augustus.

Indexatie gebeurt aan het begin van een nieuwe cyclus van 3 jaar.

Een begonnen dag geldt voor een volledige dag.

Art. 3 -Retributie voor dringende werken, aansluitingswerken, herstellingen, kleine onderhoudswerken en ter compensatie van diverse heffingen en belastingen.

Voor de hinder veroorzaakt door de dringende werken, aansluitingswerken, herstellingen en kleine onderhoudswerken met een sleufoppervlakte van maximum 3m², wordt per kalenderjaar een retributie geheven van 1,00 euro per op het grondgebied van de gemeente aanwezig aansluitingspunt.

Ter compensatie van diverse heffingen en belastingen in hoofde van zowel de distributienetbeheerder als haar werkmaatschappij wordt een retributie voorzien van 0,50 euro per aanwezig aansluitingspunt op het grondgebied van de gemeente.

Op deze basisbedragen wordt, in analogie met de niet-periodieke tarieven, een indexatie toegepast.

Deze retributies zijn verschuldigd vóór het einde van ieder jaar. In dit kader doet iedere nutsmaatschappij vóór 15 december van ieder jaar opgave van het aantal aansluitingspunten op het grondgebied van de gemeente.

Art. 4 - Inning

De retributie dient te worden betaald binnen de 30 kalenderdagen na toezending van de facturen

Art. 5 -Definitief karakter

Dit retributiereglement wordt toegezonden aan de toezichthoudende overheid.

Het retributiereglement wordt overeenkomstig artikel 286 van het decreet lokaal bestuur afgekondigd en bekendgemaakt.

Publicatiedatum: 28/02/2023

Overzicht punten

Zitting van 16 januari 2023

Nieuw reglement 'werkingssubsidies voor erkende Assese jeugdwerkinitiatieven'.

Motivering:

Gelet op het decreet Lokaal Bestuur;

Gelet op de bestaande reglementen 'werkingssubsidies voor jeugdbewegingen' en 'werkingssubsidies voor jeugdhuizen, waarvan de laatste aanpassingen werden goedgekeurd door de gemeenteraad van 21 maart 2016;

Overwegende dat in het kader van het speerpunt "Echt Slim" wordt gestreefd naar een efficiënter, klantvriendelijker en vooruitstrevender reglement;

Overwegende dat ter voorbereiding van het nieuwe reglement werd afgestemd met de leden van de jeugdraad, jeugddienst, jeugdbewegingen en jeugdhuizen;

Overwegende dat een nieuw reglement "werkingssubsidies voor Assese jeugdwerkintiatieven" werd opgesteld en ter advies werd voorgelegd aan de algemene vergadering van de jeugdraad;

Overwegende dat binnen het nieuwe reglement "werkingssubsidies voor Assese jeugdwerkintiatieven" wordt gewerkt met een basissubsidie, afhankelijk van de categorie waaronder het jeugdwerkinitiatief valt, en aanvullende bedragen gelinkt aan jeugdinfrastructuur, maatschappelijke thema's en het aantal leden; ;

Overwegende dat het "puntensysteem voor hygiëne, brandveiligheid en duurzaamheid in de jeugdlokalen" deel uitmaakt van het nieuwe reglement "werkingssubsidies voor Assese jeugdwerkintiatieven";

Overwegende dat in het "puntensysteem voor hygiëne, brandveiligheid en duurzaamheid in de jeugdlokalen" een extra luik rond energie werd toegevoegd;

Overwegende dat binnen het nieuwe reglement "werkingssubsidies voor Assese jeugdwerkintiatieven" een aantal maatschappelijke thema's worden opgenomen waaraan minstens 2 uit te voeren acties zijn gekoppeld;

Overwegende dat voor elk maatschappelijk thema een extra subsidiebedrag kan worden toegekend als aan minimum 2 van de bijhorende acties is voldaan;

Overwegende dat het restbedrag van de subsidie wordt verdeeld over de jeugdwerkinitiatieven volgens het aantal leden, waarbij een jeugdhuis wordt aanzien als een gemiddelde jeugdbeweging;

Gelet op de feedback van de jeugdraad op het eerste ontwerp tijdens de algemene vergadering van 25 november 2022;

Gelet op het digitale advies van de jeugdraad op het finale ontwerp;

Besluit:

Met algemene stemmen

Art. 1: Het voorgestelde reglement "werkingssubsidies voor Assese jeugdwerkinitiatieven" wordt goedgekeurd.

Art. 2: De maatschappelijke thema's met bijhorende acties voor 2023 worden goedgekeurd.

Art. 3: De huidige reglementen "werkingssubsidies voor jeugdbewegingen" en "werkingssubsidies voor jeugdhuizen" worden opgeheven.

Publicatiedatum: 28/02/2023

Overzicht punten

Zitting van 16 januari 2023

Noodplanning - goedkeuring aangepast ANIP - Algemeen Nood- en Interventieplan - Volgens model ICMS (Incident & Crisis Management Systeem).

Motivering:

Gelet op de wet van 31 december 1963 betreffende de Civiele Bescherming;

Gelet op het MO-NPU 1 van 26 oktober 2006 betreffende de nood- en interventieplannen;

Gelet op de wet van 22 mei 2001 houdende instemming met het samenwerkingsakkoord van 21 juni 1999 tussen de federale staat, het Vlaams, het Waals en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest betreffende de beheersing van de gevaren van zware ongevallen waarbij gevaarlijke stoffen zijn betrokken;

Gelet op MO van 20 december 2002 betreffende de taken van de provinciale overheden door de Federale Overheidsdienst Binnenlandse Zaken uitoefenen;

Gelet op de Wet van 15 mei 2007 betreffende de civiele veiligheid;

Gelet op het KB van 31 januari 2003 tot vaststelling van het noodplan voor de crisisgebeurtenissen en - situaties die een coördinatie of een beheer op nationaal niveau vereisen;

Gelet op de MO - NPU 2 van 30 maart 2009 betreffende het nood- en interventieplan van de provinciegouverneur;

Gelet op de MO NPU 3 van 30 maart 2009 betreffende de goedkeuring van de provinciale nood- en interventieplannen;

Gelet op de MO - NPU4 van 30 maart 2009 betreffende de disciplines;

Gelet op het KB van 10 juni 2014 tot bepaling van de opdrachten en taken van de civiele veiligheid uitgevoerd door de hulpverleningszones en de operationele eenheden van de Civiele Bescherming en tot wijziging van het KB van 16 februari 2006 betreffende de nood-en interventieplannen;

Gelet op het KB van 1 mei 2016 tot vaststelling van het nationaal noodplan betreffende de aanpak van een terroristische gijzelneming of terroristische aanslag;

Gelet op het KB van 22 mei 2019 betreffende de noodplanning en het beheer van noodsituaties op het gemeentelijk en provinciaal niveau en betreffende de rol van de burgemeester en de provinciegouverneur in geval van crisisgebeurtenissen en -situaties die een coördinatie of een beheer op nationaal niveau vereisen;

Gelet op het KB van 1 maart 2018 tot vaststelling van het nucleair en radiologisch noodplan van het Belgische grondgebied;

Gelet op het KB van 18 mei 2020 tot vaststelling van het nationaal noodplan betreffende de aanpak van een terroristische gijzelneming of terroristische aanslag;

Besluit:

Met algemene stemmen

Enig art. : Het Algemeen Nood- en Interventieplan (ANIP) van de gemeente Asse, inclusief bijlagen en actiefiches, wordt goedgekeurd.

Publicatiedatum: 28/02/2023

Overzicht punten

Zitting van 16 januari 2023

Ondersteuning Onroerenderfgoeddepot Agilas vzw.

Motivering:

Gelet op het decreet Lokaal Bestuur;

Gelet op de meerjarenplanning;

Gelet op de beslissing van de Vlaamse Overheid om vanaf 2023 aan erkende Onroerenderfgoeddepots geen subsidies meer te verlenen voor de betaling van de werkingskosten;

Overwegende de vraag van Agilas vzw aan de gemeenten Asse, Opwijk, Merchtem en Affligem bij te dragen in de werkingskosten van het Ontoerenderfgoeddepot;

Overwegende het voorstel dat de betrokken gemeenten 20.000 euro per jaar bijpassen op basis van een verdeelsleutel volgens oppervlakte en inwonersaantal per gemeente, m.n. voor Asse: 8.300 € op jaarbasis of 49.800€ voor de periode van 6 jaar (2023-2028);

Gelet op de beslissing van het college op 12 december 2022 te zullen bijdragen in de werkingskosten van Agilas vzw op voorwaarde dat de andere betrokken gemeenten Agilas ook ondersteunen zoals voorgesteld.

Besluit:

Met algemene stemmen

Enig art. : De gemeenteraad beslist bij te dragen aan de werkingskosten van het erkende Onroerenderfgoeddepot van Agilas vzw met 8.300 € op jaarbasis of 49.800€ voor de periode van 6 jaar (2023-2028), op voorwaarde dat de andere betrokken gemeenten m.n. Merchtem, Opwijk en Affligem het voorstel tot ondersteuning van Agilas ook goedkeuren.

Publicatiedatum: 28/02/2023

Overzicht punten

Zitting van 16 januari 2023

Aanduiden van plaatsvervangers voor bestuursleden van Hopvereniging 't Stakenhuis.

Motivering:

Gelet op het decreet Lokaal Bestuur;

Gelet op de goedkeuring van de nieuwe statuten van de intergemeentelijke projectvereniging Hopvereniging 't Stakenhuis door de gemeenteraad op 19 december 2022;

Gelet op artikel 6 van de goedgekeurde statuten: 'De raad van bestuur bestaat uit stemgerechtigde leden en leden met raadgevende stem.' en 'Voor elke bestuurder wordt tevens een plaatsvervanger aangeduid...'

Gelet op de aanduiding van schepen Geert Heyvaert als effectief bestuurslid en raadslid Johan Berben als bestuurslid met raadgevende stem door de gemeenteraad op 17 juni 2019;

Gelet op de beslissing van het college op 3 januari 2023.

Besluit:

Met algemene stemmen

Art. 1: De gemeenteraad duidt onder de kandidaten, schepen Edwin Fabri aan als plaatsvervanger voor het stemgerechtigd bestuurslid, m.n. Geert Heyvaert.

Art. 2: De gemeenteraad duidt onder de kandidaten, raadslid Niel Delgouffe aan als plaatsvervanger voor het bestuurslid met raadgevende stem, m.n. Johan Berben.

Publicatiedatum: 28/02/2023

Overzicht punten

Zitting van 16 januari 2023

E.Beunckens-Project 2 Windturbines in Zellik.

Toelichting:

Sinds vorige maand zijn we op de hoogte dat er een aanvraag ingediend is voor 2 windturbines door het Oostendse Elicio, een 100% dochteronderneming van de Luikse intercommunale Nethys.

Wij zijn als fractie absoluut niet tegen windturbines. De huidige energiecrisis heeft nogmaals aangetoond dat inzetten op alternatieve energiebronnen een "must" is. Maar los van dit standpunt dient er toch ook op gelet worden "waar" deze enorme turbines ingeplant worden. Dus : Windturbines, ja! maar aub op de juiste plaats!!

Er wordt in dit dossier geen rekening gehouden met de fauna & flora, de dieren van de nabijgelegen bewoners, laat staan met de gezondheid van de bewoners zelf. Deze windturbines worden, zo een vergunning zou worden toegekend, niet geplaatst in bvb. middenin een industrieterrein waar ze thuishoren maar in waardevol agrarisch gebied en dit kan voor ons niet.

Kort samengevat : windturbines horen thuis in industriegebieden of afgelegen locaties en niet in de achtertuin van bewoners in agrarisch waardevol gebied.

Maar dit is niet de enige angel in dit dossier.

1. De visienota "Asse Stroomt", die in 2012 over alle partijgrenzen heen werd goedgekeurd (https://www.asse.be/hernieuwbare-energie), is bij ons weten nog steeds van toepassing. Deze visienota voorziet o.a. dat enkel coöperatieve vennootschappen actief in windenergie (zoals Ecopower) worden toegelaten tot het grondgebied. Daar voldoet de aanvrager alvast niet aan. Het bestuur kan dit dan ook niet zomaar naast zich neerleggen.

2. Sinds 1 september 2022 is enkel de Vlaamse overheid nog bevoegd voor alle vergunningsaanvragen voor windturbines vanaf 1.500 kW. (https://www.omgevingsloketvlaanderen.be/windturbines-vlaanderen-altijd-bevoegde-overheid). Dit houdt in dat wij als gemeente enkel een advies kunnen uitbrengen ...

We verzoeken het bestuur dan ook een duidelijk standpunt in dit dossier in te nemen. Voor ons kan dit enkel een negatief advies zijn, gestoffeerd met alle nodige elementen.

Graag :

1. het standpunt van het bestuur in dit dossier, los van het openbaar onderzoek dat afliep op 12 januari 2023.

2. welke zijn de beroepsmogelijkheden indien Vlaanderen geen rekening zou houden met dit advies.

3. een duidelijke visie aangaande toekomstige vergunningsaanvragen.

Bespreking:

Schepen Verbiest

Terecht verwijst u naar de visienota waarin wij de krijtlijnen hebben vastgesteld ivm hernieuwbare energie en omgaan met windenergie.

Heel belangrijk principe is de communicatie en informatie. Hier is geen enkele vorm van participatie/communicatie geweest met de bevolking noch met het bestuur. Het is gewoon ingediend in het omgevingsloket.

Ons advies alleen daarop baseren zou zeer zwak zijn, maar is wel een uitgangspunt.

Windenergie kan op de voorziene locaties te Mollem en/of Broekooi.

Hieronder enkele argumenten die we opgegeven hebben voor ons negatief advies:

● de aanvraag niet in overeenstemming is met de goede ruimtelijke ordening omwille van de inplanting van WT2 en de inplanting van de elektriciteitscabines (te dicht bij de woningen)

● groenbuffers rond de elektriciteitscabines niet voorzien zijn

● de toegangswegen in de praktijk nauwelijks bruikbaar zijn, wegens de vele scherpe bochten en alternatieven werden onvoldoende onderzocht

● de gracht die men wil overwelven zich in overstromingsgevoelig gebied bevindt, deze mag in geen geval definitief worden overwelfd

● de milderende maatregelen om de impact van de tijdelijke werfweg te beperken onvoldoende beschreven zijn

● de natuurtoets onvoldoende (ondermaats) is uitgewerkt om een juiste conclusie te kunnen maken

● er onderzocht dient te worden of een betere inplanting van WT2 mogelijk is waarbij de geluidsnormen kunnen gehaald worden zonder het stilleggen van de turbine (energie-optimalisatie)

● het tracé van de kabels van de beide cabines naar het hoogspanningsnet niet gekend is, noch aangegeven. Deze maken echter een onlosmakelijk onderdeel uit van deze aanvraag en van de impact van het project op de omgeving en kan bij deze niet beoordeeld worden.

● er onvoldoende is aangetoond dat er wordt voldaan aan het bundelings- en optimalisatieprincipe

● de gemeente principieel niet akkoord gaat met een windmolenproject waarbij de inwoners niet vooraf worden geïnformeerd, waarbij geen rechtstreekse financiële participatie door de inwoners mogelijk is en waarbij de inwoners niet de mogelijkheid hebben om de elektriciteit van de windturbines te kunnen kopen (visienota hernieuwbare energie)

Tegen een beslissing in eerste aanleg genomen door Vlaamse Regering is beroep enkel mogelijk bij Raad voor Vergunningsbetwistingen.

Burgemeester Van Elsen

Benadrukt de wijze waarop dit dossier NIET werd aangepakt (totaal geen communicatie en participatie noch met de burgers noch met de gemeente).

Erik Beunckens

Blij en tevreden dat we op dezelfde golflengte zitten en een negatief advies wordt gegeven.

We zullen moeten afwachten wat de beslissing van de Vlaamse Overheid zal zijn.

Finke Jacobs

Wij sluiten ons aan bij de vragen en opmerkingen van de fractie Zellik-Relegem-Volk.

Manier waarop dit is gebeurd, is alles behalve bevorderlijk voor het draagvlak van hernieuwbare energie.

Wij zijn blij dat de gemeente dit negatief zal adviseren.

Publicatiedatum: 28/02/2023

Overzicht punten

Zitting van 16 januari 2023

C.Sillis-Fietsenstallingen aan bestaande appartementsblokken.

Toelichting:

Nieuwe wegen trekken nieuw verkeer aan. Dat geldt zo voor auto’s, maar ook voor fietsers. Met de aanleg van nieuwe fietspaden en fietssnelwegen zien we overal in Vlaanderen meer fietsers uit de kast komen. De ontwikkeling van de elektrische fiets speelt uiteraard ook mee in deze evolutie; zeker in golvende en winderige gebieden. Maar ook: hoe meer parkeerplaatsen voor auto’s, hoe meer auto’s die een parkeerplaats zoeken. Idem voor de fietsen: wij vinden het dus prima dat de gemeente hier en daar – onder meer aan stations en pleinen – fietsenstallingen bijgeplaatst heeft.

Sinds enkele jaren is er bij een omgevingsaanvraag niet enkel aandacht voor het gebouw: door de parkeerverordening zijn er nu ook verplichtingen voor parkeermogelijkheden voor auto en fiets. In de tijd toen de appartementsblokken in de Mollestraat-Tuinwijk vergund werden waren die er enkel voor auto’s; niet voor fietsers tenzij in de ondergrondse garageboxen. Ik neem aan dat dit ook het geval was voor het Breugelpark. Voorbeeld appartementsgebouwen in de Mollestraat-Tuinwijk, gebouwd in de jaren 70 met ondergronds: garageboxen en een grote parking voor auto’s, bovengronds: grote parking voor auto’s. Ik ga ervan uit dat de ondergrondse parkeermogelijkheden voorzien werden voor bewoners en de bovengrondse voor zowel bewoners als bezoekers. Geen voorzieningen voor bezoekers op de fiets! Niet verplicht = niet voorzien.

Echt moeilijk is het nochtans niet: reserveer 1 autostaanplaats voor fietsers en er is plaats voor 10 fietsen. Alle beetjes helpen in een gemeente die werk maakt van een mobiliteits-shift naar een autoluw centrum. Een belangrijke voorwaarde is wel dat de fiets kan gestald worden op een gemakkelijk bereikbare plaats dicht bij de ingang van het gebouw.

Een analoge mogelijkheid doet zich voor in Zellik-centrum aan het Breugelpark.

Voorstel

In het kader van

● het speerpunt ‘Koning Fiets’ van de gemeente Asse,

● de ‘Duurzame Ontwikkelingsdoelen’ van de VN,

● de ondertekening van de burgemeestersconvenant in de provincie Vlaams-Brabant

● de goedkeuring van het Klimaatactieplan en het Lokaal Energie en Klimaatpact (LEKP)

stelt Groen aan de gemeenteraad het volgende voor:

aan het college van burgemeester en schepenen wordt de opdracht gegeven om de eigenaars van appartementsgebouwen met meer dan 25 woongelegenheden te motiveren om op een gemakkelijk bereikbare plaats van de parking, dicht bij de voordeur van het gebouw, fietsenstallingen te voorzien voor bezoekers, à rato van 1 autostaanplaats per building te vervangen door 10 fietsenstallingen.

Bespreking:

Burgemeester Van Elsen

Terecht verwezen naar de parkeerverordening.

Bij nieuwbouw en verbouwingen in de privé is dit nu verplicht.

Dit is een privé aangelegenheid waar juridische structuren bestaan, hier kunnen we dit niet zomaar toepassen.

Wij kunnen sensibiliseren, informatief, maar opleggen bij bestaande gebouwen is moeilijk.

Een privé parkeerplaats wordt soms ook mee verkocht aan de aangelanden.

De bewoners zelf kunnen ook wat initiatief nemen om een fietsenstalling te voorzien.

Als er goede voorstellen of mogelijkheden zijn of er zijn voorbeelden uit andere gemeenten, kunnen we dit altijd bespreken.

Bij contact met de beheerders rond brandveiligheid e.d. kan dit voorgelegd worden.

Cecile Sillis

Sensibiliseren kan inderdaad en kan je ev. als burgemeester contact nemen met je bestaande contacten om een aantal zaken aan te spreken.

Vroeger was isolatie ook niet verplicht, dus misschien kan men hier ook zeggen als men geen fietsenstalling voorziet, men niet meer mag verhuren?

Mondelinge vragen

Erik Beunckens

1. Hammesehoek Relegem

Petitie werd neergelegd rond problematiek ANPR camera's en de grens die hierdoor ontstond tussen Relegem en Merchtem.

Ik had hiervoor aangedrongen om dit soort problematieken aan te kaarten en voort te zetten in de werkgroep.

De bewoners van Merchtemse kant hebben een brief gekregen dat vanaf januari/februari opnieuw verkeer wordt toegelaten met controle van ANPR camera's tussen 6 en 9 uur en tussen 16 en 19 uur.

De mensen zijn daar voorzichtig positief over.

De bewoners van Assese kant hebben hierover nog niets gehoord van ons bestuur.

Het zou logisch zijn dat de oplossing van deze problematiek gaande over 3 gemeenten, door de 3 gemeenten zou gedragen worden.

Zijn jullie op de hoogte en is hierover overleg geweest.

Burgemeester Van Elsen

Ja en nee.

We zijn op de hoogte gesteld omdat we zelf gevraagd hebben op een overleg. Maar het antwoord op een overleg is nee. In Merchtem hadden ze al beslist.

Aan onze diensten is gevraagd om contact te nemen met onze bewoners, na vraag van 11 januari door bewoner van Hammesehoek om te zien of die maatregel voldoet.

Ze vragen om het sluipverkeer te weren en om terug naar Hamme te kunnen rijden.

Er zal ook niet gewerkt worden met een zogenaamde whitelist, aldus Merchtem.

Mijn collega van Wemmel is ook niet uitgenodigd geweest voor een overleg met Merchtem.

Erik Beunckens

De reactie van de Assese kant is dat men voorzichtig positief is.

De grens is bijna Oekraïne-Rusland.

Ik vind het cru dat Merchtem bij vraag naar overleg, antwoord dat het al beslist is.

Zeker daar dit over 3 gemeenten gaat. Zou toch blijven aandringen voor overleg.

2. Wegenwerken Zellik

Alle signalisatie zone betalend parkeren en blauwe zone is door die werken verdwenen.

Bij het ontvangen van een retributie is burger naar NV Parkeren getrokken om te zeggen dat alle signalisatie weg is en werd ontheven van zijn retributie.

Cru is wel dat NV Parkeren toegeeft dat er problemen zijn met de signalisatie om rechtsgeldig te kunnen beboeten, maar ondertussen doen ze elke dag rustig verder.

Wat gaat u hieraan doen en wat met alle uitgeschreven retributies?

Burgemeester Van Elsen

Na melding werd inderdaad vastgesteld dat door de wegenwerken de reglementaire borden waren weggenomen en het parkeerbedrijf is vanaf dat moment verwittigd om geen retributies meer uit te schrijven. Hier zal rekening mee gehouden worden.

Erik Beunckens

Tot nog eens signaleren en vragen wat er met de reeds uitgeschreven retributies zal gebeuren.

Joris Van den Cruijce

Laadpaalinfrastructuur is nodig en de Vlaamse regering heeft hiervoor initiatief genomen dat iedereen die geen eigen oprit heeft een laadpaal kan vragen in een straal van 250m rond zijn woning en de Vlaamse overheid zou die installeren.

Is het niet het moment om nu in Zellik, waar de zaak openligt, nu de laadpalen te voorzien en contact op te nemen met de Vlaamse overheid om dit versneld te doen. De gemeente komt wel tussen om de plaatsen voor die laadpalen te voorzien.

Als iemand dit vraagt, moet dit binnen de 6 maanden worden voorzien.

Schepen Fabri

Voor de aan de gang zijnde openbare werken is dit niet voorzien en geen goed idee om zomaar lukraak laadpalen te plaatsen. We moeten hier bedachtzaam mee om gaan.

Johan Berben

1. Gratis rol GFT-zakken

In Merchtem krijgen de mensen 5 gratis rollen, in Asse maar 1.

Waarom ?

Schepen Verbiest
Die rol is om de mensen te sensibiliseren, mensen kennis te laten maken met GFT- zakken. Dit is in Asse zo beslist.

2. Horeca - gratis dekentjes

In Mollem geen gekregen. Waarom?

Schepen Goethals

Alle horeca-zaken zijn aangeschreven via mail. Wie niet heeft geantwoord, heeft geen gekregen.

Als ze er nog nodig hebben, mogen ze dit steeds aan de dienst lokale economie melden.

Edward Van Keer

1. Vuurwerkverbod

Elk jaar is er, ondanks het vuurwerkverbod, een dier dat sterft (nu in Mollem).

Wordt daar opvolging gedaan en worden de daders gezocht?

Burgemeester Van Elsen

Op oudejaarsavond waren er 151 interventies.

Wat het vuurwerkverbod betreft, is dit zeer moeilijk te controleren en zou er nationaal meer naar gekeken moeten worden (verbod verkoop vuurwerk).

Als betrokkenen klacht hebben ingediend, wordt daar zeker gevolg aan gegeven.

2. Petitie Asbeek

Wat is de situatie daar?

Burgemeester Van Elsen

Morgen ontvangen wij een delegatie van Asbeek voor overleg met de ambtenaren.

Publicatiedatum: 28/02/2023