Meeting.burger Asse

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

Goedkeuring van de notulen van vorige zitting.

Motivering:

Gelet op het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017;

Besluit:

Met algemene stemmen

Enig art. : De notulen van vorige zitting worden goedgekeurd.

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

Bepalen verkoopsprijs boek 'Woorden om te bewaren... uit de schatkamer van het Asses' - Lode Pletinckx.

Motivering:

Gelet op het decreet Lokaal Beleid;

Gelet op art. 2 van het collegebesluit van 3 januari 2023 m.b.t. de uitgave en verkoop van het boek ‘Woorden om te bewaren… uit de schatkamer van het Asses’ van Lode Pletinckx;

Gelet op art. 3 van het collegebesluit van 3 januari 2023 m.b.t. het uitbesteden van de illustratieopdracht aan Lynn Devos voor een max. bedrag van 2000 euro;

Gelet op het collegebesluit van 16 januari 2023 m.b.t. het uitbesteden van het drukwerk van het boek aan drukkerij Graphius Brussel voor een totaalbedrag van 4511,36 euro;

Overwegende de vormgeving en het aantal p’s van het boek;

Overwegende de verkoopprijs van gelijkaardige boeken in de handel;

Gelet op het feit dat Lode Pletinckx geen ereloon vraagt voor de realisatie van zijn boek ‘ Woorden om te bewaren… uit de schatkamer van het Asses’;

Overwegende de vraag van Lode Pletinckx om de winst van het boek te schenken aan het project ‘Brooddoosnodig’ van Enchanté vzw;

Gelet op de brooddoosproblematiek in de Assese scholen;

Gelet op de opstart van het project ‘Brooddoosnodig’ in Asse op 1 september 2023;

Gelet op art.1 van het collegebesluit van 30 januari 2023 m.b.t. het bepalen van de verkoopsprijs van het boek 'Woorden om te bewaren... uit de schatkamer van het Asses' van Lode Pletinckx;

Gelet op art.2 van het collegebesluit van 30 januari 2023 m.b.t. het schenken van de winst van de boekverkoop aan het project 'Brooddoosnodig'.

Besluit:

Met algemene stemmen

Art. 1: De gemeenteraad gaat akkoord om het boek ‘Woorden om te bewaren… uit de schatkamer van het Asses’ van Lode Pletinckx te verkopen in CC Asse, de bib en het gemeentehuis aan 25 euro / boek;

Art. 2: De gemeenteraad gaat akkoord om de winst van de verkoop van het boek te schenken aan de Assese scholen die instappen in het project Brooddoosnodig via Enchanté vzw;

Art.3: De inkomsten van de boeken die verkocht worden in het gemeentehuis, het CC en de bib worden maandelijks doorgestort naar de (wacht)rekening van het gemeentebestuur;

Art. 4: De dienst Financiën stort de winst van de boekverkoop in december 2023 door naar het project Brooddoosnodig van de Assese scholen via Enchanté vzw;

Art. 5: De budgetten voor uitgaven voor de drukkosten (4511,36 euro van 2023/GBB-VO/0709-00/613 99999) en uitgaven voor illustraties (2000 euro van 2023/GBB-VO – 0709-00 613 100 30) worden bij de eerstvolgende begrotingswijziging met het bestede bedrag aangevuld op deze posten;

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

Budgetwijziging 1 2023 - kerkfabriek H.Familie Dilbeek.

Motivering:

Gelet op het Gemeentedecreet;

Gelet op het decreet van 6 juli 2023 tot wijziging van het eredienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie van de erkende erediensten;

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 14 december 2012 tot wijziging van diverse bepalingen van het besluit va de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten;

Gelet op de omzendbrief BB 2012/01 betreffende de boekhouding van de besturen van de eredienst;

Gelet op de beslissing van de kerkraad, waarbij de budgetwijziging van de kerkfabriek werd goedgekeurd;

Overwegende dat er geen advies van het Aartsbisdom Mechelen-Brussel werd ontvangen aangaande de budgetwijziging;

Overwegende dat de budgetwijziging in overeenstemming met het centraal kerkbestuur Asse op 12 juni 2013.

Overwegende dat de budgetwijziging in overeenstemming is met het goedgekeurde meerjarenplan 2020-2025.

Besluit:

Met algemene stemmen

Art. 1 - Kennis wordt genomen van de budgetwijziging 2023 van de kerkfabriek Heilige Familie Dilbeek.

Art. 2 - Het besluit wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur, het centraal kerkbestuur Asse, de kerkfabriek Heilige Familie Dilbeek en Aartsbisdom Mechelen-Brussel.

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

Retributiereglement op het parkeren blauwe zone.

Motivering:

Gelet op de gecoördineerde grondwet, inzonder artikel 173;

Gelet op het decreet van 9 juli 2010 houdende de invordering van parkeerheffingen door parkeerbedrijven, tot aanvulling van het decreet van 16 mei 2008, betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer;

Gelet op de nieuwe gemeentewet, meer bepaald op de artikelen 117, 119 en

135;

Gelet op het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen;

Gelet op het K.B. van 1 december 1975 houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg en latere wijzigingen;

Overwegende dat de gemeenteraad krachtens artikel 173 van de gecoördineerde Grondwet rechten kan vaststellen in evenredigheid tot de bewezen diensten voor het bezetten van het openbaar domein of het facultatief gebruik maken van gemeentelijke diensten ;

Overwegende dat de parkeerrotatie moet bevorderd worden;

Overwegende dat het retributiereglement vastgesteld in zitting van de gemeenteraad van 23 mei 2022 betreffende het parkeren in de blauwe zone derhalve dient te worden aangepast;

Besluit:

Met 20 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Edwin Fabri, Johan De Rop, Katleen Meersseman, Hendrik De Baerdemaeker, Emiel Saerens, Kristof Gaublomme, Edward Van Keer, Cecile Sillis, Marie-Berthe Wyns, Guy De Bondt, Joris Van Den Cruijce, Orhan Sahin, Finke Jacobs, Tim Lengeler en Chris Lanssens), 8 onthoudingen (Willy Michiels, Yoeri Vastersavendts, Erik Beunckens, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck, Johan Berben, Gilbert Verdoodt en Suzy Jacobs)

Art. 1 - Er wordt een gemeentelijke retributie gevestigd voor het parkeren van motorvoertuigen op de openbare weg of op de plaatsen gelijkgesteld aan de openbare weg in een zone met beperkte parkeertijd (blauwe zone) namelijk:

- Relegem, Dorpsstraat 22-24

- Te Asse, Nerviërsstaat, parkeerstrook van nr. 138 tot 136, van nr.104 tot 102 en van nr.30 tot 26

- Te Asse, Vaal (uitgezonderd bewoners)(Zone 6)

- Te Asse, Lindendries, tussen Vaal en Lindenpark (uitgezonderd bewoners)

(Zone 6)

- Te Asse, Brusselsesteenweg, parkeerstrook van nr. 2 tot 60 (uitgezonderd bewoners)(Zone 6)

- Te Asse, Spiegelstraat, Ilsedestraat, Molenstraat, Borrevaal, Wagenmeers, Brugstraat (Zone 1)

- Te Asse, Voorstehoeve t.h.v. nr.76 (uitgezonderd bewoners)

- Te Asse, Parklaan, tussen Pastinakenstraat en Bergestraat (uitgezonderd bewoners).

- Te Asse/Zellik, Brusselsteenweg van nr.814 tot 804

- Te Asse/Zellik, Mgr. Denayerstraat, C. Van Malderenstraat, Driekoningenlaan, Aandenberg, Kerklaan (tussen T. Coppensstraat en Brusselsesteenweg), Brusselsesteenweg (tussen Sint Quirinuslaan en nr.574 en tussen Henri Rosseelslaan en nr. 485), Fr.Thirrystraat, A. De Deckerstraat, Vinkenlaan, Openveldstraat, Baron J.Greindllaan, Merelstraat, Laarbeeklaan, Fr.Timmermansstraat (uitgezonderd parking station), Nachtegaallaan, Leliegaarde, Langehaag en Kloosterstraat.

(Zone Zellik)

- Te Asse/Zellik, Breughelpark paviljoenen 1 t.e.m. 13.

De uren waarop de blauwe zone in Breughelpark van toepassing zijn, werden uitgebreid naar 24 op 24 uren en 7 op 7 dagen.

Bij grote herinrichtingswerken in de blauwe zone, waardoor de bewoners zich elders dienen te parkeren, wordt de geldigheid van de bewonerskaarten verlengd met de duurtijd van de werken in hun zone.

De geldigheid van de bewonerskaart is beperkt tot de zone waartoe men behoort.

In de voornoemde straten is bewonersparkeren toegestaan, uitgezonderd volgende locaties:

- Zellik, Brusselsesteensteenweg van nr.814 tot 804

- Relegem, Dorpsstraat 22-24

- Asse, Nerviërsstraat, parkeerstrook van nr.138 tot 136, van 1404 tot 102 en van nr. 30 tot 26.

- Asse, Voorstehoeve t.h.v. nr.76.

Onder openbare weg verstaat men de wegen en hun trottoirs of nabijgelegen bermen die eigendom zijn van de gemeentelijke, provinciale of gewestelijke overheden.

Onder met een openbare weg gelijkgestelde plaats verstaat men de parkeerplaatsen gelegen op de openbare weg, zoals vermeld in artikel 4, §2, van de wet van 25 juni 1993 betreffende de uitoefening van ambulante activiteiten en de organisatie van openbare markten.

Art. 2 - De retributie wordt als volgt vastgesteld:

- Gratis voor de maximale duur die toegelaten is door de verkeersborden;

- Een forfaitair bedrag van 18,00 euro voor elke periode die langer is dan deze die reglementair is toegestaan.

- Een forfaitair bedrag van 54,00 euro voor elke periode die langer is dan deze die reglementair is toegestaan in Breughelpark 1-13.

De door de gebruiker gewenste parkeerduur wordt vastgesteld door het zichtbaar aanbrengen achter de voorruit van het voertuig van de parkeerschijf, overeenkomstig artikel 27.1.1 van het Koninklijk Besluit van 1 december 1975.

Het parkeren van voertuigen gebruikt door personen met een handicap is gratis.

Het statuut van "persoon met een handicap" wordt beoordeeld op het ogenblik van het parkeren door het aanbrengen op een zichtbare plaats achter de voorruit van het voertuig van de kaart uitgereikt overeenkomstig met ministerieel besluit van 7 mei 1999.

Art. 3 - De retributie is verschuldigd zodra het voertuig langer geparkeerd is dan de tijd die toegelaten is door de verkeersborden, en is betaalbaar door overschrijving op de rekening van de aangestelde van de gemeente; deze laatste mogelijkheid wordt enkel aangeboden als de gebruiker opteert voor de toepassing van het forfaitair tarief.

Art. 4 - De gebruiker van een motorvoertuig die een parkeerschijf niet zichtbaar achter de voorruit van zijn voertuig plaatst, wordt steeds geacht te kiezen voor de betaling van het in artikel 2 bedoelde forfaitaire tarief.

De toepassing van het hierboven vermelde forfait, brengt de aangestelde van de gemeente een uitnodiging om de retributie binnen de vijf dagen te betalen aan op de voorruit van het voertuig.

Art. 5 - Bij gebreke aan betaling in der minne binnen de op de retributie vastgestelde betalingstermijn zal de retributie burgerrechtelijk ingevorderd worden.

Er wordt een eerste herinnering gestuurd zonder kosten.

Een tweede herinnering wordt gestuurd met 6,25 euro kosten ten laste van de wanbetaler. Ingeval van aanmaning door de advocaat beloopt de invorderingskost 15 euro ten laste van de wanbetaler.

Vooraleer tot dagvaarding over te gaan zal de laatste minnelijk herinneringsschrijven vanwege een deurwaarder gezonden worden, vermeerderd met de wettelijk bepaalde tarieven voor het verzenden van een schuldvordering waaronder - zonder limitatief te zijn -, het tarief burgerlijke en handelszaken KB 30.11.1976 wordt gehanteerd voor de eventuele minnelijke fase (aanmaning met dreiging - inlichting - postzegel - kwijtings- en inningsrecht);

Indien de retributie nog steeds onbetaald is, zal tot dagvaarding overgaan worden voor de bevoegde rechtbank, waarbij de wettelijke kosten worden aangerekend.

Art. 6. Voor de aankoop van een kaart bewonersparkeren wordt 25 euro per jaar aangerekend. Voor de aankoop van een 2e kaart wordt 50 euro aangerekend. Een kaart voor bewonersparkeren wordt afgeleverd aan personen gedomicilieerd in Asse in een straat waar blauwe zone uitgezonderd bewoners, van kracht is: 1 bewonerskaarten per voertuig, maximum 2 bewonerskaart per domicilie.

Bewonerskaarten worden beperkt tot de voertuigen voorzien van verkeersbord E9b: personenauto's, auto's voor dubbel gebruik en minibussen ("elke auto opgevat en gebouwd voor het vervoer van personen, die bij gebruik voor het bezoldigde vervoer van personen, ten hoogte acht plaatsen mag bevatten, zonder die van de bestuurder, en die voorzien is van een carrosserie van hetzelfde type als dat van lichte vrachtauto's of autobussen").

6.1. De retributie is betaalbaar bij aanvraag.

Art. 7 - Deze verordening zal bekend gemaakt worden overeenkomstig de bepalingen van de artikel 286,§1,1°, art.287 en art.288 van het Decreet Lokaal Bestuur.

Art. 8 - Deze wordt onverwijld overgemaakt aan de toezichthoudende overheid.

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

Retributiereglement openbaar domein - parkeren.

Motivering:

Gelet op de gecoördineerde grondwet, inzonder artikel 173;

Gelet op het decreet van 9 juli 2010 houdende de invordering van parkeerheffingen door parkeerbedrijven, tot aanvulling van het decreet van 16 mei 2008, betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer;

Gelet op de nieuwe gemeentewet, meer bepaald op de artikelen 117, 119 en

135;

Gelet op het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen;

Gelet op het K.B. van 1 december 1975 houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg en latere wijzigingen;

Overwegende dat de gemeenteraad krachtens artikel 173 van de gecoördineerde Grondwet rechten kan vaststellen in evenredigheid tot de bewezen diensten voor het bezetten van het openbaar domein of het facultatief gebruik maken van gemeentelijke diensten ;

Overwegende dat de parkeerrotatie moet bevorderd worden;

Overwegende dat het retributiereglement vastgesteld in zitting van de gemeenteraad van 26 september 2022 betreffende het gebruik van het openbaar

domein (parkeren) derhalve dient te worden aangepast;

Besluit:

Met 20 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Edwin Fabri, Johan De Rop, Katleen Meersseman, Hendrik De Baerdemaeker, Emiel Saerens, Kristof Gaublomme, Edward Van Keer, Cecile Sillis, Marie-Berthe Wyns, Guy De Bondt, Joris Van Den Cruijce, Orhan Sahin, Finke Jacobs, Tim Lengeler en Chris Lanssens), 8 onthoudingen (Willy Michiels, Yoeri Vastersavendts, Erik Beunckens, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck, Johan Berben, Gilbert Verdoodt en Suzy Jacobs)

Art. 1 - Er wordt een retributie gevestigd, verschuldigd voor de privatieve ingebruikneming van het openbaar domein (parkeren).

Art. 2 - De retributie is verschuldigd door de houder van de nummerplaat.

Art. 3 - De retributies worden vastgesteld,

3.1 Voor het stationeren van een motorvoertuig in volgende zones:

Zone 2:

Lindenpark, Stationsstraat, Bergestraat (tussen Parklaan en Stationsstraat), Belvedèresteegje, Reiniersbos, Molenstraat (tussen Stationsstraat en Ilsedestraat) en Pastinakenstraat (tussen Boekfos en rotonde Parklaan)

Zone 3:

Boekfos (plein niet), Vronemeers, Neerstraat, Gemeenteplein (uitgezonderd nr.17 en 20), Hopmarkt, Arsenaalstraat, Langevijver, Muurveld, Hofveld, Bloklaan, Sint-Martinusstraat, Kerkplein, Nieuwstraat (tussen Muurveld en Ten Boeke).

Zone 4:

Nieuwstraat (tussen Ten Broeke en Kerkstraat), Ten Broeke, Broekeweg, Oudestraat, Koensborre, Koensborreplein, G. Kurthstraat, K. Astridstraat, Kalkoven (van nr. 18 tot 74 en 111 en 125).

Zone 5:

Parking Prieelstraat, Mollestraat, ondergrondse en bovengrondse parking Huinegem.

Te Asse/Zellik: Brusselsesteenweg, parkeerstrook van nr.485 tot 541 en van nr.574 tot 682.

is het gebruik van parkeerkaart of parkeerautomaat verplicht en geldt het tarief van 1 euro/uur (tarief 2).

In de voornoemde straten is eveneens het bewonersparkeren toegestaan en kan een parkeerabonnement worden bekomen.

De geldigheid van de bewonerskaart is beperkt tot de zone waartoe men behoort.

- De bewoners die op de grens van een bepaalde zone gedomicilieerd zijn, krijgen de mogelijkheid om in een aangrenzende zone ingedeeld te worden.

3.2 Voor het stationeren van een motorvoertuig in volgende straten: Weversstraat (van 1 tot 45 en 12 tot 34), Steenweg (van 2 tot 32), Nieuwstraat (tussen nr.3 tot 19), Kalkoven (tussen nr.2 tot 10 en tussen nr.127 tot 131), Stationsplein en Gemeenteplein (van nr.17 tot 20).

Parking Nieuwstraat (het onroerende goed, ten kadaster gekend als Asse, tweede afdeling, sectie L, nr.258/e en 260/f) is het gebruik van een parkeerkaart of parkeerautomaat verplicht en geldt het tarief van 1 euro/uur (tarief 2).

In de vernoemde straten is het bewonersparkeren en parkeren met een abonnement verboden.

Bewonersparkeren wordt toegestaan op de parking Prieelstraat. Er is een parkeertijd van 4 uren toegestaan.

- Bij grote herinrichtingswerken in de betalende parkeerzone, waardoor de bewoners zich elders dienen te parkeren, wordt de geldigheid van de bewonerskaarten verlengd met de duurtijd van de werken in hun zone.

3.3 De retributie bedraagt dus: - € 1,00 per uur

- € 0,50 per 30 minuten

en is bij voorafbetaling verschuldigd en betaalbaar.

Een gratis parkeerticket, dat eveneens volgens de modaliteiten vermeld-op de

parkeerautomaten kan bekomen worden, wordt aangeboden aan de bestuurder

die zijn/haar voertuig wenst te parkeren voor een periode van maximum 15

minuten (kortparkeren).

3.4 Bij het overschrijden van de maximum toegelaten duur wordt een retributie voorzien van 18 euro per halve dag (tarief 1).

Art. 4 - De retributies worden vastgesteld:

4.1 Voor het stationeren van een motorvoertuig in de ondergrondse parking Huinegem is het gebruik van de parkeerautomaat verplicht en geldt een tarief van 50 cent per halve dag (tarief 3).

In de voornoemde parking is het bewonersparkeren en parkeren met een abonnement verboden.

4.2 De retributie bedraagt 50 cent per halve dag en is bij voorafbetaling verschuldigd en betaalbaar.

Een gratis parkeerticket, dat eveneens volgens de modaliteiten vermeld op de parkeerautomaten kan bekomen worden, wordt aangeboden aan de bestuurder die zijn/haar voertuig wenst te parkeren voor een periode van maximum 15 minuten (kortparkeren).

4.3 Bij het overschrijden van de maximum toegelaten duur wordt een retributie voorzien van 18 euro per halve dag.

Art. 5

5.1 Voor de aankoop van een kaart bewonersparkeren wordt 25 euro per jaar aangerekend.

Een kaart voor bewonersparkeren wordt afgeleverd aan personen gedomicilieerd in Asse in een straat waar betalend parkeren van kracht is: 1 bewonerskaart per voertuig, maximum 2 bewonerskaarten per domicilie.

Bewonerskaarten warden beperkt tot de voertuigen voorzien door verkeersbord E9b: personenauto's, auto's dubbel gebruik en minibussen ("elke auto opgevat en gebouwd voor het vervoer van personen, die bij gebruik voor het bezoldigde vervoer van personen, ten hoogste acht plaatsen mag bevatten, zonder die van de bestuurder, en die voorzien is van een carrosserie van hetzelfde type als dat van lichte vrachtauto's of autobussen").

Voor de aankoop van een 2de kaart wordt 50 euro aangerekend.

5.2 Een parkeerabonnement kan bekomen worden vanaf minstens 1 maand aan 25 euro per maand.

5.3 Voor de aankoop van een kaart paramedici en huisartsen wordt 25 euro per jaar aangerekend. Op de kaart wordt vermeld : Toelating om tijdens de betalende uren te parkeren in alle straten van Asse waarin het betalend parkeren van toepassing is. Te gebruiken in combinatie met de blauwe schijf, voorzien van een correcte tijdsaanduiding, voor een maximum parkeertijd van 45 minuten.

Art. 6 - De retributie is betaalbaar:

6.1 voor de gevallen, bedoeld in artikel 3.1, 3.2, 3.4 en 4.1 door het inbrengen

in het apparaat van de daartoe bestemde munten of protonkaart (voor wat

betreft tarief 2 en 3).

Voor tarief 1: binnen de 5 dagen na ontvangst van de betalingsvordering.

6.2 voor de gevallen, bedoeld in artikel 5.1, 5.2, 5.3 en 5.4 bij aanvraag.

Art. 7 - Op de Shop & Go parkeerplaatsen kan er 30 minuten gratis geparkeerd worden. Bij het overschrijden van de maximum toegelaten duur wordt een retributie voorzien van 25 euro per halve dag.

Art. 8 - Zijn vrijgesteld van de retributie (onder artikel 3.1, 3.2, 3.4 en 4.1): Alle gehandicapten die houder zijn van een speciale kaart, afgeleverd door een officieel orgaan, overeenkomstig het M.B. van 7 mei 1999. Deze kaart dient op een duidelijke zichtbare plaats en wijze langs de binnenkant van de voorruit van het voertuig geplaatst of op het voorste deel van het voertuig aangebracht.

Het is niet toegestaan om met de parkeerkaart voor personen met een handicap langer dan 30 min. te parkeren op de Shop & Go parkeerplaatsen.

Art. 9 - Op een Parkeer&Zorg-plaats kan er 60 minuten gratis geparkeerd worden onder volgende voorwaarden:

- de zorgverlener legt zijn Parkeer&Zorg-kaart achter de voorruit van zijn/haar wagen

- de zorgverlener plaatst zijn/haar parkeerschijf om de parkeertijd aan te geven.

- de Parkeer&Zorg-kaart is enkel geldig op een Parkeer&Zorg-plaats aangeduid door de Parkeer&Zorg-sticker.

- de gebruiker moet de bepalingen uit de wegcode naleven en zal zijn voertuig niet hinderlijk of foutief parkeren.

Art. 10 - Op de voorbehouden parkeerplaatsen voor elektrische voertuigen t.h.v. een elektrisch oplaadpunt, is er tijdens het opladen van het voertuig geen parkeerretributie verschuldigd.

Het gebruik van deze parkeerplaats wordt beperkt tot max.2 uur tijdens de uren waarop betalend parkeren van toepassing is.

Art. 11 - Op zon- en feestdagen (inbegrepen 11. juli), 4 opeenvolgende zaterdagen te verdelen over de maanden december en januari is er geen retributie verschuldigd.

Art. 12 - Bij gebrek aan betaling in der minne binnen de op de retributie vastgestelde betalingstermijn zal de retributie burgerrechtelijk ingevorderd worden. Er wordt een eerste herinnering gestuurd zonder kosten.

Een tweede herinnering wordt gestuurd met 6,25 euro kosten ten laste van de wanbetaler. Ingeval van aanmaning door de advocaat beloopt de invorderingskost 15 euro ten laste van de wanbetaler.

Vooraleer tot dagvaarding over te gaan zal een laatste minnelijk herinneringsschrijven vanwege een deurwaarder gezonden worden, vermeerderd met de wettelijk bepaalde tarieven voor het verzenden van een schuldvordering waaronder - zonder limitatief te zijn -, het tarief burgerlijke en handelszaken KB 30.11.1976 wordt gehanteerd voor de eventuele minnelijke fase (aanmaning met dreiging - inlichting - postzegel - kwijtings- en inningsrecht);

Indien de retributie nog steeds onbetaald is, zal tot dagvaarding overgegaan worden door de bevoegde rechtbank, waarbij de wettelijke kosten worden aangerekend.

Art. 13 - Deze verordening zal bekend gemaakt worden overeenkomstig de bepalingen van de artikelen 286,§1,1°, art.287 en art.288 van het Decreet Lokaal Bestuur.

Art. 14 - Deze verordening wordt onverwijld overgemaakt aan de toezichthoudende overheid.

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

Waalborrepark - beheersovereenkomst Erfgoedstichting Vlaams-Brabant.

Motivering:

Gelet op artikel 40 van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;

Overwegende dat bij ministerieel besluit van 20 december 2000 het Waalborrepark beschermd werd als dorpsgezicht;

Overwegende dat dit naast het park zelf ook Kasteel Waalborre, de Parkhoek en de Parkvilla omvat;

Overwegende dat aan voormelde gebouwen aanzienlijke investeringen dienen te gebeuren;

Overwegende dat indien er een beheersplan wordt opgemaakt voor het Waalborrepark er hiervoor dan subsidies van het Agentschap Onroerend Erfgoed kunnen bekomen worden:

- 60% voor gebouwen zonder commerciële activiteit,

- 40% voor gebouwen met commerciële activiteit,

op een totaalbedrag van 500.000 EUR;

Overwegende dat indien er wordt samengewerkt met de Erfgoedstichting Vlaams-Brabant de voormelde percentages dan vermeerderd kunnen worden met 10%;

Gelet op de statuten van de Erfgoedstichting Vlaams-Brabant;

Overwegende dat voor de samenwerking met de Erfgoedstichting Vlaams-Brabant er een beheersovereenkomst dient te worden afgesloten;

Gelet op het ontwerp van beheersovereenkomst als bijlage;

Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;

Besluit:

Met algemene stemmen

Enig art. : De beheersovereenkomst met de Erfgoedstichting Vlaams-Brabant betreffende het Waalborrepark (als bijlage) wordt goedgekeurd.

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

Waalborrepark - financiële afspraken met de Erfgoedstichting Vlaams-Brabant.

Motivering:

Gelet op artikel 40 van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;

Overwegende dat bij ministerieel besluit van 20 december 2000 het Waalborrepark beschermd werd als dorpsgezicht;

Overwegende dat dit naast het park zelf ook Kasteel Waalborre, de Parkhoek en de Parkvilla omvat;

Overwegende dat aan voormelde gebouwen aanzienlijke investeringen dienen te gebeuren;

Overwegende dat indien er een beheersplan wordt opgemaakt voor het Waalborrepark er hiervoor dan subsidies van het Agentschap Onroerend Erfgoed kunnen bekomen worden:

- 60% voor gebouwen zonder commerciële activiteit,

- 40% voor gebouwen met commerciële activiteit,

op een totaalbedrag van 500.000 EUR;

Overwegende dat indien er wordt samengewerkt met de Erfgoedstichting Vlaams-Brabant de voormelde percentages dan vermeerderd kunnen worden met 10%;

Gelet op de statuten van de Erfgoedstichting Vlaams-Brabant;

Overwegende dat voor de samenwerking met de Erfgoedstichting Vlaams-Brabant er een beheersovereenkomst dient te worden afgesloten;

Gelet op de financiële afspraken;

Besluit:

Met algemene stemmen

Enig art. : In het kader van de beheersovereenkomst met Erfgoedstichting Vlaams-Brabant betreffende het Waalborrepark gelden de volgende financiële afspraken:

- Conform de werking van de Erfgoedstichting Vlaams-Brabant blijft de gemeente Asse financieel garant staan voor de werkzaamheden die via de Erfgoedstichting Vlaams-Brabant worden uitgevoerd. Het volledige benodigde budget voor de werkzaamheden wordt vastgelegd in de gemeentelijke begroting en voorafgaand aan de werkzaamheden aan de Erfgoedstichting Vlaams-Brabant overgemaakt. Dit geldt ook voor de panden die in erfpacht werden gegeven aan het AGA: ook hier blijft de gemeente Asse financieel garant staan en is zij aanspreekpunt voor de Erfgoedstichting Vlaams-Brabant.

- Ook indien voor de werkzaamheden premies bekomen worden bij het Agentschap Onroerend Erfgoed zal de gemeente Asse het volledige benodigde budget voor de werkzaamheden, zonder aftrek van het premiebedrag, vastleggen in de gemeentelijke begroting en voorafgaand aan de werkzaamheden aan de Erfgoedstichting Vlaams-Brabant overmaken. Pas na het uitvoeren van de werkzaamheden kan de Erfgoedstichting Vlaams-Brabant deze premies terugvorderen bij het Agentschap Onroerend Erfgoed en het premiebedrag terug overmaken aan de gemeente Asse.

- De Erfgoedstichting Vlaams-Brabant verbindt zich ertoe dat alle werkzaamheden aan de site Waalborre met de daaraan gekoppelde financiering enkel kunnen uitgevoerd worden na voorafgaande schriftelijke goedkeuring van de gemeente Asse en/of het AGA en binnen de vastgelegde gemeentelijke budgetten.

- De Erfgoedstichting Vlaams-Brabant verbindt zich ertoe de gelden afkomstig van de gemeente Asse voor de restauratie enkel te gebruiken ten behoeve van de werken aan site Waalborre.

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

Kasteel Waalborre - marktraadpleging handelshuur.

Werd uitgesteld naar een andere zitting.

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

Kosteloze grondverwerving Krokegemseweg.

Motivering:

Gelet op artikel 40, § 1 en artikel 41, lid 2, 11° van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;

Gelet op de verkavelingsvergunning d.d. 14 december 2015;

Overwegende dat in het kader van de verkavelingsvergunning d.d. 14 december 2015 het volgende goed kosteloos aan de gemeente dient te worden afgestaan ter realisatie van de rooilijn:

- een perceel, gelegen nabij Krokegemseweg te 1730 Asse, ten kadaster gekend als Asse, eerste afdeling, sectie A, nummers 275/B, 275/C en 276/F2 P0000, met een oppervlakte van respectievelijk 02 a 92 ca, 02 a 56 ca en 07 a 91 ca;

Overwegende dat deze strook grond eigendom is van Immobel NV, die een belofte van gratis grondafstand heeft getekend;
Overwegende dat op 25 september 2020 er een definitieve oplevering heeft plaatsgevonden;

Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen.

Besluit:

Met algemene stemmen

Art. 1 - De gemeente Asse zal het volgende goed kosteloos verwerven van Immobel NV:
- een perceel, de wegenis Krokegemseweg te 1730 Asse, ten kadaster gekend als Asse, eerste afdeling, sectie A, nummers 275/B, 275/C en 276/F2 P0000, met een oppervlakte van respectievelijk 02 a 92 ca, 02, a 56 ca en 07 a 91 ca.

Art. 2 - Het in artikel 1 vermelde goed wordt ingelijfd in het openbaar domein van de gemeente Asse.

Art. 3 - De akte tot kosteloze grondafstand zal verleden worden voor de burgemeester en namens de gemeente getekend worden door de voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur.

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

Openbare verkoop Lierput 15-17 te Kobbegem.

Motivering:

Gelet op artikel 40, § 1 en artikel 41, lid 2, 11° van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;

Overwegende dat de gemeente eigenaar is van de site Lierput 15-17 te Kobbegem;

Overwegende dat in oktober 2013 een openbare verkoop plaatsvond van het oud-gemeentehuis van Kobbegem, doch er was niemand bereid de geschatte minimumprijs te bieden;

Overwegende dat er heden een alternatief gemeenschapslokaal in Kobbegem is, met name zaal 't Wit Paard, zodat de site kan verkocht worden;

Gelet op het schattingsverslag, opgemaakt door landmeter-expert Emiel Van den Broeck;

Gelet op het voorstel van verkoopsvoorwaarden, opgemaakt door het departement Grondgebiedzaken;

Gelet op de akte recht van erfpacht d.d. 29 december 2011, waarbij een deel van de site in erfpacht is gegeven aan het Autonoom Gemeentebedrijf Asse;

Overwegende dat dit erfpachtrecht dient beëindigd te worden;

Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;

Besluit:

Met 20 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Edwin Fabri, Johan De Rop, Katleen Meersseman, Hendrik De Baerdemaeker, Emiel Saerens, Kristof Gaublomme, Marie-Berthe Wyns, Guy De Bondt, Joris Van Den Cruijce, Orhan Sahin, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck, Johan Berben, Tim Lengeler en Chris Lanssens), 7 nee-stemmen (Willy Michiels, Erik Beunckens, Edward Van Keer, Cecile Sillis, Finke Jacobs, Gilbert Verdoodt en Chris De Knop), 1 onthouding (Suzy Jacobs)

Art. 1 - Het volgende goed wordt openbaar verkocht: de site Kobbegem, bestaande uit het oud-gemeentehuis en het oud-schoolgebouw met bijhorende grond, gelegen Lierput 15-17 te 1730 Kobbegem, ten kadaster gekend als Asse, vierde afdeling, sectie B, nrs. 119/E2, 119/V2 en 119/W2, met een oppervlakte van 19a 29ca.

Art. 2 - § 1. De openbare verkoop dient in principe te geschieden in 2 loten, nl:

1) Lot 1: oud-gemeentehuis met grond, 3a 15ca groot;

2) Lot 2: oud-schoolgebouw met grond, 16a 14ca groot.

Het Lot 1 en Lot 2 kan eventueel samengevoegd worden tot één gezamenlijk lot.

§ 2. De verkoopsvoorwaarden, opgemaakt door het departement Grondgebiedzaken, dienen verplicht deel uit te maken van het lastenkohier van de openbare verkoop.

Art. 3 - De minimum te bieden koopprijs bedraagt:

1) voor Lot 1: 270.000,00 EUR;

2) voor Lot 2: 480.000,00 EUR;

3) desgevallend Lot 1 en Lot 2 samengevoegd: 750.000,00 EUR.

Art. 4 - Het recht van erfpacht, afgesloten bij akte van 29 december 2011 met het Autonoom Gemeentebedrijf Asse, wordt in onderling akkoord beëindigd.

Art. 5 - Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de verdere uitvoering van dit besluit.

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

Verlenen opstalrecht aan de BV Fiberklaar.

Motivering:

Gelet op artikel 40 en 41, 11° van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;

Gelet op Boek 3, Titel 8 van het Burgerlijk Wetboek;

Overwegende dat de BV Fiberklaar bezig is met de uitrol van glasvezel in Zellik;

Overwegende dat er hiervoor ook twee technische ruimtes dienen geplaatst te worden, zogenaamde points of presence of pop-stations, waar de verbindingen samenkomen;

Overwegende dat in samenspraak met de dienst Openbare Werken er twee locaties werden gekozen die aangewezen zijn voor de plaatsing van dergelijke pop-stations, met name 1) Brusselsesteenweg ter hoogte van nr. 409 te Zellik en 2) Frans Timmermansstraat te Zellik;

Overwegende dat er voorgesteld wordt om een opstalrecht te verlenen aan de BV Fiberklaar;

Gelet op de ontwerpen van overeenkomsten vestiging opstalrecht (als bijlage);

Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;

Besluit:

Met algemene stemmen

Art. 1 - Er wordt een opstalrecht verleend aan de BV Fiberklaar met de volgende inhoud:

- Voorwerp: 1) Brusselsesteenweg ter hoogte van nr. 409 te Zellik en 2) Frans Timmermansstraat te Zellik (zie plannen als bijlage);

- Doel: het oprichten van een pop-station.

- Duur: 99 jaar.

- Eenmalige vergoeding: respectievelijk 2.250 en 1.650 euro (conform schattingsverslag van landmeter-expert Emiel Van den Broeck).

- Kosten: alle kosten, rechten, taksen en belastingen (inclusief ov) zijn ten laste van de BV Fiberklaar.

- Onderhoud: De BV Fiberklaar is verplicht zorg te dragen dat het pop-station steeds in behoorlijke staat verkeert (onderhoud, renovatie, vernieuwing, verbetering).

- De gemeente mag geen elektrotechnische apparatuur en zend-/ontvangstapparatuur in de directe omgeving van het pop-station plaatsen die storingen in de doorgifte van signalen kan veroorzaken.

- De overeenkomst kan vóór het verlijden van de notariële akte eenzijdig door de BV Fiberklaar beëindigd worden in een aantal specifieke gevallen: onvoldoende vraagbundelingspenetratiepercentage, niet bekomen van de vereiste vergunningen, andere en betere locatie, propagatiebeïnvloedende factoren.

- Op het einde van het opstalrecht zullen de partijen in onderling overleg bepalen wat er met het pop-station zal gebeuren: verwijderen op kosten van de BV Fiberklaar, verkopen aan een derde partij of kosteloos overdragen aan de gemeente.

Art. 2 - De overeenkomsten ter vestiging van een recht van opstal (als bijlage) worden goedgekeurd.

Art. 3 - Het bij 'Voorwerp' van artikel 1 vermelde delen van het openbaar domein worden gedesaffecteerd.

Art. 4 - De opstalrechten zijn noodzakelijk voor de verwezenlijking van het maatschappelijk doel van de BV Fiberklaar en geschieden om reden van openbaar nut.

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

Convenant Kansspelinrichting: Brusselsesteenweg 622 Bus 1, Zellik.

Voorstel tot weigering.

Motivering:

Gelet op het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 1ste lid;

Gelet op de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers;

Gelet op het feit dat met de wet van 7 mei 2019 tot wijziging van de Kansspelwet werd een zogenaamde convenantverplichting ingevoerd voor vaste kansspelinrichtingen klasse IV. Sinds 25 mei 2O21 is het bijgevolg verplicht voor elke uitbater van een wedkantoor (= vergunninghouder F2, uitbater van een kansspelinrichting klasse IV) om bij de aanvraag tot het verkrijgen of hernieuwen van een vergunning F2 bij de kansspelcommissie een convenant toe te voegen.

Dit convenant is een bindende afsprakennota die wordt opgesteld door de uitbater en het bestuur van de gemeente of stad waar de inrichting is gelegen. Het convenant bepaalt waar de kansspelinrichting wordt gevestigd alsook de nadere voorwaarden, de openings- en sluitingsuren, alsook de openings- en sluitingsdagen van de kansspelinrichtingen klasse IV en wie het gemeentelijk toezicht waarneemt. De opzet van de nieuwe convenantregeling is om ervoor te zorgen dat de steden en gemeenten meer inspraak en slagkracht krijgen m.b.t. het beschermen van jongeren en andere kwetsbare groepen tegen de mogelijke nadelige effecten van kansspelen in kansspelinrichtingen klasse IV.

Daarnaast voerde voormelde wet een nieuwe regel in die stelt dat wedkantoren niet (langer) gevestigd mogen worden in de nabijheid van scholen, ziekenhuizen en plaatsen die vooral door jongeren bezocht worden. Als de lokale overheid in het convenant dat zij met de inrichting gesloten heeft echter voldoende beschermingsmaatregelen heeft opgenomen ten aanzien van de potentiële speler is een afwijking op deze bepaling mogelijk, dit op grond van een uitdrukkelijke en omstandige motivering.

Overwegende dat op 22 december 2022 de burgemeester een aanvraag ontving tot een advies van de burgemeester en het afsluiten van een convenant van SAGEVAS NV, met maatschappelijke zetel te Frankenstraat 79, 1040 Brussel

en met het adres van de inrichting op Brusselsesteenweg 622 bus 1, 1731 Zellik.

De aanvraag werd ingediend met het oog ontvangen van vergunning F2 bij de kansspelcommissie. Die vergunning laat de vergunninghouder toe om weddenschappen aan te nemen in de vaste kansspelinrichting klasse lV (= wedkantoor), gelegen Brusselsesteenweg 622 bus 1, 1731 Zellik.

Zoals vermeld bepaalt artikel 43/5, 5. van de Kansspelwet van 7 mei 2019

dat de kansspelinrichting klasse IV niet gevestigd wordt in de nabijheid van onderwijsinstellingen, ziekenhuizen en plaatsen die vooral door jongeren worden bezocht, zulks behoudens met redenen omklede afwijking die door de gemeente wordt toegestaan. De wetgever heeft hiermee een principieel verbod uitgevaardigd op het vestigen van een wedkantoor in de nabijheid van voormelde plaatsen, waarbij de lokale overheid over een discretionaire bevoegdheid beschikt om deze nabijheidsvoorwaarden naar eigen inzicht toe te passen bij de beslissing om een convenant te weigeren/af te sluiten. Dit telkens met het oog op het beschermen van potentiële spelers en het beperken van de sociale risico's in verband met de ligging van het wedkantoor.

Overwegende dat volgens artikel 54 van de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. Er wordt onderscheid gemaakt volgens mij tussen toegang en deelname.
Art. 54.§ 1. De toegang tot de speelzalen van kansspelinrichtingen klasse I en II is verboden voor personen jonger dan 21 jaar, uitgezonderd het meerderjarige personeel van kansspelinrichtingen op hun plaats van tewerkstelling. De toegang tot kansspelinrichtingen klasse IV is verboden voor minderjarigen.
...
De deelneming aan automatische kansspelen bedoeld in artikel 43/4, § 2, derde lid, in de vaste kansspelinrichtingen klasse IV is verboden voor personen jonger dan eenentwintig jaar.

Volgens het verslag van controle door de politie (30/11/2022) houd de eigenaar zich hier niet aan.

Overwegende dat naar aanleiding van een in concreto onderzoek van de plaatsgesteldheid van de vestigingslocatie, nl. Brusselsesteenweg 622 bus 1 te 1731 Zellik, blijken volgende gevoelige plaatsen en instellingen zich in de nabijheid van het wedkantoor te bevinden:

● Op ongeveer 70m wandelafstand van de toekomstige vrijetijdssite Zellik. In het nieuwe vrijetijdscentrum worden de bibliotheek, de cafetaria, de huidige zalen langs de Noorderlaan, het jeugdhuis en de jeugdlokalen ondergebracht

● Op ongeveer 100m wandelafstand van bibliotheek Zellik.

● Op ongeveer 100m wandelafstand van muziekschool Zellik.

● Op ongeveer 110m wandelafstand van GLS De Regenboog.

● Op ongeveer 190m wandelafstand van Vrije Kleuterschool Zellik, Het Klimmertje.

● Op ongeveer 200m wandelafstand van kinderdagverblijf, Zonnetje Zellik.

● Op ongeveer 400m wandelafstand van Chiro Zellik.

● Op ongeveer 850m wandelafstand van Scouts Zellik.

● Op ongeveer 1200m wandelafstand van “Den Opstap”. Dit is begeleid wonen vanuit Beschermd Wonen Ter Linde Asse met als doelgroep, Autisme, psychische of psychiatrische kenmerken.

● Het wedkantoor bevindt zich op de Brusselsesteenweg midden in het centrum van Zellik, één van de drukste verkeersaders en drukst bezochte plekken van Zellik. De bushalte waar veel jongeren op en af de bus stappen ligt op amper 70m van het wedkantoor.

Deze specifieke ligging zorgt ervoor dat er dagelijks vele voorbijgangers, waaronder veel studenten, langs het wedkantoor passeren op weg naar hun bestemming.

Er is een openbare parking onmiddellijk rechtover het pand.

Er is een bushalte vlakbij het pand.

De nabijheid van deze locaties op zich is voldoende om het convenant te weigeren, in toepassing van voormelde wetsbepaling, aangezien het vermelden van de concrete afstand volstaat om te gewagen van de aantrekkingskracht die de kansspelinrichting uitoefent op scholieren en jongeren. Dit principe werd in het verleden reeds bevestigd door de Raad van State in het kader de convenantverplichting voor speelautomatenhallen (arrest nr. 208.789 van

9 november 2010 in de zaak A. 150.417/Vll-37.731):

Te dezen vermeldt de bestreden beslissing de afstanden van de onderwijsinstellingen tot de kansspelinrichting en aldus doet zij blijken van een in concreto onderzoek. Het nabijheidsverbod voor onderwijsinstellingen wil de scholieren behoeden voor de verleiding om een speelautomatenhal op te zoeken omdat zij de inrichting niet ver verwijderd weten of omdat het slechts een minimale inspanning vergt om ze te bereiken. De concrete beoordeling van de nabijheid betreft ipso facto de aantrekkingskracht van de kansspelinrichting en van de inspanning om er te geraken. De gedetailleerde opgave van de afstand tot de kansspelinrichting voor wat onder meer een aantal onderwijsinstellingen betreft, volstaat om te gewagen van een aantrekkingskracht die van de kansspelinrichting op die scholieren uitgaat.

ln arrest nr. 197.781 van 13 november 2009 in de zaak A. 136.813/Xll-3866 oordeelde de Raad van State hierover als volgt:

Wanneer dan ook de weigering op dat motief berust volstaat het ten aanzien van de formele motiveringseis dat de prohibitieve nabijheid afdoende met redenen wordt omkleed. Te dezen is daaraan voldaan. Immers preciseert de bestreden beslissing welke door het voorschrift bedoelde inrichtingen of plaatsen te dicht bij de vestigingsplaats van verzoekster gelegen zijn en waarom,

namelijk op welke afstand ze zich ten opzichte van de kansspelinrichting (slechts) bevindt.

ln het kader van de discretionaire bevoegdheid waarover de lokale overheid beschikt, rust er bovendien geenszins een verplichting op de stad of gemeente om een convenant af te sluiten met de aanvrager. De Kansspelwet bepaalt dat er van het nabijheidsverbod op gemotiveerde wijze kan afgeweken worden (via het convenant). Dit maakt het mogelijk om het beleid dat men wenst te voeren naar eigen vermogen vorm te geven, zonder dat hieraan een positieve verplichting verbonden is m.b.t. het afsluiten zelf van een convenant. De lokale overheid kan

zich hierbij laten leiden door bepaalde principes en doelstellingen die haar eigen zijn in de strijd tegen de nadelige effecten van kansspelen in kansspelinrichtingen klasse IV. Ook dit gegeven werd reeds bevestigd door de Raad van State in het kader van de convenantverplichting voor speelautomatenhallen (nr. 197.781 van 13 november 2009 in de zaak A. 136.813/Xll-3866):

Tevergeefs brengt verzoekster tegen die beoordeling in dat er dan blijkbaar geen enkele locatie in het centrum van Kortrijk aan de voorwaarden voor het sluiten van een convenant kan voldoen. Daargelaten de feitelijke juistheid hiervan, gaat verzoekster er blijkbaar van uit dat een kansspelinrichting in het centrum mogelijk moet zijn. De Road van State is geen dergelijk voorschrift bekend. Daarentegen bestaat er wel een wetsvoorschrift dat kansspelinrichtingen in de buurt van plaatsen die vooral door jongeren worden bezocht, verbiedt

En ook:

De appreciatiebevoegdheid van de gemeente houdt in wezen in dat op grond van een concreet onderzoek van de eigen en particuliere omstandigheden van elke zaak, geval per geval wordt uitgemaakt of al dan niet een convenant kon worden gesloten. Artikel 34, derde lid, van de wet van 7 mei 1999 verplicht de gemeente van vestiging don ook geenszins met elke aanvrager een convenant te sluiten, maar laat haar tevens toe een convenant te weigeren (arrest nr. 208.670 van 4 november 2010 in de zaak A. 138.378/VII-37.730).

De gemeente Asse wenst zich aldus actief in te zetten in de bestrijding van de nadelige effecten van problematisch gokken en gokverslaving en heeft de taak op zich genomen om een beleid te voeren waarbij men potentiële risico's en gevaren maximaal wil vermijden. Geheel in overeenstemming met de opvattingen van de wetgever hieromtrent, acht de gemeente het uitbaten van een wedkantoor op voormelde locatie niet verenigbaar met dit doel.

Vanwege de nagestreefde sociale bescherming van jongeren betreft de aangevraagde vestigingsplaats aldus een ongeschikte locatie gezien de wet uitdrukkelijk verbiedt dat kansspelinrichtingen gelegen zijn in de buurt van onderwijsinstellingen en plaatsen die vooral door jongeren worden bezocht

Overwegende het ongunstig advies van de dienst ruimtelijke planning en ondernemen.

Overwegende het ongunstig advies van de burgemeester van 13/01/2023.

Overwegende de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van in zitting van 30/01/2023 betreffende Convenant met betrekking tot de uitbating van een vaste kansspelinrichting klasse lV gelegen Brusselsesteenweg 622 bus1, 1731 Zellik.

Gelet op voorgaande wordt aan de gemeenteraad gevraagd om het afsluiten van een convenant met voormelde aanvrager te weigeren.

Besluit:

Met algemene stemmen

Enig art.: De gemeenteraad weigert om met de SAGEVAS NV te Frankenstraat 79, 1040 Brussel een convenant af te sluiten voor de exploitatie van een kansspelinrichting klasse IV, gelegen aan de

Brusselsesteenweg 622 bus 1, 1731 Zellik.

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

GBS Centrum - herstructurering - opheffing vestigingsplaats.

Motivering:

Gelet op het decreet lokaal bestuur;

Gelet op het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997;

Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 17 juni 1997 betreffende programmatie- en de rationaliseringsnormen in het gewoon basisonderwijs;

Gelet op de onderhandelingen met het ABOC;

Gelet op de verhuis van GBS Centrum naar GBS Krokegem vanaf 1 september 2023;

Besluit:

Met 24 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Edwin Fabri, Johan De Rop, Katleen Meersseman, Hendrik De Baerdemaeker, Emiel Saerens, Willy Michiels, Kristof Gaublomme, Erik Beunckens, Edward Van Keer, Cecile Sillis, Marie-Berthe Wyns, Guy De Bondt, Joris Van Den Cruijce, Orhan Sahin, Finke Jacobs, Gilbert Verdoodt, Tim Lengeler, Chris De Knop en Chris Lanssens), 5 onthoudingen (Yoeri Vastersavendts, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck, Johan Berben en Suzy Jacobs)

Enig art. : De herstructurering van GBS Centrum vanaf 1 september 2023 wordt goedgekeurd. De leerlingen van GBS Centrum verhuizen vanaf dan naar GBS Krokegem. Bijgevolg wordt de vestigingsplaats van GBS Centrum in de Mollestraat opgeheven.

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

Leveren en plaatsen klascontainers GBS Relegem - Goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze.

Motivering:

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het investeringsbudget 2023, 23000000/0119-00, actie 24-04-002;

Overwegende dat het voorziene krediet zal verhoogd worden bij de volgende budgetwijziging;

Overwegende dat in het kader van de opdracht “Leveren en plaatsen klascontainers GBS Relegem” een bestek met nr. 2023/012 werd opgesteld door de dienst Gebouwen;

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op € 415.000,00 excl. btw of € 439.900,00 incl. 6% btw;

Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking;

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 41, §1, 2° (het geraamde bedrag excl. btw overschrijdt de drempel van € 750.000,00 niet);

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Besluit:

Met 24 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Edwin Fabri, Johan De Rop, Katleen Meersseman, Hendrik De Baerdemaeker, Emiel Saerens, Willy Michiels, Kristof Gaublomme, Erik Beunckens, Edward Van Keer, Cecile Sillis, Marie-Berthe Wyns, Guy De Bondt, Joris Van Den Cruijce, Orhan Sahin, Finke Jacobs, Gilbert Verdoodt, Tim Lengeler, Chris De Knop en Chris Lanssens), 5 onthoudingen (Yoeri Vastersavendts, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck, Johan Berben en Suzy Jacobs)

Art. 1 - Goedkeuring wordt verleend aan het bestek met nr. 2023/012 en de raming voor de opdracht “Leveren en plaatsen klascontainers GBS Relegem”, opgesteld door de dienst Gebouwen. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt € 415.000,00 excl. btw of € 439.900,00 incl. btw.

Art. 2 - Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking.

Art. 3 - De aankondiging van de opdracht wordt ingevuld, goedgekeurd en bekendgemaakt op nationaal niveau.

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

Riolerings- en wegeniswerken in Dokkenstraat, Assestraat en Hogeweg - Goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze.

Motivering:

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het investeringsbudget van 2023, 2023/20-03-005/0310-00/22700000/GEMEENTE/CBS/IP-03;

Overwegende dat de ontwerpopdracht voor de opdracht “Riolerings- en wegeniswerken in Dokkenstraat, Assestraat en Hogeweg” door TMVW werd gegund aan Goegebeur - D'Hauwer, Valleistraat 75 te 9402 Meerbeke;

Overwegende dat in het kader van deze opdracht een bestek met nr. DOM-005-14-000-Z/DOM-008-14-015-Z

werd opgesteld door de ontwerper, Goegebeur - D'Hauwer, Valleistraat 75 te 9402 Meerbeke;

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op € 991.172,20 excl. btw of € 1.199.318,36 incl. 21% btw (btw medecontractant) waarbij het aandeel van de gemeente Asse € 87.076,65 excl. btw of € 105.362,75 incl. 21% btw (€ 18.286,10 btw medecontractant) bedraagt;

Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de openbare procedure;

Overwegende dat het een gezamenlijke opdracht betreft waarbij het aangewezen is dat TMVW de procedure zal voeren en in naam van Gemeente Affligem en Gemeente Asse bij de gunning van de opdracht zal optreden;

Overwegende dat gezamenlijk aankopen kan leiden tot aanzienlijke besparingen en administratieve vereenvoudiging;

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 36, en inzonderheid artikels 2, 36° en 48 die een gezamenlijke realisatie van de opdracht in naam en voor rekening van meerdere aanbesteders toelaat;

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Besluit:

Met algemene stemmen

Art. 1: Goedkeuring wordt verleend aan het bestek met nr. DOM-005-14-000-Z/DOM-008-14-015-Z en de raming voor de opdracht “Riolerings- en wegeniswerken in Dokkenstraat, Assestraat en Hogeweg”, opgesteld door de ontwerper, Goegebeur - D'Hauwer, Valleistraat 75 te 9402 Meerbeke. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt € 991.172,20 excl. btw of € 1.199.318,36 incl. 21% btw (btw medecontractant) waarbij het aandeel van de gemeente Asse € 87.076,65 excl. btw of € 105.362,75 incl. 21% btw (€ 18.286,10 btw medecontractant) bedraagt.

Art. 2: Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de openbare procedure.

Art. 3: TMVW wordt gemandateerd om de procedure te voeren en in naam van Gemeente Affligem en Gemeente Asse bij de gunning van de opdracht op te treden.

Art. 4: In geval van een juridisch geschil omtrent deze overheidsopdracht, is elk deelnemend bestuur mee verantwoordelijk voor alle mogelijke kosten in verhouding tot zijn aandeel in de opdracht.

Art. 5: Afschrift van deze beslissing wordt bezorgd aan de deelnemende besturen.

Art. 6: De aankondiging van de opdracht wordt ingevuld, goedgekeurd en bekendgemaakt op nationaal niveau.

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

Gemeente Asse.

Omgevingsvergunningsaanvraag strekkende tot het aanleggen van de fietssnelwegen F212 en F221.

Motivering:

Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening;

Gelet op de aanvraag ingediend door de gemeente Asse voor het aanleggen van fietssnelwegen F212 en F221 gelegen te Asse/Mollem. (kadastraal gekend als Asse, 2de afdeling, sectie B, nummers 9 F

Asse, 2de afdeling, sectie D, nummers 37 L, 43 B, 44 B, 88 A, 90 C, 91 E, 91 D, 92 E, 93 C, 94 D, 94 G, 94 E, 94 H, 95 N, 95 C, 95 S, 130 C2, 199 X

Mollem, 3de afdeling, sectie A, nummers 147 T, 356 R, 357 B, 358/2 D, 358 C, 359 B, 372 B, 399 A, 404 S, 489 E, 489 C, 492 A, 493 B, 495 C, 496 C, 500/2 C, 500 B, 577 A2, 578 N, 587 E, 617 C, 618 A, 619 A, 620 B, 621 C, 625/2 C, 627 C, 628 A, 633, 634 E en 643 B);

Gelet op het openbaar onderzoek van 17 november 2022 tot en met 16 december 2022;

Gelet op het gemeentelijk reglement op het openen of verbreden van straten, goedgekeurd door de gemeenteraad van 25/6/1981;

Gelet op art. 43 § 2, 11° van het gemeentedecreet;

Besluit:

Met algemene stemmen

Art. 1 Het tracé van de fietssnelwegen F212 en F221 ingediend door

gemeente Asse, kadastraal gekend Asse, 2de afdeling, sectie B,

nummers 9 F, sectie D, nummers 37 L, 43 B, 44 B, 88 A, 90 C, 91 E, 91 D, 92 E, 93 C, 94 D, 94 G, 94 E, 94 H, 95 N, 95 C, 95 S, 130 C2,

199 X, Mollem, 3de afdeling, sectie A, nummers 147 T, 356 R, 357 B, 358/2 D, 358 C, 359 B, 372 B, 399 A, 404 S, 489 E, 489 C, 492 A, 493 B, 495 C, 496 C, 500/2 C, 500 B, 577 A2, 578 N, 587 E, 617 C,

618 A, 619 A, 620 B, 621 C, 625/2 C, 627 C, 628 A, 633, 634 E en 643 B, wordt goedgekeurd.

Art. 2 - Het gemeentelijk reglement op het openen of verbreden van straten, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 25.06.1981, is van toepassing.

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

Omgevingsvergunningsaanvraag wegenis - AFI.

Motivering:

Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening;

Gelet op de aanvraag ingediend door AFI en WR Woestijnroos voorhet regulariseren van 2 handelsunits en KMO-gebouw + aanvraag van 4 handelsunits en inrichting parking + het uitbaten van een doe-het-zelverszaak te Brusselsesteenweg 414, 418, 420, De Breukeleer 5 en 7, kadastraal gekend: (afd. 6) sectie A 154, (afd. 6) sectie A 155 A, (afd. 6) sectie A 156 A en (afd. 6) sectie A 158 en met als inrichtingsnummer 20220705-0080;

Gelet op het openbaar onderzoek van 26 september 2022 tot 25 oktober 2022;

Gelet op het gemeentelijk reglement op het openen of verbreden van straten, goedgekeurd door de gemeenteraad van 25/6/1981;

Gelet op art. 43 § 2, 11° van het gemeentedecreet;

Besluit:

Met 21 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Edwin Fabri, Johan De Rop, Katleen Meersseman, Hendrik De Baerdemaeker, Emiel Saerens, Yoeri Vastersavendts, Kristof Gaublomme, Marie-Berthe Wyns, Guy De Bondt, Joris Van Den Cruijce, Orhan Sahin, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck, Johan Berben, Tim Lengeler en Chris Lanssens), 8 onthoudingen (Willy Michiels, Erik Beunckens, Edward Van Keer, Cecile Sillis, Finke Jacobs, Gilbert Verdoodt, Chris De Knop en Suzy Jacobs)

Art. 1 - Het verbreden van de Breukeleer ingediend door AFI en WR Woestijnroos kadastraal gekend: (afd. 6) sectie A 154, (afd. 6) sectie A 155 A, (afd. 6) sectie A 156 A en (afd. 6) sectie A 158, wordt goedgekeurd.

Art. 2 - Het gemeentelijk reglement op het openen of verbreden van straten, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 25.06.1981, is van toepassing.

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

Advies ontwerp Provinciaal Beleidsplan Ruimte Vlaams-Brabant.

Motivering:

Overwegende de vraag van de Provincie Vlaams-Brabant om een advies te formuleren op het ontwerp Beleidsplan Ruimte Vlaams-Brabant;

Overwegende het Ontwerp beleidsplan Ruimte Vlaams-Brabant;

Overwegende de verwerking van het vorige advies van de gemeente Asse van 15/03/2021;

Overwegende de verwerking van het vorige advies van de gemeente Asse van 14/03/2022;

Overwegende het advies van de dienst Ruimtelijke planning en ondernemen en de dienst ruimtelijke ordening en wonen;

Gelet op de beslissing van het college van burgemeester en schepenen in zitting van 23/01/2023 betreffende "Advies ontwerp Provinciaal Beleidsplan Ruimte Vlaams-Brabant";

Gelet op artikel 27. van het "Besluit van de Vlaamse Regering tot bepaling van nadere regels voor de opmaak, de vaststelling en de herziening van ruimtelijke beleidsplannen en tot wijziging van diverse besluiten van de Vlaamse Regering in het kader van de regeling van de ruimtelijke beleidsplanning".

De Vlaamse Regering en de gemeenteraden van de gemeenten in de provincie kunnen uiterlijk de laatste dag van het openbaar onderzoek een schriftelijk advies over het ontwerp van provinciaal beleidsplan ruimte of het ontwerp van beleidskader bezorgen aan de deputatie.

Besluit:

Met 17 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Edwin Fabri, Johan De Rop, Katleen Meersseman, Hendrik De Baerdemaeker, Emiel Saerens, Kristof Gaublomme, Marie-Berthe Wyns, Guy De Bondt, Joris Van Den Cruijce, Orhan Sahin, Tim Lengeler en Chris Lanssens), 4 nee-stemmen (Yoeri Vastersavendts, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck en Johan Berben), 8 onthoudingen (Willy Michiels, Erik Beunckens, Edward Van Keer, Cecile Sillis, Finke Jacobs, Gilbert Verdoodt, Chris De Knop en Suzy Jacobs)

Enig artikel:

De gemeenteraad van Asse gaat akkoord met het advies bijgevoegd in de bijlage welke werd opgemaakt door de dienst ruimtelijke planning en ondernemen. Dit advies op het ontwerp van Provincieel Beleidsplan Ruimte Vlaams-Brabant wordt ook als advies vanuit de gemeenteraad uitgebracht naar de provincie Vlaams-Brabant. Het advies wordt binnen de termijn van het openbaar onderzoek welke loopt tot en met 1 maart 2023 uitgebracht.

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst Groene Rand Asse - projectperiode 2023-2024.

Motivering:

Gelet op het decreet lokaal bestuur;

Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 15 november 2021, houdende de goedkeuring van de samenwerkingsovereenkomst voor het project Groene Rand Asse, projectperiode 2022 - 2024;

Gelet dat deze overeenkomst werd opgemaakt tussen de volgende projectpartners: het Agentschap voor Natuur en Bos, het Regionaal Landschap Brabantse Kouters, het Regionaal Landschap Schelde-Durme en de gemeente Asse;

Gelet dat het Agentschap voor Natuur en Bos in 2022 te kennen gaf dat zij niet verder deelnemen aan het project en dat de samenwerkingsovereenkomst bijgevolg aangepast dient te worden voor de resterende projectpartners;

Overwegende dat de overeenkomst inhoudelijk geen wijzigingen bevat ten opzichte van de overeenkomst zoals goedgekeurd in de gemeenteraadszitting dd. 15 november 2021;

Overwegende dat de overeenkomst aanvangt op 1 januari 2023 en afgesloten wordt voor twee jaar (einde 31 december 2024);

Besluit:

Met algemene stemmen

Enig art. : De samenwerkingsovereenkomst Groene Rand Asse voor de projectperiode 2023 - 2024 wordt goedgekeurd.

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

Aanstelling energieconsulent.

Motivering:

Gelet op het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017;

Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 19 oktober 2020 waarbij de officiële ondertekening van het Burgemeestersconvenant 2030 en de bijhorende verbintenissen werden goedgekeurd;

Gelet op de doelstelling uit het Burgemeesterconvenant 2030 om de veerkracht te verhogen door zich aan te passen aan de gevolgen van klimaatverandering (klimaatadaptatie);

Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 18 oktober 2021 waarbij de ondertekening van het Lokaal Energie en Klimaatpact (LEKP) 1.0 werd goedgekeurd;

Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 26 september 2022 waarbij het klimaatactieplan 2030 werd goedgekeurd;

Gelet op het besluit van de gemeenteraad van 23 mei 2015 houdende de samenwerkingsovereekomst 'Kyoto in de wijk' beslissend over de deelname van de gemeente Asse in het project Kyoto in de wijk van het energiehuis;

Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 september 2018 ter verlenging van de samenwerkingsovereenkomst 'Kyoto in de wijk';

Gelet op het collegebesluit van 8 april 2019 inzake de verlenging van de samenwerking met het energiehuis;

Gelet op het collegebesluit van maandag 9 december 2019 waarbij de

samenwerkingsovereenkomst voor het project 'Mobiel energiehuis' van 3WPlus

werd goedgekeurd;

Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 19 december 2022 waarbij de deelname aan het project 'Mobiel energiehuis 2.0' van 3WPlus voor 0,5 VTE voor drie jaar

werd goedgekeurd;

Overwegende dat dit voorstel meewerkt aan het behalen van de

klimaatdoelstellingen van het klimaatactieplan en het Lokaal Energie- en

Klimaatpact;

Overwegende de hoge energieprijzen waardoor er steeds meer vraag is naar en nood is aan energieaudits en reonvatiebegeleiding;

Overwegende dat het energiehuis kwetsbare groepen kan bereiken;

Overwegende de subsidie ikv LEKP die we ontvangen;

Overwegende het aanbod van 3WPlus 'energieconsulent';

Overwegende de toenemende vraag naar renovatiebegeleiding;

Besluit:

Met algemene stemmen

Enig art.: De aanstelling van een energieconsulent voor 0,5 VTE, bovenop de reeds goedgekeurde deelname aan het project 'Mobiel energiehuis 2.0' van 3WPlus voor 0.5 VTE, bijkomende kostprijs € € 24.795 per jaar, voor een periode van 3 jaar wordt goedgekeurd.

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

Tussentijdse rapportage LEKP.

Motivering:

Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 18 oktober 2021 waarbij de ondertekening van het Lokaal Energie en Klimaatpact (LEKP) 1.0 werd goedgekeurd;

Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 21 november 2022 waarbij de ondertekening van het Lokaal Energie en Klimaatpact 2.0 werd goedgekeurd;

Gelet op het de inhoudelijke rapportering van het LEKP – beschikbaar op het Pactportaal, zie https://www.lokaalklimaatpact.be/rapporten.html en https://www.lokaalklimaatpact.be/gemeente.html;

Gelet dat een aantal cijfers nog niet correct kunnen worden weergegeven;

Besluit:

Met 24 ja-stemmen (Koenraad Van Elsen, Peter Verbiest, Sigrid Goethals, Jan De Backer, Geert Heyvaert, Edwin Fabri, Johan De Rop, Katleen Meersseman, Emiel Saerens, Willy Michiels, Kristof Gaublomme, Erik Beunckens, Edward Van Keer, Cecile Sillis, Marie-Berthe Wyns, Guy De Bondt, Joris Van Den Cruijce, Orhan Sahin, Finke Jacobs, Gilbert Verdoodt, Tim Lengeler, Chris De Knop, Chris Lanssens en Suzy Jacobs), 5 onthoudingen (Hendrik De Baerdemaeker, Yoeri Vastersavendts, Niel Delgouffe, Danny Van Hemelrijck en Johan Berben)

Art.1: De inhoudelijke rapportering van het LEKP – beschikbaar op het Pactportaal - wordt goedgekeurd.

Art.2: Het gemeenteraadsbesluit van de jaarlijkse bespreking van de inhoudelijke rapportering van het LEKP zal via het Loket voor Lokale Besturen (module subsidiebeheer) worden opgeladen.

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

S.Jacobs-Energiearmoede is een immens probleem, ook in onze gemeente.

Toelichting:

Militanten van het Vlaams Belang trokken er verleden week op 14 februari op uit om Valentijn te vieren. Dit keer niet met hun geliefde, maar met de inwoners van Asse. “Als lokale afdeling zien we Asse graag, en dat wilden we in de kijker zetten met deze actie.” melde ik aan de pers.

Voorbijgangers en marktbezoekers kregen van de partij een attentie in de vorm van een zakje snoep en een flyer met deze boodschap: “Het Vlaams Belang heeft een hart voor de Assenaren. Energiearmoede is een immens probleem, ook in onze gemeente. Met enkele kleine ingrepen bespaart men al heel wat”

Het is uiteraard niet op de markt dat een positief voorstel wordt ingediend, maar op de bijeenkomst van de gemeenteraad.

We willen met dit positief voorstel de hand reiken naar iedereen die van Asse een betere plek wil maken. Bijgevolg leg ik het voorstel van het Vlaams Belang hier op tafel.

Onze mensen moeten kunnen rekenen op een energieadviseur in de gemeente. Die helpt bijvoorbeeld door een energiescan aan huis, infofiches, handige berekeningen en advies op maat van hun woning.

Graag verneem ik wat de houding is van het beleid in dit verband? Bestaat de mogelijkheid dat een energieadviseur zal worden ingeschakeld?

Kwam dit reeds ter sprake op het CBS en wat zijn de besluiten die daar dan werden genomen?

Bespreking:

Is al behandeld bij punt 20.

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

C.Sillis-Verhuizerspakketten van De LIjn vs 2.

Toelichting:

Zoals elke goede commerçant zorgt De Lijn op tijd en stond voor extra aanbiedingen gericht naar specifieke klanten. De Vlaamse vervoersmaatschappij (VVM) is van oordeel dat tijdens een verhuis de inwoners het meest open staan voor nieuwe mobiliteitskeuzes. Daarom biedt De Lijn nu een gratis probeerpakket voor nieuwe inwoners.

Gezien de ligging van Asse is het duidelijk dat De Lijn, zowel als de gemeente er baat bij heeft als inwoners er voor kiezen om zoveel mogelijk de auto te ruilen voor de fiets en het openbaar vervoer. En nu wil ook het toeval dat de Vlaamse rand rond Brussel de regio is met de meeste verhuisbewegingen en wel van Brussel richting de rand. Dit is ongetwijfeld een aanbod op maat van Asse.

In de steden Lier, Diest en de gemeente Heist-op-den-Berg werd sedert eind 2019 een pilootproject ontwikkeld en met kerst 2022 ging het er van start.

Het verhuisproject biedt 3 voordelen voor nieuwe bewoners:

● Een gratis maandabonnement van De Lijn voor het ganse gezin.

● Een gratis abonnement van Cambio voor 2 maanden.

● Een gratis jaarabonnement van bluebike.

Voor Cambio en bluebike wordt enkel de gebruikerskost aangerekend.

Dit aanbod geldt voor alle verhuizers: ook binnen de gemeente.

Volgens de website van De Lijn – en ook volgens Groen Asse - past het probeerpakket perfect binnen de plannen en de visie van een duurzaam en gewenst gemeentelijk mobiliteits- en klimaatbeleid.

Voor het bestuur van de pilootgemeenten was het belangrijk dat alles zo automatisch mogelijk zou verlopen zodat de extra werklast van de loketdiensten zo laag mogelijk is. Daarvoor heeft de VVM een klantvriendelijk programma ontwikkeld dat enkel dient geïntegreerd te worden in het informaticasysteem van de gemeente. Die verschaft de nodige informatie over de nieuwe bewoners aan De Lijn die op haar beurt gratis - en met respect voor de privacy - de verhuizerspakketten bezorgt aan de nieuwe bewoners.

Voorstel

Gezien alle baten helpen om mensen er toe aan te zetten de auto, waar mogelijk, te ruilen voor duurzamere mobiliteit

stelt Groen Asse aan de gemeenteraad voor om het college opdracht te geven een contract te onderhandelen en af te sluiten met De Lijn voor een gratis probeerpakket voor nieuwe inwoners en verhuizers.

Meer info:

Gratis probeerpakket voor nieuwe inwoners https://www.delijn.be/nl/content/zakelijk/lokale-besturen => https://www.youtube.com/watch?v=m6C9OEv2Dpc

Bespreking:

Burgemeester Van Elsen

Dit is een goed voorstel, maar er zijn nog veel vragen rond.

Hoe gratis is gratis? Zijn er geen kosten aan verbonden voor de gemeente?

Is het na het proefpakket nog gratis?

In Heist-op-den-Berg telt het alleen voor verhuizingen binnen de gemeente.

Hoe lang moet je verhuisd zijn?

In Asse hebben wij veel verhuizers, is dit een voordeel of eerder een nadeel?

Moeten wij enkel de adressen aanleveren? Wat we als gemeente niet mogen.

Laat ons eerst de evaluatie afwachten van de pilootgemeenten.

Cecile Sillis

Ik heb begrepen dat het abonnement van De Lijn voor 1 maand gratis is, alsook het abonnement voor 2 maanden van Cambio. De gereden kilometers moeten betaald worden.

Na die 1 maand of 2 maanden stopt het gratis gebruik.

De Lijn is een bedrijf en bedrijven moeten af en toe klanten lokken. Zij bieden nu gratis een aantal dingen aan. Waarom zo een argwaan?

Schepen Goethals

Wij als gemeente, mogen geen adressen of namen doorgeven aan De Lijn.

Gaat De Lijn of Cambio de rekening niet door factureren aan de gemeente?

In Asse zijn veel verhuisbewegingen, waarvan 33% in een grijze zone zitten. We weten niet van waar deze komen.

Bijna 60% komt vanuit Brussel, waarvan veel buitenlanders, die op korte termijn, nadat ze hun rijksregisternummer hebben gekregen, terug vertrekken vanuit Asse.

Edward Van Keer

Hier wordt veel gespeculeerd.

Ik stel voor dat jullie eerst eens informeren bij De Lijn.

Zijn er geen kosten aan verbonden, dan is het een win-win.

Zijn er wel kosten aan verbonden, dat is het geen goed idee.

Schepen Goethals

We speculeren niet, we stellen gewoon een aantal vragen.

De cijfers van de verhuisbewegingen, zijn geen speculaties maar correct.

Burgemeester Van Elsen

We zullen de informatie opvragen.

Maar waarom bieden ze dit niet aan in gans Vlaanderen?

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

G.Verdoodt-Parkeren van frigo-camions 's nachts op de Pontbeek richting Asse.

Toelichting:

Probleem dat mij gemeld werd door verschillende buurtbewoners.

Men merkt op dat meer en meer vrachtwagens parkeren in de bocht op de Pontbeek, richting Asse, tussen de afrit komende van Antwerpen en de spoorvoetgangersbrug – dikwijls 5 à 6. Dit is recentelijk nog toegenomen door de vangrail die werd geplaatst op de Pontbeek onder de brug van R0, waardoor er op deze plaats niet meer geparkeerd kan worden.

Laat mij wel duidelijk zijn dat het plaatsen van de vangrail onder de brug positief is, waarmee ook het sluikstorten voorkomen wordt.

Het probleem waarover men klaagt is het parkeren van frigo camion(s) vooral op zondagnacht. Het koelsysteem van deze camions springt regelmatig 's nachts aan en veroorzaakt geluidshinder in de woonwijk Wilgendaal. Op deze plaats is er geen berm tussen de Pontbeek en de Wilgendaal. Tijdens de winter slapen de meeste mensen met gesloten vensters en slaat het koelsysteem slechts beperkt aan. Tijdens de zomer zal het probleem nog groter worden…

Hetgeen teleurstellend is dat het sluikstorten zich ook daarenboven aan het verplaatsen is naar de nieuwe locatie in de bocht. Ik laat dan nog het veiligheidsaspect halverwege op deze plaats.

Vraag :

Kan het parkeren van de frigo camions op deze plaats niet vermeden worden? Voor het moment gaat het over 1 à 2 frigo camions die parkeren op zondagnacht (aankomst om ca 22u)? Het gaat over koelcamions van buitenlandse oorsprong.
Hoe vermijden dat het sluikstorten op de nieuwe plaats erge proporties aanneemt ?

Bespreking:

Burgemeester Van Elsen

Je hebt gelijk, het geeft inderdaad veel hinder.

Een verbod specifiek gericht op koelwagens/’frigo camions’ (van buitenlandse oorsprong) kan niet. Dan moet het voor alle vrachtwagens, wat misschien daar wel nodig is.

We zullen het Gewest vragen om hier iets aan te doen, tenminste al de verkeersborden te plaatsen, zodat wij kunnen optreden.

We volgen het op.

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

E.Beunckens-Verkeerssituatie Keienveld.

Toelichting:

Jammer genoeg moet ik dit punt voor de zoveelste keer op de agenda plaatsen. De reden is simpel : tot op heden werd er geen rekening gehouden met de door mij geformuleerde opmerkingen. Ook de opmerkingen van de buurtbewoners worden niet ter harte genomen.

De geplande werken op de Brusselsesteenweg (fase 3) zullen de situatie er de volgende maanden niet simpeler op maken.

Enkele voorbeelden :

- De wegversmalling met betonblokken die de weg versmalden op het einde van de Kerklaan ter hoogte van de splitsing met Keienveld en de De Keersmaekerstraat werden niet teruggezet. Deze werden verwijderd voor de wielerwedstrijd van juni 2022.

- Vrachtwagens en zelfs soms lijnbussen met een tonnage hoger dan 3,5 ton proberen met de regelmaat van een klok zich nog steeds een weg banen in het veld om op deze wijze Zellik te verlaten via Keienveld en Dendermondestraat. Meermaals werd dit probleem reeds aangekaart, voorlopig met het gekende resultaat: de berm aan de weg wordt stuk gereden, de omheining ter bescherming van een lapje grond aan de boerderij werd omver gereden, andere omheiningen werden beschadigd, reclamebord van een lokale zelfstandige kapotgereden, ...

Bij de her aanleg van het Keienveld in 2013 werd ervoor geopteerd om de straat te versmallen en een voetpad aan één zijde van de weg te voorzien.

Verkeerssignalisatie werd niet aangebracht noch maatregelen om de snelheid op deze weg te verminderen. Dit ondanks het feit dat deze weg door heel wat wandelaars en fietsers wordt gebruikt.

Tijdens de laatste infovergadering over de wegenwerken in Zellik werd door de buurtbewoners voor de zoveelste maal op de moeilijke verkeerssituatie in de Keienveld gewezen.

Het lijkt mij overduidelijk dat het Keienveld en de Dendermondestraat moeilijk gebruikt kunnen worden als omleiding voor de wegenwerken of voor druk verkeer. Zeker de doorgang van zware voertuigen moet fysisch quasi onmogelijk worden gemaakt ! (leveringen moeten uiteraard nog kunnen)

Ik verzoek het bestuur dan ook een laatste maal om deze situatie te bekijken, maatregelen te treffen, de situatie na de werken degelijk in te schatten, dit in samenspraak met de bewoners van de betrokken straat en de omliggende straten : Kerklaan, Dendermondestraat, …

Blijven ook de volgende (al dan niet hiermee verbonden) vragen :

- Hoe worden de omleidingen gepland tijdens de rest van de werken ? (Hierop kwam tijdens het schrijven van dit agendapunt reeds een gedeeltelijk antwoord d.m.v. een persnota aangaande fase 2)

- Is er een impact op Keienveld/Dendermondestraat ?

- Zal er nog verkeer mogelijk zijn via de Vliegwezenlaan, zo ja : hoe geregeld ? Zal het centrum van Zellik via de Vliegwezenlaan bereikbaar blijven ?

– Vanaf wanneer zal De Lijn (lijnen 213-214-810) zijn reguliere bediening van de Brusselsesteenweg in beide richtingen hervatten ?

Bespreking:

Burgemeester Van Elsen

- Aan De Lijn werd toen de vraag al gesteld, maar het antwoord is altijd negatief gebleven. We hebben geprobeerd dit, tot op de hoogste functie, aan te kaarten, maar ze blijven erbij dat dit niet kan, omwille van de uurregeling.

We zullen dit moeten gedogen totdat ze opnieuw door kunnen.

Om aan de Zuiderlaan in te rijden, kan voorgesteld worden.

Samen met het stuk dat weggevallen is om naar boven Zellik te rijden en de werken in Erembodegem, kunnen deze argumenten voorgelegd worden.

We zullen deze vraag voorleggen.

- Keienveld mag niet worden gebruikt door +3.5T (behoudens laden en lossen). Er staat op diverse strategische punten via voorsignalisatie aangegeven dat tonnage +3.5T (behoudens laden en lossen niet wordt toegestaan) niet is toegestaan.

De blokken moeten teruggeplaatst worden door de werklieden.

- In overleg geen maatregelen genomen die sluipstromen met zich meebrengen in en rond de werfzone. Het openen van kleine wegen zorgt voor een foutief gebruik en een onveilige verkeerssituatie voor actieve weggebruikers, lokaal verkeer en de werknemers van de aannemers.

- Vliegwezenlaan zal enkel lokale bediening of verkeer kennen. Verkeer naar centrum Zellik zal via Pontbeek of Doornveld/Pontbeek (komende van Relegem) verlopen. Of via de Zuiderlaan.

Erik Beunckens

Ik noteer dat de vraag gesteld wordt aan De Lijn.

Ik noteer dat het Keienveld niet kan gebruikt worden als omleidingsweg.

Ik stel voor om, voor na de werken, een overleg met de buurtbewoners te organiseren om dit probleem voor eens en voor altijd op te lossen.

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

E.Beunckens-Afwikkeling boetes ANPR camera's door Haviland.

Toelichting:

In de nasleep van de opheffing van de ANPR controles op sluipverkeer bereiken mij nog bijna dagelijks klachten over de behandeling van de GAS boetes door de sanctionerend ambtenaar van Haviland (hierna SA). Het blijft een enorm probleem dat de - doorgaans terechte - argumenten van de geverbaliseerden door de SA gewoon van de kaart geveegd worden. Ook houdt de SA geen enkele rekening met juridisch gebaseerde opmerkingen. Nochtans is op deze raad al meermaals ingeroepen dat overtredingen een juridische basis moeten hebben (zie o.a. punt over parkeren in centrum Zellik van vorige maand) wat trouwens door het bestuur volmondig erkend werd.

Een treffend voorbeeld : een burger krijgt een boete omdat hij zogezegd "FOUT GEPARKEERD OF STILSTOND TER HOOGTE VAN DE PONTBEEK" (zie foto, door ANPR camera genomen thv Lukoil Zellik).

Op deze plaats kan je helemaal NIET PARKEREN OF STILSTAAN !

De SA hierover aangesproken legt hij/zij dit gewoon naast hem/haar neer en blijft herinneringen sturen en dreigen met gerechtelijke vervolging, wat ondertussen ook gebeurd is. De burger heeft uiteindelijk de boete betaald, met meerdere honderden euro kosten bij.

DIT KAN NIET ! Als de SA vasthoudt aan boetes die juridisch gezien niet afdwingbaar zijn, ontstaat een situatie van rechtsonzekerheid en begeeft de SA EN het bestuur zich op zéér glad ijs ...

Wij verzoeken het bestuur dan ook om de SA hier NOGMAALS DRINGEND over aan te spreken ! Meer bepaald dient de SA :

- rekening te houden met de ingeroepen argumenten die een aanwezigheid op een plaats verantwoorden

- elke juridisch problematische boete automatisch te seponeren

Best zou men alle hangende bezwarende dossiers gewoon seponeren zodat er eindelijk een einde komt aan deze "vaudeville" !

TOEVOEGING DOOR RAADSLID DE KNOP (punt over dezelfde problematiek met SA)

Ik kreeg van een ontzet burger een stapeltje enveloppen. 10 stuks om precies te zijn, verzonden door intercommunale Haviland. "Beslissing verweer", als reactie op aangetekend verweer tegen 10 identieke gasboetes, allemaal van de periode september 2022.

U kan al raden wat ik 10 keer lees, ik citeer : "uit de hoedanigheid van sanctionerend ambtenaar beslis ik dat het verweer niet van aard is de feiten te weerleggen." - 10 keer een bevestigd betaalverzoek voor 58€.

In het verweer werd de éénheid van overtreding aangehaald, maar u raadt het: de 10 gasboetes blijven onverkort verschuldigd. (ter info, deze burger had reeds 2 andere, identieke gasboetes betaald.)

Ik heb dit probleem al eens aangehaald, en dat werd toen lacherig gecounterd met die "éénheid van overtreding".

Welnu, beste collega's, ik vraag u nogmaals :

- waar blijft de toepassing van die éénheid?

- is de sanctionerend ambtenaar hier eigenlijk wel van op de hoogte?

- hoe zal de burger hierover (correct) ingelicht worden?

- welke is de te volgen procedure voor getroffen burgers :

* beroep aantekenen bij de burgerlijke kamer van de politierechtbank, voor elke aparte gasboete (zoals omschreven in de brief)??

Is het hier de bedoeling om de burger zodanig te ontmoedigen dat hij ten langen leste gewoon 580 euro ophoest? Dan zou ik zeggen : "missie geslaagd" !

Bespreking:

Burgemeester Van Elsen

Via ANPR worden in opdracht van de dienst mobiliteit geen boetes of retributies uitgeschreven ivm parkeren en of stilstaan. Dit kan misschien via de politiezone AMOW zijn verlopen.

In de procedure waar jullie naar verwijzen, is het eenheid van opzet die wordt toegepast en niet eenheid van overtreding.

● ‘eenheid van opzet’ wordt steeds toegepast bij indienen van verweer bij retributies die binnen een opeenvolgende periode vallen en de overtreder aangeeft niet op de hoogte te zijn geweest van de maatregelen. Deze maatregel is niet meer van kracht van zodra er een onderbreking is in de periode van opeenvolgende retributies waarbij de overtreder reeds op de hoogte was (door indienen van verweer), of reeds een retributie had betaald en het duidelijk is dat hij of zij reeds op de hoogte was van de verkeersmaatregel maar toch opnieuw een overtreding beging.

De te volgen procedure staat steeds aangegeven op de retributie.

Ik kom daar niet in tussen.

Men kan een procedure opstarten bij de politierechtbank.

Chris De Knop

Hier werd voldaan aan alle voorwaarden die je net hebt opgenoemd.

Dit is een eindbesluit, hier wordt op geen enkele manier verwezen naar eenheid van opzet. Hoe moeten de mensen dit voorleggen aan de politierechtbank, wat houden de kosten in? Kan dit in bulk of moet dit voor elke boete apart?

Erik Beunckens

Ik begrijp dat de sanctionerend ambtenaar onafhankelijk werkt, maar wij hebben deze toch aangesteld en dan moet er toch een mogelijkheid zijn om deze persoon te corrigeren, te berispen, in te lichten dat die niet goed bezig is.

Hij of zij houdt met niets rekening. De gemeente zou hierin een signaal moeten geven.

Burgemeester Van Elsen

Ik ben geen voogdijoverheid van die persoon.

Ik denk dat dit de politierechtbank is.

Publicatiedatum: 23/03/2023

Overzicht punten

Zitting van 27 februari 2023

E.Beunckens-Rattenplaag.

Toelichting:

De klachten over een verhoogde aanwezigheid van ratten stijgen met de dag. Is het misschien een subjectief gegeven, moet ik toch ook vaststellen dat ik meer en meer 's avonds en 's nachts ratten zie lopen in diverse straten. Niet op een bepaalde plaats, maar verspreid over het hele grondgebied. Zoals iedereen weet zijn ratten dikwijls verspreiders van besmettelijke ziektes en mag dit niet onderschat worden.

Bij mijn weten hadden wij vroeger een rattenvanger waarop de bevolking beroep kon doen.

Volgende vragen :

- Hebben wij nog steeds – zoals vroeger – een rattenvanger en zo ja, heeft die de nodige tijd om, waar nodig, in te grijpen?

- Merkt het bestuur ook een toename van het aantal meldingen ?

Bespreking:

De werkliedencentrale stuurt nog steeds - op vraag (telefonisch of per mail) – een rattenvanger om rattenvergif te plaatsen op privé en of openbaar domein. In samenspraak met de aanvrager zal de rattenvanger op dinsdagnamiddag of donderdagvoormiddag ingepland worden.

Communicatie is te vinden op de website: https://www.asse.be/rattenbestrijding

Sinds 2019 worden alle plaatsbezoeken van de rattenvanger geregistreerd. In onderstaande tabel worden het aantal plaatsbezoeken per jaar weergegeven.

Jaar	Aantal plaatsbezoeken
2019	333
2020	350
2021	451
2022	365

Voor januari en februari 2023 hebben wij intussen 52 plaatsbezoeken uitgevoerd. Indien we dit extrapoleren zullen in 2023 ongeveer 312 tussenkomsten uitgevoerd worden. We stellen dus geen stijgende toename van het aantal meldingen vast.

Onze rattenvanger zoekt naar geschikte plaatsen om rattenvergif te plaatsen met akkoord van de eigenaar. Hij informeert de burger ook waar die mogelijk zelf actie kan nemen om ratten te voorkomen. Het is namelijk beter de oorzaak aan te pakken dan ratten te bestrijden. Er wordt teveel eten gegeven aan kippen en katten, wat ook bereikbaar is voor ratten.

Mondelinge vragen

Cecile Sillis

In april gemeld dat de laadpaal op zonne-energie voor elektrische fietsers niet werkt.

Deze werkt nog altijd niet.

Kan daar iets mee gebeuren aub.

Kunnen de diensten dit niet herstellen?

Burgemeester Van Elsen

Het antwoord werd gegeven op de inhuldiging van de fietsherstelplaats op de Hopmarkt, waar je ook aanwezig was.

We zoeken naar wisselstukken en we kunnen deze niet meer verkrijgen.

We moeten dit vernieuwen en dit zal gebeuren van zodra er voldoende budget is.

De diensten kunnen dit niet.

Publicatiedatum: 23/03/2023