Zitting van 22 juni 2026

Goedkeuring notulen 18 mei 2026

Motivering:

Bevoegdheid

De organieke wet van 8 juli 1976 betreffende de openbare centra voor maatschappelijk welzijn.

Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017.

Feitelijk

Als bijlage, de notulen van de vergadering van de raad voor maatschappelijk welzijn van 18 mei 2026.

Besluit:

Met algemene stemmen

Enig art. :

De raad voor maatschappelijk welzijn keurt de notulen van 18 mei 2026 goed.

Zitting van 22 juni 2026

Jaarrekening 2025 gemeente en OCMW

Motivering:

Bevoegdheid

De organieke wet van 8 juli 1976 betreffende de openbare centra voor maatschappelijk welzijn.

Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017.

Juridisch

Het besluit van de Vlaamse regering van 25 juni 2010 betreffende de beleids- en beheerscylus van de gemeenten, provincies en de openbare centra voor maatschappelijk welzijn.

Het ministerieel Besluit van 1 oktober 2010 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van beleidsrapporten en de toelichting ervan, en van de rekeningstelsels van de gemeente, provincies en de openbare centra voor maatschappelijk welzijn en latere wijzigingen.

Artikel 249 en volgende van het DL.

De beleidsrapporten van de gemeente en het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn vormen een geïntegreerd geheel.

De gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn stemmen over hun deel van elk beleidsrapport. Nadat de raden zo het beleidsrapport elk voor hun deel hebben vastgesteld, keurt de gemeenteraad het deel van het beleidsrapport zoals vastgesteld door de raad voor maatschappelijk welzijn goed.

Door die goedkeuring wordt het beleidsrapport in zijn geheel geacht definitief vastgesteld te zijn.

Besluit:

Met algemene stemmen

Art. 1 - 

De gemeente komt tussen in het verlies van het OCMW ten bedrage van het beschikbaar budgettair resultaat 2025, nl.- 4.742.307,90 euro.

Art. 2 - 

De jaarrekening 2025 wordt vastgesteld.

Zitting van 22 juni 2026

Overeenkomst CGG Ahasverus psychologische dienstverlening

Motivering:

Bevoegdheid

De organieke wet van 8 juli 1976 betreffende de openbare centra voor maatschappelijk welzijn.

Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017.

Juridisch

De opdracht van het OCMW om mensen een leven te laten leiden dat beantwoordt aan de menselijke waardigheid via curatieve/preventieve hulp en via dienstverlening van o.a. psychologische aard.

Art. 57 §1 van de Organieke Wet van 8 juli 1976 betreffende de OCMW’s: Onverminderd het bepaalde in artikel 57ter, heeft het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn tot taak aan personen en gezinnen de dienstverlening te verzekeren waartoe de gemeenschap gehouden is. Het verzekert niet alleen lenigende of curatieve doch ook preventieve hulp. Het bevordert de maatschappelijke participatie van de gebruikers. Deze dienstverlening kan van materiële, sociale, geneeskundige, sociaal-geneeskundige of psychologische aard zijn.

Feitelijk

Het voorstel om de samenwerking met CGG Ahasverus voor psychologische dienstverlening (reeds lopende sinds 20/05/2021) te verlengen.

Het OCMW Asse zal verder beroep doen op psychologische ondersteuning van CGG Ahasverus a rato van 4 u per 14 dagen in het Sociaal Huis.

De vergoeding wordt verhoogd van 75 euro per uur naar 92,03 euro per uur conform de tarieven geldend binnen de ELP- Conventie en het RIZIV.

Verantwoording

De meerwaarde van de jarenlange samenwerking blijkt uit:

- de expertise in tweedelijns psychologische hulpverlening,

-de gedragenheid van de CGG-medewerker (psycholoog) door een achterliggend multidisciplinair team waaronder een psychiater,

-de toegangspoort van het OCMW-cliënteel tot instroom in het regulier CGG-aanbod.

Het is aangewezen de lange en goede samenwerking verder te zetten.

Een tussenkomst vanuit de ELP-conventie is niet mogelijk.

Het positief advies van het vast bureau, in zitting van 18 mei 2026.

Besluit:

Met algemene stemmen

Art 1:

De overeenkomst tussen OCMW Asse en CGG Ahasverus voor de verlening van psychologische dienstverlening vanaf 1/05/2026 wordt goedgekeurd.

Zitting van 22 juni 2026

E.Beunckens-Caravans als noodopvang?

Toelichting:

De problematiek van de daklozen neemt steeds grotere proporties aan. Ook binnen het BCSD, waar ik deel van uitmaak, hebben we al meerdere schrijnende gevallen meegemaakt. Anderzijds blijven bewoners in noodopvangwoningen dikwijls veel langer dan voorzien in deze woningen omdat ze geen andere verblijfplaats vinden. Hierdoor komt er geen ruimte vrij voor anderen.

Het uitbreiden van het aantal noodopvangplaatsen is niet evident, en bovendien een dure zaak indien dit in reguliere woningmarkt dient te gebeuren.

Toen ik enkele maanden geleden een caravan aankocht, kwam ik op het idee of deze vorm van tijdelijk "wonen" niet bruikbaar zou zijn om de noodopvang in onze gemeente uit te breiden. Dit hoeft helemaal niet duur te zijn : bij de tweedehandshandel vindt men - zeker net na de zomer - gemakkelijk caravans tussen de 5.000 en 15.000 euro, die in heel goede staat verkeren, en - afhankelijk van het model – tijdelijk opvang kunnen bieden aan gezinnen van 2 tot 6 personen. De enige voorwaarden zijn dat ze waterdicht zijn, en voorzien van verwarming (elektrisch of op gas), een kookplaat en een minimum aan sanitair.

Ik heb wat opzoekwerk gedaan en dit resulteert in volgende bedenkingen :

- Je mag in België in principe in een voertuig of caravan wonen, mits het niet op de openbare weg staat. Echter, zodra de caravan je permanente of tijdelijke hoofdverblijfplaats wordt, ben je wettelijk verplicht om je er te domiciliëren (inschrijven). Veel gemeenten weigeren dit echter als de caravan niet aan de strenge Vlaamse woonkwaliteitsnormen voldoet.

- Als een caravan wordt gebruikt als noodopvang, moet deze absoluut veilig zijn om tragedie te voorkomen. Zorg altijd voor : Een goed werkende en gekeurde gas- en elektrische installatie, Rookmelders, koolmonoxidemelder (CO-melder) en een brandblusser. Er moet voldoende ventilatie en verwarming zijn. Toegang tot sanitaire voorzieningen (stromend water, toilet en wasgelegenheid).

Deze zouden globaal kunnen geplaatst worden op een terrein, eigendom van de gemeente. Er is hiervoor zeker wel ergens een plaats. De enige voorzieningen die dienen voorzien te worden zijn : elektriciteit, stromend water, de nodige verzekeringen en eventueel een globale sanitaire unit (douches & toiletten) zoals op vele campings.

Graag verzoek ik het bestuur om de haalbaarheid van deze mogelijkheid (praktisch & juridisch) in de volgende weken te onderzoeken en mij hierover op de hoogte te willen houden. De winter is nog veraf en er is dus nog ruim de tijd om dit te doen en desgevallend tot actie over te gaan, zodat tegen het begin van de winter we onze noodopvang, voor wie het écht nodig heeft, substantieel met een aantal plaatsen op een betaalbare manier kunnen uitbreiden zodat er in Asse geen mensen (en zeker geen kinderen) op straat moeten slapen ...

Bespreking:

Finke Jacobs

Het is goed dat dit aangekaart wordt want de problematiek rond de dak- en thuisloosheid moet doordringen. Er wacht ons een hele uitdaging op dat gebied.

Momenteel zijn we bezig met het voorzien in kwalitatieve doorgangswoningen zoals Gildenhof en Kalkoven.

Belangrijk is wel dat het in de buurt van het sociaal huis is.

Juridisch-technisch zouden caravans kunnen, echter zijn er wel de nodige bedenkingen.

-De woningkwaliteit moet gegarandeerd zijn.

-Er is een omgevingsvergunning nodig maar wat met andere burgers die dat dan ook kunnen vragen.

We zijn naast het aanvragen van allerlei subsidies ook bezig met andere kleinere acties. Zo heeft vandaag nog het vast bureau beslist dat er een douche mag komen in het sociaal huis die o.a. kan gebruikt worden door mensen die langdurig dak- en thuisloos zijn.

Samen met andere partners zoals Jac en Providentia zijn we in het project Housing First gestapt. Hierbij worden leegstaande woningen tijdelijk in orde gezet en neemt Jac de verdere begeleiding op zich.

Ik ga een meer gedetailleerd en genuanceerd antwoord maken en doorgeven.

Woonunits zoals in Sint Pieters Leeuw zouden een optie kunnen zijn.

Erik Beunckens

Ik had verwacht dat het niet evident zou zijn en kijk uit naar het gebundelde antwoord.

Maar er moet een oplossing komen dit kan niet blijven duren.

De woonkwaliteit is inderdaad belangrijk maar zo zwaar moet er niet ingeboet worden plus het is tijdelijk.

Bijkomend is het mogelijk dat men misschien sneller geneigd zal zijn een andere woning te zoeken.

Bruno De Smet

Met de Oekraïne-crisis heeft Fedasil snel voor oplossingen gezorgd door o.a. het ter beschikking stellen van containerwoningen zelfs dorpen. Is dit geen optie om hier ook sneller te schakelen? Zijn er middelen voor?

We moeten vanuit de gemeente kijken welke alternatieven kunnen en zaken ondernemen.

Finke Jacobs

De Oekraïne-crisis is federaal aangepakt en kon rekenen op de nodige subsidies.

De problematiek rond dak- en thuisloosheid heeft minder weerslag en de financiering is veel beperkter. Waar het kan doen we mee aan subsidie-oproepen.